"Металлист" сыграет с польским "Заглембе"

Профессор, США я вам привел в пример как страну,успешный опыт развития всего профессионального спорта в которой насчитывает уже лет сто. И опыт этот со всей очевидностью доказывает полнейшую несостоятельность вашей,профессор, "теории воспитанников". Для успешного функционирования профессионального клуба и лиги в целом совершенно не нужно,чтобы этот клуб и лига кого-то выращивали и воспитывали. И зачем мне,профессор,шукать Испанию иль Германию? У нас на сегодняшний день функционирует аналогичная система.И к чему это нас привело? Клубы деградируют,чемпионат превратился в г0вно, людей на трибунах нет и даже по телевизору это никто не смотрит. Практикой уже очевидно доказано,что украинским зрителям воспитанники украинских клубов неинтересны от слова вообще. Заметьте,профессор,не только харьковским зрителям,а всем.Эти самые воспитанники не способны своей игрой даже отбить аренду стадиона. Зачем тогда они нужны? Какие выводы,профессор? Система работает совершенно неэффективно. И остается или продолжать месить г0вно непонятно для чего и для кого,или менять систему на более эффективную.

В споре есть такой приёмчик - надо наговорить столько нелепостей, желательно явных и прямых, что у оппонента враз возникает переполошка со спотыкой от изобилия .... выигрышных ходов. В шахматах этот феномен весьма нагляден - возникает позиция, в которой все ходы один краше другого! Как ни пойдёшь - прямой путь к победе! Гроссмейстер задумывается, теряет время, ошалевши от очевидности, а потом неожиданно для всех находит ЕДИНСТВЕННЫЙ неудачный ход. На то он и гроссмейстер! *** Так и в беседах с тобой. Ты умудряешься наговорить такую жуткоуймищу исколешенных "мыслей", что соотнести с ними разумный ответ невозможно. Посему я ограничусь лишь двумя пунктами. 1. Никакого "опыта развития ВСЕГО профессионального спорта" в США нет. Это миф! Ибо нет объединяющей разные виды спорта системы правил. Там нет Спорткомитета аль министерства, как в СССР и некоторых постстранах, спускающего директивы на места. КАЖДАЯ федерация - сама-по-себе, функционирует по своим собственным правилам, которые сама же и придумывает. И там никого не дрючит - а как этот же самый вопрос решатся у коллег из другого вида спорта. У всех всё по-разному, а если и совпадает дык по случайности аль по здравому смыселу. 2. Но .... предположим. Предположим(!!!). Нет, аж три раза предположим, что надо согласиться с тобой и установить НОВЫЙ порядок в футбольном хозяйстве, согласно которому "совершенно не нужно, чтобы клуб и лига кого-то выращивали и воспитывали". Ну прям вот как щас НИЗЗЯ украсть бублик из лавки, а надобно всенепременно постановить, шоб было можно. Простой вопрос об основах цивилизованного общества - Закон действует покудава он не отменён (заменён) ИЛИ можно его нарушать до того, т.е. ДО ТОГО как? а-а-ас-ь?

дарагой служивый, ответьте пожалуйста на один очень важный вопрос стратегии развития любого клуба - как лучше вести кадровую политику, иметь в составе младоюношей, воспитанников своего детского сада, и занимать при этом почетное 3-е снизу место в турнирной таблице, с болью в сердце наблюдать за каждой валидольной игрой, либо иметь в составе квалифицированных взрослых состоявшихся футболистов, на игру которых приятно смотреть и занимать при этом 3-е сверху место играя в еврокубках.

матч в Англии - Челси - Эвертон 3:3 который состоялся в Лондоне среди 28 игроков - только 6 англичан. При этом в стартовом составе Челси вышёл один англичанин!

главное, что НИ ОДНОГО ХАРЬКОВЧАНИНА!!!

Челси клуб паразит,игроки мумуки, а тренер мухлевич)))

А обхсснік, який вигулює собачку Абрамовича, хіба не харків'янин?:))

Маріупол..., пардон, ждановєц.

Ай, яй, яй... біда-пєчаль!:))

шото я смотрю харьковчанином быть популярно.многие расстраиваются из за своей Родины...наверное плохо быть столичным

Я без панятія, сталічними бувають котлети, торти та лохи:))

вперше з вами згодний на 100 відсотків.судячи з коментарів, що залишають кияне і їх чисельність на гілках МХ, так воно і є.

Тебе был задан вопрос, ПРЯМОЙ вопрос, как харьковчанину, а ты увильнувшись от ответа, прикинувшись лондонцем. Давай вожака, осьмушкутатарина зови, вот с ним я поговорю и о "Челси", и тамошнем же "Арсенале".

отвечу тебе еще раз, на твоем языке, если ты русские буквы читать не умеешь: йа атнашусь атлична к тамушто наша т.н. "харьковская" команда формируется ногомячистами саткудава-завгоднава, но только шоб не из самого .... Харькова, йесли ана будет паказывать зрелищный футбол и высокую результативность!!!! ШО ТУТ НЕПАНЯТНАГА? АСЬ?

Профессор,дорогой,я ненароком начинаю подозревать у вас некое ассоциативное расстройство. Какие шахматы с гроссмейстерами,какие бублики из лавки,какие "законы потудова или до того как"? Если добавить сюда упомянутого ранее подсматривающего как-у-кого-шо муравьеда,то картина становится вообще печальной. И специально для вас,профессор,осмелюсь пояснить,что "опыт развития ВСЕГО профессионального спорта" в США таки есть. И правило,самое наиглавнейшее,объединяющее разные виды спорта,особенно игровые, есть.Звучит это правило просто:быть интересным зрителю.Все остальные правила выдумываются и подстраиваются под него,для него и ради него. Потому что в Америке клубы и лиги существуют для зрителя,а не для спорткомитета или федерации. А для чего и для кого существуют наши клубы,профессор?

Тебе языкатому только был задан один,одиношенький вопрос КТО ТЫ харьковчанин ДА или НЕТ. Напиши только ДА или НЕТ,всё остальное твой голимый обосраный спич!

И ещё на соседней ветки,что-то не видать ась???,ибо за язык поймают про харьковчанина:)))

Денис Гончаренко-20.01.2016 16:14 **** Твой ответ понятен! Вариант 2 - "фиолетово хто там бегаить, абы рубашонки шоб жёлтые". Спасибо за прямой ответ (только почему не с первого раза?)! Видимо, ТАКОЙ же ответ и у другого "коренного харьковчанина", отмалчивающегося пана deymon~а, которого моя личная жизнь интересует больше, чем ... сам футбол. Уверен, что так же точно ответит и пан ahiles. То есть вы приходите на стадион не как "коренные харьковчане", а просто поглазеть на футбол как таковой. Такой подход имеет право на существование и я ни разу не сказал, что НЕ имеет. Просто моя философия противоположна вашей. Ведь и вправду - как можно болеть за пассажиров трамвая, которые меняются на каждой остановке, а некоторые даже спрыгивают/впрыгивают на ходу. Меня увлекает борьба "СВОИ против ЧУЖИХ", а вас вполне устраивает "чужие против ..... тоже чужих". Каждому своё! И нет тут никакого конфликта. . Единственная ваша проблема - близорукость, короткомыслие. Вы не думаете об завтрашнем дне ибо никакой стратегии паразитизма не существует и существовать не может. Клуб-паразит (ну шоб просто поглазеть) в НАШИХ условиях (в отличие от Лондона) долго существовать не может в силу своей 100%-ной зависимости от других! "Металлист" - это аппарат "искусственная почка", работающая не за счёт собственного жизнеобеспечения, а сугубо за счёт внешних ресурсов. Паразит ОБРЕЧЁН побираться на чужих огородах, скрести чужие сусеки, вечно попрошайничать с протянутой рукой, выпрашивая игроков у других клубов. Что и доказывает история т.н. "харьковского" футбола. Такшо вскорях вам и поглазеть то будет не на што. Впрочем .... УЖЕ! Будь!

deymon-20.01.2016 18:55 *** сдеся не сайт знакомств!

ЛегкоМысленный-20.01.2016 17:35 * Ладноть, нехай буде гречка! США, так США. Один предварительный, но КЛЮЧЕВОЙ(!) вопрос: - почему, при одной и той же наигениальнейшей системе устройства футбольного хозяйства, женский футбол США - первый в мире, ну а мужской ....... ?

Профессор,дорогой,спасибо огромное,что просветили.Я,признаться,совершенно не в курсе того,как обстоят дела в женском футболе вообще и в американском в частности.Но раз вы утверждаете,что он первый в мире (хоть мне и не совсем понятны критерии определения этого первенства) ,то я вам поверю наслово.Если же говорить о футболе мужском,то свой первый сезон MLS провела только в 1996 году. До этого профессионального футбола в США не было,кстати по причине отсутствия достаточного зрительского интереса. Нет зрителей-нет спорта,тот самый главный закон в действии.

Твой "ответ" настолько далёк от дорожки, по которой можно НАЧАТЬ обсуждать темку, шо невольно хочется попросить тебя перечитать заметку Бульдозера от 20.01.2016 07:40 (см. преамбулу). Итак: 1. ж.сборная США - 3-х кратный чемпион мира, т.е., как я и сказал, самая титулованная сборная. Чего уж никак не скажешь, мягонько выражовываясь, об мужской; 2. происходят обе сборные из ОДНОЙ самой супергениальной системы; 3. какова причина(Ы) факта по п.1?

Профессор,дорогой,какие к чертовой матери сборные? Я говорю о клубном и только клубном профессиональном футболе. Для обсуждения фифашных субботников есть другие ветки,на которые я не хожу.Кто там среди этих сбродных чего выигрывает или проигрывает не интересно в принципе.

Подсказка. Объяснение факта по п.1 произрастает как раз именно из клубного футбола. Нешто ж ни единой треть-идейки? а-а-а?

Профессор,еще раз- это не ко мне. Я готов обсуждать работу, а не субботники и их последствия.

Чялавек непродуваемый. Хочу шоб було, как в США! И начхательно, шо на чашу его Сверхвеличества Результата даже мал-махонькой гирьки шоб положить, так нэма.

непродуваемый как раз водитель бульдозера. казалось бы что человеку нужно для счастья футбольного? болей за свой любимый клуб, радуйся его успехам, переживай его неудачи.так нет же заставляют комплексы обиды постоянно мониторить и переживать события в нелюбимом клубе. оскорблять всех его игроков, тренеров, администрацию, болельщиков и даже жителей всего города. кто ты таинственный правдоруб? и какоео отношение имеешь к Харькову, что так глотку рвешь за якобы призрачное его развитие? что заставляет тебя ночами не спать думая о ненависных мумуках и ущемленных младоюношах. уж не ты ли запечатлен на известном фото, где целуешь живот одному младобноше? http://trendology.ru/wp-content/uploads/2012/01/29...

Я думаю вот он(она)Знаменитая переходщица:) https://www.youtube.com/watch?v=2uOuEY3HAUk

Однажды мой приятель с горечью сказал: "вот ты видишь который час, а я не вижу даже, что на той стене висят часы" А мне было невдомёк ..... КАК их можно не видеть. *** Никто, тем более ты, не обязан соглашаться со мной, однако надо понимать хотя бы суть написанного. Ведь Форум тем и привлекателен, что здесь мы можем найти другую, неожиданную для нас, точку зрения. Разве не для этого мы приходим сюда?

и кто ты, из этих трёх? :))