Главная Украинские Favbet Лига ООО "Пари-Матч" и Премьер-Лига провели круглый стол
^

ООО "Пари-Матч" и Премьер-Лига провели круглый стол

1270

ООО "Пари-Матч" и Премьер-Лига провели круглый стол

Во вторник, 22 декабря, в спортивно-информационном центре "Parimatch.ua" состоялся круглый стол при участии администрации Премьер-Лиги Украины, титульного спонсора чемпионата - компании ООО "Пари-Матч" и представителей СМИ. В формате открытого диалога на вопросы журналистов ответили Петр Иванов, генеральный директор украинской Премьер-лиги, и Вадим Мисюра (на фото), директор по связям с общественностью ООО "Пари-Матч". Предлагаем вам полную текстовую версию данного мероприятия, вызвавшего повышенный интерес.

Петр Иванов:

- Спасибо, что нашли время. Хочу поздравить всех болельщиков с выходом национальной сборной на Евро-2016. Что касается чемпионата, то все имеющиеся договоренности с партнерами ООО «Пари-Матч» выполняются в полном объеме. Хочу сказать спасибо нашим партнерам, со стороны Премьер-лиги никаких вопросов нет. Думаю, у наших партнеров будет больше вопросов к нам. На сегодняшний день, те контрактные обязательства, которые мы на себя взяли, порядка более 7 миллионов гривен уже перечислено за выполнение обязательств клубами. Все идет в рамках наших договоренностей.

Вадим Мисюра:

- Могу добавить одно – чемпионат состоялся, первая его часть. Нам приятно, компании ООО «Пари-Матч», принимать участие в начале этого пути, протянуть руку помощи в данном случае Премьер-лиге, которая сегодня называется "Лига Пари-Матч". Больше надо говорить об этом результате, что благодаря общим усилиям, это в первую очередь, и команде Премьер-лиги, собственникам команд, которые участвуют в чемпионате, спортивной общественности, журналистам. Мы закончили первый этап футбольных соревнований и, мне кажется, на этом тоже надо делать акцент. Какие сегодня есть проблемы? Как мы будем анализировать? Я думаю, это наша с Вами работа и мы готовы также участвовать как эксперты в этом плане. Многие вопросы около футбольные сегодня появились дополнительные, которые касаются принятия определенных законов. Можно сказать, что сотрудничество начато, оно было плодотворным.

Петр Иванов:

- Хочу подметить, только что прозвучало "Лига Пари-Матч" – это название чемпионата. Хочу расставить сразу акценты, что организация Премьер-лига проводит соревнование под названием "Лига Пари-Матч", дабы избежать каких-либо неправильных толкований в прессе. У нас проводится еще ряд соревнований, и мы очень хотели бы, чтобы ООО «Пари-Матч» занялись и другими нашими соревнованиями. Но это уже вопрос будущего. Будем надеяться.

- Каким Вы видите формат чемпионата в будущем? Была создана рабочая группа, скажите, когда первое заседание этой рабочей группы? Кто будет в ее составе?

Петр Иванов:

- На общем собрании, которое проходило на прошлой неделе было принято решение о создании рабочей группы, в состав которой будут входить представители всех клубов Премьер-лиги, представители ПФЛ, представители каналов трансляторов. Эта рабочая группа завтра в 12 часов в офисе Премьер-лиги проведет первое заседание. Я думаю, что по результатам этого совещания СМИ будут информированы. Сейчас сообщать о каких-то наработках некорректно. Каким бы я хотел видеть чемпионат? Зрелищным, прибыльным, увлекательным, непрогнозируемым. Но, для того, чтобы все эти пожелания сбылись, необходимо провести большую работу. Рабочая группа должна дать ответ на то, каким должен быть чемпионат.

- Если будет 12 команд, то Вас обвинят в том, что Вы хотите искусственно снизить количество команд. Оставить 16 команд, скажут, что Вы пытаетесь искусственно сохранить количество команд. В любом случае будут претензии к Вам.

Петр Иванов:

- Надо говорить о том, какой может быть выигрыш у наших зрителей. Чтобы чемпионат был интересен не только болельщикам, но и людям, которые в него инвестируют. Итоговое количество участников – это не тот вопрос, который сейчас необходимо поднимать. Надо поднимать вопрос: «Что нужно делать?». Рабочая группа примет решение, надеюсь, оно пойдет на пользу нашему чемпионату.

Вадим Мисюра:

С точки зрения развития футбола и чемпионата хотелось бы, чтобы было больше команд. Но, Вы видите какие условия сегодня в нашей стране. Сегодня спорт живет за счет тех людей, которые его содержат, и инициативные люди бизнеса содержат команды. Поэтому мы сегодня должны, скорее всего, вместе с государством поддерживать этих людей, создавать им условия. Я думаю, что сегодня назрел вопрос говорить о налоговом законодательстве. Необходимо создать условия тем бизнесменам, которые вкладывают в спорт, непосредственно в развитие спорта, создавать какие-то льготы. И таким образом у нас тогда будет больше команд. Я думаю, и Премьер-лига в этом заинтересована, ведь повышается уровень самих соревнований.

ООО "Пари-Матч" и Премьер-Лига провели круглый стол - изображение 1

- Есть ли какая-то договоренность с ФФУ о том, что федерация поддержит инициативы Премьер-лиги о реформировании чемпионата?

- Всегда хочется, чтобы федерация поддерживала решения, которые принимаются клубами. Должны констатировать, что ФФУ не всегда принимает позицию клубов. Надеемся, что в данном вопросе будет поддержка от федерации.

В каждую рабочую группу, в том числе по реформированию чемпионата страны, всегда входят представители ФФУ. Естественно, все, что делается Премьер-лигой - делается вместе с ними. Какое решение будет принимать федерация, я не могу Вам сказать. Сложно.

- Расскажите какая ситуация сейчас в запорожском «Металлурге»?

Петр Иванов:

- Могу сказать, что примерно месяц назад мы получили протокол собрания ФК «Металлург» (Запорожье), в котором было сказано, что клуб начал процедуру ликвидации. Какие шансы у данного клуба в весенней части чемпионата? Сложно сейчас прогнозировать. Есть еще временной этап: январь, февраль. В эти два месяца будет вестись поиск потенциального инвестора. По результатам проведенных переговоров уже будет какая-то информация. Конечно, ситуация там достаточно непростая. Ближе к весне будет понятно будет участвовать «Металлург» во второй половине чемпионата или нет.

Для того, чтобы любое предприятие ликвидировать, комиссия работает минимум полгода. Точка невозврата пока еще не пройдена. Вот когда клуб будет ликвидирован – это точка невозврата. На сегодняшний день ведется поиск инвестора. Очень сложно пока сказать, какая дальнейшая судьба клуба. Мы живем в таких условиях, что очень сложно прогнозировать, что будет через неделю.

Мы надеемся, все надеются, что клуб с такими традициями и историей найдет поддержку не только у местных властей, которые всю осеннюю часть помогали, финансово в том числе. Предоставляли стадион для матчей, шли на встречу клубу. Переговоры ведутся.

ООО "Пари-Матч" и Премьер-Лига провели круглый стол - изображение 2

- Получается тело лежит в гробу, а вокруг него еще суетятся врачи с дефибриллятором и пытаются его оживить?

- Совсем Вы все грустно нарисовали. Я бы сказал, что пациент скорее жив, чем мертв.

- Сейчас разрабатывается закон о возвращении игорного бизнеса в правовое русло. Насколько мне известно, текущий закон не устраивает букмекеров. Там не те условия, которые букмекеры хотели. Правда ли это? И второй вопрос, лоббировала ли как-то Премьер-лига этот закон?

Вадим Мисюра:

- Я к Вам приехал сегодня только из Парламента. В 10 часов началось голосование и вопрос о законе, который называется: «Про детінізацію ринку азартних ігор та забезпечення доходу бюджету з метою виконання соціальних зобов’язань». Он был разработан и подан Министерством финансов и вызывает большую дискуссию сегодня в зале среди народных депутатов Украины. Сразу сделаю поправку на то, что букмекеры, как отдельный вид деятельности, там присутствуют. Казино, букмекерская деятельность и лотерея. Дискуссия идет в плоскости социальной ответственности этого закона - насколько сегодня принципиально его в обществе возвращать. Многие депутаты не хотят голосовать, поскольку там нет привязки куда будут поступать дополнительные средства. Также связано с интересом определенных групп по тому или иному виду деятельности. Мы можем только, как юристы, как профессионалы говорить о том, что да возможно нас могут не устраивать вещи с налогообложением, с завышенными суммами. Государство на то и государство, чтобы с одной стороны определять свою позицию, а бизнес свои предложения высказал. С момента представления этого закона, с 11 декабря до сегодняшнего дня уже были внесены определенные изменения, где многие суммы были уменьшены. В то же время, этот вопрос остается дискуссионным. На эту минуту произошло выступление одного из политиков, началась «толчия». Не знаю, происходит ли что-то сейчас в Парламенте. В Новый год страна дошла войти с новым годовым бюджетом. Этот бюджет во многом будет основан на налоговом законодательстве. Оперируют суммами до 5 миллиардов, их никто не забирает. Конкретный закон может быть не проголосован. По моей информации созданы депутатские группы, которые будут дорабатывать закон для того, чтобы он был принят, в той форме, которая устроит все стороны.

Скажу честно, закон нужен. Нужен, в первую очередь, для того, чтобы убрать все спекуляции вокруг игорного бизнеса. Мы должны убрать парадоксальную ситуацию, что мы единственная страна из всех европейских стран и стран СНГ, которая осталось без урегулирования в игорной сфере. Кроме этого, подписывая договор с ЕС наша страна взяла на себя обязательство привести законодательство к европейским нормам. Мы должны сделать все для того, чтобы легализовать игорный бизнес, хотя бы только для того, чтобы побороть отмывание средств. И не только потому, что есть обязательства перед МВФ. Социальная составляющая этих законов стоит выше, чем тот ущерб, о котором говорят депутаты и переносят в плоскость моральную. Почему? Потому, что именно закон может отрегулировать и официально бороться с такими явлениями. Все, что находится в тени – с этим бороться нельзя. Те вопросы, которые сегодня Вы ставите, что касается борьбы с договорными матчами. Даже в этом случае нужен этот закон, поэтому аргументов много. Почему он так трудно идет? Трудно сказать, тут надо больше политической воли самого государства.

ООО "Пари-Матч" и Премьер-Лига провели круглый стол - изображение 3

Когда принимает свои законы государство, любые законы, всегда бизнес будет чуть-чуть или частично, или полностью недоволен. В данной ситуации надо сделать первые шаги. Я думаю, что если будет баланс между ценой на лицензию, которая сегодня завышена и теми налогами, которые касаются с прибыли или НДФЛ с игрока и так далее… Мы противники, чтобы эти налоги вообще были. Потому, что в букмекерстве специфическое налогообложение. Человек может сделать десять ставок и десять ставок проиграть и уже с него налог возьмут, вернее хотят взять, как с человека, который делает ставки. Без разницы выигрыш или проигрыш. И тут частично государство нас слышит. И уже произошло уменьшение на определенные проценты и даже о льготах говорится на пару лет. Понимают, что, если высокая будет цена лицензии и останется высокое налогообложение, тогда, конечно, невыгодно. Тогда, конечно, рынок не примет это и возможно никто не захочет в таких условиях работать. Но государство слышит и идет на определенное уменьшение. Мне кажется, мы должны быть заинтересованы в принятии закона, в первом чтении, минимум. Почему? Потому, что потом у нас появляется с Вами возможность внести те изменения, которые касаются, например, много вопросов по отношению к казино есть. Вокруг лотереи больше всего идет дискуссии. Надо делать первый шаг, ситуация достаточно смешная происходит. Все говорят, что надо начинать, начиная с правоохранительных органов, заканчивая бизнесом. Самое главное, что этого ждет социальная сфера. Все понимают, что часть средств будет направлена на культуру, на спорт и не только бюджетных средств, а и через рекламу. Наше сегодняшнее партнерство с Премьер-лигой оно показывает, что кроме бюджетных начислений, есть еще определенные шаги бизнеса, который может поддержать ту или иную федерацию, тот или иной вид деятельности. Сегодня не создавать условия, вставлять палки для того, чтобы не шла эта работа, мне кажется, это не совсем чистоплотно и красиво к государству и к тем людям, которые в нем живут.

Петр Иванов:

- Мы поддерживаем принятие подобного закона. Это даст новые возможности для спорта, для футбола в частности. Мы прекрасно понимаем, что данный закон – это скорее благо. Многие говорят, что там договорные матчи, фиксированные результаты и так далее. На самом деле с точностью до наоборот. Букмекеры – это те партнеры, которые не заинтересованы в нечестных результатах и нечестной игре. По одной простой причине, проигравшей стороной тогда выступают именно они. Как раз букмекеры и выступают за чистоту в спорте, за чистоту в футболе в частности. Наша позиция – мы поддерживаем и хотели бы чтобы данный закон был принят.

Я не являюсь членом комитетов Верховной Рады, не являюсь народным депутатом и не имею возможности лоббировать этот закон. В рамках своих полномочий и обязательств Премьер-лига безусловно высказывает свою позицию.

- В чем главная проблема клубов, которые испытывают трудности?

Петр Иванов:

- Тяжело говорить анализирую осеннюю часть о главной проблеме. Надо констатировать, что при всех существующих проблемах, которые есть и в стране, и у клубов мы закончили осеннюю часть. Самое неприятное на мой взгляд – это статистика посещаемости. Конечно же та ситуация, когда мы видим, что болельщиков на трибунах все меньше и меньше. Это самая негативная тенденция. Потому что, по сути, ради кого в футбол играют, смотрят и инвестируют? Ради болельщиков. Поэтому я очень надеюсь, призываю вас, СМИ, тоже к помощи, чтобы вы тоже как-то влияли на этот процесс. Чтобы подогревали интерес не только со стороны «а что же ходить на футбол, когда все уже решено», а все-таки говорили о том, что это необходимо. Потому что поддержка болельщиков – это поддержка клубов, поддержка футбола в целом.

- Когда можно наконец-то ожидать, что соберутся руководители, потому что последняя встреча состоялась без президента Премьер-лиги. Когда состоится серьезный разговор относительно формата чемпионата?

Петр Иванов:

- Теперь я повторюсь: как мы уже сказали касательно формата чемпионата, создана рабочая группа, которая с завтрашнего дня приступит к обсуждению, проведению работы и анализу. Что касается президента Премьер-лиги, опять же, на прошлой неделе было поддержано клубами, что 29 февраля 2016 года пройдет отчетно-выборное собрание, на котором клубы выберут президента.

- Когда вы лично видели последний раз президента Премьер-лиги?

- Чтобы не лукавить – на прошлой неделе.

- Почему он избегает общественность?

- Это не ко мне вопрос. Не могу ответить.

- В продолжение темы о «Металлурге». Как вы думаете, сколько клубов перезимует и сколько клубов мы увидим весной в чемпионате?

- Буквально вчера состоялось заседание аттестационного комитета ФФУ, где поднимались вопросы по клубам, которые имеют определенные финансовые задолженности. И перед ФФУ, и перед футболистами. Действительно, ситуация не простая. Но по заверению клубов и по информации, которая идет от представителей клубов, те проблемы, которые накопились за предыдущие годы, они пытаются их реструктуризировать. По результатам проведенных переговоров, пытаются закрыть проблемы с футболистами, решить их. Ситуация непростая, но решаемая клубами. А результаты мы увидим скоро.

- Какие клубы не имеют проблем?

- Хочу сказать, что у нас много нормальных футбольных клубов. Просто ситуация, как вы понимаете, за последние пару лет перевернулась кардинально. Она поставила в сложное положение не только клубы, но и их собственников и людей в целом. Поэтому бюджеты клубов, которые были рассчитаны на определенные условия в 2012 году, кардинально, а это минимум в три раза, изменились по отношению к 2014-му году. Тут идет определенная финансовая составляющая. Естественно, уменьшаются пропорционально и доходы клубов, та же посещаемость. И вот это все в комплексе создало ту ситуацию, которую мы сейчас имеем. Есть клубы, которые решают эти проблемы путем договоренности с футболистами. Потому что основная масса задолженностей – это задолженности по зарплатам футболистов. Вы должны понимать, футболисты заключают контракты не на полгода и не на год, а заключают на три или пять лет. Заключив контракт на пять лет в 2012 году, футболист сталкивается с тем, что клубу выполнять обязательства тяжело, он вынужден пересматривать свой бюджет. Вот из чего вытекает это все. А общая экономическая ситуация не способствует тому, чтобы вопросы решались оперативно.

- Зачем тогда выдавать аттестат клубу, который не может платить своим игрокам зарплату?

- Резонный вопрос, но не по адресу. Потому что аттестат – абсолютная прерогатива аттестационного комитета ФФУ. Несколько лет назад президентом Премьер-лиги поднимался вопрос о том, что необходимы определенные гарантии, поднимался, в том числе, и вопрос о формате чемпионата. Но как вам известно, за неделю до старта соревнований исполнительный комитет принял решение, которое абсолютно не поддерживалось общим собранием. Принял по своему волевому решению – оставить формат в два круга с классической моделью розыгрыша. Хотя уже тогда было решение общего собрания. Есть аттестационный комитет, который выдает лицензии клубам, не Премьер-лига выдает лицензии. Конечно, может мы в будущем пойдем по пути английской лиги, где лига имеет исключительное право выдачи лицензии, так было бы проще, но это, наверное, в будущем, может даже необозримом.

- Какой бюджет у Пемьер-лиги?

- Бюджет Премьер-лиги мы оптимизируем ежегодно. На сегодняшний день с учетом сборов арбитров, которые также заложены в бюджет, за участие трех команд – U-19, U-21 и команды Премьер-лиги – сбор составляет 1 миллион гривен за сезон. У нас бюджет утверждается в гривнах, курс меняется, а бюджет остается в гривнах. То есть клуб за участие в соревнованиях под эгидой Премьер-лиги тремя командами должен заплатить один миллион гривен. До копейки не скажу, но сумма эта равна плюс-минус один миллион гривен.

- Недавно прошла конференция Game On по легализации игорного бизнеса. На ней выступали и зарубежные коллеги, которые приводили примеры других стран. Конференция, по всей видимости, не в полной мере оправдала ожидания. Скажите, какие факторы останавливают руководство страны на пути легализации игорного бизнеса в Украине?

Вадим Мисюра:

- Любая такая конференция преследует главную задачу – это обратить внимание. С одной стороны, Game On – это международная конференция, которая собрала представителей мирового рынка игорного бизнеса. Они хотели обратить внимание нашего государства, что один из сегментов рынка упущен, который может приносить доход государству. С другой, задача конференции – показать инвестиционную привлекательность Украины для тех партнеров, которые были приглашены. Потому что в таком государстве, как Украина, есть много направлений, которые есть смысл развивать. В первую очередь, это количество гостиниц. Помните, как на Евро-2012 мы судорожно искали возможность выполнить условия УЕФА? Это звездность и так далее. Это туристический бизнес, это социальная проблематика. Но не бизнесу это интересно, конечно, в такой стране. Почему? Тогда действительно пришла Макеева, замминистра. Это вылилось, кстати, в законе, который министерство финансов, правда, с опозданием для обсуждения, как мне кажется, буквально накануне представления в парламент вывесило. Возможно, нужно было его более публично готовить, чтобы бизнес имел возможность принять участие в его обсуждении. А вот принятие… Мне кажется, политическую волю Кабинет министров проявил.

В данной ситуации у нас все останавливается на уровне нашего уважаемого парламента, где народные депутаты, как они говорят, не хотят спешно рассматривать такой важный вопрос и им нужен срок, для того, чтобы подумать, посмотреть. Поэтому я не думаю, что у нас само государство в лице Президента занимается таким вопросом. Президенту наоборот, нужно, чтобы бюджет был принят, и чтобы государство получило правила, по которым оно будет следующий год жить, а главное – получило не дефицитный бюджет. Поэтому, я думаю, что этот рынок, этот бизнес, сегодня может протянуть руку помощи. Но, видимо, существуют какие-то нюансы, связанные с лирическими отступлениями с одной стороны, где-то кто-то хочет контролировать перераспределение этих средств, потому что ставят об этом вопросы. Кто-то считает, что нам не надо казино и букмекеров, нам хватит только лотерей в нашей стране, хотя аналогичный вопрос – а как это выглядит, когда лотерея заменяет другие виды деятельности? Мы видим, когда заходим куда-то, игровые автоматы. Видим, как некоторые компании, находясь здесь, в поле, активно рекламируют свою деятельность по ставкам и так далее.

Если посмотреть рекламу даже, как активно некоторые компании рекламируют свою деятельность по ставкам, находясь здесь в поле. Мне кажется, что этот процесс скоро будет остановлен. Как и в целом, проблемы будут в нашей стране решаться, потому что черта, за которой есть предел – перетягивание каната – оно будет скоро присутствовать. Думаю, люди скажут свое слово. Государство попросту устало от каких-то внутренних перераспределений и разборок. Нам уже надо движение вперед. Мы должны начинать жить по тем правилам, по которым должно жить государство.

Закон – это правило. Хороший он или плохой – это покажет время. Но надо государству переходить на правила, на понятные правила ведения бизнеса. Я не могу сказать, что не идет дискуссия. Наоборот, они хотят прийти к чему-то единому, но пока интересы разные. Надо, наверное, чтобы их один раз собрали и сказали, что хватит, ведь есть государство и политическая воля. Личные интересы должны уйти во вчерашний день, а государственные интересы должны быть в первую очередь. В скором времени мы увидим законодательство. Думаю, вы понимаете, что оно надо и вам. Вот пресса во многом живет за счет рекламы. Вы создали уже имя и являетесь лидерами журналистского мнения, к которому прислушивается общество. И ваши проблемы сейчас понятны: кому-то бумагу надо покупать, кому-то платить аренду и т.д. Естественно, все перекладывать на определенного собственника – это неправильно.

Зная честность наших журналистов, это постоянно быть зависимым от мнения, часто субъективного, собственника. Человек может встать не с той ноги и придумать, что ему хочется именно так. А вы являетесь коммуникаторами с людьми. Вы и сами понимаете, что сегодня надо обществу и людям. Ваша независимость – это те статьи доходов, которые вы можете дополнительно искать. Одна из них – реклама. Чем больше сюда зайдет, если будет закон, людей, которые готовы рекламой поддерживать ваше нужное для спорта мнение, это тоже большой плюс. Мы одна команда, спасибо.

- Пару недель назад была встреча с профсоюзом футболистов, на котором поднимался вопрос гарантийного фонда заработной платы. Готовы ли вы говорить про лояльность клубов?

Петр Иванов:

- В кулуарах Премьер-лиги об этом не говорят. Действительно, пару недель назад было это в СМИ. Сложно это комментировать, поскольку я сложно себе это представляю. Кем он создается? На основании каких средств он создается? Я не принимал участия даже в дискуссии по этому вопросу, только прочитал в прессе. Поэтому не могу ничего сказать. Как идея, она, наверное, прорабатывалась со стороны профсоюза.

- А вообще про требования к клубам…

Петр Иванов:

- Уже с завтрашнего дня все вопросы, связанные с новым форматом, будут затронуты на рабочей группе. Уже по изучению всех материалов и наработок, которые будут рабочей группой представлены, документы будут переданы на голосование общему собранию. Уже общее собрание будет принимать решение о том или ином формате, о критериях отбора клубов. Мы прекрасно понимаем, что на сегодняшний день помимо партнеров в лице спонсоров одним из основных источников дохода клубов является телевидение. Безусловно, пожелания, которые выдвигают каналы-трансляторы, тоже должны быть услышаны. Именно поэтому мы и пригласили представителей трансляторов в работу данной группы для того, чтобы выработать единую концепцию, но и не забывая о приоритете спортивной составляющей.

Уже сам график работы данной группы непосредственно с представителями команд будет обсужден. Я сейчас просто не уполномочен говорить по каким датам, дням и т.д. Это все рабочий момент, никаких предварительных договоренностей нет. Завтра все будет обговорено, и по результатам вы буквально завтра будете информированы. Логично, чтобы уже готовый проект или проекты были вынесены на голосование 29 февраля, до начала весенней части, чтобы начинать чемпионат с пониманием, каким образом клубы будут его заканчивать и начинать следующий чемпионат. Непосредственно системность проведения данной рабочей группы – это завтра будет обговорено.

- Ранее возникла неприятная история с правоохранительными органами. Была информация, что Премьер-лига отправляла свое письмо, чтобы остановили преследование ООО "Пари-Матч". Чем закончилась эта история?

Вадим Мисюра:

- Мне кажется, что сентябрь-октябрь – была вызвана нервозность. То обсуждение в прессе, точнее монолог, он был связан с непонятной информацией определенных изданий. Хочу выразить признательность большей части изданий, которые не поддались на эту утку и не напечатали ту информацию, которая была для нас непонятой. Сразу скажу, что ООО «Пари-Матч» на сегодняшний день, как структура, не была интересна правоохранительным органам. Скорее всего, та информация, которая появилась в прессе, стала результатам определенных реакций. Но правоохранительные органы не открывали против ООО «Пари-Матч» никаких дел, правоохранительные органы не перекрывали никакие счета.

Да, был определенный мониторинг. Вы знаете, что он имеет свое законодательство и нюансы. На 25 дней при этом мониторинге счета изучались, но потом они, согласно закону, были открыты и все наши обязательства, насколько я понимаю, выполнялись. Конечно, есть определенные вопросы. Мне кажется, что правоохранительные органы сегодня находятся в той же ситуации, что и все общество. Есть законодательство, которого, точнее, нет. Есть какая-то реклама, которая где-то идет. У правоохранительных органов могут появляться определенные вопросы, связанные с определенными анализами. Но это дело времени. Думаю, что все станет на свои места.

ООО "Пари-Матч" и Премьер-Лига провели круглый стол - изображение 4

Я могу со всей основательностью сказать, что украинская компания ООО «Пари-Матч» не ведет сегодня офлайн деятельность. Это то, что сегодня на виду, и вы все видите. У нас есть два информационно-спортивных центра – это в городе Киев, в котором вы присутствуете, и в городе Одесса. Здесь проходит много встреч. Главное – мы создаем условия для трансляции и ознакомления со спортом. Учитывая, что мы являемся партнерами Премьер-лиги и, естественно, создаем условия людям качественно в нормальных условиях ознакомиться с теми событиями, которые есть. Поэтому, думаю, при принятии закона, а как мне сегодня советники министра МВД говорят, что в министерстве тоже заинтересованы в принятии этого закона. Мне, что господин Геращенко, что господин Шкиряк в частных беседах говорят, что министерство МВД заинтересовано, как и другие правоохранительные органы. Потому что все понимают, что надо жить в тех правилах, которые надо регулировать со стороны законодательства. Просьба. У нас в ООО «Пари-Матч» есть пресс-служба. Можете мне звонить. Если у вас есть вопросы или что-то появляется, поверьте мне, лучше к нам обратиться. Мы профессионально и качественно вам ответим. Те статьи я читал и поражался на сегодняшний день, что люди приплюсовали события. Не было таких событий. Есть просто, после этих статей, внимание к нам, но мы стараемся в рамках закона объяснить ситуацию, что мы к этому не имеем отношения.

- Тогда почему Премьер-лига опубликовала это открытое письмо?

Петр Иванов:

- Давайте говорить о том, какого содержания было это письмо. Мы говорили о том, что осуждаем любые действия, которые идут вне закона. Премьер-лига за все время своего существования действовала, и будет действовать, в рамках правового поля. У правоохранительных органов были определенные вопросы, и это абсолютно нормально, если они получают на них исчерпывающие ответы.

Наша позиция неизменна: все договоренности и договора, подписанные между Премьер-лигой и ООО «Пари-Матч» - все они в правовом поле и выполняются. Когда идет определенное нагнетание обстановки, наша позиция категорична.

Вадим Мисюра:

- Хочу, чтобы вы обратили внимание, что сегодня правоохранительные органы работают в новых форматах. Когда что-то где-то публикуется, они реагируют. Посылают письма – такой фактор есть. Наверное, в их функции входит разобраться, есть ли нарушение законов. Но в любом действии, связанном с игрой, должны быть действия. Но учитывая, что мы не ведем деятельность как таковую, то естественно, что письма, которые приходили, наверное, на Премьер-лигу, на клубы, они просматривали, есть ли связь на сегодняшний день с действием, которое называется игра. Этой связи нет. Наш сайт – parimatch.ua, можете зайти и убедиться, что украинская компания не ведет данной деятельности. Это принципиальная позиция на сегодняшний день нашего руководства. Мы наоборот пошли на сотрудничество с Премьер-лигой, чтобы обратить внимание на эту проблему и сказать, что надо создать условия для системы работы для таких компаний как ООО «Пари-Матч», которые в 2009-м году прекратили свою деятельность в нашем пространстве.

Если будет закон, появится больше возможностей для системного сотрудничества с федерациями, для поддержки социальных проектов и программ. На сегодняшний день мы являемся спонсорами и поддерживаем львовские «Карпаты», поддерживаем студенческий спорт, потому что должны протянуть руку социально незащищенным слоям населения.

Естественно, мы благодарны Премьер-лиге за ее позицию, потому что, когда из бизнеса никто не помогает, а компания, которая стала рядом со спортом - сегодня начались инсинуации вокруг так называемого «преследования». Естественно, какие-то телодвижения делаются в рамках для изучения этого вопроса, но я думаю, что наши коллеги из правоохранительных органов разберутся и поставят точку правильную в этом споре и украинский спорт от этого не пострадает.

- Вопрос Петру Иванову. Расскажите, как будет проходить процесс регистрации кандидатов на должность президента Премьер-лиги?

Петр Иванов:

- Процедура прописана уставом, думаю, сейчас нет смысла все цитировать и вдаваться в подробности. Но если вы ознакомитесь с данным уставом – получите исчерпывающие ответы. Конечно, клубы и общественность будут дополнительно информированы на этот счет.

- Есть ли информация, насколько за последние два года снизился интерес к телетрансляциям матчей ПЛ?

Петр Иванов:

- Он сократился однозначно. Статистические данные по трансляциям я не смогу привести, это вопрос к представителям телеканалов. Но могу сказать, что посещаемость матчей болельщиками стадионов сократилась практически в два раза. На сегодняшний день средняя посещаемость матчей чемпионата составляет порядка 5,5 тысяч болельщиков.
В этом году даже матч «Динамо» - «Шахтер», который всегда имел повышенный интерес – это действительно всеукраинское дерби и футбол очень высокого качества – к сожалению, собрал только 30 000 на «Олимпийском». Для такого матча это очень маленькая цифра.

- Сколько раз букмекерские компании сигнализировали Премьер-лиге о подозрительных ставках?

Петр Иванов:

- Мы сотрудничаем только с этого чемпионата, полгода. Но хочу еще раз обозначить: ООО «Пари-Матч» не ведет букмекерской деятельности на территории Украины. Если же говорить о букмекерских компаниях, то ни одна такая БК не информировала Премьер-лигу о каких-то подозрительных матчах.

- Как Премьер-лига собирается завлекать болельщиков на стадион?

Петр Иванов: Премьер-лига, болельщики… Болельщики – они являются болельщиками клуба. Правильно? Соответственно, наверное, в большей степени клубный менеджмент должен беспокоиться и бить во все колокола, почему посещаемость на родных стадионах падает. Если мы говорим о таком матче, как «Металлург» - «Динамо», который был бесплатно предложен для болельщиков Запорожья и имел 6 тысяч зрителей, там плюс-минус, но это катастрофически мало.

Мы занимаемся немножко другой деятельностью, связанной с организацией и проведением чемпионата вцелом, а не отдельно взятого матча или отдельно взятого клуба. Вопрос больше к клубам, которые должны реагировать, когда видят статистику нелицеприятную. Хотя опять же, у нас целый ряд клубов: «Сталь», «Заря», «Шахтер» - они играют не на своих стадионах. Один из факторов, привлечения своих болельщиков в другом городе – это гораздо сложнее. Просто несопоставимо с тем количеством, которое было бы в их родных городах. Это тоже один из факторов уменьшения количества болельщиков и общей негативной статистики посещаемости.

Я думаю, что эти вопросы надо адресовать тем клубам, которые показывают динамику уменьшения. Есть объективные причины у клубов, которые не могут показывать динамику положительную, в связи с тем, что они играют не на своих стадионах. Как «Олимпик», который играет на НТК имени Банникова, где средняя посещаемость 500-600 человек за матч, даже в матчах с лидерами: «Днепром», «Шахтером», «Динамо» показывают небольшой результат. Я уверен, что, если бы они играли на своем родном стадионе в Донецке, как минимум, пять тысяч пришло бы посмотреть на этот матч – это в 10 раз больше. Это один из существенных факторов, что клубы играют не на своих стадионах. Второй фактор – это работа менеджмента, это вопрос к клубам.

Оцените
Поделитесь

Оставили комментарии на форуме: loading


Оставить комментарий на форуме