Алексей Андронов: "Там, где лохи учатся, Суркис преподает" (+Фото)

Так о ШД и не шла речь, но судя по реакции болел на этой ветке, именно болелы ШД клюнули на троллинг Андроныча... ))

Я вже писав, на що клюнув я. Сам ГАнд(р)онов називає Суркіса головним лохом, це щонайменше заслуговує на коментар:)

Я тоже уже писал, что практически никого, слова Андронова вообще не тронули и только некоторые динамофобы из стана противника не смогли пройти мимо... ))

ХиЗ, ты обкурился? где андронов называет суркиса главным лохом, если он стебется с тех, кто говорил. что суркис главный лох, потому что отдаст ярмоленко бесплатно?

Продєлкі севастопольського клімату. Будемо поблажливі.

А кого из своих воспитанников?

Чигринского, например. Да и причем тут воспитанники, Ярмоленко тоже не совсем воспитанник

Ну ти не побачив, я побачив, то таке.. але до чого тут Шахтар - це вже велике питання. Навіть Палкін і той не закидав Суркісу, що він лох. То до Вацко більше питань має бути, але у нас у всьому винна невістка.

та не, ребятки, ХиЗ прав : "Там, где лохи учатся, Суркис преподает" просто Андронов прямо намекнул на острейший ум ИМСа, а написал какую-то х.р.е.н.ь.

И что в итоге? Мне порадоваться за банковский счёт Ахмета? На выходе то команда - днище.

Чигринский - воспитанник Шахтера? Похмеляться надо. По поводу филологии. Лохам преподают лохи? А в школе детям тоже дети преподают? Или студенты студентам?

тогда так: там где преподаёт Суркис - лохи учатся ))

А чей он воспитанник? В академии Шахтера он учился. С 16 до 23 лет был в клубе. А как нужно определять воспитанника? Если он родился на базе клуба?

Чигринский - воспитанник львовского футбола, какой в п*зду Шахтер?

Это как говорить, что Коваль воспитанник Динамо. С х*я ли.

ФИФА, УЕФА, ФФУ и другие считают иначе. Есть правила определения воспитанника, согласно им Чигринский - воспитанник Шахтера

Так и есть, с той лишь разницей, что Коваль не учился в академии Динамо вовсе, а перешел уже игроком высшей лиги

Впрочем эта тему уже столько мусолилась, что не думаю, что стоит посвящать ей целую ветку

Не, ну если сам Блаттер считает, то логика тут бессильна. Если завтра они с 50-ти лет начнуть считать воспитанников, то придётся перестроиться.

Никогда эта тема не мусолилась. Никто ещё не додумывался воспитание Чигринского приписать кротам. Но как оказалось, нет ничего невозможного.

зі слів Андронова я зрозумів, що Ярмола лох, а ДК команда лохів.

Чигринский всегда и во всех заявках проходил как воспитанник клуба. И эта тема поднималась не раз. Он до 15 лет в львовском училище физкультуры занимался, потом переехал в Шахтер. Человек в 15 лет уже за Шахтер-2 играл, Кравец, между прочим в школу Динамо перешел тоже в 15 лет. Но я нигде не слышал, чтобы кто-то смеялся над фразами Кравец - воспитанник Динамо

Вот это новость! Мда пропустил за пару дней) Могу только поздравить Ярмоленко останется в топ-клубе)

это тупой

это тупо

это тупой и алогичный вывод. Курс элементарной логики преподают на первом курсе высших учебных заведений.

ХиЗ, ты обкурился намбер 2? Где Андронов в этом твите упоминает Шахтер, если он упоминает конкретно тех, кто говорил, что ярмоленко уйдет бесплатно?

дорогой, вы учитель?

Ты включай свою голову иногда, человек с 15 лет в клубе, в таком случае в Динамо своих воспитанников два человека из 30-ти молодежки

Простенький тест на логику. http://www.opentests.ru/capability/logic/test-for-...