"Ливерпуль" все еще думает о Ярмоленко

"Как сообщает Liverpool Echo" - они сами назвали это слухом, которым верить не стоит. И ничего там не сказано о каких-то "максимумах усилий", о том, что "удалось значительно продвинутся в переговорах". Булах, ваши люди гонят туфту-отсебятину. Зачем? Это такой стандарт журналистики? Зачем нужно здесь каждую инфу перепроверять и находить подростковые фантазии? Не-со-лид-но. А Вы ещё обижались на критику "журналистов"... Вопрос ведь один из топовых для украинского футбола, внимание всеобщее. Так что вранье какое-то не безобидное, а даже репутационное. кто хочет убедиться, вот линк http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/foot...

Це Динамо гонить туфту, їх там народ за це вже пополоскав. А футбум не гонить, а тільки перегоняє.

Динамо - в сенсі - Шурік.

а на кого ссылается Аркадий? Я вижу Liverpool Echo, а где ты видел Шурика?

Самое интересное, что я тоже ссылочку поискал. И нашел, почему-то, совсем другую. http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/foot... 08:53, 1 September 2015 - свеженькая. You didn't think Liverpool FC could get through transfer deadline day without being linked with one more big signing did you? Of course not! And this morning it's the turn of Andriy Yarmolenko to be linked with a move to Anfield. The Daily Express and Daily Star have joined forces on this one, saying the Reds are ready to make a £14.5m bid for the Ukraine international. ммм... интересно, что же здесь за туфта написана? Несолидные фантазии.

а если Аркадий просто от своего имени выдал чужой материал, то это плагиат, что тоже репутация.

Може, "Аркадію" на Шуріка посилатися не статусно, йому Ухо Ліверпуля подавай. http://dynamo.kiev.ua/news/215063-smi-yarmolenko-b... 35' знадобилось, аби нагадати про себе коханих і прибрати останню фразу.

ахаха, ткните пальцем, где там "удалось значительно продвинуться в переговорах по украинцу. До конца дня британский клуб приложит максимум усилий"? Ну и где там? :)

Ось про це форум Шурика і перетирав: що було на вході та що вийшло на вихлопі.

Над фоткою.

насосали дети у Шурика из пальчика, и понеслось г. по трубам :)

Мне больше интересно, где там "они сами назвали это слухом, которым верить не стоит". Реально, перечитал вдоль и поперек. Ну и где там? :) з.ы. На будущее, меньше эмоций, потому что в данном случае вы подали абсолютно некорректную ссылку, заявляя о зраде ;) В оригинале же сказано о ситуации с Ярмоленко и ни о каком слухе речь не идет. Пусть, и о максимум усилий нет, что я сейчас уберу. Это, конечно, промах. Спасибо, что заметили :)

Не понял. Да и времени читать Шурика нет.

мне понравился у Шурика один из комментов :) "На фото: Ярмоленко подает угловой" :)

"Reds target Yarmolenko - _rumour_. My breath is not being held. I recommend you don't hold yours, either." "A round-up of transfer _rumours_ and _speculation_ from around the web" на будущее - купите словарь и учите язык. Тогда может быть не придётся плагиатствовать из сомнительных источников

То есть rumour - это 100% туфта и подростковые фантазии? :) "rumour" британские издание часто обозначают новости, которые не подходят под раздел Officially, а не обязательно "утка". То есть, мы часто указываем в заголовке СМИ (по информации прессы), а они проставляют rumour - требующее подтверждение. з.з.ы. еще раз прощу, меньше эмоций с "купите словарь и учите язык. Тогда может быть не придётся плагиатствовать из сомнительных источников". Убедительно прошу. з.з.ы. Сейчас новость соответствует тому, что по ссылке?

Ги, каменти сховали. Годину тому були. І у стрічці написано, що є 32 штуки, а не показують. Може, збій якийсь )

если бы я давал такой материал в футбум, я бы его озаглавил "Трансферные слухи о Ярмоленко" и в заметке написал бы, что в Англии есть слухи, что и Ливерпуль хочет купить Ярмоленко за столько-то миллионов. И всё. Больше нечего и добавить.

подростковые фантазии это "удалось значительно продвинуться в переговорах по украинцу. До конца дня британский клуб приложит максимум усилий". Почему, спросите, подростковые? Потому что мне не верится, что зрелый человек будет свои фантазии выдавать за новость.

rumours - это слухи. И никаких различий семантических в английском и русском по этому слову нет. У нас тоже слухами называют официально не подтвержденную информацию. Вы же рассказывали, что были в Англии, наверное же язык знаете?

Ну вот как мне с вами общаться? Я понимаю, что вы переживаете за любимый клуб, как и за Футбум, но не надо так радикально реагировать. Я вам враг, чтобы мне грубить? Или Павел вам враг? Или мы не прислушиваемся к мнению читателей? Предлагаю успокоиться и жить мирно :) Еще раз спасибо, что указали на неточность :)

Послушайте, мы же не называем все утками, что не размещено на официальных сайтах. Это принцип подачи новостей. Я же написал выше: "rumour" британские издание часто обозначают новости, которые не подходят под раздел Officially, а не обязательно "утка". То есть, мы часто указываем в заголовке СМИ (по информации прессы), а они проставляют rumour - требующее подтверждение. Если бы лента новостей состояла из одних заголовков Слухи о Ярмоленко, Слухи о Шахтере, Слухи о Суркисе, Слухи о ФФУ, это было бы нормально? Я так не считаю. Увы, но расписывать 3 тома времени сейчас нет.

извините, а где я Вам грублю? Или грубил? Такого не было никогда.

Я свидетель

Я рад, что вы меня поняли. Надеюсь, вопрос закрыт.