Калитвинцев не сыграет против "Динамо"

Сыграть против «Динамо»? Еще точно не знаю, когда подписывал арендное соглашение, мне говорили, вроде, против «Динамо» сыграть не смогу. --- "точно не знаю", "вроде"... чувак наверное и контракта своего толком не знает эх, наивная молодежь

І дарма. А як Говерла буде проти Динамо грати?:) Чи відразу 0:3?:)

Бачиш, чувак КАлитвинцев умов власного контракту не знає, а "чувак КАпелька" знає все достеменно. Той - "начебто, мені казали", цей - "не зіграє, гадом буду".

Бачиш, чувак КАлитвинцев умов власного контракту не знає, а "чувак КАпелька" знає все достеменно. Той - "начебто, мені казали", цей - "не зіграє, гадом буду".

А оно ему надо? Главное, чтоб денежка вовремя капала...

Тупорылая практика, абсолютно идентична как ахметов запрещает своим игрокам против шахты играть.

Ссыкуны!!!!:)))))

Походу, в матче Говерла-Динамо будет обновлен рекорд чемпионатов Украины по результативным матчам. У них для молодежи 5-7 мячей в матчах дубля пропустить - обычное дело, а в матче с чемпионом страны мячей 10 - это еще успех будет

Странный это вообще подход, любое позорище ради результата. Это ж как надо было изголодаться по титулам.

Повна хрєнь зі спортивної точки зору, звичайно, але клуб, який орендує не платить з/п гравцю, тому тут є невеличке питання.

А не брать аренду на таких условиях что не позволяет?

Ага, т.е. сами виноваты. Нет никаких других условий, нет такого рынка, чтобы можно было походить, поторговаться и взять такого же условного Калитвинцева в другой команде. Практика вообще-то обычная для хороших чемпионатов, но а для нашего полудворового, как-то не очень это спортивно выглядит. Но тут каждому своё, может для руководства это дело принципа.

Я хз почему так, лично я был бы не против, но по сути да, сами соглашались, их вроде никто палкой не бил, что бы подписывали на таких условиях ... они предпочли Калитвинцева на таких условиях, нежели никого, но который может сыграть с Динамо :)

Не нравится? Не бери в аренду, вот и весь сказ!

не подобається не бери?! ой щось сумніваюсь що те й же орендовец міг відмовити кротам як і орендверла мєнтам не хочеш, а мусиш!))

Я мав на увазі позицію клубу, а не гравця. Якщо "Говерлу" не влаштовують умови оренди, то не потрібно було брати цього гравця. А коль узяли, то нічого потім скаржитися.

я боюсь що якраз яку обирати позицію в питанні оренди одному клубу вказує інший клуб..)

А яка ж ще може бути позиція "Говерли" з цього питання? "Динамо" дає їм гравця. Причому мало того, що безкоштовно, так ще і виплачує йому з/п! Цей гравець може (ну теоретично) посприяти поразці "Динамо"? Так, може! Ну і де ж тут справедливість, по-твоєму?

Оце я, гравець команди, яка мене віддала в оренду, і за яку я вболіваю всією душею, буду сприяти поразці свого улюбленого клубу? Я шо - божевільний? Тільки божевільні і не патриотичні до свого клубу гравці можуть таке вчинити.... гравці Дніпра, наприклад...

я думаю, там тіпа щось щоб не зламав когось (ну типа конкурентів), а бо сам не зламався (від типа конкурентів), тобто боротьба на майбутнє, за місце в ДК) або навпаки, умовний Буяльський чи Віда не будуть грати на всю свою силу проти свого друга і "партнера" по команді і т.д. Думаю десь так, і ШД із тих самих причин забороняє грати своїм проти своїх...

по моєму такий вид аренди взагалі треба заборонити.. ну і ще додам атсєбятіни:) був би я на місці сурка я б полюбе не забороняв таким гравцям грати проти моєї основної команди, мені було б навпаки цікавіше подивитись що вони покажуть проти основи в офіційному матчі, а якщо ці гравці допоможуть забрати очки, по вгорну тюлєй тренеру за те що віддав їх..:)

Так би ти не сказав, якби насправді утримував клуб. Чи ти дійсно дивна і непослідовна людина? З одного боку ти платиш гроші, щоб твоя команда перемогла, ну а з іншого ....... щоб перемогли її? Адже один удар Калитвинцева може позбавити "Динамо" чемпіонства. Це навіщо? Мазохізм? Що ж до суті самої оренди, то її добре б взагалі відмінити (як в Португалії) або обмежити, скажімо, до 3-х чоловік.

)

— Влад может сыграть против киевлян. По крайней мере, арендное соглашение, подписанное между «Черноморцем» и «Динамо», это допускает. С одним «маленьким» условием. Участие Калитвинцева в этом матче обойдется нам в весьма кругленькую сумму. И, увы, мы не настолько богаты, чтобы позволить себе такую роскошь, — цитирует Керницкого «СЭ в Украине».