Олег Гусев: "Динамо" виновато в матчах "Шахтера" на выезде?

Олег Гусев: "Динамо" виновато в матчах "Шахтера" на выезде?

176

Олег Гусев: "Динамо" виновато в матчах "Шахтера" на выезде?
Фото - Денис Руденко, Footboom

Полузащитник киевского «Динамо» Олег Гусев рассказал, что в «Шахтере» никогда еще было такого, чтобы они проиграли и признали свою слабость, а в постоянной игре на выезде «горняков» «Динамо» не виновато.

«В «Динамо» я 12 лет. Луческу в «Шахтере», кажется, 10 или что-то около того. Так вот, все это время я слышу о том, что Федерация какая-то не такая, судьи какие-то не такие и так далее. Никогда еще не было такого, чтобы они проиграли и признали свою слабость. Теперь говорят, что их не любят нигде, не так встречают, не так судят…»

«Но мы привыкли уже к этому, на нас это не действуют. Если хотят, пусть ищут причины поражений не в себе, а в ком-то другом. Все матчи команды на выезде? Конечно, им тяжело. Никто и не спорит. Но что, «Динамо» в этом виновато? Точно нет», - приводит слова Олега Гусева сайт Football.ua.

Напомним, «Динамо» завоевало свой 14-й чемпионский титул досрочно, обыграв в матче 24-го тура «Днепр».

Оцените
Поделитесь
Прогнозы
Перейти ко всем прогнозам
Оставили комментарии на форуме: 22
  • Троляка така трляка...

    http://football.ua/ukraine/135310-luchesku-proygra...

    0+ 0- 0
    +-
  • давай исчО ссылки

    0+ 0- 0
    +-
    Вор
  • А загалі-то, футболістам зазвичай іноді краще жувати:) І це не залежно від кольору та вподобань. Прикладів достатньо.

    0+ 0- 0
    +-
  • Всё верно Олег сказал...

    0+ 0- 0
    +-
    Вор
  • Ответ на сообщение Вор -

    давай исчО ссылки

    Для того, щоб спростувати тезу із словом "ніколи", достатньо лише одного посилання, ну якщо опиратись на логіку та здоровий глузд.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Вор -

    Всё верно Олег сказал...

    "Согласен с Олегом...."

    Просто секта "одобрямса" якась:) Хто там мені про ботів щось казав?:) Тепер зрозуміло, звідки ноги ростуть:)

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    Для того, щоб спростувати тезу із словом "ніколи", достатньо лише одного посилання, ну якщо опиратись на логіку та здоровий глузд.

    да, одна ссылка, одно вью перечеркивает все остальные 100500 соплей за 10 лет!

    Гусев, ты не прав, тебе теперь стоит извинится за клевету )

    0+ 0- 0
    +-
    Вор
  • Ответ на сообщение Вор -

    да, одна ссылка, одно вью перечеркивает все остальные 100500 соплей за 10 лет!

    Гусев, ты не прав, тебе теперь стоит извинится за клевету )

    От Ви, начебто, доросла людина. Може навіть школу закінчили. А не розумієте простих логічних речей. Коли людина каже "ніколи", то не може бути взагалі посилань, якщо є хоча б одно, це означає, що людина збрехала.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    От Ви, начебто, доросла людина. Може навіть школу закінчили. А не розумієте простих логічних речей. Коли людина каже "ніколи", то не може бути взагалі посилань, якщо є хоча б одно, це означає, що людина збрехала.

    вот ты вроде тоже взрослый, а цепляешься к словам, которые самой сути не меняют.... сопли, все виноваты, нам мешают, не любят, играть негде и т.д. и т.п....

    прочувствуйте разницу

    0+ 0- 0
    +-
    Вор
  • Ответ на сообщение Вор -

    вот ты вроде тоже взрослый, а цепляешься к словам, которые самой сути не меняют.... сопли, все виноваты, нам мешают, не любят, играть негде и т.д. и т.п....

    прочувствуйте разницу

    Як справи не змінюють? Одна справа казати, що Луческу полюбляє шукати виправдання поразкам поза футбольними межами, а інша справа казати, що Луческу ніколи не визнає поразок. З першим важко сперечатись, але іноді в цих виправдання Луческу правий, до того, в нього така стратегія психологічного тиску. Він не єдиний, хто користується цими хитрощами. А інша справа відверто брехати. Гусєв або має чітко висловлювати думки, або жувати:)

    0+ 0- 0
    +-
  • Смішно, що не зважаючи ні на що, він все одно отримує одобрямс:) О це вже не спишеш на помилки при формулюванні.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    Смішно, що не зважаючи ні на що, він все одно отримує одобрямс:) О це вже не спишеш на помилки при формулюванні.

    ты рассуждаешь на какомто уровне младших классов... ведь учительница сказала, на розовый цвет красный, значит так и есть...

    0+ 0- 0
    +-
    Вор
  • Ответ на сообщение Вор -

    ты рассуждаешь на какомто уровне младших классов... ведь учительница сказала, на розовый цвет красный, значит так и есть...

    Тобі видніше. Я лише висловив свою точку зору.

    0+ 0- 0
    +-
  • Нормально Олєжка вкинув, запалали кротячі пукани... по суті то він правий...

    0+ 0- 0
    +-
    muntyan
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    "Согласен с Олегом...."

    Просто секта "одобрямса" якась:) Хто там мені про ботів щось казав?:) Тепер зрозуміло, звідки ноги ростуть:)

    Тролль махровый будет здесь что то про ботов рассказывать.. ))))

    0+ 0- 0
    +-
    Subudai
  • Все правильно, Олег.

    0+ 0- 0
    +-
    Osman
  • Ответ на сообщение Subudai -

    Тролль махровый будет здесь что то про ботов рассказывать.. ))))

    Я так розумію, щоб домогтися від Вас такого комплементу, як "махровий троль", треба свої слова обґрунтовувати та підкріплювати посиланнями. А щоб попасти в чорний список адекватних дописувачів, треба в кожному пості вживати слова "вкидання", "мантра", "неук", тощо...

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Osman -

    Все правильно, Олег.

    Ви сьогодні робити мій день:) Сьогодні вранці нова методичка вийшла, чи що?:)))))))

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    Ви сьогодні робити мій день:) Сьогодні вранці нова методичка вийшла, чи що?:)))))))

    Да. Их по всей Украине уже раздают.

    0+ 0- 0
    +-
    Osman
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    Я так розумію, щоб домогтися від Вас такого комплементу, як "махровий троль", треба свої слова обґрунтовувати та підкріплювати посиланнями. А щоб попасти в чорний список адекватних дописувачів, треба в кожному пості вживати слова "вкидання", "мантра", "неук", тощо...

    Нет, просто надо в посте спросить "так кто тролль?", хотя там речь вообще не о троллинге шла, а потом взять цитату и про ботов написать рядом с ней... ))

    0+ 0- 0
    +-
    Subudai
  • Дійсно, чого тут причепилися до Олега? Ні він ні більшість громадян - не причетні до подій на сході... Я щиро співчуваю потерпілим командам-безхатькам, це велика біда й для них й для усієї України, але ж у чому ми завинили? Якщо я симпатизую нинішній Зорі, а Шахті, вибачьте, останій раз симпатизував ще за часів Прокопа... Ну так й що?

    0+ 0- 0
    +-
    Leo
  • конечно Олег прав, в каждом слове.

    Какие могут быть сомнения у адекватных?

    0+ 0- 0
    +-
    Arctic
  • Оставить комментарий на форуме Обновить

    Рейтинг Букмекеров