Сергей Палкин: "Мы должны оставаться во Львове"

Сергей Палкин: "Мы должны оставаться во Львове"

164

Сергей Палкин: "Мы должны оставаться во Львове"
Фото - FootBoom.com

В эфире программы «Про футбол» генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин выразил надежду, что клуб продолжит играть свои домашние матчи во Львове.

«Надеюсь, что мы продолжим там играть. Много было высказываний как наших футболистов, так и «Днепра». Они были эмоциональными. Мне самому было неприятно, когда смотрел матч. Это нормальная человеческая реакция. Надо принять решение с холодной головой, где мы будем играть следующий сезон. Мое мнение, что мы должны оставаться во Львове и обращать на нас внимание местных болельщиков. Надеюсь, со временем они нас будут по-другому на нас смотреть», - заявил Сергей Палкин.

Оцените
Поделитесь
Оставили комментарии на форуме: 105
Все  2 3 4 
Перейти на страницу:
  • Ответ на сообщение Novak -

    Сопли не у меня,как раз ваше нытье по поводу Шахтёра просто невыносимо читать,кто б вам вытер,не подскажешь?..Ну вобщем ладно,не буду нарушать вашу идилию,Шахтер зло, без меня.Продолжайте дальше условно из-за спины Кличко кричать Поветкину в глаза утин-пуйло.) Примерно так на фоне рыжего выглядит помощь Суркиса бойцам АТО.С Киева то безопаснее,можна прям горы свернуть,и патриотизмом завернутся..

    з.ы.За Одессу,Харьков,Днепр просто убийственные аргументы,пойду востанавливатся от нокаута...(

    Кто ноет по поводу шахтера так это ты. Мне глубоко плевать на проблемы шахтера и на его сопли. Тебе все , в том числе и Витя с Донецка пытается обьяснить, но ты такой у..прямый)))))

    0+ 0- 0
    +-
    elcharro
  • Ответ на сообщение wert -

    А Рыжий в Донецке? Не знал.

    Кстати помнится как нос воротили по поводу билетов на стык с греками. И Беркутберкут не стоит забывать. Та такой клубок "любви" собрался, что мама не горюй. И причем тут Суркис? Да фуфло они все, но ваша команда(украинская ее часть) как в рот воды набрала. Никто не заставляет кричать на каждом углу и бить себя в грудь, но они затихарились по команде. Если они родственников не вывезли, и боятся за них, то вдвойне ушлепки, раз не вывезли. Не бедные ведь люди.

    Короче, вон Пипикулу прочти и прокоменти. Человек здраво все разложил. Не болел бы в Донецке никто за Карпаты. Вот и весь сказ.

    Еще некоторые и из игроков демарши устраивали.Вспомни Ракитского год назад, поехал в пику всем в Крым отдыхать. Нонсенс, все по Мальдивам и Майами, а он в Крым .Денег не хватило))))Кто еще из украинских футболистов туда ездил?

    0+ 0- 0
    +-
    elcharro
  • Ответ на сообщение elcharro -

    Еще некоторые и из игроков демарши устраивали.Вспомни Ракитского год назад, поехал в пику всем в Крым отдыхать. Нонсенс, все по Мальдивам и Майами, а он в Крым .Денег не хватило))))Кто еще из украинских футболистов туда ездил?

    Та хватает всего. Болелы ДК может краски и сгущают чуть...

    0+ 0- 0
    +-
    wert
  • Новак

    ====

    на секунду уявимо, що Майдан не перемгі Яника і бойові дії розгорнулися в Києві-Дніпрі і західніше (створена ЗУНР та Надніпрянська народна республіка - нормуль в мене трава, ага), а в Луганську/Маріуполі ні, і ДК/ДД на матчі ЄК та УПЛ переїхав в Луганськ/Маріуполь... гра ШД/МХ проти ДК/ДД, сильно б в Луганську/Маріуполі в УПЛ вболівали б на цих іграз за ДК/ДД ? і ще - гравці ШД/МХ вдягають футболки "Слава Беркуту", а ДК/ДД відмовляються... і що, симпатії місцевих були б на боці ДД/ДК?

    0+ 0- 0
    +-
    dima24
  • ах да... Волинь/Говерла базується в Донецьку і грають на ЦС Шахтар/РСК Олімпійський, а Карпати в Маріуполі і грають на стадіоні "Західний" (в 2009 там був ЧЄ У-19), а ще хтось в Алчевську...

    і Ярмол/СаШо/Конопля/Зозуля їдуть відпочивати в Буковель і розказують, що чемпіонат несправжній, бо ШД грає чемп Донецько-Луганської області (ШД, МД, ОД, ІМ, ЗЛ + ВЛ, ГУ, КЛ, ДК/ДД)...

    0+ 0- 0
    +-
    dima24
  • Ответ на сообщение wert -

    Та хватает всего. Болелы ДК может краски и сгущают чуть...

    Ты веришь в такие совпадения?Отдыхал по Ибицам, потом в Крым подался, квартира пустует и есть где спать и плита еду готовить))))

    0+ 0- 0
    +-
    elcharro
  • Пля, ну про що говорити...

    У Львові, хто за Неньку, "на руках носять"...

    https://www.youtube.com/watch?v=LQsBS9NNPu4

    0+ 0- 0
    +-
    edge
  • Ответ на сообщение dima24 -

    Новак

    ====

    на секунду уявимо, що Майдан не перемгі Яника і бойові дії розгорнулися в Києві-Дніпрі і західніше (створена ЗУНР та Надніпрянська народна республіка - нормуль в мене трава, ага), а в Луганську/Маріуполі ні, і ДК/ДД на матчі ЄК та УПЛ переїхав в Луганськ/Маріуполь... гра ШД/МХ проти ДК/ДД, сильно б в Луганську/Маріуполі в УПЛ вболівали б на цих іграз за ДК/ДД ? і ще - гравці ШД/МХ вдягають футболки "Слава Беркуту", а ДК/ДД відмовляються... і що, симпатії місцевих були б на боці ДД/ДК?

    Відсип:)) А якими там би флагами махали, ну, окрім червоно-чорного, та які гасла викрикували?:))

    0+ 0- 0
    +-
    muntyan
  • Ответ на сообщение muntyan -

    Відсип:)) А якими там би флагами махали, ну, окрім червоно-чорного, та які гасла викрикували?:))

    хто саме має викрикувати гасла? вболівальники ДД/ДК/КЛ чи МХ/ШД/ІМ/ЗЛ? )))

    0+ 0- 0
    +-
    dima24
  • замість МХ - МД

    0+ 0- 0
    +-
    dima24
  • Целая толпа "не хочид болши ыграть во Львове".

    А Гавкенд - хочит.

    Бум посотреть)).

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение edge -

    Пля, ну про що говорити...

    У Львові, хто за Неньку, "на руках носять"...

    https://www.youtube.com/watch?v=LQsBS9NNPu4

    це гарно-----навіть таке простеньке----заспівати гімн своєї країни-----і тебе уже люблять-----а та нелюдь не може і того зробити-----до тепер памятаю ті баранячі очі які лупали на нас на тій арені донецькій коли ми співали гімн----

    0+ 0- 0
    +-
    BILL132
  • а не вдіти футболку на підтримку солдата коли війна іде------та земля під їхніми ногами має горіти по усій Країні-----

    0+ 0- 0
    +-
    BILL132
  • Отже, обіцяна аргументація. Наперед кажу, що "чукча пісАтєль", тому аргументи можуть повторювати інших дописувачів.

    --------------

    1) Чому у львів'ян має боліти голова за Ашан-Арену (як її називають в народі), яка належить державі і яку так геніально за 300 лямів баксів недобудував Богя Калєснікав? Те чмо напару з Андрюхою Садовим (мером місцевим і спонсором Самопомочі) похєрили приватний інвестиційний проект, бо там би не вдалося стільки скомуніздити бабла (кошторис був тільки на 180-200 лямів), і почепили камінь на шию державі. В результаті закопАли в півтора-два рази більше бабла, ніж мало би бути, і при цьому не добудували ні дорогу з Сихова (найбільш населений мікрорайон поруч зі стадіоном), ні розв'язку з кільцевої дороги, ні стоянки біля стадіону. Так що орендою стадіону ШД прикриває спину корєфана Татарина. Бо якби взяти за яйця Богю і Андрійка за те, чому стадіон такий дорогий вийшов, то вони б самі платили за його утримання до кінця життя.

    2) Люди, які приїжджають на матчі, - герої. Доїхати громадським транспортом практично нереально, власним - проблемно, бо стоянка біля стадіону надто мала, дорога туди вузька і фактично одна, тому перед матчами кліометрові корки довкола стадіону з усіх напрямків і трансопртний колапс на розв'язці з дорогою Київ-Чоп. Поруч немає НІЧОГО - стадіон в чистому полі за 2 км від найближчого магазину, де багато людей і лишає авто і йде звідти пішки через поле до стадіону. Вже тільки за це Палкєнд повинен розцілувати кожного, хто прийшов, в дупу. Бо люди в холод фактично серед ночі потім добираються додому з матчу, який можна було подивитися в комфорті вдома по ТБ. Зрештою, грає ж не рідна команда Карпати, і навіть не ДК, яке тут люблять, і не збірна, яку тут шанують. Але люди йшли, щоб підтримати. А їм у відповідь - ви ще дякувати повинні...

    3) Можливо Палкєнд не в курсі, але до Львова зовсім недавно приїжджали збірні Німеччини, Португалії, Данії. Були й Боруссія Д, ПСЖ, Севілья, Галатасарай, проти яких грали Карпати - і це було набагато цікавіше для місцевих глядачів. Чи в ШД вважають, що матч ШД з БАТЕ або Атлетіком мав для місцевих якийсь спортивний інтерес??? Та матч Карпат з Галатасараєм був у тисячу разів важливішим, емоційнішим і пам'ятнішим! Бо це історія місцевого клубу. А що ШД? Він позиціонує себе як "ви нам усі винні, бо ми привезли Баварію". Знаєте, яка відповідь на таке? В ліпшому разі "піду гляну, як Баварія чпокне сєпарів". У ШД не можуть второпати, що для Львова футбол - це лише ОДНА З БАГАТЬОХ культурних подій. Є опера, є різноманітні фестивалі, є кінотеатри, є парки для відпочинку, недалеко гірські й бальнеологічні куроти. Тому в людей є вибір. І Палкєнд повинен боротися за клієнта, а не хамити йому. Якщо клієнт невдоволений, треба думати, чому це так, і робити все можливе, щоб ситуацію виправити. А вони хамлять у відповідь... Львів'яни в такому випадку просто повертаються і йдуть геть. І більше не йдуть до того "генделика" і іншим не радять. Так що слова гравців і тренерів, що вони не будуть тут грати і цим покарають львів'ян - це з серії про переляк їжака від демонстрації голої сраки. 95% львів'ян навіть не помітять жодних змін.

    4) Багатьом людям не до футболу. Рідних забрали на війну з тими, кого підгодовував власник ШД. А клуб демонстративно всюди про Донбас, про "мір ва всьом мірє", про гудки тощо. Некрасиво по відношенню до тих, чиї рідні й близькі страждають через дії й бездіяльність Татарина...

    5) Особисто мені ЛЧ у Львові була "до фєні" як і присутність ШД з матчами ЧУ. Я ніколи не був його вболівальником. Хіба команда Прокопенка викликала симпатію. Зараз ходити дивитися на бразил? Дякую, вже надивилися у свій час на легіонерів в Карпатах. Хочеться бачити українців. Думаю, українізований ШД, який би демонстрував бійцівський дух і гравці якого не апелювали б до арбітра з кожного приводу і не симулювати безкінечно від найменшого контакту, приваблював би глядачів набагато більше. Але поки тут Луческу, ми такого не побачимо. А тому Палкєнду і Ко "нєча на зєркала пєнять, колі рожа кріва".

    ---------------

    Десь так.

    0+ 0- 0
    +-
    Ingvar
  • Ответ на сообщение Ingvar -

    Отже, обіцяна аргументація. Наперед кажу, що "чукча пісАтєль", тому аргументи можуть повторювати інших дописувачів.

    --------------

    1) Чому у львів'ян має боліти голова за Ашан-Арену (як її називають в народі), яка належить державі і яку так геніально за 300 лямів баксів недобудував Богя Калєснікав? Те чмо напару з Андрюхою Садовим (мером місцевим і спонсором Самопомочі) похєрили приватний інвестиційний проект, бо там би не вдалося стільки скомуніздити бабла (кошторис був тільки на 180-200 лямів), і почепили камінь на шию державі. В результаті закопАли в півтора-два рази більше бабла, ніж мало би бути, і при цьому не добудували ні дорогу з Сихова (найбільш населений мікрорайон поруч зі стадіоном), ні розв'язку з кільцевої дороги, ні стоянки біля стадіону. Так що орендою стадіону ШД прикриває спину корєфана Татарина. Бо якби взяти за яйця Богю і Андрійка за те, чому стадіон такий дорогий вийшов, то вони б самі платили за його утримання до кінця життя.

    2) Люди, які приїжджають на матчі, - герої. Доїхати громадським транспортом практично нереально, власним - проблемно, бо стоянка біля стадіону надто мала, дорога туди вузька і фактично одна, тому перед матчами кліометрові корки довкола стадіону з усіх напрямків і трансопртний колапс на розв'язці з дорогою Київ-Чоп. Поруч немає НІЧОГО - стадіон в чистому полі за 2 км від найближчого магазину, де багато людей і лишає авто і йде звідти пішки через поле до стадіону. Вже тільки за це Палкєнд повинен розцілувати кожного, хто прийшов, в дупу. Бо люди в холод фактично серед ночі потім добираються додому з матчу, який можна було подивитися в комфорті вдома по ТБ. Зрештою, грає ж не рідна команда Карпати, і навіть не ДК, яке тут люблять, і не збірна, яку тут шанують. Але люди йшли, щоб підтримати. А їм у відповідь - ви ще дякувати повинні...

    3) Можливо Палкєнд не в курсі, але до Львова зовсім недавно приїжджали збірні Німеччини, Португалії, Данії. Були й Боруссія Д, ПСЖ, Севілья, Галатасарай, проти яких грали Карпати - і це було набагато цікавіше для місцевих глядачів. Чи в ШД вважають, що матч ШД з БАТЕ або Атлетіком мав для місцевих якийсь спортивний інтерес??? Та матч Карпат з Галатасараєм був у тисячу разів важливішим, емоційнішим і пам'ятнішим! Бо це історія місцевого клубу. А що ШД? Він позиціонує себе як "ви нам усі винні, бо ми привезли Баварію". Знаєте, яка відповідь на таке? В ліпшому разі "піду гляну, як Баварія чпокне сєпарів". У ШД не можуть второпати, що для Львова футбол - це лише ОДНА З БАГАТЬОХ культурних подій. Є опера, є різноманітні фестивалі, є кінотеатри, є парки для відпочинку, недалеко гірські й бальнеологічні куроти. Тому в людей є вибір. І Палкєнд повинен боротися за клієнта, а не хамити йому. Якщо клієнт невдоволений, треба думати, чому це так, і робити все можливе, щоб ситуацію виправити. А вони хамлять у відповідь... Львів'яни в такому випадку просто повертаються і йдуть геть. І більше не йдуть до того "генделика" і іншим не радять. Так що слова гравців і тренерів, що вони не будуть тут грати і цим покарають львів'ян - це з серії про переляк їжака від демонстрації голої сраки. 95% львів'ян навіть не помітять жодних змін.

    4) Багатьом людям не до футболу. Рідних забрали на війну з тими, кого підгодовував власник ШД. А клуб демонстративно всюди про Донбас, про "мір ва всьом мірє", про гудки тощо. Некрасиво по відношенню до тих, чиї рідні й близькі страждають через дії й бездіяльність Татарина...

    5) Особисто мені ЛЧ у Львові була "до фєні" як і присутність ШД з матчами ЧУ. Я ніколи не був його вболівальником. Хіба команда Прокопенка викликала симпатію. Зараз ходити дивитися на бразил? Дякую, вже надивилися у свій час на легіонерів в Карпатах. Хочеться бачити українців. Думаю, українізований ШД, який би демонстрував бійцівський дух і гравці якого не апелювали б до арбітра з кожного приводу і не симулювати безкінечно від найменшого контакту, приваблював би глядачів набагато більше. Але поки тут Луческу, ми такого не побачимо. А тому Палкєнду і Ко "нєча на зєркала пєнять, колі рожа кріва".

    ---------------

    Десь так.

    +++

    0+ 0- 0
    +-
    elcharro
  • Ответ на сообщение Ingvar -

    Отже, обіцяна аргументація. Наперед кажу, що "чукча пісАтєль", тому аргументи можуть повторювати інших дописувачів.

    --------------

    1) Чому у львів'ян має боліти голова за Ашан-Арену (як її називають в народі), яка належить державі і яку так геніально за 300 лямів баксів недобудував Богя Калєснікав? Те чмо напару з Андрюхою Садовим (мером місцевим і спонсором Самопомочі) похєрили приватний інвестиційний проект, бо там би не вдалося стільки скомуніздити бабла (кошторис був тільки на 180-200 лямів), і почепили камінь на шию державі. В результаті закопАли в півтора-два рази більше бабла, ніж мало би бути, і при цьому не добудували ні дорогу з Сихова (найбільш населений мікрорайон поруч зі стадіоном), ні розв'язку з кільцевої дороги, ні стоянки біля стадіону. Так що орендою стадіону ШД прикриває спину корєфана Татарина. Бо якби взяти за яйця Богю і Андрійка за те, чому стадіон такий дорогий вийшов, то вони б самі платили за його утримання до кінця життя.

    2) Люди, які приїжджають на матчі, - герої. Доїхати громадським транспортом практично нереально, власним - проблемно, бо стоянка біля стадіону надто мала, дорога туди вузька і фактично одна, тому перед матчами кліометрові корки довкола стадіону з усіх напрямків і трансопртний колапс на розв'язці з дорогою Київ-Чоп. Поруч немає НІЧОГО - стадіон в чистому полі за 2 км від найближчого магазину, де багато людей і лишає авто і йде звідти пішки через поле до стадіону. Вже тільки за це Палкєнд повинен розцілувати кожного, хто прийшов, в дупу. Бо люди в холод фактично серед ночі потім добираються додому з матчу, який можна було подивитися в комфорті вдома по ТБ. Зрештою, грає ж не рідна команда Карпати, і навіть не ДК, яке тут люблять, і не збірна, яку тут шанують. Але люди йшли, щоб підтримати. А їм у відповідь - ви ще дякувати повинні...

    3) Можливо Палкєнд не в курсі, але до Львова зовсім недавно приїжджали збірні Німеччини, Португалії, Данії. Були й Боруссія Д, ПСЖ, Севілья, Галатасарай, проти яких грали Карпати - і це було набагато цікавіше для місцевих глядачів. Чи в ШД вважають, що матч ШД з БАТЕ або Атлетіком мав для місцевих якийсь спортивний інтерес??? Та матч Карпат з Галатасараєм був у тисячу разів важливішим, емоційнішим і пам'ятнішим! Бо це історія місцевого клубу. А що ШД? Він позиціонує себе як "ви нам усі винні, бо ми привезли Баварію". Знаєте, яка відповідь на таке? В ліпшому разі "піду гляну, як Баварія чпокне сєпарів". У ШД не можуть второпати, що для Львова футбол - це лише ОДНА З БАГАТЬОХ культурних подій. Є опера, є різноманітні фестивалі, є кінотеатри, є парки для відпочинку, недалеко гірські й бальнеологічні куроти. Тому в людей є вибір. І Палкєнд повинен боротися за клієнта, а не хамити йому. Якщо клієнт невдоволений, треба думати, чому це так, і робити все можливе, щоб ситуацію виправити. А вони хамлять у відповідь... Львів'яни в такому випадку просто повертаються і йдуть геть. І більше не йдуть до того "генделика" і іншим не радять. Так що слова гравців і тренерів, що вони не будуть тут грати і цим покарають львів'ян - це з серії про переляк їжака від демонстрації голої сраки. 95% львів'ян навіть не помітять жодних змін.

    4) Багатьом людям не до футболу. Рідних забрали на війну з тими, кого підгодовував власник ШД. А клуб демонстративно всюди про Донбас, про "мір ва всьом мірє", про гудки тощо. Некрасиво по відношенню до тих, чиї рідні й близькі страждають через дії й бездіяльність Татарина...

    5) Особисто мені ЛЧ у Львові була "до фєні" як і присутність ШД з матчами ЧУ. Я ніколи не був його вболівальником. Хіба команда Прокопенка викликала симпатію. Зараз ходити дивитися на бразил? Дякую, вже надивилися у свій час на легіонерів в Карпатах. Хочеться бачити українців. Думаю, українізований ШД, який би демонстрував бійцівський дух і гравці якого не апелювали б до арбітра з кожного приводу і не симулювати безкінечно від найменшого контакту, приваблював би глядачів набагато більше. Але поки тут Луческу, ми такого не побачимо. А тому Палкєнду і Ко "нєча на зєркала пєнять, колі рожа кріва".

    ---------------

    Десь так.

    все по ділу...

    0+ 0- 0
    +-
    dima24
  • Ответ на сообщение dima24 -

    все по ділу...

    Пример-Закончился аукцион по продаже футболки Романа Зозули.

    Как сообщил в Facebook представитель фанатов «Днепра» Владислав Завацкий, его победителем стал житель Нью-Йорка Дмитрий Барвинок, который заплатит за футболку 33 500 гривен.

    Средства, вырученные от продажи, планируют передать десантникам из 25-й бригады.

    0+ 0- 0
    +-
    elcharro
  • Ответ на сообщение Ingvar -

    Отже, обіцяна аргументація. Наперед кажу, що "чукча пісАтєль", тому аргументи можуть повторювати інших дописувачів.

    --------------

    1) Чому у львів'ян має боліти голова за Ашан-Арену (як її називають в народі), яка належить державі і яку так геніально за 300 лямів баксів недобудував Богя Калєснікав? Те чмо напару з Андрюхою Садовим (мером місцевим і спонсором Самопомочі) похєрили приватний інвестиційний проект, бо там би не вдалося стільки скомуніздити бабла (кошторис був тільки на 180-200 лямів), і почепили камінь на шию державі. В результаті закопАли в півтора-два рази більше бабла, ніж мало би бути, і при цьому не добудували ні дорогу з Сихова (найбільш населений мікрорайон поруч зі стадіоном), ні розв'язку з кільцевої дороги, ні стоянки біля стадіону. Так що орендою стадіону ШД прикриває спину корєфана Татарина. Бо якби взяти за яйця Богю і Андрійка за те, чому стадіон такий дорогий вийшов, то вони б самі платили за його утримання до кінця життя.

    2) Люди, які приїжджають на матчі, - герої. Доїхати громадським транспортом практично нереально, власним - проблемно, бо стоянка біля стадіону надто мала, дорога туди вузька і фактично одна, тому перед матчами кліометрові корки довкола стадіону з усіх напрямків і трансопртний колапс на розв'язці з дорогою Київ-Чоп. Поруч немає НІЧОГО - стадіон в чистому полі за 2 км від найближчого магазину, де багато людей і лишає авто і йде звідти пішки через поле до стадіону. Вже тільки за це Палкєнд повинен розцілувати кожного, хто прийшов, в дупу. Бо люди в холод фактично серед ночі потім добираються додому з матчу, який можна було подивитися в комфорті вдома по ТБ. Зрештою, грає ж не рідна команда Карпати, і навіть не ДК, яке тут люблять, і не збірна, яку тут шанують. Але люди йшли, щоб підтримати. А їм у відповідь - ви ще дякувати повинні...

    3) Можливо Палкєнд не в курсі, але до Львова зовсім недавно приїжджали збірні Німеччини, Португалії, Данії. Були й Боруссія Д, ПСЖ, Севілья, Галатасарай, проти яких грали Карпати - і це було набагато цікавіше для місцевих глядачів. Чи в ШД вважають, що матч ШД з БАТЕ або Атлетіком мав для місцевих якийсь спортивний інтерес??? Та матч Карпат з Галатасараєм був у тисячу разів важливішим, емоційнішим і пам'ятнішим! Бо це історія місцевого клубу. А що ШД? Він позиціонує себе як "ви нам усі винні, бо ми привезли Баварію". Знаєте, яка відповідь на таке? В ліпшому разі "піду гляну, як Баварія чпокне сєпарів". У ШД не можуть второпати, що для Львова футбол - це лише ОДНА З БАГАТЬОХ культурних подій. Є опера, є різноманітні фестивалі, є кінотеатри, є парки для відпочинку, недалеко гірські й бальнеологічні куроти. Тому в людей є вибір. І Палкєнд повинен боротися за клієнта, а не хамити йому. Якщо клієнт невдоволений, треба думати, чому це так, і робити все можливе, щоб ситуацію виправити. А вони хамлять у відповідь... Львів'яни в такому випадку просто повертаються і йдуть геть. І більше не йдуть до того "генделика" і іншим не радять. Так що слова гравців і тренерів, що вони не будуть тут грати і цим покарають львів'ян - це з серії про переляк їжака від демонстрації голої сраки. 95% львів'ян навіть не помітять жодних змін.

    4) Багатьом людям не до футболу. Рідних забрали на війну з тими, кого підгодовував власник ШД. А клуб демонстративно всюди про Донбас, про "мір ва всьом мірє", про гудки тощо. Некрасиво по відношенню до тих, чиї рідні й близькі страждають через дії й бездіяльність Татарина...

    5) Особисто мені ЛЧ у Львові була "до фєні" як і присутність ШД з матчами ЧУ. Я ніколи не був його вболівальником. Хіба команда Прокопенка викликала симпатію. Зараз ходити дивитися на бразил? Дякую, вже надивилися у свій час на легіонерів в Карпатах. Хочеться бачити українців. Думаю, українізований ШД, який би демонстрував бійцівський дух і гравці якого не апелювали б до арбітра з кожного приводу і не симулювати безкінечно від найменшого контакту, приваблював би глядачів набагато більше. Але поки тут Луческу, ми такого не побачимо. А тому Палкєнду і Ко "нєча на зєркала пєнять, колі рожа кріва".

    ---------------

    Десь так.

    А чукча таки пєйсатєль!:)) В мене б так гарно не вийшло, але я і не львів'янин...

    0+ 0- 0
    +-
    muntyan
  • Ответ на сообщение Ingvar -

    Отже, обіцяна аргументація. Наперед кажу, що "чукча пісАтєль", тому аргументи можуть повторювати інших дописувачів.

    --------------

    1) Чому у львів'ян має боліти голова за Ашан-Арену (як її називають в народі), яка належить державі і яку так геніально за 300 лямів баксів недобудував Богя Калєснікав? Те чмо напару з Андрюхою Садовим (мером місцевим і спонсором Самопомочі) похєрили приватний інвестиційний проект, бо там би не вдалося стільки скомуніздити бабла (кошторис був тільки на 180-200 лямів), і почепили камінь на шию державі. В результаті закопАли в півтора-два рази більше бабла, ніж мало би бути, і при цьому не добудували ні дорогу з Сихова (найбільш населений мікрорайон поруч зі стадіоном), ні розв'язку з кільцевої дороги, ні стоянки біля стадіону. Так що орендою стадіону ШД прикриває спину корєфана Татарина. Бо якби взяти за яйця Богю і Андрійка за те, чому стадіон такий дорогий вийшов, то вони б самі платили за його утримання до кінця життя.

    2) Люди, які приїжджають на матчі, - герої. Доїхати громадським транспортом практично нереально, власним - проблемно, бо стоянка біля стадіону надто мала, дорога туди вузька і фактично одна, тому перед матчами кліометрові корки довкола стадіону з усіх напрямків і трансопртний колапс на розв'язці з дорогою Київ-Чоп. Поруч немає НІЧОГО - стадіон в чистому полі за 2 км від найближчого магазину, де багато людей і лишає авто і йде звідти пішки через поле до стадіону. Вже тільки за це Палкєнд повинен розцілувати кожного, хто прийшов, в дупу. Бо люди в холод фактично серед ночі потім добираються додому з матчу, який можна було подивитися в комфорті вдома по ТБ. Зрештою, грає ж не рідна команда Карпати, і навіть не ДК, яке тут люблять, і не збірна, яку тут шанують. Але люди йшли, щоб підтримати. А їм у відповідь - ви ще дякувати повинні...

    3) Можливо Палкєнд не в курсі, але до Львова зовсім недавно приїжджали збірні Німеччини, Португалії, Данії. Були й Боруссія Д, ПСЖ, Севілья, Галатасарай, проти яких грали Карпати - і це було набагато цікавіше для місцевих глядачів. Чи в ШД вважають, що матч ШД з БАТЕ або Атлетіком мав для місцевих якийсь спортивний інтерес??? Та матч Карпат з Галатасараєм був у тисячу разів важливішим, емоційнішим і пам'ятнішим! Бо це історія місцевого клубу. А що ШД? Він позиціонує себе як "ви нам усі винні, бо ми привезли Баварію". Знаєте, яка відповідь на таке? В ліпшому разі "піду гляну, як Баварія чпокне сєпарів". У ШД не можуть второпати, що для Львова футбол - це лише ОДНА З БАГАТЬОХ культурних подій. Є опера, є різноманітні фестивалі, є кінотеатри, є парки для відпочинку, недалеко гірські й бальнеологічні куроти. Тому в людей є вибір. І Палкєнд повинен боротися за клієнта, а не хамити йому. Якщо клієнт невдоволений, треба думати, чому це так, і робити все можливе, щоб ситуацію виправити. А вони хамлять у відповідь... Львів'яни в такому випадку просто повертаються і йдуть геть. І більше не йдуть до того "генделика" і іншим не радять. Так що слова гравців і тренерів, що вони не будуть тут грати і цим покарають львів'ян - це з серії про переляк їжака від демонстрації голої сраки. 95% львів'ян навіть не помітять жодних змін.

    4) Багатьом людям не до футболу. Рідних забрали на війну з тими, кого підгодовував власник ШД. А клуб демонстративно всюди про Донбас, про "мір ва всьом мірє", про гудки тощо. Некрасиво по відношенню до тих, чиї рідні й близькі страждають через дії й бездіяльність Татарина...

    5) Особисто мені ЛЧ у Львові була "до фєні" як і присутність ШД з матчами ЧУ. Я ніколи не був його вболівальником. Хіба команда Прокопенка викликала симпатію. Зараз ходити дивитися на бразил? Дякую, вже надивилися у свій час на легіонерів в Карпатах. Хочеться бачити українців. Думаю, українізований ШД, який би демонстрував бійцівський дух і гравці якого не апелювали б до арбітра з кожного приводу і не симулювати безкінечно від найменшого контакту, приваблював би глядачів набагато більше. Але поки тут Луческу, ми такого не побачимо. А тому Палкєнду і Ко "нєча на зєркала пєнять, колі рожа кріва".

    ---------------

    Десь так.

    як же ти це все чудово розклав по полицях----після кожного речення тільки плюс 5----і так гарно---незлим тихим словом----і якаж це гірка правда----на жаль----

    0+ 0- 0
    +-
    BILL132
  • Ответ на сообщение Ingvar -

    Отже, обіцяна аргументація. Наперед кажу, що "чукча пісАтєль", тому аргументи можуть повторювати інших дописувачів.

    --------------

    1) Чому у львів'ян має боліти голова за Ашан-Арену (як її називають в народі), яка належить державі і яку так геніально за 300 лямів баксів недобудував Богя Калєснікав? Те чмо напару з Андрюхою Садовим (мером місцевим і спонсором Самопомочі) похєрили приватний інвестиційний проект, бо там би не вдалося стільки скомуніздити бабла (кошторис був тільки на 180-200 лямів), і почепили камінь на шию державі. В результаті закопАли в півтора-два рази більше бабла, ніж мало би бути, і при цьому не добудували ні дорогу з Сихова (найбільш населений мікрорайон поруч зі стадіоном), ні розв'язку з кільцевої дороги, ні стоянки біля стадіону. Так що орендою стадіону ШД прикриває спину корєфана Татарина. Бо якби взяти за яйця Богю і Андрійка за те, чому стадіон такий дорогий вийшов, то вони б самі платили за його утримання до кінця життя.

    2) Люди, які приїжджають на матчі, - герої. Доїхати громадським транспортом практично нереально, власним - проблемно, бо стоянка біля стадіону надто мала, дорога туди вузька і фактично одна, тому перед матчами кліометрові корки довкола стадіону з усіх напрямків і трансопртний колапс на розв'язці з дорогою Київ-Чоп. Поруч немає НІЧОГО - стадіон в чистому полі за 2 км від найближчого магазину, де багато людей і лишає авто і йде звідти пішки через поле до стадіону. Вже тільки за це Палкєнд повинен розцілувати кожного, хто прийшов, в дупу. Бо люди в холод фактично серед ночі потім добираються додому з матчу, який можна було подивитися в комфорті вдома по ТБ. Зрештою, грає ж не рідна команда Карпати, і навіть не ДК, яке тут люблять, і не збірна, яку тут шанують. Але люди йшли, щоб підтримати. А їм у відповідь - ви ще дякувати повинні...

    3) Можливо Палкєнд не в курсі, але до Львова зовсім недавно приїжджали збірні Німеччини, Португалії, Данії. Були й Боруссія Д, ПСЖ, Севілья, Галатасарай, проти яких грали Карпати - і це було набагато цікавіше для місцевих глядачів. Чи в ШД вважають, що матч ШД з БАТЕ або Атлетіком мав для місцевих якийсь спортивний інтерес??? Та матч Карпат з Галатасараєм був у тисячу разів важливішим, емоційнішим і пам'ятнішим! Бо це історія місцевого клубу. А що ШД? Він позиціонує себе як "ви нам усі винні, бо ми привезли Баварію". Знаєте, яка відповідь на таке? В ліпшому разі "піду гляну, як Баварія чпокне сєпарів". У ШД не можуть второпати, що для Львова футбол - це лише ОДНА З БАГАТЬОХ культурних подій. Є опера, є різноманітні фестивалі, є кінотеатри, є парки для відпочинку, недалеко гірські й бальнеологічні куроти. Тому в людей є вибір. І Палкєнд повинен боротися за клієнта, а не хамити йому. Якщо клієнт невдоволений, треба думати, чому це так, і робити все можливе, щоб ситуацію виправити. А вони хамлять у відповідь... Львів'яни в такому випадку просто повертаються і йдуть геть. І більше не йдуть до того "генделика" і іншим не радять. Так що слова гравців і тренерів, що вони не будуть тут грати і цим покарають львів'ян - це з серії про переляк їжака від демонстрації голої сраки. 95% львів'ян навіть не помітять жодних змін.

    4) Багатьом людям не до футболу. Рідних забрали на війну з тими, кого підгодовував власник ШД. А клуб демонстративно всюди про Донбас, про "мір ва всьом мірє", про гудки тощо. Некрасиво по відношенню до тих, чиї рідні й близькі страждають через дії й бездіяльність Татарина...

    5) Особисто мені ЛЧ у Львові була "до фєні" як і присутність ШД з матчами ЧУ. Я ніколи не був його вболівальником. Хіба команда Прокопенка викликала симпатію. Зараз ходити дивитися на бразил? Дякую, вже надивилися у свій час на легіонерів в Карпатах. Хочеться бачити українців. Думаю, українізований ШД, який би демонстрував бійцівський дух і гравці якого не апелювали б до арбітра з кожного приводу і не симулювати безкінечно від найменшого контакту, приваблював би глядачів набагато більше. Але поки тут Луческу, ми такого не побачимо. А тому Палкєнду і Ко "нєча на зєркала пєнять, колі рожа кріва".

    ---------------

    Десь так.

    і що так і далі паркінг не облаштований-----памятаю ми паркувлися на обїздній і пішечком чимчикували на першу гру Португалія-Німеччина----це просто неподобство----а як зараз краще добиратися----напевно таксі найкраще----чи корки великі----отже---зуміла зготувати--не зуміла подати----

    0+ 0- 0
    +-
    BILL132
  • Ответ на сообщение BILL132 -

    і що так і далі паркінг не облаштований-----памятаю ми паркувлися на обїздній і пішечком чимчикували на першу гру Португалія-Німеччина----це просто неподобство----а як зараз краще добиратися----напевно таксі найкраще----чи корки великі----отже---зуміла зготувати--не зуміла подати----

    Нічого не змінилося з часу помпезного відкриття в листопаді 2011. Паркінг незаасфальтований, доїзду нормального нема. Я на авто, бо живу далеченько від Львова, тому я туди - ні ногою. А в дні матчів намагаюся оминати той рейон десятою дорогою, бо колись раз потрапив у трафік на кільцевій - "то най 'го качка копне"...

    0+ 0- 0
    +-
    Ingvar
  • Ответ на сообщение Ingvar -

    Нічого не змінилося з часу помпезного відкриття в листопаді 2011. Паркінг незаасфальтований, доїзду нормального нема. Я на авто, бо живу далеченько від Львова, тому я туди - ні ногою. А в дні матчів намагаюся оминати той рейон десятою дорогою, бо колись раз потрапив у трафік на кільцевій - "то най 'го качка копне"...

    а шляк би їх наглий трахвив з їхніми господарками----

    0+ 0- 0
    +-
    BILL132
  • Ответ на сообщение BILL132 -

    як же ти це все чудово розклав по полицях----після кожного речення тільки плюс 5----і так гарно---незлим тихим словом----і якаж це гірка правда----на жаль----

    Многабукаф ( Новак - нє-чітатєль, ніасіліт =)

    Від себе скажу, прочитавши, що у зв'язку з можливим здрисом кротів зі Львова у якесь Курахово, львів'янам слід подумати, як їм у подальшому КУЛЬТУРНО макрнувати час, заридав. Це ж треба - року не минуло, як Львів до справжньої культури причастили, і на тобі - знову в пучину бидляцтва! ((

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Відповідь, напевно таки, на Мунтяна.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Немає взагалі про що говорити. Шахтар у Львові не потрібний клуб. Дали їм стадіон, щоб грати, грайте і мовчіть. Не мовчали? П..йте н...й! Це саме культурне, що можна сказати.

    0+ 0- 0
    +-
    Antropofag
  • Ответ на сообщение Ingvar -

    Отже, обіцяна аргументація. Наперед кажу, що "чукча пісАтєль", тому аргументи можуть повторювати інших дописувачів.

    --------------

    1) Чому у львів'ян має боліти голова за Ашан-Арену (як її називають в народі), яка належить державі і яку так геніально за 300 лямів баксів недобудував Богя Калєснікав? Те чмо напару з Андрюхою Садовим (мером місцевим і спонсором Самопомочі) похєрили приватний інвестиційний проект, бо там би не вдалося стільки скомуніздити бабла (кошторис був тільки на 180-200 лямів), і почепили камінь на шию державі. В результаті закопАли в півтора-два рази більше бабла, ніж мало би бути, і при цьому не добудували ні дорогу з Сихова (найбільш населений мікрорайон поруч зі стадіоном), ні розв'язку з кільцевої дороги, ні стоянки біля стадіону. Так що орендою стадіону ШД прикриває спину корєфана Татарина. Бо якби взяти за яйця Богю і Андрійка за те, чому стадіон такий дорогий вийшов, то вони б самі платили за його утримання до кінця життя.

    2) Люди, які приїжджають на матчі, - герої. Доїхати громадським транспортом практично нереально, власним - проблемно, бо стоянка біля стадіону надто мала, дорога туди вузька і фактично одна, тому перед матчами кліометрові корки довкола стадіону з усіх напрямків і трансопртний колапс на розв'язці з дорогою Київ-Чоп. Поруч немає НІЧОГО - стадіон в чистому полі за 2 км від найближчого магазину, де багато людей і лишає авто і йде звідти пішки через поле до стадіону. Вже тільки за це Палкєнд повинен розцілувати кожного, хто прийшов, в дупу. Бо люди в холод фактично серед ночі потім добираються додому з матчу, який можна було подивитися в комфорті вдома по ТБ. Зрештою, грає ж не рідна команда Карпати, і навіть не ДК, яке тут люблять, і не збірна, яку тут шанують. Але люди йшли, щоб підтримати. А їм у відповідь - ви ще дякувати повинні...

    3) Можливо Палкєнд не в курсі, але до Львова зовсім недавно приїжджали збірні Німеччини, Португалії, Данії. Були й Боруссія Д, ПСЖ, Севілья, Галатасарай, проти яких грали Карпати - і це було набагато цікавіше для місцевих глядачів. Чи в ШД вважають, що матч ШД з БАТЕ або Атлетіком мав для місцевих якийсь спортивний інтерес??? Та матч Карпат з Галатасараєм був у тисячу разів важливішим, емоційнішим і пам'ятнішим! Бо це історія місцевого клубу. А що ШД? Він позиціонує себе як "ви нам усі винні, бо ми привезли Баварію". Знаєте, яка відповідь на таке? В ліпшому разі "піду гляну, як Баварія чпокне сєпарів". У ШД не можуть второпати, що для Львова футбол - це лише ОДНА З БАГАТЬОХ культурних подій. Є опера, є різноманітні фестивалі, є кінотеатри, є парки для відпочинку, недалеко гірські й бальнеологічні куроти. Тому в людей є вибір. І Палкєнд повинен боротися за клієнта, а не хамити йому. Якщо клієнт невдоволений, треба думати, чому це так, і робити все можливе, щоб ситуацію виправити. А вони хамлять у відповідь... Львів'яни в такому випадку просто повертаються і йдуть геть. І більше не йдуть до того "генделика" і іншим не радять. Так що слова гравців і тренерів, що вони не будуть тут грати і цим покарають львів'ян - це з серії про переляк їжака від демонстрації голої сраки. 95% львів'ян навіть не помітять жодних змін.

    4) Багатьом людям не до футболу. Рідних забрали на війну з тими, кого підгодовував власник ШД. А клуб демонстративно всюди про Донбас, про "мір ва всьом мірє", про гудки тощо. Некрасиво по відношенню до тих, чиї рідні й близькі страждають через дії й бездіяльність Татарина...

    5) Особисто мені ЛЧ у Львові була "до фєні" як і присутність ШД з матчами ЧУ. Я ніколи не був його вболівальником. Хіба команда Прокопенка викликала симпатію. Зараз ходити дивитися на бразил? Дякую, вже надивилися у свій час на легіонерів в Карпатах. Хочеться бачити українців. Думаю, українізований ШД, який би демонстрував бійцівський дух і гравці якого не апелювали б до арбітра з кожного приводу і не симулювати безкінечно від найменшого контакту, приваблював би глядачів набагато більше. Але поки тут Луческу, ми такого не побачимо. А тому Палкєнду і Ко "нєча на зєркала пєнять, колі рожа кріва".

    ---------------

    Десь так.

    Отличный пост, с интересом почитал. Прям по полочкам расклад.

    0+ 0- 0
    +-
    IRON
  • Ответ на сообщение Ingvar -

    Отже, обіцяна аргументація. Наперед кажу, що "чукча пісАтєль", тому аргументи можуть повторювати інших дописувачів.

    --------------

    1) Чому у львів'ян має боліти голова за Ашан-Арену (як її називають в народі), яка належить державі і яку так геніально за 300 лямів баксів недобудував Богя Калєснікав? Те чмо напару з Андрюхою Садовим (мером місцевим і спонсором Самопомочі) похєрили приватний інвестиційний проект, бо там би не вдалося стільки скомуніздити бабла (кошторис був тільки на 180-200 лямів), і почепили камінь на шию державі. В результаті закопАли в півтора-два рази більше бабла, ніж мало би бути, і при цьому не добудували ні дорогу з Сихова (найбільш населений мікрорайон поруч зі стадіоном), ні розв'язку з кільцевої дороги, ні стоянки біля стадіону. Так що орендою стадіону ШД прикриває спину корєфана Татарина. Бо якби взяти за яйця Богю і Андрійка за те, чому стадіон такий дорогий вийшов, то вони б самі платили за його утримання до кінця життя.

    2) Люди, які приїжджають на матчі, - герої. Доїхати громадським транспортом практично нереально, власним - проблемно, бо стоянка біля стадіону надто мала, дорога туди вузька і фактично одна, тому перед матчами кліометрові корки довкола стадіону з усіх напрямків і трансопртний колапс на розв'язці з дорогою Київ-Чоп. Поруч немає НІЧОГО - стадіон в чистому полі за 2 км від найближчого магазину, де багато людей і лишає авто і йде звідти пішки через поле до стадіону. Вже тільки за це Палкєнд повинен розцілувати кожного, хто прийшов, в дупу. Бо люди в холод фактично серед ночі потім добираються додому з матчу, який можна було подивитися в комфорті вдома по ТБ. Зрештою, грає ж не рідна команда Карпати, і навіть не ДК, яке тут люблять, і не збірна, яку тут шанують. Але люди йшли, щоб підтримати. А їм у відповідь - ви ще дякувати повинні...

    3) Можливо Палкєнд не в курсі, але до Львова зовсім недавно приїжджали збірні Німеччини, Португалії, Данії. Були й Боруссія Д, ПСЖ, Севілья, Галатасарай, проти яких грали Карпати - і це було набагато цікавіше для місцевих глядачів. Чи в ШД вважають, що матч ШД з БАТЕ або Атлетіком мав для місцевих якийсь спортивний інтерес??? Та матч Карпат з Галатасараєм був у тисячу разів важливішим, емоційнішим і пам'ятнішим! Бо це історія місцевого клубу. А що ШД? Він позиціонує себе як "ви нам усі винні, бо ми привезли Баварію". Знаєте, яка відповідь на таке? В ліпшому разі "піду гляну, як Баварія чпокне сєпарів". У ШД не можуть второпати, що для Львова футбол - це лише ОДНА З БАГАТЬОХ культурних подій. Є опера, є різноманітні фестивалі, є кінотеатри, є парки для відпочинку, недалеко гірські й бальнеологічні куроти. Тому в людей є вибір. І Палкєнд повинен боротися за клієнта, а не хамити йому. Якщо клієнт невдоволений, треба думати, чому це так, і робити все можливе, щоб ситуацію виправити. А вони хамлять у відповідь... Львів'яни в такому випадку просто повертаються і йдуть геть. І більше не йдуть до того "генделика" і іншим не радять. Так що слова гравців і тренерів, що вони не будуть тут грати і цим покарають львів'ян - це з серії про переляк їжака від демонстрації голої сраки. 95% львів'ян навіть не помітять жодних змін.

    4) Багатьом людям не до футболу. Рідних забрали на війну з тими, кого підгодовував власник ШД. А клуб демонстративно всюди про Донбас, про "мір ва всьом мірє", про гудки тощо. Некрасиво по відношенню до тих, чиї рідні й близькі страждають через дії й бездіяльність Татарина...

    5) Особисто мені ЛЧ у Львові була "до фєні" як і присутність ШД з матчами ЧУ. Я ніколи не був його вболівальником. Хіба команда Прокопенка викликала симпатію. Зараз ходити дивитися на бразил? Дякую, вже надивилися у свій час на легіонерів в Карпатах. Хочеться бачити українців. Думаю, українізований ШД, який би демонстрував бійцівський дух і гравці якого не апелювали б до арбітра з кожного приводу і не симулювати безкінечно від найменшого контакту, приваблював би глядачів набагато більше. Але поки тут Луческу, ми такого не побачимо. А тому Палкєнду і Ко "нєча на зєркала пєнять, колі рожа кріва".

    ---------------

    Десь так.

    Согласен с отписавшимися - отличный пост!

    +много

    0+ 0- 0
    +-
    toledo
  • хто знає контакти палкіна щоб йому закинути фото воротніка з колорадами?

    0+ 0- 0
    +-
    Че Гевара
  • Ответ на сообщение Че Гевара -

    хто знає контакти палкіна щоб йому закинути фото воротніка з колорадами?

    Шо-шо? "Помєдлєннєє, пожалуйста, я запісиваю". Якого такого воротника?

    В пейсбудці акаунт можна знайти - він там полюбляє сидіти. але треба ще кудись, аби мовчки не потер.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Все, я побачив. Про пейсбудку - актуально.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Все  2 3 4 
    Перейти на страницу:

    Оставить комментарий на форуме Обновить

    Рейтинг Букмекеров