Глава КДК ФФУ рассказал, почему не отменили карточку Ракицкому

Глава КДК ФФУ рассказал, почему не отменили карточку Ракицкому

127

Глава КДК ФФУ рассказал, почему не отменили карточку Ракицкому
Фото - matchday.ua

КДК ФФУ, удовлетворивший требование ФК «Динамо», и разрешивший лидеру киевлян Андрею Ярмоленко участвовать в поединке 22-го тура с «Шахтером», хотя игрок накануне получил желтую карточку, из-за которой подпадал под одноматчевую дисквалификацию, вновь оказался в центре внимания. В этот раз в КДК было направлено письменное заявление ФК «Шахтер», в котором клуб требовал пересмотреть дисциплинарные санкции в отношении Ракицкого и Тайсона, которым были вынесены предупреждения в игре с «Динамо».

Если в вопросе с отменой дисквалификации Ярмоленко КДК действовал оперативно, удовлетворив запрос динамовцев буквально за несколько дней, то в случае с «Шахтером» футбольные чиновники разбирались несколько недель. На связь с ведущими программы «Большой Футбол» вышел глава КДК Денис Манив (на фото), который постарался пролить свет на спорные моменты.

- Неприятно слышать в свой адрес и адрес своих коллег, что мы якобы затягиваем процесс рассмотрения заявления «Шахтера»? - сказал Манев. - КДК рассмотрел спор в течение двух недель со времени подачи заявления и этот срок предусмотрен Регламентом. Почему две недели? Потому что нужно было собрать мнения, в том числе комитета арбитров, изучить видеоматериалы.

В своем заявлении «Шахтер» указал две причины, почему карточки должны быть отменены. Первая – нарушения нет в принципе. А во втором пункте они ссылались на то, что Правилах не прописан термин опасная игра. КДК изучил два эпизода, собрал мнение экспертов и определил, что нарушения были. Также указали «горнякам» на пункт Правил, в котором говорится, что за опасное нападение на соперника (а таким был подкат Ракицкого), должна быть вынесена желтая карточка.

- Постойте, но мы в студии просматривали эпизод и на наш взгляд, Ракицкий сыграл в мяч, и была симуляция со стороны Ярмоленко. Контакта не было.

- А не обязательно должен быть физический контакт. Прочитав Правила, вы убедитесь в этом.

- Если бы арбитр матча «Шахтер» - «Динамо» написал дополнительный рапорт, это бы повлияло на решение КДК?

- Нет шаблонных ситуаций. Карточку Ярмоленко отменили после изучения многих материалов. Тот случай был явной ошибкой арбитра, а в ситуации с Ракицким такого не было.

- Поставьте себя на место «Шахтера». В одном случае КДК оперативно реагирует на заявление «Динамо», при этом запрос «горняков» изучает две недели.

- Мы не затягиваем, но внимательно изучаем каждый вопрос, отсюда и разные сроки.

- Арбитр Швецов спустя несколько дней после игры в Луцке почувствовал свою вину и написал рапорт...

- Я арбитрами не заведую, это вопрос к комитету арбитров. Я этим не интересовался. Я изучал факты. В случае с карточкой Ракицкого явной ошибки рефери не было. Мы собрали заключения разных экспертов и в своем решении отталкивались от них.

- На основании какой статьи правил ФФУ разрешили играть Ярмоленко, который должен был отбывать дисквалификацию?

- Статья 60, пункт 4.3

- Там так все расплывчато написано – этим параграфом можно прикрывать все решения. И кстати, а кто определяет, была явная ошибка арбитра или не явная? Вот мы сейчас в студии - а среди нас бывшие игроки, тренер - определили, что в матче против донецкого «Металлурга» не был назначен пенальти в ворота «Шахтера» за игру рукой Степаненко.

- Мы рассматриваем дисциплинарные решения, а не пенальти. Мы отталкивались от выводов экспертов, изучали факты, анализировали их.

- А есть ли предусмотренная процедура? Необходимо письменное заявление, а дальше что? Явка с повинной арбитра, решение комитета арбитров, на которое вы ссылались – эти моменты прописаны?

- После того как нам поступает письменное заявление, открывается производство дела. На протяжении семи дней происходит подготовка для рассмотрения его по сути…

- А если был спорный момент, но никто не подал протест?

- Тогда мы не имеем права рассматривать эту ситуацию, у нас как в судебном органе. Это прописано в 65 статье Дисциплинарных Правил. Устные заявления не в счет.

- Хорошо, семь дней на подготовку. Какие конкретно документы КДК собирает за это время?

- Доказательства могут быть самыми разнообразными, это прописано в статье 74. Можем затребовать объяснения от арбитров, участников матча…

- Вам не кажется, что пересмотр решений арбитров, когда на похожие моменты тратится разное количество времени, собираются не однотипная информация – это тонкий лед?

- Мне не кажется, я не боюсь последствий. Мы руководствуемся правилами и правами. Это наши обязанности объективно реагировать на заявления. Мы можем использовать большое количество доказательств. Можем назначать экспертизы, у нас очень большие полномочия.

- Тогда у нас пожелание, чтобы было больше прозрачности. Чтобы можно было ознакомиться не только с выдержкой самого решения, но и с документами, доказательной базой и аргументацией. Чтобы была понятна логика принятого решения и юридическая база.

- Это не проблема. Если нужно, мы готовы по требованию тех же клубов предоставлять всю собранную базу информации.

Оцените
Поделитесь
Оставили комментарии на форуме: 33
Все  2 
Перейти на страницу:
  • Где наказание для Виды? У Лазича разрыв связок.

    0+ 0- 0
    +-
    Upiter
  • а как Фалько на всех ветках распинался что карточку не отменяли)))

    0+ 0- 0
    +-
    ahiles
  • Ответ на сообщение ahiles -

    а как Фалько на всех ветках распинался что карточку не отменяли)))

    Профи брехать мвдшник же.

    0+ 0- 0
    +-
    1$=15грн
  • Вброс Пенисовский.Ху из Капелька, кто скажет ?

    0+ 0- 0
    +-
    elcharro
  • Ответ на сообщение 1$=15грн -

    Профи брехать мвдшник же.

    Если появитяся на ветке будет на все вопросы будет одно и то же: "Покажи мне, где я говорил, что карточку не отменили".

    Двойные стандарты для истинно народной команды - это норма. Верней не для команды, а для таких болел.

    Скажи, мол, да, ФФУ стало киевским, так нельзя. Нет же, до последнего будут упираться.

    0+ 0- 0
    +-
    игорь38
  • О, превый правдоруб подтянулся.

    0+ 0- 0
    +-
    игорь38
  • первый.

    0+ 0- 0
    +-
    игорь38
  • Ответ на сообщение игорь38 -

    Если появитяся на ветке будет на все вопросы будет одно и то же: "Покажи мне, где я говорил, что карточку не отменили".

    Двойные стандарты для истинно народной команды - это норма. Верней не для команды, а для таких болел.

    Скажи, мол, да, ФФУ стало киевским, так нельзя. Нет же, до последнего будут упираться.

    Ой,мне ли об этом не знать.

    Почитай,какую истерику эти "болелы" закатили вокруг моей персоны и как ведут себя сами.

    0+ 0- 0
    +-
    1$=15грн
  • Ответ на сообщение игорь38 -

    первый.

    Да тут до него понабежало правду матку рубить желающих)) ... далеко не первый))

    0+ 0- 0
    +-
    bebebeua
  • Ответ на сообщение 1$=15грн -

    Ой,мне ли об этом не знать.

    Почитай,какую истерику эти "болелы" закатили вокруг моей персоны и как ведут себя сами.

    Анипервыеначали ...уаааа ...

    0+ 0- 0
    +-
    bebebeua
  • Ответ на сообщение 1$=15грн -

    Ой,мне ли об этом не знать.

    Почитай,какую истерику эти "болелы" закатили вокруг моей персоны и как ведут себя сами.

    Они чемпионы, им можно.

    0+ 0- 0
    +-
    игорь38
  • Ответ на сообщение 1$=15грн -

    Ой,мне ли об этом не знать.

    Почитай,какую истерику эти "болелы" закатили вокруг моей персоны и как ведут себя сами.

    Я спрашиваю во всех, кто это Капелька, что за казак на фото?

    0+ 0- 0
    +-
    elcharro
  • Ответ на сообщение bebebeua -

    Анипервыеначали ...уаааа ...

    Да, память у них отличная. Избирательно-отличная.

    0+ 0- 0
    +-
    игорь38
  • Ответ на сообщение игорь38 -

    Они чемпионы, им можно.

    Тебя от этого плющит?

    0+ 0- 0
    +-
    elcharro
  • Я знаю одного Капельку, комиссар полиции из венгерских фильмов середины-конца 80-х. Другие мне не интересны.

    Есть факты, видимые невооруженным глазом. Левая ЖК Ракицкому (он заслуживал ЖК в том матче, не спорю, но именно в моменте когда ее ему показали нарушения не было, была игра в мяч и мега-супер полет с последующими корчами и кривляниями Ярмоленко) и отмененная, которая не отмененая, но все-таки отмененная карточка Ярмоленко.

    0+ 0- 0
    +-
    игорь38
  • Ответ на сообщение elcharro -

    Тебя от этого плющит?

    Почему же плющит. Я рад за них. Сдыхались от пресловутого духа и выиграли.

    0+ 0- 0
    +-
    игорь38
  • А кто-то питал иллюзии, что с разрушением Кротофагена в нашем футболе исчезнет коррупция? Ага, щас. Изменился только клуб за который тянут мазу... принципы остались те же.

    0+ 0- 0
    +-
    Chester
  • Вопрос не к ДК, а к ручному ФФУ, которое как Труфальдино из Бергамо, "всегда за тех, кто побеждает". Независимым быть не хочет.

    0+ 0- 0
    +-
    игорь38
  • Ответ на сообщение игорь38 -

    Вопрос не к ДК, а к ручному ФФУ, которое как Труфальдино из Бергамо, "всегда за тех, кто побеждает". Независимым быть не хочет.

    Как раз вопрос к ДК и суркисвсекупил и болельщикам у вас. Мне по барабану решения судьи и отмены карточек кому либо.У многих все избирательно. Забей Днепру такой гол Наполи и Днепр бы вылетел.Что было бы?А так ну ошиблись судьи в нашу пользу и зае...сь. И вижу что большинство смотрит не бутбол, а выискивает ошибки судьи, ухитряясь тут же отписываться.Судьи всегда будут ошибаться.

    0+ 0- 0
    +-
    elcharro
  • Ответ на сообщение Upiter -

    Где наказание для Виды? У Лазича разрыв связок.

    Подпишусь под петицией!..

    0+ 0- 0
    +-
    Novak
  • Ответ на сообщение elcharro -

    Как раз вопрос к ДК и суркисвсекупил и болельщикам у вас. Мне по барабану решения судьи и отмены карточек кому либо.У многих все избирательно. Забей Днепру такой гол Наполи и Днепр бы вылетел.Что было бы?А так ну ошиблись судьи в нашу пользу и зае...сь. И вижу что большинство смотрит не бутбол, а выискивает ошибки судьи, ухитряясь тут же отписываться.Судьи всегда будут ошибаться.

    Отож. Судьи всегда будут ошибаться. А отменять карточки будут не по всем эпизодам, а лишь по избранным. На данный момент избранные это ДК.

    Что не понятно?

    0+ 0- 0
    +-
    игорь38
  • Ответ на сообщение игорь38 -

    Отож. Судьи всегда будут ошибаться. А отменять карточки будут не по всем эпизодам, а лишь по избранным. На данный момент избранные это ДК.

    Что не понятно?

    Степаненко не отменяли при Конькове?

    0+ 0- 0
    +-
    elcharro
  • Ответ на сообщение elcharro -

    Как раз вопрос к ДК и суркисвсекупил и болельщикам у вас. Мне по барабану решения судьи и отмены карточек кому либо.У многих все избирательно. Забей Днепру такой гол Наполи и Днепр бы вылетел.Что было бы?А так ну ошиблись судьи в нашу пользу и зае...сь. И вижу что большинство смотрит не бутбол, а выискивает ошибки судьи, ухитряясь тут же отписываться.Судьи всегда будут ошибаться.

    А вопрос есть к той категории болельщиков ДК, которые этого не хотят признать и тыкают пальцем в разрушенный Карфаген.

    0+ 0- 0
    +-
    игорь38
  • Ответ на сообщение elcharro -

    Степаненко не отменяли при Конькове?

    Нет, не отменяли. Отбыл дисквалификацию в следующем матче. Но перенос "желтой" это неправильно.

    А вот ты и начал знаменитую песнь "Они первые начали....". Вопрос не в том кто первый начал, это теряется в глубине веков. Вопрос, при ком это прекратится.

    0+ 0- 0
    +-
    игорь38
  • Ответ на сообщение игорь38 -

    Нет, не отменяли. Отбыл дисквалификацию в следующем матче. Но перенос "желтой" это неправильно.

    А вот ты и начал знаменитую песнь "Они первые начали....". Вопрос не в том кто первый начал, это теряется в глубине веков. Вопрос, при ком это прекратится.

    Так почему предыдущее ФФУ не прекратило? Тогда молчали? Устраивало вас? 3 года без пенальти, Вакс устраивал, не возмущались.

    0+ 0- 0
    +-
    elcharro
  • Ответ на сообщение игорь38 -

    А вопрос есть к той категории болельщиков ДК, которые этого не хотят признать и тыкают пальцем в разрушенный Карфаген.

    Как раз мне параллельно отменили или нет, дали или не дали, удалили или нет. Никогда не смотрю на судью. А возмущает что чемпионство уже перевели на происки Гриши, судей и ФФУ

    0+ 0- 0
    +-
    elcharro
  • Ответ на сообщение elcharro -

    Так почему предыдущее ФФУ не прекратило? Тогда молчали? Устраивало вас? 3 года без пенальти, Вакс устраивал, не возмущались.

    Меня не устраивало, что дальше?

    Чемпионство ДК в этом году вопросов не вызывает. Вопросы вызывает быстрое переориентирование ФФУ под интересы ДК.

    0+ 0- 0
    +-
    игорь38
  • Слава Богу, что Порошенко не фанат футбола. А то бы через пару лет винницкая "Нива" стала чемпионом.

    0+ 0- 0
    +-
    игорь38
  • Ответ на сообщение игорь38 -

    Слава Богу, что Порошенко не фанат футбола. А то бы через пару лет винницкая "Нива" стала чемпионом.

    За Динамо болеет вроде :)

    Но в футбольную кухню он не полезет

    0+ 0- 0
    +-
    Kannavaro
  • Ответ на сообщение игорь38 -

    Слава Богу, что Порошенко не фанат футбола. А то бы через пару лет винницкая "Нива" стала чемпионом.

    В последние годы существования Нивы,её финансировал Порошенко..

    0+ 0- 0
    +-
    Novak
  • Все  2 
    Перейти на страницу:

    Оставить комментарий на форумеОбновить

    Лучшие букмекеры