Голкипер
Максим Старцев («Металлург» (З)). У голкипера запорожского «Металлурга» в матче с «Ильичевцем» было достаточно работы. Уже в дебюте матча в ворота хозяев был назначен пенальти за фол на Грине. Старцев хоть и не отбил удар в исполнении Матяжа, но своим авторитетом определенно повлиял на бьющего Матяжа, который разволновался так, что в створ ворот не попал.
Позже Старцев сумеет выиграть дуэль у Гриня, который в фирменном стиле воспользуется длинной передачей от партнера и убежит на свидание с вратарем. Форвард пробил сильно верхом, но Максим все равно сумел отвести угрозу. Выручил вратарь и после удара Чурко, находившегося метрах в 11-ти от ворот. Именно благодаря надежной и эффективной игре своего голкипера «Металлург» одержал «сухую» победу - 2:0.
Защитники
Евгений Хачериди («Динамо»). Центральный защитник киевлян проел очередной хороший матч, плотно отработав с Мораесом (порой – даже излишне, что стало причиной замены Жуниора). А в единственном, по сути, действительно опасном эпизоде у ворот динамовцев именно Хачериди бросился исправлять помарку двух центральных хавбеков – Сидорчука и Рыбалки – убежавших на фланг и оголивших «опорную зону» для Габриэля. Бросился, перекрыл сопернику видимость и лишил возможности как следует подготовить удар. Ну а затем уж тычок Габриэля стопой зацепил подскочивший «вторым темпом» Сидорчук.
Но это не главное. Главное – вишенка на торте, гол-красавец Евгения, которым можно любоваться вновь и вновь, гол, приведший в восторг всех его партнеров, заканчивая флегматично-суровым капитаном «Динамо» Александром Шовковским.
Виталий Вернидуб («Заря»). И Вернидуб, и Пилявский в матче с «Днепром» продемонстрировали лучшие стандарты игры в центре обороны. Виталий чаще присматривал за главным бомбардиром хозяев поля Евгением Селезневым, который вывел свою команду в качестве капитана и был сверхмотивирован. Несмотря на привычную активность Сели, он так и не сумел выйти из-под опеки своего визави. Нападающий «Днепра» большую часть матча находился на «сухом пайке», а когда мяч к нему все же долетал, тут же приходилось вступать в силовую борьбу – ни сантиметра пространства для маневра, ни секунды для оценки ситуации.
Не изменилась картина и после выхода второго нападающего – Николы Калинича. Центральные защитники «Зари» в воскресный вечер были в ударе и превзошли своих оппонентов. А еще Вернидуб-младший и Пилявский выиграли едва ли не всю верховую борьбу в собственной штрафной. Днепропетровцы сделали очень много забросов верхом, но КПД от них был минимальным.
Никита Каменюка («Заря»). В том, что «Заря» в Днепропетровске не стала окапываться в глухой обороне, а при малейшей возможности большими силами переходила на половину поля соперника, заслуга Каменюки. Капитан «Зари» на собственном примере показывал, что ничего страшного в «Днепре» нет, подхватывал мяч на своей половине поля и вел за собой партнеров. Именно через левый фланг «Зари» строилось большинство атак гостей. А еще Каменюка очень качественно выполнил свою работу в обороне. Противостоявший ему на фланге Матеус не сумел продемонстрировать и 10-й доли своего потенциала и очень быстро скис.
Евгений Опанасенко («Заря»). В отличие от Каменюки, Опанасенко не распылял свои силы на атаку и оборону, а сконцентрировался на прямых обязанностях. Пусть без лишней эффектности и лоска, но сыграл надежно и без грубых ошибок. В первом тайме Опанасенко «скушал» Бруну Гаму, не дав тому разгуляться на фланге. После перерыва задача у крайка «Зари» усложнилась, ведь ему пришлось противостоять одному из лучших игроков чемпионата Евгению Коноплянке. Пусть и с трудом, но с поставленной задачей Опанасенко вновь справился.
Полузащитники
Андрей Ярмоленко («Динамо»). Атакующие «крылья» киевлян, Ярмоленко с Ленсом, в поединке с донецким «Металлургом» здорово взаимодействовали с центрфорвардом динамовцев – Артемом Кравцем, и неустанно рвали на клочки оборону дончан. Сам Андрей открыл счет в матче после передачи Кравца, упустил два великолепных момента для взятия ворот после передач всё того же Артема, забил второй мяч после флангового прострела Ленса, а под занавес первого тайма отдал отличную фланговую передачу Евгению Хачериди и совместно с центрбеком «Динамо» расставил все точки над «ё» в этом поединке, сделав второй тайм формальностью. Мог и хет-трик оформить, когда под занавес встречи заработал пенальти, но уступил право пробития Сергею Рыбалке.
Игорь Хомченовский («Заря»). Главный творец победы «Зари» в выездном матче с «Днепром». Хомченовский забил первый мяч своей команды, воспользовавшись передачей от Липартии и пробив обводящим ударом в дальний угол. А перед самым перерывом Дмитрий заложил основу для второго мяча луганчан Именно он сначала преуспел в коллективном отборе, а затем своевременно отдал передачу на Караваева, записавшего на свой счет голевой ассист. Хомченовский вчистую выиграл дуэль на фланге у Ксенза. Защитник «Днепра» даже не помышлял о том, чтобы ходить в атаку, но и оборонительную работу провалил.
Максим Малышев («Заря»). «Днепр» противостоял «Зари» экспериментальным составом. Мирон Маркевич оставил в резерве многих лидеров команды, предоставив им передышку перед ответной игрой с «Наполи». Но в центре поля, в опорной зоне, вышла привычная связка Канкава – Федорчук. Казалось, что хозяева будут иметь здесь преимущество, но игроки «Зари» были другого мнения. Малышев и Чайковский с первых секунд включились в игру, продемонстрировав, что для прохождения центра поля «Днепру» придется здорово попотеть. Нельзя сказать, что гости полностью контролировали этот плацдарм, но помех создали массу. Чайковский в первом тайме получил предупреждение и на вторую 45-минутку вышел Малиновский. А вот Малышев «отпахал» от звонка до звонка, оправдав выдаваемые авансы и разговоры о перспективности.
Девид Каядо («Металлист»). Португалец хоть и играл не столь ярко, как, к примеру, Сергей Болбат, накручивавший соперников пачками, но его КПД оказался выше. Каядо отметился точной передачей на Приемова, причем перед этим выиграл силовую борьбу у здоровенного Жунича, чем сильно озадачил хорвата. После этого атакующий полузащитник слобожан еще дважды участвовал в результативных атаках своей команды. Результативными действиями не отметился, но удобно открывался и вовремя отдавал передачи, не задерживая атаки, но обостряя их.
Нападающие
Дмитрий Хлебас («Говерла»). Аренда с "Говерлой" показалась для него интересной и перспективной с точки зрения профессионального роста. Хлебас определенно выиграл, переехав из Киева в Ужгород. Имеет постоянную игровую практику, тут раскрылся и его талант бомбардира. Четыре гола в восьми играх для молодого парня - показатель прекрасный. А дубль, сделанный им в ворота "Шахтера", вообще вышел на загляденье (сначала реализовал выход один на один, а затем удачно сыграл на добивании). И стал отличным подарком самому Дмитрию к 21-летию, которое он отмечал в день игры с "горняками".
Эрик Бикфалви («Волынь»). Румынский универсал продолжает удивлять своей результативностью. В выездном матче против «Металлиста» гости создали не так уж и много моментов, но забили трижды! Бикфалви записал на свой счет дубль, реализовав фланговую передачу от Мемешева и удачно сыграв во время розыгрыша углового. На счету Бикфалви уже 14 точных выстрелов и по этому показателю он делит 1 – 3 места с динамовцами Кравцом и Ярмоленко в таблице лучших бомбардиров.
Тренер тура
Юрий Вернидуб («Заря»). Луганская «Заря» продолжает приятно удивлять. В чемпионате Украины часто бывает так, что крепкие середняки успешно продвигаются по турнирной сетке, но стоит на горизонте появиться кому-то из лидеров, как тут же пасуют перед авторитетами. Феномен «Зари» в том, что эта команда сама себе авторитет. Луганчане отбирали очки у «Динамо», обыгрывали «Шахтер», дважды оказывались сильнее «Днепра»! В турнирной таблице мини-турнира лидирующего квартета Премьер-лиги, «Заря» занимает первое место. Будь под рукой у Юрия Вернидуба чуточку больший резерв (или не откажись луганчане от таких легионеров как Данило, Боли…) и они вполне могли претендовать на призовые места.
В Днепропетровске «Заря» предстала привычным организованным коллективом, который отдавал себе отчет, что противостоять придется мастеровитым и опытным оппонентам. Шанс «Зари» был в том, что «Днепр» действовал экспериментальным составом. Закройся гости на своей половине поля, и, кто знает, удержали бы они ничью. Но «Заря» действовала дерзко, напористо, изобретательно, но в то же время с минимальным риском вблизи собственных ворот. Как итог – 2:0 сенсационная победа над «Днепром», полуфиналистом Лиги Европы.