Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал спорные судейские решения Анатолия Жабченко в матче между «Шахтером» и «Динамо».
«Понятно, что футболисты были наэлектризованные, и словами хотели доказать свою правоту в знании правил. В отдельных моментах они были правы, а в отдельных - нет. К Анатолию Жабченко есть вопросы относительно дисциплинарных санкций, не всегда он был последовательным, в дебюте пропустил фол Сидорчука. Затем на 26-й минуте ошибся ассистент Сергей Беккер, который зафиксировал офсайд, которого не было у Ленса. Для такого опытного ассистента подобная погрешность недопустима».
«Арбитр держал длинную паузу с вынесением предупреждений, и только на 42-й минуте Тайсон получил первый «горчичник» - не потому, что сделал какое-то серьезное нарушение, а потому, что сделал его специально, выдвинул ногу, хотя мог элементарно ее убрать. Еще заслуживают внимание моменты, когда Беланда смазал по лицу соперника, когда Хачериди ударил локтем по голове Адриано или когда тот же Адриано от нечего делать ударил по «пятой точке» Ярмоленко. Это могли быть красные карточки, но Жабченко правильно поступил, что расценил это как недисциплинированное поведение, а не как агрессию».
«Луческу сказал, что в случае с рукой Рыбаки - чистый пенальти. Это не так. Надо знать: когда мяч от ноги или от тела игрока попадает ему в руку, то это не является нарушением, это случайная игра. Здесь Жабченко поступил абсолютно правильно», - передает слова эксперта газета «Украинский футбол».