Экс-глава КДК ФФУ: "Нет права отменять карточку Ярмоленко"

Экс-глава КДК ФФУ: "Нет права отменять карточку Ярмоленко"

104

Экс-глава КДК ФФУ: "Нет права отменять карточку Ярмоленко"
Фото - FootBoom.com

Бывший глава КДК ФФУ Роман Морозов прокомментировал решение «Динамо» подать апелляцию на желтую карточку Андрея Ярмоленко. По мнению эксперта, шансов у киевлян снять дисквалификацию своего лидера очень мало.

«Довольно много было случаев, когда клубы обращались в КДК с просьбой отменить желтую или красную карточку. Но дело в том, что согласно дисциплинарным правилам, исправление явных ошибок при решениях дисциплинарного характера, принятых арбитром, исключительно в компетенции КДК. Остальные решения арбитра являются окончательными», - рассказал Морозов.

«Когда мы получали такие заявления, мы отправляли запрос в Комитет арбитров. Они нам давали свое видение того, насколько оправданным является исправление этой явной ошибки, если она имела место. Например, когда арбитр ошибся в нарушителе и предъявил карточку не тому футболисту. В данном случае, с моей точки зрения, арбитр видел эпизод, он его оценил так, как считал нужным. Просто нет права рассматривать этот вопрос, если эпизод нельзя расценивать, как явную ошибку. Мы ни разу не принимали такого решения об отмене желтой карточки», - добавил экс-глава КДК в эфире канала «Футбол 1».

Оцените
Поделитесь
Прогнозы
Перейти ко всем прогнозам
Оставили комментарии на форуме: 21
  • Кроты вливают денюжку в подставных ыкспертов

    0+ 0- 0
    +-
    alex(kiev)
  • Какие такие права? Есть политическая целесообразность, как товарищ Шубин скажет, так и порешим.

    0+ 0- 0
    +-
    Aleksej 78
  • Ответ на сообщение alex(kiev) -

    Кроты вливают денюжку в подставных ыкспертов

    А по суті справи є що сказати? Якщо Морозов сказав маячню, спростуйте це, чи мантра Ахметоввсекупив є універсальним аргументом у всіх питаннях?

    0+ 0- 0
    +-
  • да чего уж там, любое падение в штрафной должно сопровождаться либо пенальти, либо карточкой "симулянту". Сам виноват - неча падать.

    0+ 0- 0
    +-
    Malder
  • шел, поскользнулся, упал...желтая за симуляцию.

    0+ 0- 0
    +-
    Malder
  • А хто раніше картки відміняв?!

    0+ 0- 0
    +-
    Локи
  • Ответ на сообщение Локи -

    А хто раніше картки відміняв?!

    Писали уже примеры, тому же Кравченко с Днепра

    0+ 0- 0
    +-
    elcharro
  • фігню каже кротовський експерт. суддя зробив помилку(якщо не більше) і згідно правил, що експерт озвучив, кдк повинно відмінити картку

    0+ 0- 0
    +-
    fal30
  • Ответ на сообщение Malder -

    да чего уж там, любое падение в штрафной должно сопровождаться либо пенальти, либо карточкой "симулянту". Сам виноват - неча падать.

    Ти занадто ліберален. Чому тільки у штрафній? Узагалі - будь яке падіння. Робиш підкат - на тобі картку, а нєча тут падати, симулювати. Ще й руками не так змахнув - на ще одну -за провокацію. Руки мусять висіти вдзовж тулуба по стійці "смирно", па данєцкіх панятіях.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    А по суті справи є що сказати? Якщо Морозов сказав маячню, спростуйте це, чи мантра Ахметоввсекупив є універсальним аргументом у всіх питаннях?

    Льохко! "Просто нет права рассматривать этот вопрос, если эпизод нельзя расценивать, как явную ошибку"

    От і все. Епізод є явною помилкою арбітра. По-перше, він його бачив, по-друге, ще краще цей епізод бачив асистент арбітра. Можна було спитати. Не спитав - помилився. Явно.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    А по суті справи є що сказати? Якщо Морозов сказав маячню, спростуйте це, чи мантра Ахметоввсекупив є універсальним аргументом у всіх питаннях?

    В подвале уже писали, благодаря отмене желтой Зубову - Шахта впервые стала чемпионами, или там можно а тут нет?)))

    0+ 0- 0
    +-
    rvv1
  • Ответ на сообщение rvv1 -

    В подвале уже писали, благодаря отмене желтой Зубову - Шахта впервые стала чемпионами, или там можно а тут нет?)))

    Зубову червона була. За те що зробив рух головою в обличчя асистенту майже впритул, хоча і не вдарив. Зараз за таке дисква на кілька матчів, а тоді кроти розістерилися: він же не бив, на відео видно!

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Фалько -

    Зубову червона була. За те що зробив рух головою в обличчя асистенту майже впритул, хоча і не вдарив. Зараз за таке дисква на кілька матчів, а тоді кроти розістерилися: він же не бив, на відео видно!

    Не важно, там примеров кучу привели, и по шахте и по днепру, а парочку раз динамо было инициаторами перед своими играми, не святые конечно, но нужно реально смотреть на вещи.

    0+ 0- 0
    +-
    rvv1
  • Ответ на сообщение rvv1 -

    Не важно, там примеров кучу привели, и по шахте и по днепру, а парочку раз динамо было инициаторами перед своими играми, не святые конечно, но нужно реально смотреть на вещи.

    Нє, ну чого "не важно". Якщо за ТАКЕ амністували заради матчу з Динамо, то що про інші випадки казати? Я уявляю: Швецов не свистить пенальті, Ярмоленко встає, підходить до нього й імітує удар головою. Дуже правдоподібно імітує, до сантиметрів. Наскільки би його дискваліфікували, і як би тут всі кроти (і не тільки) на гамно спливли!

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение elcharro -

    Писали уже примеры, тому же Кравченко с Днепра

    Ну так я до того і питаю, якщо вони не мають право, а картки відміняли, то хто?!:)

    Кроте експерти такі експерти:).

    0+ 0- 0
    +-
    Локи
  • Ответ на сообщение Malder -

    да чего уж там, любое падение в штрафной должно сопровождаться либо пенальти, либо карточкой "симулянту". Сам виноват - неча падать.

    А якщо два гравці невдало зіштовхнулись без жодного умислу про порушення правил чи симуляцію? Обох - удалить?

    0+ 0- 0
    +-
    Mahno
  • Хм.. Взагалі дивно. УЄФА картку не відміняв но замість дискви на 3 матчі тому ж Ярму присудив 1 матч.

    А КДК ФФУ "ну нє шмагла я! нє шмагла..."

    0+ 0- 0
    +-
    Mahno
  • Ответ на сообщение Mahno -

    Хм.. Взагалі дивно. УЄФА картку не відміняв но замість дискви на 3 матчі тому ж Ярму присудив 1 матч.

    А КДК ФФУ "ну нє шмагла я! нє шмагла..."

    КДК ФФУ не проти, щоб Ярмоленко пропустив лише 1 матч, а ні 3, так само як і УЄФА:)))

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    КДК ФФУ не проти, щоб Ярмоленко пропустив лише 1 матч, а ні 3, так само як і УЄФА:)))

    Ти не плутай. Це не КДК ФФУ, це кроти не проти. І колишнє КротоДисциплінарнаКомісія не проти.І Ярмоленка в матчі з Волинню НЕ ВИЛУЧАЛИ, як із Генгамом, а тільки попередили.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Фалько -

    Ти не плутай. Це не КДК ФФУ, це кроти не проти. І колишнє КротоДисциплінарнаКомісія не проти.І Ярмоленка в матчі з Волинню НЕ ВИЛУЧАЛИ, як із Генгамом, а тільки попередили.

    Треба мати почуття гумору, хоча б трошки. Я лише іронічно натякнув, що ситуації зовсім різні.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    Треба мати почуття гумору, хоча б трошки. Я лише іронічно натякнув, що ситуації зовсім різні.

    І я теж "іронічно натякнув, що ситуації зовсім різні". Навіть не натякнув )

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Оставить комментарий на форумеОбновить

    Лучшие букмекеры