Полузащитник "Динамо": "Это уже игра на высоком уровне"

Полузащитник "Динамо": "Это уже игра на высоком уровне"

97
Полузащитник "Динамо": "Это уже игра на высоком уровне"
Фото - fcdynamo.kiev.ua

Молодой полузащитник киевского «Динамо» поделился впечатлениями от игры против «Бенфики» и от сборов в целом.

- Игорь, «Бенфика» оказалась более серьезным соперником, чем ожидалось?

- Прежде всего, нужно смотреть за своей игрой, за организацией, тактикой. Это для нас сейчас главное. Считаю, что мы неплохо играли, владели инициативой, создали немало моментов, но нам немного не хватило последнего паса, последнего момента. К тому же, хорошо сыграл их голкипер, когда опасно пробивали и Андрей Ярмоленко и Олег Гусев. Нужно было только забить гол. Если бы мы его забили раньше, то был бы и второй, и третий.

- В последних играх при схеме игры 4-1-4-1 тебя используют на позиции опорного полузащитника. Для тебя это оптимальная позиция на поле?

- Мне очень комфортно играть на этой позиции. Но я могу сыграть как опорным полузащитником, так и центральным защитником. Выбор позиции на поле для меня вообще не является проблемой. Где главный тренер решит, там я и буду играть.

- Каковы твои функциональные обязанности? Какой вообще была установка на игру?

- Как можно чаще получать мяч, владеть инициативой, разводить атаки с фланга на фланг, стараться контролировать игру.

- 45 минут в игре – это много или мало, учитывая те нагрузки, которые сейчас получают игроки?

- На данном этапе это нормально, нужно все 45 минут стараться максимально выкладываться. Необходимо готовиться и хорошо работать на сборах, чтобы во время сезона иметь хорошую физическую подготовку.

- Что можешь сказать о тренировочном процессе в первой команде?

- Мне очень нравится тренировочный процесс, много упражнений с мячом. Это очень важно и очень приятно. Меньше физической работы, но и во время игровых упражнений мы выполняем много беговой работы.

- Что на данном этапе тебе дается легче, а что труднее – тактическая подготовка или физическая?

- На данном этапе нужно хорошо выглядеть функционально. Без функциональной подготовки ты никак не сможешь сыграть 90 или даже 45 минут. Мы все с удовольствием выполняем эту работу, и, я думаю, в конце сбора получим хороший результат.

- Для тебя это уже второй сбор в составе основной команды. С приобретенным опытом тебе сейчас легче? Как тебе дается взаимодействие с игроками калибра Ярмоленко, Ленса?

- Вообще-то на сборах всегда нелегко. Но я уже привык к команде, мне хорошо работается. Все игроки нормально относятся к молодым, поддерживают. Очень приятно играть с игроками первой команды. Это уже игра на высоком уровне.

Оцените
Поделитесь
Прогнозы
Перейти ко всем прогнозам
Оставили комментарии на форуме: 12
  • ну хоч у тегах напсали, що мова про харатина

    0+ 0- 0
    +-
    drrust
  • Футбум придумав новий конкурс: "Угадай півзахисника Динамо!" Приз яки

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Футбум придумав новий конкурс: "Угадай півзахисника Динамо!" Приз який буде?

    Ну, добре, ми це обличчя знаємо, а решті як тепер жити ) І головне-то: на офсайте, звідки новину передруковано, прямим текстом у заголовку: "Игорь ХАРАТИН: «На данном этапе нужно хорошо выглядеть функционально»"

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение drrust -

    ну хоч у тегах напсали, що мова про харатина

    А-а, он де підказка, для тих, хто сам не здогадається!

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение drrust -

    ну хоч у тегах напсали, що мова про харатина

    То есть под заголовком в аннотации не написано "Игорь Харатин - о сборах команды"?

    Или там читать - пример дурного тона?:)

    0+ 0- 0
    +-
    Андрей Фесун
  • Ответ на сообщение Андрей Фесун -

    То есть под заголовком в аннотации не написано "Игорь Харатин - о сборах команды"?

    Или там читать - пример дурного тона?:)

    В якій анотації під заголовком?

    Можливо, я сліпий, так скористався можливостями техніки: натиснув Ctrl+F і написав у віконці "Харатин". Видало на цій сторінці 4 результати: 1 - в тегах, 3 - в коментарях.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • А, блін, зрозумів наїзд. Андрію, візьміть до уваги, що на сайті ще залишилися динозаври, які користуються старою версією. Як на мене, вона більш інформативна - на сторінку більше тексту влазить.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Фалько -

    А, блін, зрозумів наїзд. Андрію, візьміть до уваги, що на сайті ще залишилися динозаври, які користуються старою версією. Як на мене, вона більш інформативна - на сторінку більше тексту влазить.

    Если не ошибаюсь, ее планируют скоро отключить. Советую понемногу осваивать новую версию...

    0+ 0- 0
    +-
    Андрей Фесун
  • Ответ на сообщение Андрей Фесун -

    Если не ошибаюсь, ее планируют скоро отключить. Советую понемногу осваивать новую версию...

    Рано. Як хтось в бункері казав: в новій букви занадто маленькі. Я для порівняння відкрив інтерв'ю Лемешка у старому і новому форматі (розмір 100%): у старій версії на сторінку влізло 33 строки (і я гадаю, можна було ще додати, аби не колись вигадані дурацькі порожні рядки між абзацами), в новій - аж 18. Я гадаю - багато, коли вміщатиметься не більше 8 - ось тоді стару сміливо можна в утиль.

    Але попри всі ці чудові новації, доки працюють обидві версії, варто якось наповнювати їх однаковим контентом чи що? Чи це теж такий спеціяльний креативчик?

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Фалько -

    Рано. Як хтось в бункері казав: в новій букви занадто маленькі. Я для порівняння відкрив інтерв'ю Лемешка у старому і новому форматі (розмір 100%): у старій версії на сторінку влізло 33 строки (і я гадаю, можна було ще додати, аби не колись вигадані дурацькі порожні рядки між абзацами), в новій - аж 18. Я гадаю - багато, коли вміщатиметься не більше 8 - ось тоді стару сміливо можна в утиль.

    Але попри всі ці чудові новації, доки працюють обидві версії, варто якось наповнювати їх однаковим контентом чи що? Чи це теж такий спеціяльний креативчик?

    По отключению старой версии и всех достатках/недостатках - это не ко мне. Я скидывал ссылкочку, там на конференции на это ответят компетентные в этом вопросе люди. Плюс есть техподдержка.

    По разнице оформления. Дело в том, что один редактор на две версии, поэтому и идут накладки, но контент на обе версии идет полностью одинаковый.

    Конкретно на примере этого динамовца. Если бы имя-фамилия были бы и в аннотации (видна только на новой версии), и в первом предложении (видно везде), то получилось бы повторение. Это плохо. Думаю, со мной согласитесь. Второй вариант - имя-фамилия в заголовке и первом абзаце. Увы, но Харатина многие вообще не знают, поэтому было принято решение ограничиться "полузащитником Динамо". Это добавило просмотров, следовательно увеличило глубину просмотра сайта. Думаю, с этим тоже согласитесь.

    Согласен, что в некотором роде - это хитрость, но она оправдана с точки зрения пользы проекту.

    0+ 0- 0
    +-
    Андрей Фесун
  • Ответ на сообщение Андрей Фесун -

    По отключению старой версии и всех достатках/недостатках - это не ко мне. Я скидывал ссылкочку, там на конференции на это ответят компетентные в этом вопросе люди. Плюс есть техподдержка.

    По разнице оформления. Дело в том, что один редактор на две версии, поэтому и идут накладки, но контент на обе версии идет полностью одинаковый.

    Конкретно на примере этого динамовца. Если бы имя-фамилия были бы и в аннотации (видна только на новой версии), и в первом предложении (видно везде), то получилось бы повторение. Это плохо. Думаю, со мной согласитесь. Второй вариант - имя-фамилия в заголовке и первом абзаце. Увы, но Харатина многие вообще не знают, поэтому было принято решение ограничиться "полузащитником Динамо". Это добавило просмотров, следовательно увеличило глубину просмотра сайта. Думаю, с этим тоже согласитесь.

    Согласен, что в некотором роде - это хитрость, но она оправдана с точки зрения пользы проекту.

    "в некотором роде - это хитрость, но она оправдана с точки зрения пользы проекту."

    Я вже висловлювався із приводу деяких інших подібних хитростей сайту із заголовками. Варто згадати оповіданнячко Льва Толстого про пастушка, що кричав "волки!" Чим там справа завершилася?

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Фалько -

    "в некотором роде - это хитрость, но она оправдана с точки зрения пользы проекту."

    Я вже висловлювався із приводу деяких інших подібних хитростей сайту із заголовками. Варто згадати оповіданнячко Льва Толстого про пастушка, що кричав "волки!" Чим там справа завершилася?

    Это ваше мнение, и оно имеет право на существование. Мое же мнение, видать, немного отличается.

    0+ 0- 0
    +-
    Андрей Фесун
  • Оставить комментарий на форумеОбновить

    Лучшие букмекеры