Олег Бабаев: "Такие арбитры как Жабченко позорят весь наш украинский футбол"

Олег Бабаев: "Такие арбитры как Жабченко позорят весь наш украинский футбол"

70
Олег Бабаев: "Такие арбитры как Жабченко позорят весь наш украинский футбол"
Фото - telegraf.in.ua
Президент ФК «Ворскла» Олег Бабаев на эмоциях говорит о том, что послужило неутешительному для его команды результату в сегодняшней игре с донецким «Металлургом»…
- Такие арбитры как Жабченко позорят весь наш украинский футбол. Я больше девяти лет являюсь президентом «Ворсклы». Такой наглости и хамства я еще не встречал. Могу предположить, что главный арбитр сегодняшней встречи имел личную заинтересованность в том, чтобы судить именно так, как все мы это видели. Я хочу сделать все, чтобы и нога этого негодяя не ступала на поля футбольной Украины.! А сколько карточек он показал «Ворскле»?! Моему возмущению нет предела! Это гнойный нарыв, который нужно удалять, чтобы неповадно другим было. Над нами просто поиздевались сегодня. По-другому это не назовешь! Судья связал нашу команду по рукам и ногам, не давал играть. А как Вам эпизод с назначением 11-метрового штрафного удара в первом тайме? Хорошо, что лайнсмен Наталья Рачинская сигнализировала об офсайде. Когда кто-то добивается поставленной задачи любой ценой, это никак не может красить наш футбол.
Оцените
Поделитесь
Прогнозы
Перейти ко всем прогнозам
Оставили комментарии на форуме: 22
  • що там його *позорить*..він вже давно такий

    0+ 0- 0
    +-
    detochkin
  • не знаю, один из самых успешных тренеров-украинцев, Маркевич другого мнения = подсужуют только Динамо...

    вы Бабаев не лезьте туда куда не надо... слушайте Маркевича) фол за метр до штрафной=пенальти, это у нас сейчас такие новые правила... не ФИФА и УЕФА... правила СКМ называются)

    0+ 0- 0
    +-
    Olegyner
  • Я би не виділяв одного Жабченко.

    Мені зараз Наш Футбол нагадує казино, в яке зайшли декілька шулерів, нечесних гравців, і в змові з усіма круп'є (арбітрами) нагнули весь український футбол.

    0+ 0- 0
    +-
    Санело
  • За Жабченко, конечно, тянется неприятный шлейф, но если он судит и по сегодняшний день, то вряд ли что-нибудь изменится.

    0+ 0- 0
    +-
    negoro
  • Довели Бабаева. За ним такого раньше не замечалось...

    0+ 0- 0
    +-
  • Посмотрим вечером, что скажет и покажет Циганык и Денисов.

    Хотя думаю, что не заметят, аки волейбол в игре с Зорёй.

    0+ 0- 0
    +-
  • такие как Жабченко не позорят футбол ,а уничтожают его.Только пожизненная дисквалификация может дать шанс на справедливость,спортивную справедливость.Как там в олимпийской хартии--пусть победит сильнейший?Со стороны Жабченко и таких как он--это преступление. Можно подумать,что Аруна (с Ильичевцем)подыграв себе рукой забил честно.Сколько судей на поле это видели?зато бЛОХИН без претензий--"Команда выиграла, значит судья судил отлично." http://www.footboom.com/ukrainian/hig...

    0+ 0- 0
    +-
    Дима Дядя
  • Ответ на сообщение Дима Дядя -

    такие как Жабченко не позорят футбол ,а уничтожают его.Только пожизненная дисквалификация может дать шанс на справедливость,спортивную справедливость.Как там в олимпийской хартии--пусть победит сильнейший?Со стороны Жабченко и таких как он--это преступление. Можно подумать,что Аруна (с Ильичевцем)подыграв себе рукой забил честно.Сколько судей на поле это видели?зато бЛОХИН без претензий--"Команда выиграла, значит судья судил отлично." http://www.footboom.com/ukrainian/hig...

    И где же это Аруна подыграл себе рукой? У него рука была прижата к груди и когда соперник со всего размаху бъёт в тебя мячем, который сразу же отскакивает от тебя - успеешь ли ты в считанные доли секунды убрать эту руку? Так что не нужно писать бред.

    0+ 0- 0
    +-
    Piligrim
  • Ответ на сообщение Хохол за Иорданом -

    Посмотрим вечером, что скажет и покажет Циганык и Денисов.

    Хотя думаю, что не заметят, аки волейбол в игре с Зорёй.

    Как раз Циганык всегда разбирает действия арбитров. А Денисов делает это "по надобности".

    0+ 0- 0
    +-
    Piligrim
  • Ответ на сообщение Piligrim -

    И где же это Аруна подыграл себе рукой? У него рука была прижата к груди и когда соперник со всего размаху бъёт в тебя мячем, который сразу же отскакивает от тебя - успеешь ли ты в считанные доли секунды убрать эту руку? Так что не нужно писать бред.

    Эпизод в матче с Зарёй, пропустил и он.

    И вообще, я относительно ровно дышу в адрес обоих.

    А вот рука Аруны, прижатой, ну ни как не была. Найди видиео и сделай стоп кадр.

    А ещё, Аруну, по уму, надо было удалять. (За талкашки, руко махашки и бадашки.)

    0+ 0- 0
    +-
  • Но. В случаи со Швецовым, не стану настаивать на предвзятости. Скорее просто неадекватное качество судейства.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Piligrim -

    И где же это Аруна подыграл себе рукой? У него рука была прижата к груди и когда соперник со всего размаху бъёт в тебя мячем, который сразу же отскакивает от тебя - успеешь ли ты в считанные доли секунды убрать эту руку? Так что не нужно писать бред.

    Ладонь Аруны была поднята над плечом, нечего тут сказки выдумывать про якобы прижатую руку.

    А на счет гола Металлурга, склонен согласиться с позицией Ворсклы после просмотра повтора. Было нападение на вратаря во вратарской площадке, гол забит с нарушением правил. Победный гол донецкой команды на 96-й минуте... Хреновенько это.

    0+ 0- 0
    +-
    VitoFirst
  • Ответ на сообщение Olegyner -

    не знаю, один из самых успешных тренеров-украинцев, Маркевич другого мнения = подсужуют только Динамо...

    вы Бабаев не лезьте туда куда не надо... слушайте Маркевича) фол за метр до штрафной=пенальти, это у нас сейчас такие новые правила... не ФИФА и УЕФА... правила СКМ называются)

    Ты и правда уверен, что хозяева Метадона дружат с СКМ??? Поди похмелись...

    0+ 0- 0
    +-
    aleko
  • Ответ на сообщение VitoFirst -

    Ладонь Аруны была поднята над плечом, нечего тут сказки выдумывать про якобы прижатую руку.

    А на счет гола Металлурга, склонен согласиться с позицией Ворсклы после просмотра повтора. Было нападение на вратаря во вратарской площадке, гол забит с нарушением правил. Победный гол донецкой команды на 96-й минуте... Хреновенько это.

    Вот именно, что только после неоднократных просмотров и специально подготовленного заинтересованными болельщиками видеоповтора... Похоже, что нарушение действительно было. Но в видео , опубликованном на этом сайте и ряде других сайтов, нарушение практически незаметно.

    Не знаю, может он в других моментах "набокапорил", но по одному этому я бы его столь круто не осуждал...

    0+ 0- 0
    +-
    aleko
  • Он - это Жабченко...

    0+ 0- 0
    +-
    aleko
  • Ответ на сообщение aleko -

    Вот именно, что только после неоднократных просмотров и специально подготовленного заинтересованными болельщиками видеоповтора... Похоже, что нарушение действительно было. Но в видео , опубликованном на этом сайте и ряде других сайтов, нарушение практически незаметно.

    Не знаю, может он в других моментах "набокапорил", но по одному этому я бы его столь круто не осуждал...

    Ну я просто сам матч не смотрел, поэтому и видел гол уже на повторе. Но ситуация выглядит довольно простой, нападение на вратаря сразу заметно. Не знаю, как Жабченко провел весь матч, просто одной такой голевой ошибки на 96-й минуте достаточно.

    0+ 0- 0
    +-
    VitoFirst
  • Смешной у нас народ! Когда Девич ставит спину вратарю, и гол не засчитывают, все кричат, что "гол чистый", потому что не любят "Динамо", которому очки "Металлиста" мешают. Когда такой же точно момент возникает в другом матче, но гол засчитывают, все кричат, что "Жабченко негодяй, нельзя было засчитывать".

    А где логика? Или правдой является только то, что выгодно в данный момент? Моё мнение: ни там, ни там не надо было засчитывать гол. Потому что нельзя создавать помеху вратарю во вратарской.

    Жабченко я тоже не люблю, но судейство было адекватным как для нейтрального зрителя. Можно было на пару карточек больше показать Донецку, но и ворскляне косили по ногам нещадно и при этом ещё на судью наезжали. Тот же Даллку наработал на 3-4 жёлтых ещё до забитого гола - его ведь тоже пожалели.

    Момент с отменённым пенальти я пропустил, поэтому не смогу прокомментировать.

    Уж точно не самый худший матч с позиции судейства.

    0+ 0- 0
    +-
    Игорини
  • Ответ на сообщение Игорини -

    Смешной у нас народ! Когда Девич ставит спину вратарю, и гол не засчитывают, все кричат, что "гол чистый", потому что не любят "Динамо", которому очки "Металлиста" мешают. Когда такой же точно момент возникает в другом матче, но гол засчитывают, все кричат, что "Жабченко негодяй, нельзя было засчитывать".

    А где логика? Или правдой является только то, что выгодно в данный момент? Моё мнение: ни там, ни там не надо было засчитывать гол. Потому что нельзя создавать помеху вратарю во вратарской.

    Жабченко я тоже не люблю, но судейство было адекватным как для нейтрального зрителя. Можно было на пару карточек больше показать Донецку, но и ворскляне косили по ногам нещадно и при этом ещё на судью наезжали. Тот же Даллку наработал на 3-4 жёлтых ещё до забитого гола - его ведь тоже пожалели.

    Момент с отменённым пенальти я пропустил, поэтому не смогу прокомментировать.

    Уж точно не самый худший матч с позиции судейства.

    Каким образом Девич атаковал Пятова? СТОЯ на прямых ногах (НЕ ПРЫГАЯ), СПИНОЙ к враторю и воротам?

    Про вчерашний эпизод могу акцентировать твоё внимание на первом фото с полтавского сайта. - Оба игрока в воздухе. И обрати внимание, где вторая рука Непогодова.

    Имхо сравнивать этот эпизод, где была борьба, и донецкий эпизод, не верно.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Хохол за Иорданом -

    Каким образом Девич атаковал Пятова? СТОЯ на прямых ногах (НЕ ПРЫГАЯ), СПИНОЙ к враторю и воротам?

    Про вчерашний эпизод могу акцентировать твоё внимание на первом фото с полтавского сайта. - Оба игрока в воздухе. И обрати внимание, где вторая рука Непогодова.

    Имхо сравнивать этот эпизод, где была борьба, и донецкий эпизод, не верно.

    Послушай хохла перед Иорданом... Найди видео матча ШД-МХ (можно на сайте http://www.myfootball.ws) Прокрути с 58 по 60 мин. И убедись, что Девич в момент, когда Хавьер запустил "свечку", находился в верхнем левом углу площади ворот лицом к мячу. Зачем он за время пока мяч опускался в площадь ворот проскочил точку, где предполажительно опустится мяч, и перед Пятовым развернулся к нему спиной? На отметке таймера 59.56 четко видно что Девич перемещался навстречу Пятову. А это и есть блокировка вратаря, которая, особенно в площади ворот, является нарушением, за которое назначается свободный удар.

    0+ 0- 0
    +-
    aleko
  • Ответ на сообщение aleko -

    Послушай хохла перед Иорданом... Найди видео матча ШД-МХ (можно на сайте http://www.myfootball.ws) Прокрути с 58 по 60 мин. И убедись, что Девич в момент, когда Хавьер запустил "свечку", находился в верхнем левом углу площади ворот лицом к мячу. Зачем он за время пока мяч опускался в площадь ворот проскочил точку, где предполажительно опустится мяч, и перед Пятовым развернулся к нему спиной? На отметке таймера 59.56 четко видно что Девич перемещался навстречу Пятову. А это и есть блокировка вратаря, которая, особенно в площади ворот, является нарушением, за которое назначается свободный удар.

    Я на такую дешовую ботву не ведусь. Будь здоров.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Хохол за Иорданом -

    Я на такую дешовую ботву не ведусь. Будь здоров.

    Дешевая ботва - это твои утверждения о "вкопанном" Девиче, основанные на ошибках судей - экспертов Орехова, Ступара, Шебека и многих других. Без видеоповторов доказать обратное я не берусь.

    Извени за твое потраченное время. Будь здоров.

    0+ 0- 0
    +-
    aleko
  • Ответ на сообщение aleko -

    Ты и правда уверен, что хозяева Метадона дружат с СКМ??? Поди похмелись...

    Вони не дружать - вони лижуть. Відчуй різницю!

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Оставить комментарий на форумеОбновить

    Лучшие букмекеры