Премьер-лига. Разбор 23-го тура с Олегом Венглинским

Премьер-лига. Разбор 23-го тура с Олегом Венглинским

104

Премьер-лига. Разбор 23-го тура с Олегом Венглинским
Фото - fcdynamo.kiev.ua

Журналист FootBoom.com подвел итоги двадцать третьего тура украинской Премьер-лиги вместе с экс-форвардом «Динамо», «Днепра», «Черноморца» и национальной сборной Украины, а также известным футбольным экспертом Олегом Венглинским.

«Заря» - «Черноморец»

- Считаю ничейный результат закономерным. Нельзя сказать, что это матч одинаковых соперников, но было где-то близко к этому, тем более на своем поле «Заря» - грозный соперник. Если на выезде играют неубедительно, то на домашнем поле против луганчан никому легко не бывает.

«Черноморцу» после громких заявлений необходимо быть немного скромнее. Есть такая пословица: «Не буди лихо, поки воно тихо». Так вот если бы команда показывала феерическую игру – это одно, а набор очков «Черноморцем» был стечением обстоятельств. Как только это закончилось и пошла проверка на прочность, то сразу стало видно невооруженным взглядом, что одесситы нашей лидирующей группе по игре уступают. «Черноморцу» сейчас надо сделать все, чтобы выйти в еврокубки и достойно там представить Одессу. Город уже готов, что мы и видели по матчу национальной сборной Украины, поэтому не стоит делать никаких заявлений, а надо играть и брать очки.

«Ильичевец» - «Кривбасс»

- Для меня игра «Кривбасса» является немного откровением, потому что всегда было так, что первый круг команда играет и можно сказать «собирает камни», во втором же круге «камни разбрасывает». В этом году видно, что команда ерундой не занимается и играет все игры, особенно в весенней части чемпионата. По игре же криворожская команда сейчас не занимает лидирующие позиции, но набирает очки. Команда сейчас выглядит очень сбалансировано и в составе находятся квалифицированные футболисты, которые в свое время играли в «Днепре». Не известно, какая в команде финансовая ситуация, но видна договоренность команды «играть до конца» и сделать все возможное. Эта команда радует и главное, чтобы ребята не опустили руки, ведь у всех есть семьи, которые надо кормить.

Этой весной «Ильичевец» не проигрывал, но рано или поздно все заканчивается. Не скажу, что «Кривбасс» выглядел на голову сильнее. Была равная игра, в которой больше повезло гостям за счет более мастеровитых футболистов.

«Металлург» Запорожье – «Арсенал»

- «Канониры» забили в этом матче «чистейший», на мой взгляд, гол. Не знаю, что там увидел арбитр… Опять судейская ошибка, которая повлияла на результат матча. Гоменюк сыграл на опережении, ни с кем не боролся и никакой другой «толкотни» я тоже не заметил. Не ошибись арбитр, у «Арсенала» могла быть первая победа этой весной. Еще отмечу, что киевляне наконец-то сыграли «на ноль» и не начудили вратари, хотя с вратарем все же был один моментик.

Отдельным нюансом для «Арсенала» является уже третий выездной матч. Это не от хорошей жизни происходит, да и нет у «канониров» домашнего поля. Можно даже такими словами из песни охарактеризовать ситуацию: «Где придется заночуем, Что придется поедим». Считаю же, что лучше играть на выезде на хорошем поле, чем где попало на плохом, хотя для команды свое поле много значит и психологически это тяжеловато.

Запорожский «Металлург» оценивать сложно, потому что эта команда уже «твердый» участник Первой лиги. Сейчас команда играет в свое удовольствие и для болельщиков этот чемпионат окончен.

«Днепр» - «Ворскла»

- Это сенсационный результат. Я мог все предположить, но чтобы «Днепр» проиграл разобранной «Ворскле» и до 90-й минуты полтавчане вели 0:2, при том, зная, что каждое очко сейчас с серебряным отливом… Если брать всю хронологию событий, не знаю о заговоре, но против «Днепра» идет неквалифицированное судейство. Понимаю состояние команды, когда отменяют «чистый» гол. Ладно, в Луцке придумали пенальти, но когда уже «чистые» голы начинают отменять, тогда уже психологически тяжело.

Видно, что очень сильно страдает «Днепр» от судей, но если посмотреть на игру команды, видно, что коллектив не показывает футбол осеннего образца. Прежде всего, связываю это с игрой группы атаки. Если взять поле и слова футболистов, что это асфальт, неизвестно чем занимаются работники стадиона. Складывается впечатление, что только сами футболисты чего-то хотят, и они это все видят. Мелочей в футболе не бывает. Евгений Мефодьевич всегда говорил, что мы всегда были рабоче-крестьянской командой, поэтому надо засучить рукава и вперед. Если плохо арбитры судят, теперь не надо в футбол играть? Ребятам надо быть хитрее: не надо делать команде этих высказываний, поскольку против себя уже настроили судейский корпус, а арбитры – люди амбициозные.

«Металлист» - «Волынь»

- «Волынь» весной заработала лишь одно очко и психологически цепляется за каждый матч, как за последний шанс, тем более перед этим отобрали очки у «Днепра». Харьковчане же сейчас не показывают ту игру, которая у них была: скоростная, легкая, динамичная. Сейчас же все натужно у команды выходит, все голы забиваются со скрипом. Отмечает проблемы и главный тренер. Но ничего, пока команда участвует в гонке и набирает очки. Хорошо, что забили в начале матча, иначе с каждой минутой приближения финального свистка это было бы сделать тяжелее. А так забили первыми, и мне казалось, что счет может быть даже разгромным. К счастью «Волынь» собралась и показала хороший футбол.

Что касается удаления капитана харьковчан, соглашусь со всеми экспертами, что вторую желтую карточку можно было не показывать. «Металлист», как и «Днепр» вторую игру столкнулся с арбитрами.

«Металлург» Донецк – «Карпаты»

- Для меня этот результат не стал неожиданным. Сначала команда после прихода Костова встрепенулась, но сейчас все возвращается на круги своя. Безобразие, что «Карпаты» так проиграли в одни ворота. Мне кажется проблема в том, что «львовяне немного отошли от прежних «Карпат». У прежних «Карпат» всегда был свой почерк, самобытный и бойцовский. Сейчас же от тех «Карпат» ничего не осталось и не знаю даже, во что они играют. Думаю, пока не сделают реверс на 360 градусов и не вспомнят все то хорошее, ничего не будет. Приглашают последнее время иностранцев, но неужели там нет тренеров, которые болеют за свою команду и край? Почему им не дать шанс себя проявить?

До недавно «Металлургу» не везло, и команда не могла набрать очки. Сейчас же начинают набирать ход и видно, что команда прибавляет. В оставшихся турах «Металлург» очень серьезно поборется за зону Лиги Европы.

«Таврия» - «Говерла»

- Для меня это немного неожиданный результат, но если взять в целом, то симферопольцы провели ряд матчей на эмоциях и вырывали результат за счет эмоциональных сил. У команды не было полноценных сборов и такие вот «качели» этому свойственны. Команда сейчас немного «пустая» и в ее игре не было эмоций. Да и скандалы свою лепту вносят. Кто читает, устал, а представим как там футболистам и тренерскому штабу. Надо раз и навсегда разрубить этот узел или будет все тянуться до бесконечности.

Если посмотреть на игру «Говерлы», то ни в одном матче они не были мальчиками для битья. Если в матче и уступали, то в равной борьбе. Думаю, что их ситуация больше с психологией связана и давит ответственность. Если бы ужгородцы немного раньше встрепенулись, то сейчас бы были в турнирной таблице выше. Все ждут чуда в Ужгороде, но чудеса бывают только в сказке. Посмотрим, чем это все закончится, и пожелаем «Говерле» удачи.

«Динамо» - «Шахтер»

- Этот матч был украшением тура, и игра выдалась боевая. Весь матч были очень приличные скорости, особенно в конце первого тайма, когда пошли обоюдные атаки. Давно не видел футбола такого класса и накала. Хотел бы отметить действия арбитра, который справился с нагрузкой и не сломал игру, то есть поступил правильно по духу игры. Один был нюанс, что не впускали долго Ярмоленко на поле, хотя это не оправдывает пропущенный мяч. Может, и забили этот гол с Ярмоленко на поле, но одиннадцать на поле – это одиннадцать. Что значит, поправлял бутсы? Есть люди, которые выбегают с порванной футболкой или спущенным гетром. Ну, одел он бутсу, и почему ему нельзя сразу выходить? Формально судья был прав, но понимаем, что миллион таких ситуаций случается, и ничего. Просто никто не знал, что в этой атаке будет забит гол и такое вот стечение обстоятельств.

Если брать в целом, то считаю, что «Динамо» упустило три заветных пункта, потому что забей Браун этот гол, и все было бы иначе. В том моменте было легче не забить, чем забить, хотя в футболе и такое бывает. Пропустили же хозяева два идентичных мяча, и бросилось в глаза, что забивались мячи из очень опасной центральной зоны, а, значит, есть вопросы.

Игра же всех болельщиков порадовала. Впервые матч прошел без скандала, в честной борьбе.

Борьба за серебро

По игре вижу, что киевляне поближе ко второму месту. Показанная игра против «Шахтера» вселяет оптимизм. Думаю, что «горняки» хорошо прочувствовали на себе, что было не то «Динамо», которое все мы видели осенью. Видно, что команда прибавляет и налаживает свою игру. Если же ничего форс-мажорного не произойдет, все будет решаться в очных матчах.

Оцените
Поделитесь
Оставили комментарии на форуме: 5
  • а когда это в матче с Металлистом Волынь показала футбол хорошего качества? я что-то пропустил? сколько ударов в створ у лучан?

    0+ 0- 0
    +-
    Olegechek
  • Ответ на сообщение Olegechek -

    а когда это в матче с Металлистом Волынь показала футбол хорошего качества? я что-то пропустил? сколько ударов в створ у лучан?

    Ну назвать игру Луцка бездарной тоже ведь нельзя. Не правда ли?

    Да, команда пропустила быстрый гол, голевых моментов по сути не создала, но разве Металлист возил Волынь весь матч личиком по травке? Нет. Команда собралась, старалась, билась и за это ей надо отдать должное. Или уже забыты эмоции Симинина в конце матча при неразберихе с Суботичем и глупой потере мяча? Разве с таким желанием команда может плохо играть? Извините, но я с Вами не согласен.

    0+ 0- 0
    +-
    Андрей Фесун
  • Андрей Фесун

    08.04.2013 23:11

    Андрей, в оправдание Волыни могу только сказать то что у лучан были огромные проблемы с составом. то что они не пропустили - хорошо естественно, похвально. но может харьковчане так хотели забить что аж кроме двух ударов Шавьера во вратаря особо и вспоминать нечего? когда Металлист по обыкновению отдал инициативу конструктивной

    0+ 0- 0
    +-
    Olegechek
  • когда Металлист по обыкновению отдал инициативу конструктивной игры от Волыни не заметил. или дальние удары... извините, разве это удары? мяч минимум метра на 3 мимо ворот летит.

    собранный за 2 недели Арсенал против Металлиста куда более интереснее смотрелся. и комбинациями и ударами.

    0+ 0- 0
    +-
    Olegechek
  • Ответ на сообщение Olegechek -

    когда Металлист по обыкновению отдал инициативу конструктивной игры от Волыни не заметил. или дальние удары... извините, разве это удары? мяч минимум метра на 3 мимо ворот летит.

    собранный за 2 недели Арсенал против Металлиста куда более интереснее смотрелся. и комбинациями и ударами.

    Удары - дело такое... Команда играла в свойственную себе игру: боролась, билась и бодалась. И не надо от нее ждать конструктивной игры, этого не будет тк еще со времен В.В. Кварцяного эти футболисты были запрограммированы биться, а не мяч катать, за что эта команда и отличается от остальных. Я останусь при своем мнении.

    0+ 0- 0
    +-
    Андрей Фесун
  • Оставить комментарий на форуме Обновить

    Рейтинг Букмекеров