Заявление ФК "Металлист" по поводу решения Дирекции Премьер-Лиги о "доигровке"

Почему сразу "выклянчить"? Если тебе в магазине пробьют несколько "лишних" товаров в чеке и на кассе не захотят вернуть твои законные деньги, то обращение к администратору будет называться "выклянчить"? Есть закон и он должен соблюдаться. Я как-то не уверен, что Днепр привёл неопровержимые доказательства того, что вчера был форс-мажор, то есть что-то такое прямо ужасное.

технарь - нет но и доигровка тоже нет. только переигровка

Вихров, который был делегатом УЕФА долгое время, уже объяснил на соседней ветке, что это было преодолимое препятствие, то есть НЕ форс-мажор.

Так, одна история, которой пять с половиной лет : http://football.ua/ukraine/news/35912/page3.html До "проплаченого матча" с Карпатами оставалось 13 дней.

По твоей любимой статистике Днепр уносит МХ без сожалений регулярно на своем поле)))

сцут, однако)))

Смотрю хоккей регулярно...)))0 За Лозанну я всегда говорил, что команда мне весьма симпатична...но это жулье вокруг клуба, юристы, бандиты, кабинетчики...из-за них все беды...им предлагали по-тихому замять....ну было б -9, что в нынешних реалиях - пыль для моряка...так нет же..."Я тебе покажу Суркис, как на нас наезжать, братва не поймет, если я тебя не накажу...." Донаказывались, что ни в чем неповинные игроки теперь должны месить грязюку во внутреннем чемпионате и нигде более А потом выскочил этот Пивоваров, делающий такие абсурдные и по-детски наивные заявления, что от клуба Металлист начало воротить....не от команды...а от организации и руководства

Вот это прекрасный вариант...у нас же в ПЛ волевым решением оставались незаслуживающие этого команды? Оставались. У нас могут играть легионеры, считающиеся легионерами, хотя в регламенте такого не предусмотрено? Могут...Так почему бы не собраться и не переиграть весь матч...Да, Днепр, пожалуй будет отбиваться, что мол как так, мы вели, отдайте преимущество...но по-мужски, по-джентельменски и по всякому правильному переигровка - отличный вариант! И если бы харьковчане выступили с подобным заявлением...мол ребята, вы накосячили, но ради спортивного принципа...давайте-ка по-мужски переиграем матч с начала...не вашим не нашим...не доигровка с 2:1...и не 0:3...так нет жеж...давай по кабинетам шуршать и регламенты изучать, который постоянно нарушают

А вот это зря...это как в ресторане...пока не расплатишься, тебе будут в ноги кланятся...но как только расплатишься, но останешься сидеть еще в заведении, то где вся эта любезность денется... Так и тут...игроки сборной - это козырь Днепра...потому что в ФФУ не враги себе, надеюсь, и не будут злить днепрян-игроков...которые, повторюсь, ни в чем не повинны и были готовы сражаться и дальше...закончится могло по всякому...но этого уже никто не узнает. Да и вообще...почитал пана Вихрова...неужели действительно делегат не мог подождать еще минут 10-15...ведь как по заказу сразу свет дали...но было поздно

Вот и я об том же! Меня тоже тут обвиняют в предвзятом отношении к МХ, как к футбольному клубу. А на самом то деле тошнилово вызывает ВСЁ поголовно руководство клуба, как прошлое, так и ещё больше нынешнее. Жулик на жулике! В КАЖДОМ (без исключений) соприкосновении Мухлевича с микрофоном обязательно присутствует брехотня. Ну обрыдли вы уже всей громаде с вашей паспортизацией, так остановите её! Вызывает вопросы статус Дишленковича? Вызывает! Так выпусти, Мухлевич, лишнего украинца на поле, прояви жест доброй воли. Покажи, что не на паспортном столе основана игра твоей команды!!! Тем более, что за все годы Мухлевича в МХ, команда не воспитала ни единого(!!!) игрока! Ни для себя, ни (хотя бы) для других.

ох и воняет от Металлиста.......

Очень понравились слова серьезного Бульдозера о соблюдении регламента , замечательные слова ! Но вот что называет Форс-мажором регламент: "форс-мажор". Это: Надзвичайна, непереборна і непередбачувана за даних умов сила, яку неможливо передбачити та запобігти їй, і яка не залежить від волі та дій фізичних і/або юридичних осіб. Форс-мажор є обставиною, що звільняє від відповідальності за повне або часткове невиконання зобов\'язань. Вопрос: неужели поломка генератора это "Надзвичайна, непереборна і непередбачувана за даних умов сила, яку неможливо передбачити та запобігти їй". А может это все-таки халатность работников стадиона, который принадлежит клубу? Так как, господин серьезный , который Бульдозер , будем неукоснительно соблюдать регламент, и засчитывать техническое поражение Днепру, поскольку никакого форс-мажора не было, и дирекция УПЛ прогнорировала этот факт, или будем поливать грязью Металлист, который требует соблюдение регламента ?

ОТ металлиста БЛЕВАТЬ охота который год. Извиняюсь, не сдержался.

Не как, а именно по заказу. Матч отменён - можно включать.

Регламент надоть соблюдать ВСЕГДА и ВСЕМ. И справа-налево, и сверху-вниз, и даже ... вдоль-поперёк. Теперь об наших барашках. 1. Я считаю, что никакого спеху не было принимать решение прям сяводни. Надо было СНАЧАЛА назначить независимую техническую экспертизу с целью установить - а было ли в силах человеческих подать напругу в отведенное Регламентом время? И дальше действовать в соответствии с заключением техэкспертов. Это моё мнение. Оно понятно? 2. Точно так же и "Металлист" не должен был истерить об 0:3! Всё, что клуб должен был сделать на ДАННЫЙ момент - это настаивать на проведении техэкспертизы. И ВСЁ! Моя позиция понятна? Вопросы есть?

Предупреждение. Воздержитесь от провокаций и перехода на личности.

Стоит признать, что позиция Металлиста имеет под собой основания. Форс-мажора не было, была халатная подготовка стадиона Днепра к игре. В то же время решение принимается фактически в пользу Днепра. Весьма некрасиво, да и к тому же прецедент опасный получается: открываются возможности безнаказанного манипулирования ходом матча путем отключения электричества.

"Форс-мажора не было" . Мы прямщас этого не знаем. Надо назначить техническую экспертизу. С решением о доигровке ПЛ явно поторопилась.

Прекрасно ! Конечно надо было вопрос решать не на бегу , но суть в том, что так называемая дирекция никогда бы не взяла на себя ответственость , что она в принципе и сделала, обосновав свое решение статьями о форс-мажоре , наверняка зная, что его конечно не было, и , уверен, прекрасно понимая, что Металлист обязательно оспорит такой сомнительный вердикт в ФФУ .И не смешите меняя разговорами об экспертизе ,поскольку отключения энергии не было, и проблемы возникли на стадионе, который оказался не готов исполнить пункт регламента об запасном варианте энергообеспечения, то бишь включить дизельгенератор ! Неготовность дизельгенератора не требует экспертиз, поскольку это чисто клубная проблема - он должен быть готовым к работе перед каждым матчем в вечернее время ! Подчеркиваю, перед каждым ! По этому будьте логичны, и признайте нарушение регламента клубом Днепр и дирекцией ПЛУ!

Предупреждение.

форс- мажора согласно представленым документам не существовало, а их два: 1. заявление ПАО "ДТЭК Днепрооблэнерго" об отсутствия отключения стадиона(официальное) 2. рапорт делегата матча, написанный от руки и выставленный в интернете (официальное) вывод: администрация стадиона не обеспечила проведение матча по: 1. некомпетентности персонала 2. умышленных спланированных действиях лично я скланяюсь к первому- слишком много идиотов занимают чужие места

"По этому будьте логичны, и признайте нарушение регламента клубом Днепр и дирекцией ПЛУ!" . Всё таки считаю методологически правильным назначить экспертизу. Выводы должны следовать после объективной и технически полной экспертизы. Там всякое могло случиться - очень сложные системы автоблокировок, которые могли сработать самопроизвольно. Такое бывает. Поэтому ещё раз - сначала анализ, а потом - выводы. Обвиняя - предъявляй доказательства, а не наоборот.

То, что тобой командуют идиоты, еще не значит что они везде. Даже самая лучшая техника, при самом компетентном обслуживании, иногда ломается. Или в Днепропетровске регулярно происходит аварийное отключение питания??? Нет? Тогда это форс-мажор. Поле, да, безобразно регулярно. Из-за газоне прерывали матч? Нет? Тогда все по Регламенту.

Если не работают системы автоблокировок , , или они срабатоли самопроизвольно, то все равно в этом виноват только человеческий фактор , и форс-мажор, то есть непреодолимые обстоятельства, здесь ни при чем . Говорю это как человек работавший с автоматикой. Повторюсь - эти системы ( запасное электрообеспечение) должны быть готовы к каждому матчу , а их у Днепра 15 только в ЧУ, а есть еще ЕК и Кубок Украины. По сему ,все разговоры об отдельных экспертизах резервных систем ,для выяснения обстоятельств, считаю отговорками . Дизельгенератор должен быть готов к работе в течении всего сезона , а есл он вчера не запустился , то в этом виноваты только администрация стадиона и обслуживающий персонал, подчиненный этой администрации , а значит и клуб Днепр, которому этот стадион принадлежит !

Тебе бы еще логику изучить ! А то она о твоих рассуждениях отсутствует полностью .

Дай определение термина "логика", будем посмотреть. Мож у тебя просто слабое зрение, вот и не видишь.

во всей европе, мире, даже в еврокубках, дощь, снег, газ - всегда доигрывали игры... почему тут должны засчитывать технарь? что-бы создать прецидент?) все облэнерго принадлежат одному человеку, при таких раскладах он может только на рубильниках седеть)))

Мдя... Ежели учесть, хто у действительности рулит МХ и кто сидит на рубильнике... То в принципе, даже абсолютно не удивительно... Если не будет честной доигровки... То МХ будет Украина очень "любить"... Боюсь, что к команде, как обычно, добавится и город...

Ещё раз повторяю! Я нисколько не исключаю вины клуба "Днепр", как непроизвольной (головотяпство), так и, возможно, умышленной. Поэтому и говорю - надо провести тщательную научно-техническую экспертизу. И для меня непостижимо, как ты, "человек работавший с автоматикой", можешь отрицать необходимость экспертизы. Все выводы, сделанные БЕЗ экспертизы, в наше время не годятся даже для уподъездных старушек. "Человек работавший с автоматикой" не может сказать, что если генератор не запустился, "то в этом виноваты только администрация стадиона и обслуживающий персонал, подчиненный этой администрации". В приведенной цитате есть одно неуместное слово - это слово "только". Технически грамотный человек слово "только" в данном контексте употреблять не будет. . Хоть с этим то согласен? Понимаешь разницу между выражениями: "не исключаю вину клуба", "велика вероятность, что виновен клуба" и "в этом виноват ТОЛЬКО клуб"?

Ну от ви такий розумний, вихований мужчина (виходячи з ваших логічних постів) - то чому ви тренера команди (не керівника клубу) ображаєте? це якось не по джентльменськи, не по вашому). От Стеценка поліція в європі обшукувала - є за що, то ви думаєте, що він не керує клубом - керує, отже керівництво клубів можна в чомусь звинувачувати, а команду на полі і тренерський штаб треба щонайменше поважати, незалежно звідки ця команда.