Сергей Люлька: "Скажу одно: в "Шахтер" не перейду никогда"

Сергей Люлька: "Скажу одно: в "Шахтер" не перейду никогда"

118
Сергей Люлька: "Скажу одно: в "Шахтер" не перейду никогда"
Фото - fcdynamo.kiev.ua

Воспитанник киевского «Динамо» Сергей Люлька рассказал, почему он не вернется в «Слован», о работе с Вячеславом Грозным и своем втором шансе в команде Олега Блохина, с которой 23-летний защитник, скорее всего, отправится на днях на тренировочный сбор.

– Сергей, насколько комфортно тебе работалось с Вячеславом Грозным?

– С Вячеславом Викторовичем очень нравилось. Могу сказать, что на тренировках я старался и хотел продемонстрировать все, на что способен. Ведь всегда хочется больше играть.

Михаил Кополовец в своем недавнем интервью рассказывал, что не смог найти общего языка с Грозным...

– У меня с тренером конфликтов никогда не было.

– До «Говерлы» ты успел поиграть в чешском клубе. Не хотел бы туда вернуться?

– В «Слован» не вернусь, мне лучше играть в родной Премьер-лиге. В Чехии у меня не все получалось. Считаю, там не удалось показать всех своих лучших качеств.

– На сборы ты едешь с «Динамо». О возращении в Киев на постоянной основе не думал?

– Конечно, очень хочется вернуться в Киев и играть за родной клуб. В «Говерле» я набирался опыта, чтобы быть не хуже игроков, которые сейчас в команде Блохина. С Олегом Владимировичем никакого недопонимания у нас не было, просто мне нужно было иметь больше игрового времени. Я с детства мечтал играть в «Динамо», но своим первым шансом не воспользовался. Уверен, у меня еще будет шанс закрепиться в «Динамо».

– Макаренко через «Говерлу» таки пробился в первую команду «Динамо» и даже стал одним из открытий сезона...

– Женя – молодец, я за него очень рад. Надеюсь, что пойду по его стопам. (Улыбается.)

– Писали об интересе к Макаренко со стороны «Шахтера». Если бы тебе «горняки» предложили хороший финансовый контракт, согласился бы переехать в Донецк?

– Деньги для меня – не главное в жизни, я шел в футбол не ради них. Я очень уважаю «Шахтер», но мне кажется, что молодому перспективному парню из Украины в нынешний «Шахтер» идти не нужно. Разве что ради денег. Ты будешь рад выступать за дублеров, а за основу вряд ли сыграешь. Скажу одно: в «Шахтер» не перейду никогда.

Оцените
Поделитесь
Оставили комментарии на форуме: 119
Все  2 3 4 
Перейти на страницу:
  • теперь, для полного счастья, не хватает развернутого поста в ФБ гендира ШД - с подтверждением, что Люлька таки действительно не перейдет в ШД )))

    0+ 0- 0
    +-
    denisska
  • Ответ на сообщение Павел Булах -

    Потому что я не одобряю битьё головой о стену. Пятов у кого конкуренцию выиграл? У легионера? Оба центрбека - у легионера? Чижов, Кривцов, Ищенко - все покупались для комплектации УКРАИНСКОЙ пары центрбеков. Голкипер, два центрбека, опорный хавбек. Четыре позиции, зафиксированные Мирчей Михайловичем для украинцев. И (о, чудо!) именно на этих позициях оказались Пятов, Кучер, Ракицкий, Степаненко.

    А вот Вы Бутко вспомнили. Кто там у нас? Срна? Трижды ха. Или вот Федецкий. Человек без амбиций? Бесталанный напрочь, деревянный по пояс? На все три вопроса - нет. Но - Срна. И всё. Вопрос закрыт.

    Но ладно - капитан и лидер горняков, это отдельный разговор. А вот противоположный фланг. Слава Шевчук. С какого лешего он годами под Рацем сидел? Он всю дорогу играл хуже румына? Щас! Он лучше играл, надежнее в обороне и не хуже в атаке. Но... А пример с Селезневым, который играл меньше Адриано, забивал больше Адриано, но благополучно пошел лесом, выше уже приводили.

    Или вот Болбата вспомнили. Этот пример я вообще не понял. )) В чем амбициозность его выбора в свете борьбы за место в основе "Шахтера"? В том, что в аренду пошел? То ли я не так Вас понял, то ли Вы не так сформулировали. Это мы можем обсудить отдельно, но Болбат пока не играет в основе на левом фланге полузащиты, на позиции, зафиксированной за бразильцем. Вот вытеснит - вернемся к вопросу, заслушаете мои комплименты за отменную прозорливость.

    Но это ладно, частность. Основную мысль Вы, полагаю, поняли. Есть амплуа, в которых бороться за место в основе смысл имеет, есть амплуа, где это практически бессмысленно. А если это так - это называется биться головой о стену. Да, стену пробить ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВОЗМОЖНО, но чаще (99%) ты просто расшибешь себе лоб. Если Вы сторонник героического максимализма (и не только применительно к чужой карьере, а и в своей собственной жизни) - флаг в руки, без вопросов. )) Но лично я подобного битья не одобряю.

    Кстати, вон рядом интервью ассистента Луческу, камрада Заго. Там много любопытного - пробегитесь.

    По Болбату я к его вьюхе апеллировал. Где он говорил, что хочет побороться за место в основе Шахтера, хоть там и играют игроки, отмеченные упомянутым Вами Заго, как железобетонные игроки основы. Это на контрасте с Люлькой, который даже не видит в этом смысла.

    По Бутко у Вас другая раньше позиция была, мол Срна не железный:) Но в данном случае как раз пойти на эту позицию в Шахтер - это и есть проявление отсутствия амбиций, потому как Срна и так игрок высочайшего уровня, но дело еще усугубляется его ролью в коллективе.

    По поводу Шевчука и Раца я не совсем согласен в превосходстве Славы. Это весьма субъективно, однако и утверждать, что Рац явно лучше не буду. Да и в любви к румынским игрокам Мирчу явно сложно заподозрить. Так же и по всем остальным частным позициям, которых только одна, форвард:) Шансы давали, и я не могу сказать, что Гладкий и Селезнев блистали. Вроде как и Адриано не подарок и, на сколько я Вас понял, Вы утверждаете, что выбор в пользу бразильца связан с нелюбовью Мирчи к украинским игрокам. Но все-таки стоит признать, что Адриано и Селезнев с Гладким игроки по стилю разные, может Мирча просто пытался в атаке играть по-другому, но ему такой вариант не понравился. Так же он мог рассматривать этих игроков как подмогу в лимите. Тут догадок может быть куча, а какая из них верная знает только сам Луческу.

    Я лишь хочу выразить одну мысль, которая не претендует на истину в последней инстанции. Ни одного игрока высокого уровня, который показывал бы яркий футбол с украинским паспортом в атакующей линии в Шахтер по сути не приходило кроме Девича, но у него реально не пошло, так бывает. Так где же битье головой об стенку? Почему талантливому игроку атакующего плана не попробовать свои силы, если главный тренер в нем заинтересован, конечно?

    0+ 0- 0
    +-
  • И еще один момент по поводу мифа о том, что Луческу украинские таланты губит. Нойок очень плакался, что он такой весь талантливый шанса не получал в Шахтере, хотя он по его скромному мнению был как минимум не хуже. Много он уже за Металл отыграл? Или Маркевич тоже губит?..

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Sith -

    Хорошо, откровенно, так откровенно) Кто такой Люлька, и какие у него есть основания рассчитывать на приглашение в Шахтер? Это я говорю без учета какого то тупняка селекционеров, которые иногда могут начудить, и без учета купим абы було. если чо, скинем куда то в аренду. Чисто Шахтер, никаких аренд, основной состав?

    Ось мабуть такіж думки були у вас ще років 2 тому про Хача. Чи я помиляюсь?

    0+ 0- 0
    +-
    patriot
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    По Болбату я к его вьюхе апеллировал. Где он говорил, что хочет побороться за место в основе Шахтера, хоть там и играют игроки, отмеченные упомянутым Вами Заго, как железобетонные игроки основы. Это на контрасте с Люлькой, который даже не видит в этом смысла.

    По Бутко у Вас другая раньше позиция была, мол Срна не железный:) Но в данном случае как раз пойти на эту позицию в Шахтер - это и есть проявление отсутствия амбиций, потому как Срна и так игрок высочайшего уровня, но дело еще усугубляется его ролью в коллективе.

    По поводу Шевчука и Раца я не совсем согласен в превосходстве Славы. Это весьма субъективно, однако и утверждать, что Рац явно лучше не буду. Да и в любви к румынским игрокам Мирчу явно сложно заподозрить. Так же и по всем остальным частным позициям, которых только одна, форвард:) Шансы давали, и я не могу сказать, что Гладкий и Селезнев блистали. Вроде как и Адриано не подарок и, на сколько я Вас понял, Вы утверждаете, что выбор в пользу бразильца связан с нелюбовью Мирчи к украинским игрокам. Но все-таки стоит признать, что Адриано и Селезнев с Гладким игроки по стилю разные, может Мирча просто пытался в атаке играть по-другому, но ему такой вариант не понравился. Так же он мог рассматривать этих игроков как подмогу в лимите. Тут догадок может быть куча, а какая из них верная знает только сам Луческу.

    Я лишь хочу выразить одну мысль, которая не претендует на истину в последней инстанции. Ни одного игрока высокого уровня, который показывал бы яркий футбол с украинским паспортом в атакующей линии в Шахтер по сути не приходило кроме Девича, но у него реально не пошло, так бывает. Так где же битье головой об стенку? Почему талантливому игроку атакующего плана не попробовать свои силы, если главный тренер в нем заинтересован, конечно?

    Была. Позиция. Но время излечивает определенные иллюзии. Это свойственно. Времени. ))

    В целом, я не вижу особого смысла в дальнейших прениях по этому вопросу. В принципе, мы уже всю аргументацию друг другу изложили, Вашу точку зрения я услышал, Вы - мою, позиции друг друга особо не поколебали, и дальнейшая дискуссия в этих условиях будет заходом на второй, третий и т.д. круг. ))

    В любом случае, главное, чтобы Вас самого, как болельщика "Шахтера", происходящие кадровые процессы и векторы удовлетворяли. Если с этим всё ок - то и ладушки.

    0+ 0- 0
    +-
    Павел Булах
  • Ответ на сообщение Sith -

    Насчет Хачериди в точку! Там если бы не держали контрактами то сбежали бы почти все. Кроме тех кому ловить нечего в других клубах.

    сбижали-бы все?))) чего-то последнее время больше контрактами держат именно у Вас и бежат именно от Вас) Виллиан живой пример, чувак даже в Дагестан свалил, что не оставатся у вас в рабстве!) а вот с ДК кто куда бежал? Миля и Алиев?))) так этих алконавтов еле выгнали!)

    0+ 0- 0
    +-
    Olegyner
  • да и пишите, что когда-то брали Кобина, Чижова, сейчас мы выросли, ошибок не делаем.... а где Воловик? вроди как летом пришел, а в скором времени наверное к в арендовец или Севастополь поедет, или все таки к бывшим вернется?

    0+ 0- 0
    +-
    Olegyner
  • ХеЗ такий забавний. Так наполегливо перекручує факти.

    "По Болбату я к его вьюхе апеллировал. Где он говорил, что хочет побороться за место в основе Шахтера, хоть там и играют игроки, отмеченные упомянутым Вами Заго, как железобетонные игроки основы. Это на контрасте с Люлькой, который даже не видит в этом смысла."

    Поки Болбат лише щось там промичав у в'юсі, Люлька ПОВЕРНУВСЯ в Динамо, аби ПОБОРОТИСЯ ЗА МІСЦЕ У СКЛАДІ. От де контраст! А кротів вихованець ДК у носі мав, нащо йому там із кимось боротися?

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Olegyner -

    сбижали-бы все?))) чего-то последнее время больше контрактами держат именно у Вас и бежат именно от Вас) Виллиан живой пример, чувак даже в Дагестан свалил, что не оставатся у вас в рабстве!) а вот с ДК кто куда бежал? Миля и Алиев?))) так этих алконавтов еле выгнали!)

    Правильно не бегут потому что некуда. А играть в каких нибудь Кубанях, Слованах или в лучшем случае Эвиане, мало кто хочет, ибо там зарплату заплатят в разы меньше чем добрые дяди Суркис и Фирташ. И почету никакого. А игрокам Шахтера предлагают и контракты солидные и в клубы серьезные зовут

    0+ 0- 0
    +-
    Sith
  • Ответ на сообщение Olegyner -

    да и пишите, что когда-то брали Кобина, Чижова, сейчас мы выросли, ошибок не делаем.... а где Воловик? вроди как летом пришел, а в скором времени наверное к в арендовец или Севастополь поедет, или все таки к бывшим вернется?

    Насколько я понимаю - Воловик брался конкретно как запасной игрок на случай травмы кого то из центральной пары. Так же само можно спросить где Кривцов, Чигринский? Но что сделать если вытеснить Кучера и Ракицкого они не в силах?

    0+ 0- 0
    +-
    Sith
  • Как занервничали болельщики Шахтера, не понимают, что не все можно купить за деньги. Молодец Люлька побольше бы таких в школе Динамо. Пока Ахметов перспективных бразильцев скупает, я бы на месте Суркиса вкладывал бы в детские школы, а результат был бы , вот только не сразу

    0+ 0- 0
    +-
    БУРАТИНО
  • Ответ на сообщение Фалько -

    ХеЗ такий забавний. Так наполегливо перекручує факти.

    "По Болбату я к его вьюхе апеллировал. Где он говорил, что хочет побороться за место в основе Шахтера, хоть там и играют игроки, отмеченные упомянутым Вами Заго, как железобетонные игроки основы. Это на контрасте с Люлькой, который даже не видит в этом смысла."

    Поки Болбат лише щось там промичав у в'юсі, Люлька ПОВЕРНУВСЯ в Динамо, аби ПОБОРОТИСЯ ЗА МІСЦЕ У СКЛАДІ. От де контраст! А кротів вихованець ДК у носі мав, нащо йому там із кимось боротися?

    Болбат видит возможность бороться за место в основе Шахтера. А Люлька считает, что его уровень слишком низкий для этого, поэтому выбирает что-то по проще типа Динамо. Вот и разница в амбициях. Тем более, пока Люлька там отжимается, Болбат уже играет за далеко не последний клуб Украины и играет достаточно ярко.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Sith -

    Так уж с головой??? четвертое-пятое место - это не уровень для Шахтера

    на секундочку, ЧО виграв більшість матчів у середняків і аутсайдерів, і в партнерах у Гая не Бернард, Срна, Кучер, Тейшейра, а Джа Джедже, Андерсон Сантана, Бергер, Ковальчук... тобто для Говерли, Ворскли та нижче його рівня б вистачило, Зоря і Іллічівець і так зрозуміло...

    тут якраз видно, як тренер вміє використовувати гравця...

    0+ 0- 0
    +-
    dima24
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    По Болбату я к его вьюхе апеллировал. Где он говорил, что хочет побороться за место в основе Шахтера, хоть там и играют игроки, отмеченные упомянутым Вами Заго, как железобетонные игроки основы. Это на контрасте с Люлькой, который даже не видит в этом смысла.

    По Бутко у Вас другая раньше позиция была, мол Срна не железный:) Но в данном случае как раз пойти на эту позицию в Шахтер - это и есть проявление отсутствия амбиций, потому как Срна и так игрок высочайшего уровня, но дело еще усугубляется его ролью в коллективе.

    По поводу Шевчука и Раца я не совсем согласен в превосходстве Славы. Это весьма субъективно, однако и утверждать, что Рац явно лучше не буду. Да и в любви к румынским игрокам Мирчу явно сложно заподозрить. Так же и по всем остальным частным позициям, которых только одна, форвард:) Шансы давали, и я не могу сказать, что Гладкий и Селезнев блистали. Вроде как и Адриано не подарок и, на сколько я Вас понял, Вы утверждаете, что выбор в пользу бразильца связан с нелюбовью Мирчи к украинским игрокам. Но все-таки стоит признать, что Адриано и Селезнев с Гладким игроки по стилю разные, может Мирча просто пытался в атаке играть по-другому, но ему такой вариант не понравился. Так же он мог рассматривать этих игроков как подмогу в лимите. Тут догадок может быть куча, а какая из них верная знает только сам Луческу.

    Я лишь хочу выразить одну мысль, которая не претендует на истину в последней инстанции. Ни одного игрока высокого уровня, который показывал бы яркий футбол с украинским паспортом в атакующей линии в Шахтер по сути не приходило кроме Девича, но у него реально не пошло, так бывает. Так где же битье головой об стенку? Почему талантливому игроку атакующего плана не попробовать свои силы, если главный тренер в нем заинтересован, конечно?

    Костя Кравченко на скільки я пам"ятаю дуже перспективним був... та шансів в нього не так багато було... там травми ще були... але то таке.

    0+ 0- 0
    +-
    mdb
  • Ответ на сообщение mdb -

    Костя Кравченко на скільки я пам"ятаю дуже перспективним був... та шансів в нього не так багато було... там травми ще були... але то таке.

    Костя Кравченко уже в Днепре скурвился.

    0+ 0- 0
    +-
  • ну в ДД він ще феєрив... але потім зі скандалом побіг до вас... а там далі протоптав дорожку по -ополях і =овцях...

    0+ 0- 0
    +-
    mdb
  • Ответ на сообщение mdb -

    ну в ДД він ще феєрив... але потім зі скандалом побіг до вас... а там далі протоптав дорожку по -ополях і =овцях...

    На сколько я помню уже в Днепре он загулял. Я еще тогда не понял, зачем его Шахтер брал, да еще и за 5 млн. вроде как.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    На сколько я помню уже в Днепре он загулял. Я еще тогда не понял, зачем его Шахтер брал, да еще и за 5 млн. вроде как.

    не спорю... просто може він й гуляв... але грав не погано... ліва в нього нічого така була... але в шахті взагалі не заграв... кілька матчів спочатку... а потім засів... ну мабуть як Ротань свого часу в ДК...

    0+ 0- 0
    +-
    mdb
  • Ответ на сообщение mdb -

    не спорю... просто може він й гуляв... але грав не погано... ліва в нього нічого така була... але в шахті взагалі не заграв... кілька матчів спочатку... а потім засів... ну мабуть як Ротань свого часу в ДК...

    Каким бы талантливым не был игрок, если он будет гулять, а не пахать, толку не будет. Пусть пример Кравченко будет уроком остальным украинским молодым талантам.

    0+ 0- 0
    +-
  • О какая "рубка" была!!!;)

    И это всего лишь после того, как "неизвестно хто сказал неизвестно шо".))

    0+ 0- 0
    +-
    Романыч
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    Болбат видит возможность бороться за место в основе Шахтера. А Люлька считает, что его уровень слишком низкий для этого, поэтому выбирает что-то по проще типа Динамо. Вот и разница в амбициях. Тем более, пока Люлька там отжимается, Болбат уже играет за далеко не последний клуб Украины и играет достаточно ярко.

    Люлька хоче поборотися за місце в основі Динамо - своєї рідної команди. І він уже пробував,просто травмувався. Відновився, сходив в оренду, набрав форму - і знову пробує. А Болбат тільки язиком ляпає. Ось і різниця в підходах. А з якої радості вихованцю Динамо Люльці про Шахтар мріяти, я взагалі не второпаю. Хоча... припускаю, що кроти можуть і так думати - бо звідки їм зрозуміти, що у гравця може бути рідний клуб?

    Щодо того, хто де віджимався, а хто грав - тут олів'єшник взагалі розсмішив.

    2013 рік, літо-осінь

    Люлька - 13 матчів (12 у старті), 1086'

    Болбат - 8(6), 608'.

    Шо так скромно у звізди? Чим займався решту часу? Віджимався? Чи інтерв'ю роздавав, поки інші у футбол грали?

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Фалько -

    Люлька хоче поборотися за місце в основі Динамо - своєї рідної команди. І він уже пробував,просто травмувався. Відновився, сходив в оренду, набрав форму - і знову пробує. А Болбат тільки язиком ляпає. Ось і різниця в підходах. А з якої радості вихованцю Динамо Люльці про Шахтар мріяти, я взагалі не второпаю. Хоча... припускаю, що кроти можуть і так думати - бо звідки їм зрозуміти, що у гравця може бути рідний клуб?

    Щодо того, хто де віджимався, а хто грав - тут олів'єшник взагалі розсмішив.

    2013 рік, літо-осінь

    Люлька - 13 матчів (12 у старті), 1086'

    Болбат - 8(6), 608'.

    Шо так скромно у звізди? Чим займався решту часу? Віджимався? Чи інтерв'ю роздавав, поки інші у футбол грали?

    Ну, во-первых, если у любителя поговорить об оливье оно вместо мозгов, то Люлька не за себя говорил, а вообще, что мол молодому и перспективному (ну да, почти в 24 года, у нас таких вечно-молодых и перспективных пол страны) нет шансов пробиться в основу Шахтера. Это ущербная логика, значит не верит человек в свои силы. Не представляет, как это так играть лучше бразильцев. А вот Болбат это представить может.

    Что Болбат делал спрашиваешь? Может цвета молодежки защищал. Что там Люлька, много чего в 2013 году отзащищал?

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    Ну, во-первых, если у любителя поговорить об оливье оно вместо мозгов, то Люлька не за себя говорил, а вообще, что мол молодому и перспективному (ну да, почти в 24 года, у нас таких вечно-молодых и перспективных пол страны) нет шансов пробиться в основу Шахтера. Это ущербная логика, значит не верит человек в свои силы. Не представляет, как это так играть лучше бразильцев. А вот Болбат это представить может.

    Что Болбат делал спрашиваешь? Может цвета молодежки защищал. Что там Люлька, много чего в 2013 году отзащищал?

    Знову кримський жЫтєль пальцем в олів'є. Болбат грав за молодіжку 9 вересня, 14 жовтня і 18 листопада. В ці дні турів УПЛ не проводилося.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Фалько -

    Знову кримський жЫтєль пальцем в олів'є. Болбат грав за молодіжку 9 вересня, 14 жовтня і 18 листопада. В ці дні турів УПЛ не проводилося.

    В какие дни в этот период за сборные играл Люлька?

    0+ 0- 0
    +-
  • Вах, 112 постов наклепали. А что Люлька криминального сказал?

    0+ 0- 0
    +-
    Ali
  • Ответ на сообщение Ali -

    Вах, 112 постов наклепали. А что Люлька криминального сказал?

    Так в том и дело,что никто в принципе ничего конкретного и не сказал.

    Просто, под это дело все своё вывалили,наболевшее.:)

    0+ 0- 0
    +-
    Романыч
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    Болбат видит возможность бороться за место в основе Шахтера. А Люлька считает, что его уровень слишком низкий для этого, поэтому выбирает что-то по проще типа Динамо. Вот и разница в амбициях. Тем более, пока Люлька там отжимается, Болбат уже играет за далеко не последний клуб Украины и играет достаточно ярко.

    Ты так и не ответил чего же яркого он там наиграл ?

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Кактус в квадрате -

    Ты так и не ответил чего же яркого он там наиграл ?

    Как минимум в матче против Шахтера повозил Срну, а учитывая в каком клубе он хочет играть, это уже хорошо, на глазах будущего тренера. А так очень ярко выглядел и в матчах с Динамо и Металлистом. Как раз хорошо когда молодец не против каких-нибудь чешских овец.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    Как минимум в матче против Шахтера повозил Срну, а учитывая в каком клубе он хочет играть, это уже хорошо, на глазах будущего тренера. А так очень ярко выглядел и в матчах с Динамо и Металлистом. Как раз хорошо когда молодец не против каких-нибудь чешских овец.

    Ну пускай возит, может хоть водителем возьмут.

    0+ 0- 0
    +-
  • Респект и уважуха, Сергей!

    0+ 0- 0
    +-
    ВБВКДК
  • Все  2 3 4 
    Перейти на страницу:

    Оставить комментарий на форуме Обновить

    Рейтинг Букмекеров