Бонус 10 000 грн Экватор чемпионата оказался действительно горячим. 15-й тур Премьер-лиги принес действительно интересные и неожиданные результаты: каждая из команд первой пятерки турнирной таблицы осеклась. "Шахтер" и "Динамо" удивили особо - гранды синхронно потерпели поражения 0:2 от коллективов, звезд с неба не хватающих.
С чем связано избиение грандов и почему фавориты теряют очки, рассуждают журналисты FootBoom.com.
Мне прошедший тур понравился, веселый получился. Согласитесь, ведь иногда хочется, чтобы случилась какая-нибудь сенсации, чтобы аутсайдер одолел фаворита. А тут целый тур сенсаций. «Металлист», «Шахтер», «Днепр» и «Динамо» на четверых смогли набрать всего два очка, а, завершивший первый круг на четвертом месте «Черноморец» только в компенсированное время смог спастись во Львове.
Почему так получилось? Каждый матч, конечно, надо разбирать отдельно, но все же, мне кажется, что-то общее в этих результатах можно найти. В первую очередь это то, что общий уровень чемпионата подравнялся. То ли это лидеры так сдали или остальные команды прибавили, но без максимальной выкладки сейчас уже никого не обыграешь.
Что и продемонстрировал поединок в Луцке. «Волынь» вышла на игру с «горняками» как на матч Лиги чемпионов, а «Шахтер» как на рядовой поединок чемпионата и это отложило отпечаток на исход поединка. «В индивидуальном плане мы отстаем. Но иногда самоотдача бьет класс», - сказал после игры Виталий Кварцяный и с ним сложно не согласиться. Да и удача в этом поединке была на стороне хозяев поля.
В матче с «Днепра» с донецким «Металлургом» также можно говорить о некоторой самоуверенности днепропетровцев. Да, индивидуально игроки Рамоса сильнее «металлургов» и именно исполнительское мастерство Коноплянки позволило гостям открыть счет в матче, но все равно казалось, что днепряне действуют не на максимуме своих возможностей. Особенно это касается игры в обороне, где футболистам «Днепра» стоило бы действовать куда строже. Справедливости ради стоит сказать, что у арбитра встречи Юрия Можаровского были все основания ставить пару пенальти в ворота «Металлурга» и тогда результат, скорее всего, был бы другим.
«Металлист» в Полтаве сыграл вничью с «Ворсклой». С одной стороны лидер потерял незапланированные очки, а с другой полтавчане в нынешнем сезоне уже закрепили за собой звание – главной грозы авторитетов, поэтому слишком громкой сенсацией такой результат не назовешь. С приходом в «Ворсклу» Василия Сачко команда перестала бояться идти вперед, что положительно сказалось на игре и результатах полтавчан. Вот и в игре с грозными харьковчанами «Ворскла» не стала городить автобус у своих ворот, а старалась играть в футбол. «Металлисту» же последние матчи даются непросто, создается впечатление, что к середине чемпионата команда немного подсела. Последний раз, когда харьковчане без всяких вопросов превосходили соперника, был первый тайм матча чемпионата против «Карпат», а дальше сплошные нервы. К тому же явно сбился прицел у главного голеадора харьковчан Девича, а без голов Марко команде приходится туго.
В Луганске «Заря» не стала ничего выдумывать и сыграла предельно просто, сосредоточив большие силы в обороне, а впереди рассчитывая на длинные передачи и забеги своих форвардов. И не стоит критиковать Юрия Вернидуба за выбранную тактику, тренер луганчан исходил из возможностей исполнителей, находящихся в его обойме. У «Динамо» же мастерство игроков позволяло действовать более разнообразно. Оно в принципе так и было, только вот созданные моменты нужно реализовывать, без забитых мячей матчи не выигрываются. Сюда же можно добавить результативную ошибку Шовковского и неназначенный пенальти за явный фол на Ленсе. Все эти составляющие и стали причиной фиаско киевлян в Луганске.
Что касается поединка во Львове то, по моему мнению, «Черноморец» хоть и находиться на высоком четвертом месте, но одесситы еще не обладают тем уровнем, чтобы говорить о победах на классе над командами уровня сегодняшних «Карпат». Это был матч равных команд.
В итоге получается, что основными причинами неудач лидеров чемпионата в матчах 15-го тура стало несколько факторов. Где-то фавориты уступили соперникам в настрое на матч, где-то не смогли реализовать свои созданные моменты, где-то свою роль сыграл фактор судейства, да и удача в этот уикенд была явно не стороне «больших» клубов. Просто забавно, что все это случилось в рамках одного тура. Повториться ли такое в дальнейшем? Думаю, что нет.
***
"Уровень чемпионата растет", - этой лаконичной фразой любой "эксперт" может пояснить результаты всех матчей с участием команд первой пятерки турнирной таблицы. Но о росте уровня национального первенства слышим мы из года в год, а на деле этого совершенно не видно: не то, что громких заявлений в еврокубках и на международной арене по сборный Украина не делает, она даже твердо заявить о себе пока, увы, не может.
Вот и мы, журналисты, оптимистично можем заявить, что поражения "Шахтера" от "Волыни", а "Динамо" - от "Зари", а также ничьи "Металлиста" с "Ворсклой", "Черноморца" - с "Карпатами" и "Днепра" с донецким "Металлургом" - это прекрасный показатель, который ведет украинский футбол к светлому будущему. Но тогда логично будет и рассуждать о том, что уровень "Волыни", "Зари", "Ворсклы" соответствует примерно уровню "Шахтера", "Динамо" и "Металлиста": а это, каждый юный болельщик знает, неправда. Выходит, далеко не в этом дело. А в чем же тогда? Чем объяснить неожиданные результаты 15-го тура Премьер-лиги?
"Волынь", лишившаяся финансирования, хочет найти себе инвестора посимпатичнее - вот и выложились парни Кварцяного в матче против объективно гораздо более сильного оппонента на полную. "Заре" и Вернидубу нужно срочно реабилитироваться за плоховатенькую с точки зрения результата осень - сделали они это успешно против терзаемого внутренними противоречиями и конфликтами "Динамо". "Ворскла", именуемая не иначе, как гроза грандов, должна была подтверждать свое звание - потому как амбиции наставника полтавчан велики, а возможностей для их реализации кроме чемпионата, не осталось. "Черноморец" подустал и стал распыляться на нефутбол - Севидов это прочувствовал и со своими "Карпатами" очки у команды Григорчука без особого напряга отобрал. "Днепр"-"Металлург" - не могу ничего сказать: там, как по мне, темный лес (во всех смыслах проявления темноты).
В случае с "Черноморцем", который выступает в еврокубках и в чемпионате, можно команду понять и простить за возможный недонастрой, отсутствие идеальных физических кондиций. На неудачу "Металлиста", который мог обеспечить себе приличный отрыв от преследователей, но не обеспечил, закрыть глаза нельзя: команда Маркевича в еврокубках не играет, у них задача - брать золото чемпионата. Так в чем же дело тогда? "Ворскла" при Сачко действительно здорово подтянулась, но не настолько же, чтобы говорить о ее равенстве с харьковчанами. Может, коллектив из первой столицы просто с высоты первого места не видит уже уровня оппонентов? О чем думали игроки горняков, выходя на матч против лучан и все 90 минут поединка, - загадка: какой бы сверхмотивации у игроков "Волыни" ни было на матче, коллектив Луческу должен был выигрывать (ну или выступать дублем и тогда на ничью). "Динамо" - боль украинского болельщика - просто не обратило внимание на "Зарю" и ее тактику, и само себе результат обеспечило: луганчане ведь играют против грандов всегда в одной манере, и ее просчитать (для того, чтобы против Луганска комфортно сыграть) не так уж и сложно - не теорема Эренфеста.
То, что лидеры потеряли очки, а гранды утратили авторитет (частично) - факт. Но пока у нас на пресс-конференциях звучат разговоры в пользу бедных о количестве моментов, нефарте, плохом поле и мерзком арбитре - нам не до психологии, тактики и отрабатывания эпизодов на практике. По крайней мере, судя по динамике развития событий в турнирной таблице, так и есть.
Это все вообще к чему было, вы спросить хотите? Да к тому, что 15-й тур не стал суперординарным, результаты его - не следствие магнитных бурь: он элементарно проиллюстрировал отсутствие серъезности в отношении футбола. Только серъезный подход и планомерная работа приводят к стабильности. А стабильность ведь - признак класса. Ну и где тот класс?
***
Андрей Фесун:
Как бы кто не говорил, но тур реально удался, хотя и оставил определенные вопросы для размышлений. Сперва после потери очков «Шахтером» казалось, что «Металлист» с «Днепром» точно не упустят возможность взять свое, но нет – оступились. Затем проскакивали мысли, что «Динамо» после серии неудач одним матчем окажется в дамках – и здесь промах. А вот потеря очков «Черноморцем» для меня не стала неожиданностью, поскольку тяжело сейчас команде Григорчука держать заданный темп.
Хотел бы обратить внимание на судейство в матчах лидеров. В луцком поединке лично я ничего такого не увидел (если ошибаюсь, поправьте), а вот в остальных четырех матчах были интересные моменты. Начнем с Полтавы. Очень не понравилось судейство Юрия Вакса, который допускал ну очень много мелких ошибок: там нарушение пропустит, дальше нарушение пропустит, позже грубость поощрит, - и это в обе стороны. Простым примером стал штрафной у ворот харьковчан, после которого был забит гол: сначала был фол на Сосе, который арбитр обязан был фиксировать. Дальше Донецк. Если симуляция Зозули с дальнейшей истерикой даже не обсуждается, то вот первое его падение в борьбе с Приймой очень даже надо бы обсудить. Может Роман там и подставлялся, но нарушение правил было – следовательно, пенальти. Обратил бы внимание еще на один момент: пару прыжков в ноги футболистам «Днепра» в первом тайме. В тех эпизодах маячила на горизонте, мягко говоря, красная карточка нарушителю. В Луганске арбитр просмотрел сразу два эпизода в штрафной площадке: по одному у хозяев поля и у гостей. Момент с задержкой Ленса очень интересен, ведь совсем рядом был дополнительный арбитр. И во Львове было два интересных момента: падение Антонова и задержка Гладкого. В обоих случаях был повод для назначения пенальти.
Ну и нельзя не отметить движения по турнирной таблице двух крымских коллективов. Наконец-то «Таврия» покинула последнее место (здесь надо не забывать о матче запорожцев с «Арсеналом»). Скоро симферопольцам должно стать немного легче, ведь разрешат заявить свободных агентов. Прорвало после застоя «Севастополь», и благодаря двум победам подряд подопечные Орбу поднялись с 12-го места на 8-е.
***
Сергей Сытник:
На мой взгляд, синхронная осечка лидеров объясняется несколькими слагаемыми, и никакой мистики здесь нет.
1. Все без исключения команды, задающие тон в отечественном чемпионате, испытывают определенные проблемы, либо не справляются с выпавшей ответственностью. К примеру, у «Черноморца» - ограниченный резерв, из-за чего клубу Романа Григорчука все труднее даются последние в году поединки. «Динамо» продолжает «строиться» под Блохина и о стабильности в данном случае также говорить не приходится. Вливает свежую кровь в «Шахтер» и Мирча Луческу, работая больше на перспективу, нежели на сиюминутный результат. При всем богатстве выбора у «горняков» на данный момент имеются незаменимые исполнители, от которых во многом и зависит результат. «Днепр» демонстрирует едва ли не самую сбалансированную игру (да и лидеры у команды не менялись), но хронические организационные просчеты наверняка выбивают игроков и тренеров из колеи, заставляя впустую распылять энергию. Что-то похожее наблюдается и в «Металлисте» - клуб не обременен участием в еврокубках, но постоянно оказывается в центре внимания СМИ, к чему у слобожан иммунитет еще не выработан.
2. Бедственная ситуация, сложившаяся в киевском «Арсенале», наверняка подстегнула и мобилизовала игроков остальных клубов. Не ровен час и на месте «канониров» (а до этого «Кривбасса») может оказаться кто-то другой. В кои-то веки количество предложений на рынке отечественного футбольного труда может превысить спрос, либо же клубы начнут освобождать места под бесплатных новичков, указывая на дверь тем, кто в данный момент не приносит необходимой пользы. Наверняка это понимают сами футболисты – а за просто так свое место отдавать не захочет никто, вот и активизировались.
3. В Премьер-лиге наблюдается необычный расклад: после окончания первого круга за позиции на пьедестале бьются шесть коллективов, причем как никогда много желающих заполучить «золото»! В отечественном футболе так повелось, что для достижения заветной цели, хороши если не все, то многие методы. Например, стимулирование третей стороной. Это вряд ли является основным фактором того, что в матчах с лидерами игроки костьми ложились, порой рискуя не только здоровьем соперника, но и собственным. Но все же, согласитесь, материальная составляющая котировалась во все времена, а когда клубы исчезают с футбольной карты страны как роса на солнце – и подавно. Причем поди ж ты разбери, кто и кого стимулирует при такой-то конкуренции.
Резюмируя выше написанное, склоняюсь к мысли, что неудачи лидеров связаны не с тем, что к ним подтянулись другие (уровень индивидуального мастерства, слаженность командных действий, тренерские находки, инфраструктура), а с тем, что лидеры преодолевают разного рода трудности. Непросто преодолевают, с пробуксовкой. Но при этом сюжет чемпионата закручен в стиле голливудских триллеров. А ведь сенсации и потери очков лидерами еще обязательно будут и очень любопытно, кто же быстрее устранит собственные проблемы и выловит «золотую рыбку» в мутной воде.
