Павло Ксьонз: "На тлі "Шахтаря" виглядали гідно"

Павло Ксьонз: "На тлі "Шахтаря" виглядали гідно"

111
Павло Ксьонз: "На тлі "Шахтаря" виглядали гідно"

Півзахисник «Карпат» уважає, що перед уболівальниками «леви» не осоромилися.

— Павле, якими думками мог­ли би поділитися стосовно матчу: «Карпатам» не пощастило чи донеччани об’єктивно сильніші?

— Гра, на мій погляд, була досить цікавою. Проти такої команди, як «Шахтар», завжди приємно виходити на поле, вона справді високого рівня. Чи справа лише у талані? Не можу так сказати. Ми від найпершої хвилини були націлені на перемогу, але… Можливо, нам не вистачило майстерності, а можливо, в тих чи інших моментах ухвалювали неправильні рішення. Та все ж, я вважаю, що ми продемонстрували гідний опір. Із такою грою можемо досягнути багато чого в наступних поєдинках.

«Карпати» й справді були заряджені на боротьбу. Може, команда просто психологічно перегоріла?

— Я би так не стверджував. Інша річ, що втратили концентрацію на останніх хвилинах у кожному з таймів. На жаль, усі прикрі події зустрічі — вилучення та другий гол — трапилися саме в цей проміжок часу. Біля наших воріт не до кінця дограли моменти із суперниками. Та все ж, на тлі «Шахтаря» виглядали гідно.

— Наставник команди Нікола Костов намагався якось перебудувати гру по ходу поєдинку? Давав якісь вказівки у роздягальні чи з технічної зони?

— Справді, корективи пан Костов вносив, так само, як і робив зауваження. Але про деталі промовчу, бо, з мого боку, розповідати про них буде неетично. Скажу лише, що заряджав на безкомпромісну боротьбу. Сподіваюся, такою вона й вийшла.

Зокрема, у вас було кілька моментів для взяття воріт, які, щоправда, реалізувати не вдалося. Що пішло не так?

— Напевне, ми вибирали неправильні позиції для того, щоби завдавати ударів. І я теж, приміром, у моменті, коли виходив сам на сам із воротарем. Мабуть, треба було завдати удару в дальній кут воріт, а не в ближній, як це зробив. Загалом у завершальній стадії атак нам не вистачило холоднокровності.

Багато інтернет-ресурсів подали звіт про цей матч як «свято, зіпсоване арбітром». Чи справді третя сторона — арбітраж — мала доленосний вплив на поєдинок?

— Мене часто запитують про суддівство. Наша справа грати, арбітрів — проводити поєдинки. Нехай їхні дії оцінюють компетентні люди. Адже те чи інше рішення рефері ми не в змозі змінити.

А якщо відійти від коментування дій арбітрів, то вилучення, мабуть, психологічно вплинули на колектив?

— Звичайно! Коли вилучають одного гравця, стається певний дисбаланс. Що й казати, коли двох! Потрібно швидко перебудовуватися, з’являється більше вільних зон. Але у футболі всяке буває. Головне, що за самою грою ми не осоромилися перед уболівальниками. Старалися, як могли…

Оцените
Поделитесь
Оставили комментарии на форуме: 1
  • Что за намёки?- "... можливо, в тих чи інших моментах ухвалювали неправильні рішення". Что, нужно было сделать судье, не заметить фол последней надежды? Игру рукой?

    0+ 0- 0
    +-
    ФанДед
  • Оставить комментарий на форуме Обновить

    Рейтинг Букмекеров