CAS: Матч "Металіста" та "Карпат" був договірним

CAS: Матч "Металіста" та "Карпат" був договірним

372
CAS: Матч "Металіста" та "Карпат" був договірним
19января21:30Шарлеруа1.54Х4.34Мускрон6.9517января20:00Амьен3.50Х3.24Монпелье2.3617января20:00Анже1.89Х3.66Труа4.6417января20:00Генгам Генган3.40Х3.72Лион2.2017января20:00Лилль2.15Х3.46Ренн3.8017января20:00Метц2.56Х3.40Сент-Этьен3.0017января22:00ПСЖ1.09Х14.50Дижон37.0017января20:00Тулуза2.81Х3.08Нант2.9719января21:45Кан4.20Х3.86Марсель1.9219января21:00Утрехт2.61Х3.54АЗ Алкмаар2.8019января19:00Касымпаша2.47Х3.30Аланьяспор3.1719января22:00Хетафе2.82Х3.24Атлетик Бильбао2.8619января21:30Герта Берлин3.66Х3.80Боруссия Дортмунд2.1017января19:30Османлиспор3.76Х3.70Бешикташ Стамбул2.0517января13:30Акхисар Беледиеспор2.09Х3.42Болуспор3.9618января19:30Буджаспор7.10Х5.20Галатасарай Стамбул1.4518января17:00Антальяспор2.95Х3.40Кайсериспор2.5617января17:00Истанбул1.59Х4.20Гиресунспор6.3517января21:45Суонси2.59Х3.24Вулверхэмптон 3.0517января21:45Челси Лондон1.25Х6.90Норвич13.0017января21:45Уиган2.32Х3.64Борнмут3.1417января20:00Атлетико Мадрид1.45Х4.70Севилья8.3017января20:00Валенсия1.33Х5.80Алавес10.5017января22:00Эспаньол Барселона10.50Х5.60Барселона1.3418января22:30Леганес8.30Х4.90Реал Мадрид1.43

Сьогодні, 2 серпня 2013 року ФК «Карпати» (Львів) отримав рішення Спортивного арбітражного суду (Лозанна, Швейцарія).

CAS визнав матч «Металіст» – «Карпати», що відбувся 19 квітня 2008 року і завершився перемогою харківського клубу з рахунком 4:0, договірним.

Журі вирішило відхилити усі апеляції за винятком апеляцій, поданих ФК «Карпати», ФК «Металіст» та двома представниками ФК «Карпати» – Петром Димінським та Ігорем Дедишином. Останні були частково задоволені. Апеляція п. Олександра Єфремова була задоволено повністю.

В ПІДСУМКУ:

• з клубів не буде знято по 9 очок, однак обидва клуби будуть змушені сплатити штрафи у розмірі еквівалентному 25 000 доларів США;

• рішення позбавити харківський клуб бронзових нагород у сезоні 2007/2008 залишилось в силі;

• Євген Красніков сплатить штраф у розмірі 10 000 доларів США та буде позбавлений можливості займатись будь-якою діяльністю, пов’язаною з футболом, протягом 5 років;

• на футболістів Пшеничних, Іщенка, Кобіна, Федоріва, Налєпу накладено заборону професійно займатися футболом протягом 3 років з додатковим випробувальним періодом на 2 роки, а також штрафні санкції у розмірі по 10 000 доларів США; на футболіста Сергія Лащенкова накладено заборону професійно займатися футболом протягом 5 років та штрафні санкції у розмірі 10 000 доларів США;

• на Петра Димінського та Ігоря Дедишина накладено умовні санкції на випробувальний період (один рік та шість місяців відповідно), а також штраф (еквівалент 5 000 та 2 500 доларів США відповідно);

• повністю виправдано Олександра Єфремова.

Щодо футболістів Кірильчика, Кожанова, Мартищука, Ощипка, Фещука, Худоб`яка, Голодюка, Ґодвіна, Женюха, Зеньова, Кополовця, Петрівського, Ткачука, які також брали участь у згаданому матчі, однак не апелювали до CAS, рішення АК ФФУ залишається чинним: штрафні санкції у розмірі від 5 000 до 10 000 доларів та умовна дискваліфікація на три роки з випробувальним терміном 2 роки.

CAS: Матч "Металіста" та "Карпат" був договірним - изображение 1
CAS: Матч "Металіста" та "Карпат" був договірним - изображение 2
Оцените
Поделитесь
Оставили комментарии на форуме:56
Все  2 
Перейти на страницу:
  • я так понимаю, не хотели встречного иска к суркису, поэтому и признали договорным, особенно с учетом того, что ни очки не сняли ни в первую лигу никого не отправили.

    0+ 0- 0
    +-
    santana
  • Ответ на сообщениеalex(kiev) -

    Наказание для МХ и для Уркаины отличное, но вод для болел ДК эти штрафы и всё такое смешно, но нам важно само клеймо)))))) Привет, хорьки-договорняки))) Вы ещё там про Суркиса гнали)))

    beat -троляка, обтекай))

    мне плевать,вася)

    0+ 0- 0
    +-
    beat
  • Аджоев Гурам

    02.08.2013 17:01

    Там наказали исключением, во-первых, потому что еврокубки, во-вторых, потому что, собственно, в том же сезоне шубы и были. А тут... не уверен, что за матч пятилетней давности УЕФА дисквалифицирует клуб сейчас.

    0+ 0- 0
    +-
    Alterus
  • О блин, Федарив это тот который сейчас у нас в Севастополе чтоль? Хорошо хоть Кажанова не дисквалифицировали =/

    0+ 0- 0
    +-
    loplas
  • Ответ на сообщениеAlterus -

    Аджоев Гурам

    02.08.2013 17:01

    Там наказали исключением, во-первых, потому что еврокубки, во-вторых, потому что, собственно, в том же сезоне шубы и были. А тут... не уверен, что за матч пятилетней давности УЕФА дисквалифицирует клуб сейчас.

    Согласен, не подумал:(

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщениеsantana -

    я так понимаю, не хотели встречного иска к суркису, поэтому и признали договорным, особенно с учетом того, что ни очки не сняли ни в первую лигу никого не отправили.

    Что все заладили про эту первую лигу. Как можно вообще отправить в первую лигу посреди сезона? Да и вообще назовите хоть один прецедент по отправке в первую лигу за договорняк. Ювентус в пример не приводить - там наказание было за подкуп арбитров.

    0+ 0- 0
    +-
    sc-tavria
  • Ответ на сообщениеAlex_fan -

    Металлист отделался легким испугом. Одной бронзой больше, одной бронзой меньше, какая разница.

    а кому там счастье то привалило?

    0+ 0- 0
    +-
    -=шаХта=-
  • В решении написано, что не сняли очки только потому, что в уставе ФФУ нет соответствующего параграфа, в уставе снятие очков дают только за повторные дисциплинарные нарушения.получается,что в уставе ФФУ нет наказания за продажу матчей в виде снятия очков?

    0+ 0- 0
    +-
    clear
  • про дискву клуба откуда-то ни было в решении ни слова. так что Металлист еще как на матч с ПАОКОм выйдет.

    0+ 0- 0
    +-
    clear
  • Вот вам и наш главный "эксперт", наш вселенски обожаемый футбольный лжеюрист!!! Тех, кто считал, что CAS может изменить санкции КДК Стороженко обзывал кухонными дилетантами.

    Недоучка и брехло Стороженко уверял громаду, что CAS не может изменить санкции КДК - CAS или признаёт фигурантов виновными и при этом начинают действовать ВСЕ санкции КДК, или НЕвиновными - тогда ВСЁ аннулируется.

    0+ 0- 0
    +-
    Бульдозер
  • Да уж, вот так неждано-негадано. Я уж думал, что решения лозанны никогда не дождемся.

    То впечатление, которые складывалось за годы бессмысленного и беспощадного, как китайское поле чудес, рассмотрения дела, подтвердилось. лозанский трибунал - шарашкина конторка, просто ушлые дельцы, которые зашибают бабки на вере простаков в справедливость европейской судебной системы. Нету ее, справедливости этой. Как и принципиальных различий между европейскими и нашими судами. Вон к примеру, когда Берлускони итальянские судьи впаяли 4 года, показалось, что вот она - справедливость. Но 4 года сразу же превратились в 1 год, и то не тюремного, а домашнего заключения, и то с отстрочкой, и то без запрета на политическую деятельность.

    лозанна не разобралась в этом деле. И не факт, что вообще разбиралась. По справедливости, ни Карпаты, ни Металлист просто не за что наказывать. Наказать можно было лишь тех, кто фабриковал все дело - суркис, кочетов и дыминский. Если бы факт договорного матча был доказан, наказание было бы серьезным. А так лозанна просто решила хоть как-то закрыть дело, то есть подтвердила утверждение о якобы договорном характере матча нынешнего вице-презика уефа, но в то же время не наказав клубы ничем серьезным (те -9 очков или даже обсуждаемый перевод в пердив как раз и были самым серьезным наказанием). Возможно, решение наконец-то закончить рассмотрение дела было принято из-за того, что поднялся недовольный ропот и начались перебои с проплатой судебных издержек.

    В итоге все кончилось так же, как и началось - мутно и некрасиво. Жаль клубы, на репутации которых осталось пятно, жаль игроков, которые получили дисквалификации только из-за того, что добивались истины. Кстати, четко не сказано, когда эта дисквалификация начнет/начала действовать. Все-таки Ищенко, Кобин и Пшеничных не последние по силе игроки в Украине. И жаль, что от ответственности ушли фальсификаторы.

    0+ 0- 0
    +-
    VitoFirst
  • Ответ на сообщениеБульдозер -

    Вот вам и наш главный "эксперт", наш вселенски обожаемый футбольный лжеюрист!!! Тех, кто считал, что CAS может изменить санкции КДК Стороженко обзывал кухонными дилетантами.

    Недоучка и брехло Стороженко уверял громаду, что CAS не может изменить санкции КДК - CAS или признаёт фигурантов виновными и при этом начинают действовать ВСЕ санкции КДК, или НЕвиновными - тогда ВСЁ аннулируется.

    Словам Стороженко лично у меня веры давно нет... Ченибудь спросишь у него по делу - такую хрень начинает плести...

    0+ 0- 0
    +-
    Бесплатно
  • Решение касается лишь данного матча, но в решении написано, что договорняк был, а это сигнал для УЕФА, в их структуре есть клубы, которые играют нечестно, скорее всего санкции будут! Молится Металлу, чтобы максимум год отлучки от еврокубков, а не более! Ну и тоже жду реакции лиц, фигурировавших в деле, а также одного усатого спеца, который получал деньги за "усьо будет пучком", а на деле - договорнячком!!!

    0+ 0- 0
    +-
    Dominator
  • Ответ на сообщениеVitoFirst -

    Да уж, вот так неждано-негадано. Я уж думал, что решения лозанны никогда не дождемся.

    То впечатление, которые складывалось за годы бессмысленного и беспощадного, как китайское поле чудес, рассмотрения дела, подтвердилось. лозанский трибунал - шарашкина конторка, просто ушлые дельцы, которые зашибают бабки на вере простаков в справедливость европейской судебной системы. Нету ее, справедливости этой. Как и принципиальных различий между европейскими и нашими судами. Вон к примеру, когда Берлускони итальянские судьи впаяли 4 года, показалось, что вот она - справедливость. Но 4 года сразу же превратились в 1 год, и то не тюремного, а домашнего заключения, и то с отстрочкой, и то без запрета на политическую деятельность.

    лозанна не разобралась в этом деле. И не факт, что вообще разбиралась. По справедливости, ни Карпаты, ни Металлист просто не за что наказывать. Наказать можно было лишь тех, кто фабриковал все дело - суркис, кочетов и дыминский. Если бы факт договорного матча был доказан, наказание было бы серьезным. А так лозанна просто решила хоть как-то закрыть дело, то есть подтвердила утверждение о якобы договорном характере матча нынешнего вице-презика уефа, но в то же время не наказав клубы ничем серьезным (те -9 очков или даже обсуждаемый перевод в пердив как раз и были самым серьезным наказанием). Возможно, решение наконец-то закончить рассмотрение дела было принято из-за того, что поднялся недовольный ропот и начались перебои с проплатой судебных издержек.

    В итоге все кончилось так же, как и началось - мутно и некрасиво. Жаль клубы, на репутации которых осталось пятно, жаль игроков, которые получили дисквалификации только из-за того, что добивались истины. Кстати, четко не сказано, когда эта дисквалификация начнет/начала действовать. Все-таки Ищенко, Кобин и Пшеничных не последние по силе игроки в Украине. И жаль, что от ответственности ушли фальсификаторы.

    Чудаки вы какие-то. Что значит несерьезное наказание? Сломали карьеру нескольким футболистам, Красникову - это несерьезно? О_о А что тогда серьезно? Клубы расформировать?)))

    Вообще-то договорняк рассматривался только ОДИН - потому и наказание для клубов мягкое. Была бы там серия подкупов (чем, уверен, Ярославский и занимался) - отправили бы в низшую лигу как Юве.

    0+ 0- 0
    +-
    Бесплатно
  • Неплохо

    жаль, что в 1 лигу обоих не отправили,

    и на этом было бы засим

    ЗЫ: так и есть "вивци" = "мкг"

    0+ 0- 0
    +-
    Горец
  • Ответ на сообщениеVitoFirst -

    Да уж, вот так неждано-негадано. Я уж думал, что решения лозанны никогда не дождемся.

    То впечатление, которые складывалось за годы бессмысленного и беспощадного, как китайское поле чудес, рассмотрения дела, подтвердилось. лозанский трибунал - шарашкина конторка, просто ушлые дельцы, которые зашибают бабки на вере простаков в справедливость европейской судебной системы. Нету ее, справедливости этой. Как и принципиальных различий между европейскими и нашими судами. Вон к примеру, когда Берлускони итальянские судьи впаяли 4 года, показалось, что вот она - справедливость. Но 4 года сразу же превратились в 1 год, и то не тюремного, а домашнего заключения, и то с отстрочкой, и то без запрета на политическую деятельность.

    лозанна не разобралась в этом деле. И не факт, что вообще разбиралась. По справедливости, ни Карпаты, ни Металлист просто не за что наказывать. Наказать можно было лишь тех, кто фабриковал все дело - суркис, кочетов и дыминский. Если бы факт договорного матча был доказан, наказание было бы серьезным. А так лозанна просто решила хоть как-то закрыть дело, то есть подтвердила утверждение о якобы договорном характере матча нынешнего вице-презика уефа, но в то же время не наказав клубы ничем серьезным (те -9 очков или даже обсуждаемый перевод в пердив как раз и были самым серьезным наказанием). Возможно, решение наконец-то закончить рассмотрение дела было принято из-за того, что поднялся недовольный ропот и начались перебои с проплатой судебных издержек.

    В итоге все кончилось так же, как и началось - мутно и некрасиво. Жаль клубы, на репутации которых осталось пятно, жаль игроков, которые получили дисквалификации только из-за того, что добивались истины. Кстати, четко не сказано, когда эта дисквалификация начнет/начала действовать. Все-таки Ищенко, Кобин и Пшеничных не последние по силе игроки в Украине. И жаль, что от ответственности ушли фальсификаторы.

    Я тоже поначалу не верил в договорняк. И не поверил бы, если бы это был не "Металлист", а какой то другой клуб. Ты употребил хорошее слово - "мутный". А не странно ли, что в это мутное дело замешан самый мутный клуб ПЛ?

    Мутные обходы лимита, мутные паспортизации, мутное дело Дишленковича, мутные выходы на матчи ЧУ (!!!) с одним украинцем на поле, и мутные выступления в ЛЧ вообще без оных. Мутное слезоговорение "самого украинского" тренера об катастрофической недохватке украинцев почему то именно в этом клубе, где вообще ничего своего нет, не растёт и не предвидится! Даже президент у витьков непонятно кто. Муть непроглядная, а не клуб!

    0+ 0- 0
    +-
    Бульдозер
  • Ответ на сообщениеVitoFirst -

    Да уж, вот так неждано-негадано. Я уж думал, что решения лозанны никогда не дождемся.

    То впечатление, которые складывалось за годы бессмысленного и беспощадного, как китайское поле чудес, рассмотрения дела, подтвердилось. лозанский трибунал - шарашкина конторка, просто ушлые дельцы, которые зашибают бабки на вере простаков в справедливость европейской судебной системы. Нету ее, справедливости этой. Как и принципиальных различий между европейскими и нашими судами. Вон к примеру, когда Берлускони итальянские судьи впаяли 4 года, показалось, что вот она - справедливость. Но 4 года сразу же превратились в 1 год, и то не тюремного, а домашнего заключения, и то с отстрочкой, и то без запрета на политическую деятельность.

    лозанна не разобралась в этом деле. И не факт, что вообще разбиралась. По справедливости, ни Карпаты, ни Металлист просто не за что наказывать. Наказать можно было лишь тех, кто фабриковал все дело - суркис, кочетов и дыминский. Если бы факт договорного матча был доказан, наказание было бы серьезным. А так лозанна просто решила хоть как-то закрыть дело, то есть подтвердила утверждение о якобы договорном характере матча нынешнего вице-презика уефа, но в то же время не наказав клубы ничем серьезным (те -9 очков или даже обсуждаемый перевод в пердив как раз и были самым серьезным наказанием). Возможно, решение наконец-то закончить рассмотрение дела было принято из-за того, что поднялся недовольный ропот и начались перебои с проплатой судебных издержек.

    В итоге все кончилось так же, как и началось - мутно и некрасиво. Жаль клубы, на репутации которых осталось пятно, жаль игроков, которые получили дисквалификации только из-за того, что добивались истины. Кстати, четко не сказано, когда эта дисквалификация начнет/начала действовать. Все-таки Ищенко, Кобин и Пшеничных не последние по силе игроки в Украине. И жаль, что от ответственности ушли фальсификаторы.

    В Україні - кінець літа, а в Харкові, схоже, все ще авітаміноз...

    Ви б хоч дочекались коментарів рішення від дискваліфікованих гравців - а раптом вони щось нове для вас скажуть?

    0+ 0- 0
    +-
    Mahno
  • Ответ на сообщениеГорец -

    Неплохо

    жаль, что в 1 лигу обоих не отправили,

    и на этом было бы засим

    ЗЫ: так и есть "вивци" = "мкг"

    Заблокирован.

    По вопросам блокировок обращайтесь на модераторскую почту([email protected] footboom.com)

    Раздел 4, пункт 3 правил общения на форуме.

    0+ 0- 0
    +-
    moderator
  • Предупреждение.

    Воздержитесь от провокаций и перехода на личности.

    0+ 0- 0
    +-
    moderator
  • Ответ на сообщениеБесплатно -

    Чудаки вы какие-то. Что значит несерьезное наказание? Сломали карьеру нескольким футболистам, Красникову - это несерьезно? О_о А что тогда серьезно? Клубы расформировать?)))

    Вообще-то договорняк рассматривался только ОДИН - потому и наказание для клубов мягкое. Была бы там серия подкупов (чем, уверен, Ярославский и занимался) - отправили бы в низшую лигу как Юве.

    А клубам до фени...и эти игроки - баночники вечные....другое дело -9...о спуске в низший дивизион речь не идет, так как сезон стартовал...

    Отлучка Красникова? Бред сивой кобылы...ну по документам уволят его...некому будет теперь фоткаться с новичком и котом....а на деле он будет так же работать в клубе...

    Наказание - реально смех...если был факт договорняка...то нужно было давать по полной программе...обоим...и Дыма еще пожизненно из футбола убрать...Карпаты бы только выиграли

    0+ 0- 0
    +-
    Shurifan
  • Ответ на сообщениеsc-tavria -

    Что все заладили про эту первую лигу. Как можно вообще отправить в первую лигу посреди сезона? Да и вообще назовите хоть один прецедент по отправке в первую лигу за договорняк. Ювентус в пример не приводить - там наказание было за подкуп арбитров.

    А какая разница...по-моему купить арбитра, не такое сильное преступление, как купить соперника по матчу

    0+ 0- 0
    +-
    Shurifan
  • Ответ на сообщениеБульдозер -

    Я тоже поначалу не верил в договорняк. И не поверил бы, если бы это был не "Металлист", а какой то другой клуб. Ты употребил хорошее слово - "мутный". А не странно ли, что в это мутное дело замешан самый мутный клуб ПЛ?

    Мутные обходы лимита, мутные паспортизации, мутное дело Дишленковича, мутные выходы на матчи ЧУ (!!!) с одним украинцем на поле, и мутные выступления в ЛЧ вообще без оных. Мутное слезоговорение "самого украинского" тренера об катастрофической недохватке украинцев почему то именно в этом клубе, где вообще ничего своего нет, не растёт и не предвидится! Даже президент у витьков непонятно кто. Муть непроглядная, а не клуб!

    За президента МХ только Саввиди знает:) Может расскажет перед ответкой или после вылета ПАОКа...))

    0+ 0- 0
    +-
    Shurifan
  • Тянули чего так долго только не ясно...

    0+ 0- 0
    +-
    muntyan
  • Таврии, за спасибо, по сравнению с делами МХ и КЛ, -6 очков и штраф в 5 раз больший...а эти отделались легким испугом...хотя, с другой стороны, прошло уже куева туча лет...потому уже нет особого смысла сильно наказывать...как говорится, кто старое помянет, тому глаз долой)

    0+ 0- 0
    +-
    Shurifan
  • А если более-менее серьезно, то если бы решение было принято вовремя, хотя бы 2 года назад - был бы совсем по-другому, а сейчас, кто же попрет против Сашки Викторыча???

    0+ 0- 0
    +-
    Shurifan
  • Ответ на сообщениеShurifan -

    Таврии, за спасибо, по сравнению с делами МХ и КЛ, -6 очков и штраф в 5 раз больший...а эти отделались легким испугом...хотя, с другой стороны, прошло уже куева туча лет...потому уже нет особого смысла сильно наказывать...как говорится, кто старое помянет, тому глаз долой)

    я думаю, тільки через давність таке покарання...

    0+ 0- 0
    +-
    dima24
  • Ответ на сообщениеVitoFirst -

    Да уж, вот так неждано-негадано. Я уж думал, что решения лозанны никогда не дождемся.

    То впечатление, которые складывалось за годы бессмысленного и беспощадного, как китайское поле чудес, рассмотрения дела, подтвердилось. лозанский трибунал - шарашкина конторка, просто ушлые дельцы, которые зашибают бабки на вере простаков в справедливость европейской судебной системы. Нету ее, справедливости этой. Как и принципиальных различий между европейскими и нашими судами. Вон к примеру, когда Берлускони итальянские судьи впаяли 4 года, показалось, что вот она - справедливость. Но 4 года сразу же превратились в 1 год, и то не тюремного, а домашнего заключения, и то с отстрочкой, и то без запрета на политическую деятельность.

    лозанна не разобралась в этом деле. И не факт, что вообще разбиралась. По справедливости, ни Карпаты, ни Металлист просто не за что наказывать. Наказать можно было лишь тех, кто фабриковал все дело - суркис, кочетов и дыминский. Если бы факт договорного матча был доказан, наказание было бы серьезным. А так лозанна просто решила хоть как-то закрыть дело, то есть подтвердила утверждение о якобы договорном характере матча нынешнего вице-презика уефа, но в то же время не наказав клубы ничем серьезным (те -9 очков или даже обсуждаемый перевод в пердив как раз и были самым серьезным наказанием). Возможно, решение наконец-то закончить рассмотрение дела было принято из-за того, что поднялся недовольный ропот и начались перебои с проплатой судебных издержек.

    В итоге все кончилось так же, как и началось - мутно и некрасиво. Жаль клубы, на репутации которых осталось пятно, жаль игроков, которые получили дисквалификации только из-за того, что добивались истины. Кстати, четко не сказано, когда эта дисквалификация начнет/начала действовать. Все-таки Ищенко, Кобин и Пшеничных не последние по силе игроки в Украине. И жаль, что от ответственности ушли фальсификаторы.

    Возми и почитай хоть несколько дел, которые разбирались в Лозанне. CAS неоднократно ставил в известное положение Международный Олимпийский Комитет, с их миллиардами. И судить так, что, если у нас всё куплено, то и везде также, просто смешно.

    А то, что договорняк был - это скажет любой, кто смотрел этот матч. Жаль, что вашего Красникова пожизненно от футбола не отстранили. Пусть теперь прячется... И тянули с решением наверняка потому, что суперюрист Стороженко тонны бумаг отправил в Лозанну, все отказывались от показаний под прессингом.

    И с Берлускони ты не разобрался. По итальянскому законодательству лица старше 75 лет не могут быть подвергнуты реальному тюремному заключению. Вопрос же - запретить нынешнему сенатору Берлускони занимать какие-либо государственные посты или нет, БУДЕТ рассмотрен в апелляционном суде в сентябре 2013 года (!!!). После этого окончательное решение примет Верховный суд Италии.

    Не там ты мутность и некрасоту ищешь. Впрочем, дело хозяйское...

    0+ 0- 0
    +-
    Rumata
  • Заблокирован.

    .

    ответить moderator

    02.08.2013 19:41

    так вроде сего дня CAS объявил МКГ

    0+ 0- 0
    +-
    MIB
  • Ответ на сообщениеMIB -

    Заблокирован.

    .

    ответить moderator

    02.08.2013 19:41

    так вроде сего дня CAS объявил МКГ

    Заблокирован.

    Раздел 4, пункт 3 правил общения на форуме.

    0+ 0- 0
    +-
    moderator
  • Мда... Злорадствовать и плясать на костях, не хочется вовсе, ибо знакомо то чувство, которое испытывают болелы МХ и КЛ...

    Но вот то, что жидко обделался некий юрЫст ффушный, так много трещавший, что не было договорняка, вот это только и приносит некую удовлетворенность от сего вердикта...

    0+ 0- 0
    +-
    Subudai
  • Все  2 
    Перейти на страницу:

    Оставить комментарий на форуме Обновить

    Рейтинг Букмекеров