Линия Коллины

Линия Коллины

119
Линия Коллины
Фото - Виктор Перегняк, специально для FootBoom.com
Известный в прошлом арбитр ФИФА Мирослав Ступар, в ходе сезона выступавший в роли эксперта «СЭ», рассказал о судействе украинских рефери в чемпионате.
- Какова тенденция в качестве арбитража у наших представителей футбольной Фемиды в сравнении с позапрошлым чемпионатом?
- Могу сказать, что ни в одном из предыдущих чемпионатов ошибки арбитров в значительной мере на распределение итоговых мест не повлияли. Однако это вовсе не значит, что количество оплошностей, допущенных главными арбитрами, ассистентами и дополнительными ассистентами уменьшилось.
Существует определенный паритет. Негативный. В завершившемся сезоне его концовка проходила без ключевых матчей, так как многие места определились загодя. Да и в ряде игр, где решалась судьба еврокубковых мест, все обошлось без каких-либо резонансных ситуаций.
Считаю, что из всех наших чемпионатов завершающая часть минувшего прошла более менее спокойно. Стало быть, в судействе вырисовывается стабильность. Стабильность «плюсов» и «минусов».
- Кого из арбитров, проводивших матчи в минувшем чемпионате, вы бы отметили?
- Скажу, что если в осенней части сезона поединки в премьер-лиге судили 23 арбитра, то в весенней их было 22. Единственным, кто в силу возрастного ценза вынужден был повесить свисток на гвоздь, стал опытный Виталий Годулян. Приятно, что завершил судейство одессит на мажорной ноте. В общей сложности украинские рефери провели в чемпионате 219 матчей. С учетом снятия с соревнований «Арсенала» и неприезда в Севастополь «Говерлы».
Всех задействованных в сезоне арбитров я бы разделил на четыре условные категории. Первую составляют представители так называемой топ-группы, которые получают назначения от куратора Пьерлуиджи Коллины на ответственные поединки с участием первых шести команд элиты - тех, кто борется за медали и «зону УЕФА». В этом списке значатся Анатолий Абдула, Евгений Арановский, Юрий Вакс, Анатолий Жабченко, Дмитрий Кутаков и Юрий Можаровский. Эту шестерку рефери я бы и выделил. Большинство из них провело наибольшее количество матчей в сезоне.
Вторая группа состоит из арбитров, отсудивших по 9-11 матчей, третью же составляют те рефери, которые проводят игры, чтобы быть аттестованным в премьер-лиге. Есть и такие, которые еще не прошли испытания элитным эшелоном нашего футбола, но либо Коллина, либо они сами преисполнены большим желанием судить матчи на столь высоком уровне.
Загруженность наших арбитров была достаточно большой, и в некоторой степени мне непонятна. Лидерами по количеству игр являются Сергей Березка и Сергей Скрипак. Они принимали участие почти во всех турах - в 28-ми из 30-ти! Первый из них отсудил в качестве главного арбитра 13 матчей, а в качестве дополнительного ассистента - 15. Второй - соответственно 9 и 19. Большая загруженность в использовании в обоих ролях была и у других судей. Но одно дело - исполнять функции главного арбитра, а совсем другое - дополнительного ассистента, который мало в чем ему помогает.
- На чем основываются ваши выводы?
- На статистике. К большому сожалению, в сезоне-2013/14 дополнительные ассистенты арбитра выполняли роль еще одной стойки за воротами. Судите сами: они проявили свою бездеятельность в 50 случаях, когда действительно необходимо было прийти на помощь арбитру - подсказать в той или иной ситуации, чтобы затем принять единственное верное общее решение. Но, увы, этого не случилось. Лишь в 9 эпизодах дополнительные ассистенты помогли своего главному коллеге в вынесении решения. Это ничтожно мало и лишь подтверждает неэффективность и нецелесообразность их использования.
Почему так происходит? Все очень просто: далеко не каждый соответствует командной работе, которая должна быть у судейской бригады. У этих людей, как правило, возникает опасение взять на себя ответственность в сложной ситуации, порождая одну и ту же мысль: мол, есть же главный арбитр - пусть он ее и берет. Иными словами, действует по принципу «Моя хата скраю». Эта безответственность и делает медвежью услугу арбитру в поле, который тщетно надеется на квалификацию расположившихся за воротами коллег.
- По поводу дополнительных ассистентов арбитров в последнее время ведется много споров. Огромное количество специалистов и журналистов склонны считать, что практика использования их в Украине не только малоэффективна, но и пагубна. Однако Пьерлуиджи Коллина придерживается совершенно иной точки зрения, будучи уверенным, что этот метод весьма полезный для нашего футбола.
- Выскажу личное мнение, и пусть никто не считает его истиной в последней инстанции. Пусть итальянец тешит себя этим, хотя красноречивые факты явно свидетельствуют об обратном. Коллина уже давно старается ввести в заблуждение нашу футбольную общественность, однако против цифр, которыми мы оперируем, каких-либо аргументов быть не может априори - все очевидно! И пусть куратор не думает, что мы глупцы, а он самый умный. Да и за примерами далеко ходить не нужно: в чемпионате соседней Польши после первого круга минувшего чемпионата отказались от дополнительных ассистентов арбитров. А в таких ведущих странах, как Испания, Англия, Германия и Франция к этой пагубной практике и вовсе не прибегали! Если помните, после осенней части минувшего сезона клубы нашей элиты обратились с просьбой отменить дополнительных ассистентов, однако ФФУ с этим не согласилась, поддержав линию Коллины. Отсюда и дополнительные ошибки, а впоследствии и скандалы едва ли не в каждом туре.
- Что, на ваш взгляд, необходимо для улучшения качества арбитража в нашем футболе?
- Одним из главных критериев, на мой взгляд, является психологическая стойкость судей. Иметь индивидуальность и пользоваться ею для выполнения качественной работы - это большое дело. К сожалению, куратор не отбирает тех личностей, тех индивидуумов, которые могли бы стать классными арбитрами. Премьер-лига не должна быть полигоном для обучения судей, для этого есть первая и вторая лиги. Перспективных арбитров найти можно, нужно лишь сделать правильный отбор. Коллина же делает набор. Что еще важно для прогресса нашего арбитража, так это лишить рефери чувства безнаказанности. Допустим, судья сегодня ошибся, не назначив одиннадцатиметровый. А завтра он уже стоит за воротами в роли дополнительного ассистента, за что получает очередную отнюдь не малую сумму денег. Вот такое он получает «наказание».
24 АРБИТРА В СЕЗОНЕ-2013/14
Арбитр Город И Пр (х+г) Уд (х+г) Пн (х+г) К
1. Юрий ВАКС Симферополь 14 56 (23+33) 1 (0+1) 4 (1+3) 5,64
2. Анатолий АБДУЛА Харьков 13 72 (39+33) 3 (1+2) 3 (2+1) 7,38
3. Дмитрий КУТАКОВ Бровары 13 66 (27+39) 1 (0+1) 4 (2+2) 6,85
4. Сергей БЕРЕЗКА Киев 13 47 (25+22) 3 (2+1) 1 (0+1) 4,69
5. Юрий МОЖАРОВСКИЙ Львов 12 46 (22+24) 4 (1+3) 2 (1+1) 5,67
6. Константин ТРУХАНОВ Харьков 11 34 (14+20) 4 (2+2) 3 (3+0) 5,55
7. Евгений АРАНОВСКИЙ Киев 10 44 (24+20) 5 (2+3) 6 (2+4) 8,90
8. Виктор ШВЕЦОВ Одесса 10 64 (32+32) 2 (1+1) 3 (2+1) 8,50
9. Анатолий ЖАБЧЕНКО Симферополь 10 53 (24+29) 2 (1+1) 4 (3+1) 7,90
10. Сергей БОЙКО Иванков 10 53 (29+24) 1 (0+1) 3 (1+2) 7,10
11. Александр ДЕРДО Ильичевск 10 38 (19+19) 1 (0+1) 2 (1+1) 5,10
12. Виталий РОМАНОВ Днепропетровск 9 51 (27+24) 7 (5+2) 2 (0+2) 9,11
13. Виталий ГОДУЛЯН Одесса 9 42 (16+26) 3 (0+3) 2 (1+1) 6,78
14. Ярослав КОЗИК Мукачево 9 37 (15+22) 3 (2+1) 2 (2+0) 6,22
15. Сергей СКРИПАК Киев 9 34 (19+15) - 2 (2+0) 4,89
16. Иван БОНДАРЬ Киев 9 31 (14+17) 1 (0+1) 1 (1+0) 4,33
17. Сергей ДАНЬКОВСКИЙ Киев 8 35 (19+16) 2 (1+1) 4 (2+2) 7,63
18. Юрий МОСЕЙЧУК Черновцы 8 42 (13+29) 1 (0+1) 1 (0+1) 6,25
19. Александр ГОЛОВКОВ Северодонецк 8 39 (16+23) - 2 (1+1) 6,13
20. Александр ИВАНОВ Макеевка 8 31 (13+18) 5 (2+3) - 5,75
21. Сергей ЛИСЕНЧУК Киев 8 24 (11+13) - - 3,00
22. Александр БЕЛОКУР Курахово 7 33 (19+14) 1 (1+0) 3 (1+2) 7,29
23. Юрий ФОЩИЙ Черкассы 3 14 (6+8) 2 (0+2) 3 (2+1) 11,67
24. Андрей ЛИСАКОВСКИЙ Одесса 1 2 (1+1) - - 2,00
Итого 222 988 (467+521) 52 (21+31) 57 (30+27) 6,44
И - игры; Пр - предупреждения; Уд - удаления; Пн - пенальти; х+г - хозяева+гости (в графе «Пенальти» указано соответственно количество назначенных 11-метровых в ворота команд гостей и хозяев поля); К - коэффициент «строгости»; К = (Пр + 3 х Уд + 5 х Пн)/И.
МАТЧИ С НАИБОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ ШТРАФА
Арбитр Матч Счет Уд (х/г) Пр (х/г) Штраф
РОМАНОВ Таврия – Волынь 2:2 3 (2/1) 11 (5/6) 20 (11/9)
ИВАНОВ Заря – Ворскла 1:2 2 (2/0) 7 (3/4) 13 (9/4)
ШВЕЦОВ Динамо - Металлист 4:2 1 (1/0) 9 (4/5) 12 (7/5)
ГОДУЛЯН Ворскла - Динамо 2:2 1 (0/1) 8 (4/4) 11 (4/7)
МОЖАРОВСКИЙ Днепр - Металлург Д 3:1 2 (1/1) 5 (3/2) 11 (6/5)
АРАНОВСКИЙ Заря - Металлист 2:2 - 10 (4/6) 10 (4/6)
ЖАБЧЕНКО Днепр - Шахтер 3:1 - 10 (5/5) 10 (5/5)
ГОДУЛЯН Металлист - Карпаты 2:1 1 (0/1) 7 (1/6) 10 (1/9)
АБДУЛА Заря - Днепр 3:0 1 (0/1) 7 (4/3) 10 (4/6)
ШВЕЦОВ Металлист- Говерла 1:1 1 (0/1) 7 (2/5) 10 (2/8)
МАТЧИ С НАИМЕНЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ ШТРАФА
Арбитр Матч Счет Пр (х/г)
ТРУХАНОВ Металлург З - Шахтер 0:3 -
МОЖАРОВСКИЙ Говерла - Ильичевец 1:2 -
БОНДАРЬ Шахтер - Волынь 2:0 -
КОЗИК Черноморец - Ворскла 1:1 1 (1/0)
БЕРЕЗКА Таврия – Шахтер 0:4 1 (0/1)
СКРИПАК Ильичевец – Металлург Д 3:0 1 (1/0)
СКРИПАК Ильичевец – Металлург З 3:1 1 (1/0)
ДЕРДО Волынь –Динамо 1:4 1 (1/0)
ЛИСЕНЧУК Днепр-Волынь 5:1 1 (0/1)
ЛИСЕНЧУК Шахтер-Таврия 2:1 1 (0/1)
ДЕРДО Таврия – Динамо 1:2 1 (0/1)
ЛИСЕНЧУК Волынь – Ворскла 0:0 1 (1/0)
ТРУХАНОВ Шахтер - Карпаты 3:0 1 (0/1)
ИГРОКИ, ПОЛУЧИВШИЕ НАИБОЛЬШЕЕ ЧИСЛО ШТРАФА
Игрок Клуб Уд Пр Штраф
2. Денис ДЕДЕЧКО Ворскла 1 11 14
3. Младен БАРТУЛОВИЧ Карпаты 1 10 13
Марин ЛЮБИЧИЧ Таврия 1 10 13
5. Тони ШУНИЧ Заря 2 6 12
6. Сергей СИМИНИН Волынь 1 8 11
8. Богдан ШЕРШУН Волынь 1 7 10
Роман ЗОЗУЛЯ Днепр 1 7 10
Николай МОРОЗЮК Металлург Д 1 7 10
Валерий ФЕДОРЧУК Карпаты 1 7 10
12. Ян МАСЛО Волынь - 10 10
Вячеслав ЧЕЧЕР Металлург Д - 10 10
ИГРОКИ, НЕ ПОЛУЧИВШИЕ НИ ОДНОГО ШТРАФНОГО ОЧКА
(не менее 15 матчей)
Игрок Клуб Матчи
1. Дмитрий БЕЗОТОСНЫЙ Черноморец 28
2. Иван МАТЯЖ Металлург З 22
3. Олег КРАСНОПЕРОВ Металлист 21
Александр НАСОНОВ Металлург Д 21
Андрей САХНЕВИЧ Металлург З 21
6. МИГЕЛ ВЕЛОЗУ Динамо 20
8. МАРЛОС Металлист 17
Юрий ПАНЬКИВ Металлург Д 17
10. Андрей ПЯТОВ Шахтер 16
11. Иван КРИВОШЕЕНКО Ворскла 15
ВСЕ АРБИТРЫ, ПРОВЕДШИЕ 100 МАТЧЕЙ В ЧЕМПИОНАТАХ УКРАИНЫ
Арбитр Город Матчи
1. Сергей ШЕБЕК Киев 226
2. Виталий ГОДУЛЯН Одесса 202
3. Василий МЕЛЬНИЧУК Симферополь 190
4. Игорь ИЩЕНКО Киев 186
5. Игорь ЯРМЕНЧУК Киев 168
6. Андрей ШАНДОР Львов 150
7. Валерий ОНУФЕР Ужгород 141
8. Сергей ТАТУЛЯН Киев 138
9. Сергей ДЗЮБА Киев 136
10. Игорь ХИБЛИН Хмельницкий 134
Анатолий ЖОСАН Херсон 134
12. Вадим ШЕВЧЕНКО Киев 126
13. Евгений АБРОСИМОВ Одесса 121
14. Олег ЗУБАРЕВ Славянск 104
15. Виктор ШВЕЦОВ Одесса 102
АССИСТЕНТЫ АРБИТРОВ В ЧЕМПИОНАТАХ УКРАИНЫ (TOП-10)
Арбитр Город Матчи
1. Виталий ЗВЯГИНЦЕВ Одесса 191
2. Анатолий ОЛЕЙНИК Симферополь 163
3. Александр ГОРДИЕНКО Днепропетровск 145
4. Игорь ЛАВРИВ Ивано-Франковск 144
5. Александр ВОЙТЮК Запорожье 138
6. Виктор СУСЛО Харьков 134
7. Игорь БЫЦКАЛО Одесса 131
8. Юрий ВЛАСЕНКО Киев 128
Василий ОЛЬШАНЕЦКИЙ Ивано-Франковск 128
10. Роман ЗАНЬ Львов 127
Александр ЖУРБА Донецк 127
Оцените
Поделитесь

Оставить комментарий на форуме Обновить

Рейтинг Букмекеров