Артем Франков о трансферных провалах "Динамо" (Киев)

Артем Франков о трансферных провалах "Динамо" (Киев)

223

Автор:
Артем Франков о трансферных провалах "Динамо" (Киев)
Фото - shahta.org
19января21:30Шарлеруа1.54Х4.40Мускрон6.8019января21:00Бург-ан-Бресс5.85Х4.30Реймс1.6219января21:00Брест2.41Х3.40Ланс3.1919января21:00Лорьян1.72Х4.10Клермон Фут5.1019января21:00Орлеан2.78Х3.14Осер2.9019января21:00Кевийи2.32Х3.32Газелек (Аяччо)3.4419января21:00Сошо2.16Х3.26Нанси3.9619января21:00Тур2.22Х3.46Ньор3.5419января21:00Валансьен2.94Х3.32Гавр2.6219января21:45Дерби Каунти2.15Х3.44Бристоль Сити3.8217января20:00Амьен4.02Х3.13Монпелье2.2317января20:00Анже1.95Х3.38Труа4.7817января20:00Генгам Генган3.48Х3.62Лион2.2017января20:00Лилль2.30Х3.26Ренн3.6217января20:00Метц2.47Х3.40Сент-Этьен3.1417января22:00ПСЖ1.08Х15.00Дижон39.0017января20:00Тулуза2.81Х3.05Нант3.0019января21:45Кан4.58Х3.78Марсель1.8719января23:00Порту1.14Х9.50Тондела25.0019января21:00Витория10.50Х5.10Спортинг1.3719января21:00Утрехт2.56Х3.80АЗ Алкмаар2.7120января12:30Карабюкспор3.34Х3.34Генчлербирлиги2.3419января19:00Касымпаша2.41Х3.66Аланьяспор2.9819января22:00Хетафе2.82Х3.26Атлетик Бильбао2.8520января14:00Эспаньол Барселона2.81Х3.28Севилья2.8419января21:30Герта Берлин3.66Х3.78Боруссия Дортмунд2.1119января22:00Гранада1.90Х3.40Сарагоса4.9218января10:50Брисбен Роар1.96Х3.88Перт Глори3.9219января10:50Вестерн Сидней Уондерерс3.09Х3.60Мельбурн Виктори2.3720января08:35Ньюкасл Джетс1.74Х4.14Веллингтон Феникс4.8220января10:50Сидней1.33Х6.00Сентрал Кост Маринерс9.7018января19:30Буджаспор7.40Х5.30Галатасарай Стамбул1.4318января17:00Антальяспор2.85Х3.40Кайсериспор2.6517января21:45Суонси2.58Х3.22Вулверхэмптон 3.0617января21:45Челси Лондон1.32Х5.50Норвич11.0017января21:45Уиган2.82Х3.48Борнмут2.6317января20:00Атлетико Мадрид1.55Х4.10Севилья7.5017января20:00Валенсия1.34Х5.50Алавес11.0017января22:00Эспаньол Барселона8.70Х5.30Барселона1.3918января22:30Леганес6.60Х4.60Реал Мадрид1.53

Главный редактор журнала "Футбол" Артем Франков ответил на вопросы болельщиков на своей конференции на сайте matchday.com.ua.

- Кто-то составил список худших трансферов "Динамо" согласны?Лично мне не нравится лидерство Рафаэля. А вот Андре, Рубен, Нанни, Бертольо - это шедевры селекции. По Гильерме тоже не сильно согласен, за него хоть деньги вернули. А Вы не в курсе, почему пропал в Динамо Майкл, я его прекрасно помню как он начинал, выглядел хорошо, и статистика у него хорошая, но он в какой-то момент просто пропал с концами.

- Майкл это загадка, но статистика у него была хорошая только по одному матчу - загадочным 2:2 с Арсеналом. Мутная какая-то история. Нужно помнить об Алессандро (хотя в целом игрок-то неплохой, что и доказал в Бразилии), а главное - об Иримии! Вот уж было "попадание"... Пролетели и с Родриго - он не вписался, и с Клебером, которого тут тихо не любили, и с Верпаковскисом, который нормально провел ровно один сезон... А можно ли назвать хорошим трансфером Нинковича - сколько он наиграл-то за десять лет?! У нас вообще крайне мало приобретений, о которых без вопросов можно сказать - это да, это высокий класс.

- Повеселили ребята из донецкого "Металлурга" - как можно вести игрока, и только через полтора месяца после подписания контракта (пусть и предварительного) узнать, что у него одна почка?

- А чего их эта почка так напрягла? Вон, Хуан Антонио Пицци всю жизнь играл с одной почкой, отнюдь не последний форвард был! Полагаю, он не единственный пример.

А так - разумеется, клоунада. Кто-то прохлопал этот момент, и всё, а потом начали тупо съезжать с базара.

Оцените
Поделитесь
Оставили комментарии на форуме:28
  • Косоглазые иксперды продолжают радовать :) Им не нравится Родриго с Клебером. Да это просто супермегаудачные трансферы по сравнению вот с этим:

    Тарик Жермуни, Алессандро Мори Нунес, Кристиан Иримия, Александр Амисулашвили, Иван Корбанколев, Аллан Дугблей, Сергей Корниленко, Андрей Сонин, Дан Пысла, Балаж Фаркаш, Отар Марцваладзе, Ираклий Кортуа, Харрисон Оталваро, Пепе Морено, Кахабер Аладашвили, Давит Имедашвили, Андрей Воронков, Камолиддин Мурзоев, Томислав Бушич, Эдгарас Чеснаускис, Шахир Бельгазуани, Демба Туре, Хишам Макдуфи, Малхаз Асатиани, Лаша Тотадзе, Атанас Чепилов, Франк Темиле, Марк Фашан, Эскобар, Дуду, Азам Раджабов, Виталийс Ягодинскис, Каталин Карп, Янко Симович...

    Список можно продолжать и продолжать! А вы говорите, Рафаэль - плохой трансфер :)

    0+ 0- 0
    +-
    Винни-Пухх
  • Ответ на удаленное сообщениеRoma71 -

    Не собираюсь защищать Франкова, но он не написал, что лично ему не нравятся Родриго и Клебер. Первый не вписался в игру команды, в второго в команде тихо ненавидели. А приведенный тобой список просто доказывает, что селекционная служба Динамо, мягко говоря, не на высоте. Этих игроков и не помнит никто. Франков лишь привел примеры тех игроков, которые были на слуху, и, на его субъективный взгляд, были неудачными трансферами. Только и всего.

    Вроде бы там речь шла о худших трансферах, а не о худших трансферах, которые на слуху. Имено поэтому я и привел список из десятков людей, о которых вообще никто никогда не слышал, и именно среди них нужно искать худшее.

    0+ 0- 0
    +-
    Винни-Пухх
  • худший трансфер сейчас-блохин

    0+ 0- 0
    +-
    nvv
  • Ответ на сообщениеВинни-Пухх -

    Вроде бы там речь шла о худших трансферах, а не о худших трансферах, которые на слуху. Имено поэтому я и привел список из десятков людей, о которых вообще никто никогда не слышал, и именно среди них нужно искать худшее.

    Ты привел кучу трансферов перспективных игроков в Динамо-2, которые так и не заиграли. В шахтере можно составить такой же списочек. Но отношения к первой команде это иметь не будет.

    0+ 0- 0
    +-
    Maj
  • Я завжди знав (а колись і казав), що Пуся - латентний динамівець (і не він один - там цілий список). Бо хто ж іще відкладе в бік усі нагальні справи і буде переривати всі склади всіх динамівських команд за всі роки! Лише аби знайти там когось, кого люди вже встигли підзабути.

    Між іншим, по Корніленку чи Асатіані - то вже занадто. Як і по Ягодинському з Карпом. І Бельгазуані з Воронковим. Треба ж розуміти для чого і за скільки людей брали. Корнілу взяли майже задарма, а тоді нормально штовхнули у Дніпро. Те саме - Воронков: навряд чи на ньому щось втратили. Марокан узагалі коштував щось із півмільйона, за основу не грав, але кілька років провів у французьких орендах - геть небезкоштовно. До речі - він гравець збірної. Ягодинськіс і Карп - гравці 2-3 команд, туди їх і брали за відповідні кошти. До речі, там вони грають і досі (а Віталік поїхав на збори з Д-1). Як тут уже можна казати про невдачу? Асатіані - взагалі окрема пєстня. Його двічи орендували з Локомотиву на прохання Сьоміна, коли в Динамо виникали тимчасові проблеми із ЦЗ (травма Діакате того же). Каші, пригадується, Малхаз не зіпсував. І так далі, і тому подібне тощо етсетера.

    Кароч, Пуся вчергове несе цілковиту маячню, густо замішану на ненависті (таємному коханню?) до Динамо. Настільки густо, аж думати заважає.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщениеMaj -

    Ты привел кучу трансферов перспективных игроков в Динамо-2, которые так и не заиграли. В шахтере можно составить такой же списочек. Но отношения к первой команде это иметь не будет.

    А давай не болтать, а делать? Вот я составил. И ты не поленись, составь. А то языком молоть каждый может, а как до дела доходит - так все в кусты.

    0+ 0- 0
    +-
    Винни-Пухх
  • Ответ на сообщениеВинни-Пухх -

    А давай не болтать, а делать? Вот я составил. И ты не поленись, составь. А то языком молоть каждый может, а как до дела доходит - так все в кусты.

    Договорились. Сегодня вечером или завтра выложу на этой же ветке. Потом прокомментируешь, ок?

    0+ 0- 0
    +-
    Maj
  • Ответ на сообщениеMaj -

    Договорились. Сегодня вечером или завтра выложу на этой же ветке. Потом прокомментируешь, ок?

    Жду.

    0+ 0- 0
    +-
    Винни-Пухх
  • Ответ на сообщениеФалько -

    Я завжди знав (а колись і казав), що Пуся - латентний динамівець (і не він один - там цілий список). Бо хто ж іще відкладе в бік усі нагальні справи і буде переривати всі склади всіх динамівських команд за всі роки! Лише аби знайти там когось, кого люди вже встигли підзабути.

    Між іншим, по Корніленку чи Асатіані - то вже занадто. Як і по Ягодинському з Карпом. І Бельгазуані з Воронковим. Треба ж розуміти для чого і за скільки людей брали. Корнілу взяли майже задарма, а тоді нормально штовхнули у Дніпро. Те саме - Воронков: навряд чи на ньому щось втратили. Марокан узагалі коштував щось із півмільйона, за основу не грав, але кілька років провів у французьких орендах - геть небезкоштовно. До речі - він гравець збірної. Ягодинськіс і Карп - гравці 2-3 команд, туди їх і брали за відповідні кошти. До речі, там вони грають і досі (а Віталік поїхав на збори з Д-1). Як тут уже можна казати про невдачу? Асатіані - взагалі окрема пєстня. Його двічи орендували з Локомотиву на прохання Сьоміна, коли в Динамо виникали тимчасові проблеми із ЦЗ (травма Діакате того же). Каші, пригадується, Малхаз не зіпсував. І так далі, і тому подібне тощо етсетера.

    Кароч, Пуся вчергове несе цілковиту маячню, густо замішану на ненависті (таємному коханню?) до Динамо. Настільки густо, аж думати заважає.

    Предупреждение.

    Воздержитесь от перехода на личности.

    0+ 0- 0
    +-
    moderator
  • Ответ на удаленное сообщениеАриец -

    посмотрим, как быстро меня забанят.

    салько еще в 15.26 отметился, и никакой модерской реакции.

    Предупреждение.

    Воздержитесь от перехода на личности.

    0+ 0- 0
    +-
    moderator
  • Ответ на сообщениеmoderator -

    Предупреждение.

    Воздержитесь от перехода на личности.

    Гм. Та я, якось особливо на особистості іне переходив - пост лише прокоментував від сабжа. З аргументами і фактами, як здається. Ну і висловив певні припущення щодо масового написання сабжем постів саме такого штибу (якби ж він був один). Не думав, що "латентний динамівець" є образою )

    До речі, а ви (і донецький гуморист, який, щойно вийшовши з бані, так прагнув туди повернутися, теж) справді вважаєте, що те, що написав я тут, звучить більш образливо за, приміром, ось це: "Всплываем? Вы вроде бы не тонули. Субстанция, из которой состоит клюп, воде не тонет," - від "ображеного" сабжа? ( http://www.footboom.com/forum/football/44729....

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщениеФалько -

    Гм. Та я, якось особливо на особистості іне переходив - пост лише прокоментував від сабжа. З аргументами і фактами, як здається. Ну і висловив певні припущення щодо масового написання сабжем постів саме такого штибу (якби ж він був один). Не думав, що "латентний динамівець" є образою )

    До речі, а ви (і донецький гуморист, який, щойно вийшовши з бані, так прагнув туди повернутися, теж) справді вважаєте, що те, що написав я тут, звучить більш образливо за, приміром, ось це: "Всплываем? Вы вроде бы не тонули. Субстанция, из которой состоит клюп, воде не тонет," - від "ображеного" сабжа? ( http://www.footboom.com/forum/football/44729....

    А разве обсуждение действий модерации не является нарушением правил общения на форуме? Прежде чем кого-то обсуждать, нужно обратить внимание на себя.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщениеХлеба и зрелищ -

    А разве обсуждение действий модерации не является нарушением правил общения на форуме? Прежде чем кого-то обсуждать, нужно обратить внимание на себя.

    Ато! От, тільки я обговорюю (точніше, пояснюю) власні дії. Де, як на мене, є обговорення дій модерації разом із прямою образою, так це в одного жытеля вчора о 22:00. У душевній фразі: "а че, здешнее МОДЕРСКОЕ ЗВЕРЬЕ уже НЕ РЕАГИРУЕТ на перекручивание ника форумчанина и прямое оскорбление?!" Але я - не модератор, їм видніше ))

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщениеФалько -

    Ато! От, тільки я обговорюю (точніше, пояснюю) власні дії. Де, як на мене, є обговорення дій модерації разом із прямою образою, так це в одного жытеля вчора о 22:00. У душевній фразі: "а че, здешнее МОДЕРСКОЕ ЗВЕРЬЕ уже НЕ РЕАГИРУЕТ на перекручивание ника форумчанина и прямое оскорбление?!" Але я - не модератор, їм видніше ))

    Какая разница что Вы имеете ввиду, просто не нарушайте правила общения на форуме в любой форме. И нарушение правил другими посетителями не могут быть оправданием для собственных нарушений.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщениеХлеба и зрелищ -

    Какая разница что Вы имеете ввиду, просто не нарушайте правила общения на форуме в любой форме. И нарушение правил другими посетителями не могут быть оправданием для собственных нарушений.

    Ну, так я нічого не порушую, як мені здається. Що і намагаюсь пояснити. Але не доходить (

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на удаленное сообщениеАриец -

    меня уже давно перестало удивлять передергивание и перекручивание фактов со стороны таких вот индивидуумов.

    ну ты же два раза в своем посте глумливо перекрутил ник форумчанина и еще имеешь наглость заявлять что только процитировал его сабж.

    это ж легко проверить, благо твой опус на этой странице.

    видать принадлежность к вкдк негативно влияет на неокрепшую психику такого вот г-на с манией величия.

    ты гадишь на ветке чужого тебе клуба да еще и имеешь наглость затыкать рот своим оппонентам.

    у меня нет привычки заходить и комментить чужие клубы, но из-за такого как ты, я сделал исключение для фк пинк-флойд.

    пы.сы.

    для модератора г-н это сокращение от " господин", а не г*ндон, за что я был уже забанен на этом ресурсе. поэтому вношу ясность.

    Не пыжься, ариец, здесь же не дураки сидят. Ты тут что-то расказываешь про передергивания и перекручивания. Винни как раз таки и отмечается постоянным перекручиванием и передергиванием. Если твои арийские корни тебе мешают рассмотреть, так вот на текущие ветке его перекручивание и передергивание состоит в том, что он он привел список футболистов без учета заплаченных сумм и заработанных сумм, о чем фалько и поведал на этой ветке.

    Вот только перекручивания и передергивания винни ты не заметил, а то, что фалько пару раз венни ласково пусей обозвал - так быстро углядел. ну и кто тебя после этого будет воспринимать серьезно, ясное дело, откуда ты и кто ты. А предупреждение дали тебе не за г-н, а за салько - ты хотел проверить насколько быстро отреагирует модератор - ты проверил. Но почему-то, забыл, что ты хотел пять минут назад. Что еще раз подчеркивает, кто ты и что ты.

    0+ 0- 0
    +-
    Анархист
  • Ответ на сообщениеФалько -

    Ну, так я нічого не порушую, як мені здається. Що і намагаюсь пояснити. Але не доходить (

    Как минимум п 4.8. А когда кажется ... нужно внимательней читать правила, и не "пуськать".

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на удаленное сообщениеАриец -

    меня уже давно перестало удивлять передергивание и перекручивание фактов со стороны таких вот индивидуумов.

    ну ты же два раза в своем посте глумливо перекрутил ник форумчанина и еще имеешь наглость заявлять что только процитировал его сабж.

    это ж легко проверить, благо твой опус на этой странице.

    видать принадлежность к вкдк негативно влияет на неокрепшую психику такого вот г-на с манией величия.

    ты гадишь на ветке чужого тебе клуба да еще и имеешь наглость затыкать рот своим оппонентам.

    у меня нет привычки заходить и комментить чужие клубы, но из-за такого как ты, я сделал исключение для фк пинк-флойд.

    пы.сы.

    для модератора г-н это сокращение от " господин", а не г*ндон, за что я был уже забанен на этом ресурсе. поэтому вношу ясность.

    У-у, як все запущено!

    Напевно, ти або пропускав школу, або взагалі до неї не ходив. Є така форма слова - називається димінутив (Diminutivum латиною), по-просту "зменшувальна", чи, як кажуть наші менші брати "зменшувально пестлива" ("уменьшительно ласкательная"). Цілком легітимна. Не знаю жодного позову щодо захисту честі, гідності та ділової репутації за її вживання.

    Приклад. Якщо я людину на ім'я ОлекСАНдр зватиму САНечкою, або ЯроСЛАВа - СЛАВиком, ЛюдМИЛу - МИЛочкою, я їх чимось ображу? Тут та сама форма, "учись, студент"!

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщениеХлеба и зрелищ -

    Как минимум п 4.8. А когда кажется ... нужно внимательней читать правила, и не "пуськать".

    Ось це: "Обсуждение действий модераторов, в т. ч. обращение к модератору на предмет справедливости блокировки какого-либо читателя".

    Як я міг звертатися до модератора на предмет СПРАВЕДИВОСТІ БЛОКИРОВКИ, якщо самого факту блокировки не було в принципі?!? ))

    .

    Все, я розумію, що ви мене тут розводите на офтоп, тому припиняю коментувати не по темі. А то і справді забанять ))

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщениеФалько -

    У-у, як все запущено!

    Напевно, ти або пропускав школу, або взагалі до неї не ходив. Є така форма слова - називається димінутив (Diminutivum латиною), по-просту "зменшувальна", чи, як кажуть наші менші брати "зменшувально пестлива" ("уменьшительно ласкательная"). Цілком легітимна. Не знаю жодного позову щодо захисту честі, гідності та ділової репутації за її вживання.

    Приклад. Якщо я людину на ім'я ОлекСАНдр зватиму САНечкою, або ЯроСЛАВа - СЛАВиком, ЛюдМИЛу - МИЛочкою, я їх чимось ображу? Тут та сама форма, "учись, студент"!

    Это точно, что все запущено. Несмотря на предупреждения, продолжается выяснения того, кто ходил в школу, а кто нет.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщениеФалько -

    Ось це: "Обсуждение действий модераторов, в т. ч. обращение к модератору на предмет справедливости блокировки какого-либо читателя".

    Як я міг звертатися до модератора на предмет СПРАВЕДИВОСТІ БЛОКИРОВКИ, якщо самого факту блокировки не було в принципі?!? ))

    .

    Все, я розумію, що ви мене тут розводите на офтоп, тому припиняю коментувати не по темі. А то і справді забанять ))

    Понятие в т.ч. говорит о том, что это одно из многих, а не единственное. Как пример, если так понятней.

    0+ 0- 0
    +-
  • А особенно забавно выглядит месседж ....не имею привычки заходить на ветки чужих клубов....на той же ветке, где он первый оставил сообщение. :)

    Но и здесь у него виноват фалько. Хто всравсь - невістка. кто ж еще

    0+ 0- 0
    +-
    Анархист
  • Ответ на удаленное сообщениеАриец -

    а че, полностью прочитать пост не судьба?

    так я не гордый, процитирую полностью-

    у меня нет привычки заходить и комментить чужие клубы, но из-за такого как ты, я сделал исключение для фк пинк-флойд.

    Я тебе еще раз повторяю, здесь не сидят дураки, ариец. Фалько здесь и близко не было, когда ты пришел на ветку и оставил свой пост. Потом пришел винни и написал свой никчемный с точки зрения аргументации список. Почему никчемный - ниже написал фалько.

    И только после появления тебя и винни - появился фалько. После этого ты раздул истерику из-за двух пусек в сообщении фалько. хотя оно было единственное на ветке с попыткой хоть как-то вести аргументированное обсуждение, в отличии от твоих волейболистов и пухового списка.

    Поэтому эта жалкая клоунада, многострочные посты из-за двух пусек выглядят нелепо. Как и нелепо выглядит пост, что у тебя нет привычки, и ты бедняга сюда первым прибежал запостить свой глупый пост о волейболистах, якобы из-за фалько, как и твоя ратование за культуру общения на форуме после фразы о модераторском зверье.

    Все эти приемы твои приемы работают только на специфическом контингенте.

    0+ 0- 0
    +-
    Анархист
  • Ответ на удаленное сообщениеАриец -

    у вас что ни пост, то ни о чем.

    Я тебе еще раз повторяю, здесь не сидят дураки, ариец. Фалько здесь и близко не было, когда ты пришел на ветку и оставил свой пост. Потом пришел винни и написал свой никчемный с точки зрения аргументации список. Почему никчемный - ниже написал фалько.

    ну не было здесь фалько и что? то что вы считаете никчемным пост винни, я считаю таким пост фалько.

    что дальше?

    И только после появления тебя и винни - появился фалько. После этого ты раздул истерику из-за двух пусек в сообщении фалько. хотя оно было единственное на ветке с попыткой хоть как-то вести аргументированное обсуждение, в отличии от твоих волейболистов и пухового списка.

    у меня претензии не к появлению фалько, а к перекручиванию им ника форумчанина. вот вам не нравиться моя истерика, а я не понимаю вашей истерики. про волейболистов и одноногого ногомячиста можете погуглить, эта история стала нарицательной.

    что дальше?

    Поэтому эта жалкая клоунада, многострочные посты из-за двух пусек выглядят нелепо. Как и нелепо выглядит пост, что у тебя нет привычки, и ты бедняга сюда первым прибежал запостить свой глупый пост о волейболистах, якобы из-за фалько, как и твоя ратование за культуру общения на форуме после фразы о модераторском зверье.

    ну вам это кажется клоунадой, а мне оскорблением и искажением ника другого форумчанина, а также вседозволенностью некоторых участников клуба одноклассники. вот вы меня беднягой оскорбляете, а я ведь не опускался до оскорбления ваших умственных способностей, так что держите себя в руках.

    а мои ратования о культуре, так если бы забанили меня, пришлось бы банить и фалько, а здесь такое не принято.

    что дальше?

    Что дальше? а дальше у меня будет к тебе один простой вопрос:

    Почему ты не считаешь пост винни, в котором он привел список трансферов, без учета потраченных сумм и отбитых денег, стоящим внимания, а пост фалько с замечанием, что данный список не может претендовать на объективность ввиду перечисленных чуть выше причин - никчемным.:)

    0+ 0- 0
    +-
    Анархист
  • Ответ на удаленное сообщениеАриец -

    а у меня вам будет такой же простой ответ:

    взгляды на посты форумчан у нас с вами могут кардинально различаться.

    ну если еще проще - я принципиально отвергаю любую вашу аргументацию и считаю только свою точку зрения правильной. вам это должно быть близко, знакомо и понятно

    но вы уводите разговор в сторону.

    я еще раз вам говорю, что тематический спор мне до лампочки.

    мое возмущение, а не истерика, как вам показалось, вызвало перекручивание ника другого форумчанина, такой толстый троллинг и желание оскорбить.

    если бы ваш герой просто троллил, а здесь 90 процентов таких форумчан, я бы и внимание не обратил, но подобная наглость вызывает справедливую агрессию к подобному хамскому обращению.

    чтобы вам стало более наглядно - вот если бы я заменил все обращения к вам на вы обращением милашка или дорогуша, аргументировав это ласковым обзыванием, вам бы это понравилось?

    :-) что и следовало доказать

    0+ 0- 0
    +-
    Анархист
  • Ответ на сообщениеВинни-Пухх -

    Жду.

    Ок, вот небольшой списочек "успешных" трансферов.

    Бруно Ренан

    Предраг Оцокольич

    Даниэль Кирицэ

    Иван Сарайва де Соуза

    Тимофей Калачев

    Муамер Вугдалич

    Эммануель Окодува

    Алан Патрик

    Милан Йованович

    Мариан Саву

    Дамиан Родригес

    Жоао Батиста

    Нери Кастильо

    Ненад Лалатович

    Толга Сейхан

    Космин Беркеуан

    Дентиньо

    Предраг Пажин

    Марсело Морено

    Майкон

    Леонардо

    0+ 0- 0
    +-
    Maj
  • Ответ на сообщениеMaj -

    Ок, вот небольшой списочек "успешных" трансферов.

    Бруно Ренан

    Предраг Оцокольич

    Даниэль Кирицэ

    Иван Сарайва де Соуза

    Тимофей Калачев

    Муамер Вугдалич

    Эммануель Окодува

    Алан Патрик

    Милан Йованович

    Мариан Саву

    Дамиан Родригес

    Жоао Батиста

    Нери Кастильо

    Ненад Лалатович

    Толга Сейхан

    Космин Беркеуан

    Дентиньо

    Предраг Пажин

    Марсело Морено

    Майкон

    Леонардо

    И это все? Как то куцо выглядит этот список на фоне динамовского. Причем в динамовский я специально включил фамилии игроков, о которых никто никогда и не слышал толком, потому что с игроками, равными шахтеровским Кастильо или Морено, список превысил бы допустимую длину сообщения.

    0+ 0- 0
    +-
    Винни-Пухх
  • Ответ на сообщениеВинни-Пухх -

    И это все? Как то куцо выглядит этот список на фоне динамовского. Причем в динамовский я специально включил фамилии игроков, о которых никто никогда и не слышал толком, потому что с игроками, равными шахтеровским Кастильо или Морено, список превысил бы допустимую длину сообщения.

    А Беркеуан как пример неудачного трансфера выглядит по крайней мере нелепо:)

    0+ 0- 0
    +-
  • Оставить комментарий на форуме Обновить

    Рейтинг Букмекеров