Ринат Ахметов: "По ходу Лиги чемпионов "Шахтер" будет прибавлять"

Если Собко будет коментировать Лигу чемпионов, то лучше смотреть первенство области. Или нет на Украине больше коментаторов?

к сожалению первенство области не транслируют)

Собко - по-моему чуть ли не единственный нормальный комментатор на "футболах".

Может Вам на югах приятно слышать родную речь, но коментиковать футбол ему не надо.

Ну тогда Вам на далеком севере лучше слушать Шафика ))

Сам Вы тундра, а на восходе по делу надо говорить, а не время заполнять.

Вообще то, как он откровенно в эфире болел за ШД допускать нельзя. Понимаю, что он бывший игрок этой команды, но эмоции позволительно только на городском тв, но никак не на всеукраинский канал. Зачем еще больше злить народ?

— Стоять на стрёме и явиться в виде дружинника, если старушка засвистит. — А старушка засвистела? — Нет. — Так чего же вы припёрлись? — Болван. — Согласен. К/Ф "Операция «Ы» и другие приключения Шурика"

И кто только придумал эту глупость, что коментатор должен быть беспристрастен? Ерунда полная! Или бесчувственное бубнение непонятно о чём (то бишь, сухая, холодная констатация фактов) лучше? Нет. Пусть лучше болеет, и неважно, за какую из команд. Лучшие коментаторы прошлого, легенды, можно сказать, коментаторского цеха всегда болели. И ещё как болели - до зоологических воплей и матов в прямом эфире. Но, тем не менее, их любили, и тем не менее - они были лучшими.

Никто не против темперамента. Но комментируя внутреннее первенство, где тебя слушают болельщики обеих команд ты все-таки должен сохранять нейтралитет. Закричал на гол ШД, будь добр хоть как-то отреагируй на гол в другие ворота, а не тупо промолчи. Ну или не садись комментировать тех, за кого болеешь. Розанов как-то в своей передаче сказал, что если дадут комментировать "Базель", он откажется ибо не сможет быть беспристрастным. Если это ЛЧ, сборная, нет никаких вопросов, ибо соперники слушают другого комментатора, но если внутреннее соревнование - то сдерживайся или не берись.

Согласен на все 100. Темперамент должен быть,но в обе стороны!

При чём здесь темперамент? Бывает хороший коментарий, а бывает плохой. Если коментарий хороший, то боление коментатора за одну из команд вполне простительно - он ведь тоже человек, и он не судья, чтобы быть или, хотя бы, казаться беспристрастным. А можно "проявлять темперамент" в обе стороны, но быть при этом абсолютно неинтересным. Вы наверное забыли или никогда не слышали работу, например, Котэ Махарадзе. Он всегда страстно болел за Динамо Тбилиси, а у соперника мог даже не называть фамилий игроков, но тем не менее его коментарии всегда были интересны.

Ну Сопко очень далеко до харизмы Махарадзе. Говорю же, болеть ясное дело можно, все имеем симпатии к какой-либо команде. Комментировать можно как угодно, и спокойно и темпераментно, но на всеукраинском канале обязан сохранять хотя бы внешне нейтралитет. Кстати, я вот много пересмотрел ретро-матчей с советскими комментаторами... Я абсолютно не в восторге от них. Ни от кого. Но это сейчас. Тогда же, в далеком детстве, мне интересно их было слушать. Хотя следует заметить, что комментаторы в этом не виноваты. Было время такое и весь советский футбол нес единую глобальную миссию, которой клубы обязаны были придерживаться - готовить игроков в сборную, радовать трудящихся красивой, качественной игрой, давать результат. И комментарии были пропитаны этой же идеей