Бонус 10 000 грн Единства в первой лиге нет. Об этом красноречиво говорят итоги голосования на Совете лиг.
Только шесть клубов из 15-ти присутствовавших на заседании были "за" продолжение сезона в его классическом варианте. Восемь высказались "против". Один "воздержался". По уважительным причинам не смогли прибыть в Киев представители запорожского "Металлурга", но они прислали письмо, в котором высказались за рестарт сезона в первой лиге. Тем страннее выглядела позиция "Руха", заблокировавшего такое "бумажное" участие "металлургов" в голосовании. Львовяне были "за" и, по логике, им был выгоден еще один голос в поддержку чемпионата. Таковых бы становилось уже семь. А теперь представьте на минуточку, если бы данное решение поддержала и "Волынь", которая выбрала нейтральную позицию. Уже восемь клубов "за" и столько же "против". Тогда решающим становился бы голос президента ПФЛ. И чисто гипотетически - он голосует тоже "за". Что получается? Чемпионату - быть! В его классическом варианте. С участием 16 команд.
Но очень похоже, многим клубам (в том числе - лидерам) такой расклад был явно не по душе, и они разыграли свою карту, просчитав все риски и почти наверняка прощупав почву. Не удивлюсь даже, если кого-то заинтересовали, посулив что-то взамен. Разумеется, что прямых доказательств, что дело так и было, у нас нет, есть только догадки и умозаключения представителей клубов, голосовавших "за" продолжение чемпионата.
Кто был категорическим противником рестарта сезона? "Минай", "Авангард", "Горняк-Спорт", "Черноморец", "Балканы", "Прикарпатье", "Николаев" и "Кремень".
Адвокатом этих клубов становиться я не собираюсь. Равно, как и обвинителем. У каждого из них наверняка была своя причина голосовать "против". Ни за что не поверю, если кто-то скажет, что эта бравая восьмерка руководствовалась исключительно мерами безопасности. Большинству из упомянутых клубов этот чемпионат уже не интересен в турнирном плане, а тут подвернулся случай не тратиться - вот ребята и подсуетились.
Другое дело - "Минай. Команда вцепилась зубами в третью строчку и, как видим, никому не желает ее уступать. Доигрывать чемпионат в другом формате (мини-турнир шестерых или укороченный плей-офф) закарпатцы наотрез отказываются. При этом играть в классическом формате они якобы хотели, но вдруг заикнулись о каких-то гарантиях. Мол, кто их даст?!
"Полные гарантии вам может дать только страховой полис!" - говорил в подобных случаях великий комбинатор.
В этой связи и у меня вопрос к противникам продолжения чемпионата: "Дорогие мои, а как же вы собираетесь начинать новый сезон? Или вы абсолютно уверены в том, что к сентябрю эпидемиологическая ситуация в стране улучшится? А может, вы точно знаете, что не случится второй вспышки коронавируса?"
У меня лично такой уверенности нет. Эпидемия пришла, необходимо с ней бороться, но при этом ни в коем случае нельзя "вычеркивать" футбол. Нужно искать какие-то выходы, способы продолжить сезон. Или раз уж такое дело - прощаться с игрой до лучших времен. Вы хотите этого?
Не знаю, за что проголосуют клубы первой лиги в предложенных ПФЛ опросниках, но если опять против продолжения чемпионата, то есть против распределения мест в таблице в честной спортивной борьбе, тогда и обмен между лигами нужно упразднить. Нельзя поощрять одних и казнить других, когда спор до конца не решен. И когда у доброй половины команд примерно равные шансы на чемпионство.
Пандемия - хороший повод решить свои личные задачи не доходя до финишной прямой. Тот случай, когда выражение "Результат - все, имидж - ничто" в точности характеризует события Совета лиг.
Читайте также: В Киеве состоялся Совет лиг, решивший судьбу клубов ПФЛ
