Бонус 10 000 грн 27 июля 2019 года. Краматорск. Стадион "Авангард"
"Авангард" - "Волынь" - 3:2
Голы: Сеницкий 50, Собко 53, Яворский 69 — Хагназари 5, Болденков 90+1.
"Авангард" (Краматорск): Денчук, Воробей (Мирошник, 90), Сеницкий, Брюхов, Д.Ульянов (Трояновский 81), Полюлях, Лобов, Емец, Собко (Кириенко 64), Яворский (Моисеенко 70), Матяж (Шаврин 60).
"Волынь" (Луцк): Котляров, Чачуа (Мельничук 76), Горопевшек, Болденков, Цюпа, Курко, Неплях (Волошинович 67), Бартулович (Климец 39), Кожанов, Хагназари, Пономарь.
Предупреждения: Ульянов 45 Шаврин 90+1 — Кожанов 15, Чачуа 69, Цюпа 81, Курко 89, Хагназари 90+1.
Читайте также: Первая лига. 1-й тур. Триллер в Киеве, разгром Кобина
Первый матч в новом чемпионате - это всегда ответственно. Когда же он приходит на домашние стены - ответственно вдвойне. А когда еще и в добавок твоим соперником является коллектив укомплектованный футболистами прошедших "огонь и воду..." (один Тарас Михалик с Денисом Кожановым чего стоят!), и который горит желанием доказать, что непопадание в УПЛ по итогам прошлого сезона является лишь досадным недоразумением - такой поединок априори превращается в увлекательное зрелище. Тем более, что оппонентами луцкой "Волыни" являются не менее амбициозные футболисты.
Интерес вокруг этого матча подогревается еще как минимум тремя фактами. Во-первых, игры этих команд между собой всегда проходят в захватывающей борьбе: ни в одном из четырех поединках не было зафиксировано преимущества более, чем в один мяч. Во-вторых, последняя "дуэль" закончилась весьма "эпическим" образом: краматорчане одержали победу в Луцке, заканчивая ту "битву" вдевятером! Любопытно, что второй фактор в данном случае аккуратно "накладывался" на фактор третий: задолго до стартового матча на "Прапоре" Краматорск начал получать "сигналы" о том, что луцкая "секир-башка" может повторится снова.
Имел тут место и четвертый "нюанс", который прямого отношения к этому матчу не имел, но, в определенной степени, был весьма показателен: в межсезонье стало известно, что "Волынь" покидает Дмитрий Козьбан, который так и не ощутил "душевную теплоту и доверие" со стороны главного тренера Андрея Тлумака. Что выглядит весьма странным, поскольку краматорчанин перед этим наколотил кучу важных и не очень голов в соседней Польше и приехал в Луцк, что называется, на "ходу".
Именно поэтому, размышляя над тем, какие же стартовые составы увидят краматорские болельщики, не нужно было иметь семь пядей во лбу, чтобы прийти к выводу, что они у обеих команд будут что ни на есть боевыми, ведь матч был больше, чем битвой за три очка! За час же до игры, это предположение было оформлено официально: в составе "Волыни" можно было увидеть не только атакующий "ромб" в виде связки Бартулович, Кожанов, Хагназари и Пономаря (который совсем недавно подписал контракт с лучанами), но и Котлярова в воротах, на которого очень рассчитывали в "Кремне". В составе же "Авангарда" интересно было понаблюдать за игрой "итальянца" Брюхова в центре защиты и Емца — на месте левого полузащитника…
Переходя к описанию того, что происходило непосредственно на футбольном поле в первом тайме, отметим, что главными действующими лицами в этот довольно нескучный по темпу игровой отрезок, были именно новички. Причем, с обеих сторон! Другое дело, что позитивным он получился лишь для гостей и имел несколько "мистический" оттенок: во-первых, "Авангард", как и в прошлой домашней "дуэли", вновь пропустил быстрый гол, а во-вторых, его "соучастником" стал Виталий Пономарь, который в далеком уже 2012-ом году приезжал в краматорский клуб на просмотр, а после того, как контакт с ним так и не был подписан, спустя некоторое время стал сначала игроком "Украгрокома", а позже - "Александрии". И выступая за эти команды "выпил" у краматорчан немало "крови".
В общем, именно 29-летний полузащитник, получая пас из глубины, сначала смог уйти от подката Брюхова, а затем отдать пас в центр штрафной на, почему-то, "забытого" Хагназари, которому оставалось лишь попасть в ворота. Снова забегая вперед, отметим, что подобная "забывчивость" со стороны хозяев оказалась не единственной: на 33 минуте после прострела Кожанова практически в той же зоне "забыли" Непляха…
От крупных неприятностей "Авангард" спасло лишь то, что Евгений пробил во вратаря. Брюхов в свою очередь запомнился еще и "обрезкой" в самой безобидной ситуации, после которой Хагназари мог убегать в атаку, однако вместо этого совершил попытку пробить по воротам, оказавшаяся, однако, неудачной (не последнюю очередь, и-за расстояния: до ворот было метров 35).
Говоря о действиях хозяев в первом тайме, надо сказать, что, безусловно, на их действия повлиял пропущенный мяч. Особенно активен был "новичок" Емец на старой-новой для себя позиции. Именно он прорывался к воротам "Волыни" на 15 минуте, и именно он был сбит на подступах штрафной Кожановым (сам розыгрыш стандарта оказался безрезультативным).
Надо сказать, что дальнейшие события оказались лишь прелюдией. Хотя, сами по себе эти моменты были достаточно опасными. Отметим, что во всех случаях можно было встретить фамилию "Яворский"! Впервые это произошло на 24 минуте и сразу же у ворот "Волыни" было "жарко": Котлярову пришлось изрядно поработать, чтобы перевести мяч на угловой после "выстрела" с близкого расстояния этим нападающим. Через 13 минут Вадим снова пробил по воротам и снова начеку был голкипер! А вот на 40 минуте Яворский выступил в качестве ассистента. Другое дело, что счет на табло, в итоге так и не изменился, поскольку Цюпа в последний момент не дал качественно приложится по мячу Собко…
Тем не менее, изменение счета таки произошло. Другое дело, что это случилось уже во втором тайме, который по своему "почерку" больше напоминал одну из картин Пабло Пикассо — сюрреализм был еще тот! И дело тут не столько в том, во что стали играть хозяева после перерыва, а как смотрелись гости в этот отрезок: действия "Авангарда" были довольно-таки прогнозируемы, а вот игра "Волыни" во втором тайме не иначе, как "печалью" и не назовешь. Если не считать штурма ворот в уже компенсированное время, гости по-настоящему запомнились лишь двумя моментами: на 65 минуте Денчук стал победителем "ближнего боя" с Цюпой, а на 76 минуте безрезультатной оказалась попытка Хагназари поразить ближний угол ворот "Авангарда" - все остальное навесы и очень неточные удары в сторону ворот.
Понятно, что лучане в остальное время не отсиживались в обороне и пытались по возможности переводить мяч в зону атаки, однако, они явно не рассчитывали на то, что хозяева выйдут на второй тайм настолько заряженными - "перекус" ощущался на каждом сантиметре поля! Отдельно можно задавать вопросы по действиям вратаря "Волыни" и защитников этой команды: во всех трех голах есть доля вины со стороны этих линий.
В первом случае Котляров не успел к мячу после подачи со штрафного в исполнении Собко (Сеницкому в этой ситуации нужно было лишь выиграть "воздух"), а остальных моментах несогласованно действовала центральная защитная линия: сначала во вратарской был "потерян" нестареющий Собко (Виталий, к слову, в этот день праздновал свое 32-летие!), который в касание замкнул прострел Емца, а затем — Яворский. Интересно, что в последнем случае вновь "запевалой" выступил Емец, который отдал атакующую передачу на Кириенко.
Говоря же о концовке встречи, то она "подчинилась" воле хозяев, которые всеми силами старались избежать повторения ситуаций из прошлого чемпионата, когда, казалось бы, победные матчи оборачивались в конечном счете фиаско. Над сказать, что в этот раз "Авангард" сумел удержать победный счет (тут запомнилось хладнокровие Мирошника и Денчука, а также самоотверженность Брюхова), хотя поволноваться всем неравнодушным к этому клубу, пришлось изрядно — один гол Болденкова, который был забит снова из центральной защитной зоны, чего стоит!
P.S. Автор материала не любитель писать постскриптумов, однако этот случай особый. Касается он организации операторской работы и дальнейшей корректной эксплуатации "Прапора".
Поверьте, это полный "мрак", когда клубный оператор, от которого зависит "картинка" на Ютубе, вынужден выслушивать от болельщиков насчет того, что он на секторе лишний, а также продажа стюардами билетов по заниженной цене: "с рук" тикеты предлагались по 20 гривен вместо положенных 35-ти.
Подобные вещи — это путь в никуда. В последнем случае, лучше сделать вход на стадион по 5 гривен. Пользы будет намного больше.
