Главная Украинские Кубок Украины "Динамо" - "Ворскла": справедливая победа киевлян, Оскар для Михайличенко и Де Пена – герой матча
^

"Динамо" - "Ворскла": справедливая победа киевлян, Оскар для Михайличенко и Де Пена – герой матча

2077

"Динамо" - "Ворскла": справедливая победа киевлян, Оскар для Михайличенко и Де Пена – герой матча
Фото - Денис Руденко, Footboom

Киевское "Динамо" лишь в серии пенальти добыло свой 12-й кубковый трофей, однако незаслуженной эту победу над "Ворсклой" назвать сложно. По всем статистическим показателям киевляне выглядели лучше в этом финале, но как это часто бывало, не смогли в игровое время конвертировать свое преимущество в результат.

Расстановка

Стартовая расстановка "Динамо" не несла в себе интриги – привычные 4-2-3-1. А вот у состава, который вышел на поле ОСК "Металлист", были неожиданности. Для многих болельщиков киевлян – приятные. Во-первых, Попов так и не восстановился от повреждения, в паре с Шабановым сыграл Сирота. Два левоногих центрбека – со времен Кадара это было впервые. На позицию левого защитника вернулся Миколенко, хотя уже в первом тайме Виталий почувствовал боль и заставил поволноваться – Караваеву даже пришлось разминаться.

Остался в запасе Цыганков, у которого было повреждение, флаги были отданы на откуп Цитаишвили и Де Пене, а на острие атаки действовал Вербич. Алексей Михайличенко наконец-то использовал уругвайца и словенца вместе с первых минут матча. Без изменений остался треугольник в центре поля – Сидорчук – Шепелев – Буяльский.

Стартовая расстановка "Ворсклы" была дерзкой – Максимов решил сыграть по схеме 4-4-2, используя прессинг. Два форварда Степанюк и Кулач отвечали за это, в центре действовали двужильные Скляр и Пуцлин, на флангах – Кане и Якубу. Линия обороны была в привычном составе, а место в воротах занял Дмитрий Ризнык. Герой полуфинала Павел Исенко предсказуемо остался в запасе.

Высокий прессинг "Ворсклы" с первых минут

Юрий Максимов выбрал очень смелый и интересный план на игру. С первых минут его команда бросилась высоко и агрессивно прессинговать киевлян. Пара форвардов Кулач – Степанюк здорово работали в прессинге по двум центральным защитникам, не позволяя "Динамо" выходить из обороны. А крайки Кане и Якубу постоянно выдвигались выше.

Это давление доставляло проблем "Динамо", у киевлян были проблемы с выходом из обороны, приходилось "грузить" мяч вперед длинными передачами. Но этот эффект, к сожалению тренерского штаба полтавчан, был не долгим. Провести много времени в таком темпе очень сложно, и постепенно "Ворскла" перешла в средний блок и встречала оппонента в районе центральной линии.

"Динамо" - "Ворскла": справедливая победа киевлян, Оскар для Михайличенко и Де Пена – герой матча - изображение 1

При этом и "Динамо" высоко прессинговало соперника. Уже в дебюте Альюн замешкался под давлением Буяльского и привез полумомент. В дальнейшем подобные моменты случались регулярно, киевляне здорово перекрывали линии передач и отбирали мячи. А порой полтавчане просто затягивали с передачей, как вот тут. Вроде и вышли из-под прессинга, и была линия передачи, но затянув с решением, Скляр потерял мяч.

"Динамо" - "Ворскла": справедливая победа киевлян, Оскар для Михайличенко и Де Пена – герой матча - изображение 2

В целом, план Максимова был смелым, но не дал должного эффекта. Посмотрите на карту потерь "Динамо" и "Ворсклы" в этом матче. Полтавчане и теряли мячи чаще, и делали это чаще на своей половине поля.

"Динамо" - "Ворскла": справедливая победа киевлян, Оскар для Михайличенко и Де Пена – герой матча - изображение 3

Потери "Динамо"

"Динамо" - "Ворскла": справедливая победа киевлян, Оскар для Михайличенко и Де Пена – герой матча - изображение 4

Потери "Ворсклы"

Вербич – лучший форвард "Динамо" прямо сейчас

Михайличенко часто в посткарантинном отрезке сезона выпускал Де Пену на замену, смещая Вербича по ходу матча в атаку. Это давало результат, и тренеру "Динамо" справедливо кидали стрелы критики за то, что не использует уругвайца с первых минут. Более того, считаю, что связка Де Пена – Вербич – лучшее, что есть в нынешнем "Динамо". Словенец здорово себя чувствует на острие атаки, классно опускается вниз, открываясь между линиями, и в этой модели игры выглядит лучше других форвардов "бело-синих". Ну а в связке с Де Пеной он дает результат.

За 125 минут игрового времени Вербич поучаствовал в шести (!) голевых моментах, больше всех в команде. На его счету пять ударов (4 в створ) и один гол. Добавляем сюда одну точную ключевую передачу и относительно неплохой процент выигранных единоборств – 8 из 20-ти (40%). Инертный Русин, психологически неустойчивый Соль и не адаптировавшийся Каргбо не демонстрируют таких показателей.

Ну и игра Де Пены – это наслаждение. Карлос участвовал почти во всех атаках, совершил 123 ТТД (20% брака) и нанес сразу шесть ударов по воротам – правда, только один был точным. Но в его игре важны не удары, а креатив. Уругваец создал пять голевых моментов и отдал 10 (!) ключевых передач, восемь из которых были точными. Де Пена чаще всех вступал в единоборства (23 раза, выиграл 62%), пять раз вступал в отборы (4 успешно), совершил шесть подборов и всего шесть раз терял мяч. Блестящий матч уругвайца, который по делу стал лучшим игроком финального матча.

К слову, именно Де Пена разогнал ту атаку, которая завершилась голом Вербича. Карлос опустился глубоко в опорную зону, чтобы помочь команде выйти из обороны, а через несколько секунд уже был в штрафной соперника и скидывал на Вербича.

Фланги – козырь "Динамо", который работал

Как и в предыдущих матчах, "Динамо" снова большую часть атак строило через фланги – 38 через левый фланг, 44 через правый, еще 31 атака через центр. На счету Кендзеры 6 навесов (4 точных), у Миколенко – 3 (0). Интересно, что Цыганков и Цитаишвили не совершили ни одной подачи с фланга.

"Динамо" - "Ворскла": справедливая победа киевлян, Оскар для Михайличенко и Де Пена – герой матча - изображение 5

Карта навесов "Динамо"

Именно подача с фланга принесла "Динамо" успех. И тут важно заметить, что киевляне неоднократно создавали преимущество на левом фланге соперника, где правоногий Сапай и не лучший в отборе Кане уступали своим визави. Шепелев и Сидорчук то и дело ныряли в свободные зоны, а подключение капитана закончилось его классной подачей на Де Пену.

Выше я писал, что Цыганков и Цитаишвили на двоих не выполнили ни одной подачи, но оба при этом здорово развивали атаки низом. И снова за счет инсайдов, в данном случае Шепелева. Хавбек вовремя смещался в полуфланг, открывался между линиями или в глубину. Тут Альюн не прочитал момент и не сместился ближе к левому флангу. Вообще высоченный центрбек провел не самый лучший матч с точки зрения выбора позиции.

"Динамо" - "Ворскла": справедливая победа киевлян, Оскар для Михайличенко и Де Пена – герой матча - изображение 6

Похожие эпизоды случались и на левом фланге, где Миколенко пользовался неправильным свободными зонами. Вот Якубу упускает Виталия, а линия обороны полтавчан не компенсирует это пространство.

"Динамо" - "Ворскла": справедливая победа киевлян, Оскар для Михайличенко и Де Пена – герой матча - изображение 7

"Ворскла" проиграла везде, даже в единоборствах

Схема "Ворсклы" 4-4-2 с высоким прессингом предполагала разрывы в центре поля, и они достаточно часто случались в первом тайме. Два хавбека полтавчан Пуцлин и Скляр попросту не успевали покрывать тот объем, который им предлагал соперник, у которого в центре поля была тройка игроков, да еще и Де Пена с Цитаишвили регулярно туда заходили.

Киевляне часто имеют проблемы в игре под давлением, но благодаря своему прессингу смогли нивелировать эту ситуацию и выиграли середину поля. Если мы посмотрим на цифровые показатели команд, то станет очевидно – "Динамо" заслужило этот титул, пускай и добытый в серии пенальти.

"Бело-синие" совершили 1158 ТТД (83% успешных) против 801 ТТД (76%) у "зелено-белых". В два раза больше сделали передач (804 – 442, точность 89% на 82%) и в три раза больше ключевых передач (30 против 11). Почти в четыре раза чаще входили в штрафную соперника – 37-10.

Но даже в тех показателях, где "Ворскла" могла быть сильнее и на что делала ставку, все равно сильнее были динамовцы. Они провели больше быстрых атак (9-7, причем 5 с ударами против двух у соперника) и выиграли больше единоборств (53% против 47%).

Максимов – не решился, Степанюк – не дотерпел

В очередной раз мы увидели, как "Динамо" владеет огромным преимуществом, но не может его реализовать. В этом сезоне это уже восьмой матч "бело-синих", в котором они не смогли победить в основное время, имея преимущество во владении 60% и больше.

Интересно, что скамейка запасных у "Динамо" намного шире, чем у "Ворсклы", но даже тут Михайличенко не смог извлечь преимущество. Киевлянам не хватало креативных футболистов, которые могли бы обострить игру, завершить атаку, лучше сыграть в штрафной соперника. Но Цыганков вышел вместо набравшего форму Цитаишвили, а не напротив, остановившегося Буяльского. Поздно появился на поле Шапаренко.

В то же время и ход действий Юрия Максимова оставил много вопросов. Он все-таки решил использовать последнюю замену на 116-й минуте, сняв с игры Степанюка и выпустив более оборонительного Баенко. Да, Руслану сводили ноги судороги, но опытный футболист мог бы дотерпеть самую малость. Максимов лишился замены вратаря, а все мы ждали выход Павла Исенко.

Что ж, Максимов теперь наверняка жалеет об этом, как и Степанюк. Но ничего уже не вернешь. "Ворскла" до последнего вела игру по своему сценарию, однако в последний момент режиссер переиграл концовку. Но при этом Оскар вполне заслуженно получает Алексей Михайличенко.

Телеграм-канал автора - Рейс Киев-Амстердам

Читайте нас в мессенджерах

Оцените
Поделитесь

Статьи

Все статьи
Оставили комментарии на форуме: loading
Оставить комментарий на форуме
Здравствуйте!
Мы заметили что вы используете блокировщик рекламы. Очень просим отключить его для footboom.com Реклама основной источник дохода для нас. Без нее мы не сможем оплатить работу журналистов.
Добавить в исключения