Игорь Суркис: "Мы еще сыграем на прекрасных стадионах восточной Украины"

Игорь Суркис: "Мы еще сыграем на прекрасных стадионах восточной Украины"

120

Игорь Суркис: "Мы еще сыграем на прекрасных стадионах восточной Украины"
Фото - xsport.ua

Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис прокомментировал ситуацию с переносом кубкового матча против «Олимпика» со стадиона имени Банникова на стадион «Динамо». По словам руководителя динамовцев, эта тема уже исчерпана.

«Эта тема исчерпана. И президент наших соперников, наверное, сделал определенные выводы, если поблагодарил соответствующие подразделения «Динамо», федерацию и премьер-лигу за то, что матч прошел без эксцессов. К сожалению, у нас есть команды, не имеющие возможности проводить домашние поединки в родных стенах, и им, ничего не поделаешь, приходится приспосабливаться к реалиям, чтобы сохранить себя в украинском футболе», - считает президент киевлян.

«Хорошо помню, как год с небольшим назад нас отправляли играть с «Валенсией» в Лиге Европы на Кипр. И мы не знали тогда, когда сможем вернуться на свой стадион, в родной город. Такая была обстановка в Киеве. Мы были вынуждены подчиниться и провести матч на нейтральном поле, хотя я мог на эмоциях, свойственных отдельным моим коллегам, от этого варианта отказаться. Надеюсь, мир и благополучие наступит в нашей стране в самое ближайшее время. И мы еще сыграем на прекрасных стадионах восточной Украины…», - передает слова Игоря Суркиса газета «Спорт-Экспресс в Украине».

Оцените
Поделитесь
Оставили комментарии на форуме: 57
Все  2 
Перейти на страницу:
  • Ответ на сообщение 1$=15грн -

    Ну это же не моб.версия.

    Не мобильная,но со смартфона идёт с лентой,в отличии от новой версии.Что ещё надо?

    0+ 0- 0
    +-
    Novak
  • Ответ на сообщение muntyan -

    А шо, Дніпропетровськ вже не в східній частині країни?:))

    Ти там давно не був. А місцеві напевно щось знають, напр., що у Дніпрі та Харкові стадіки - УГ. Інакше нічим їхню веселуху тут не пояснити.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • А взагалі "звізда в шоці": очевидно же, що Ігорюня просто хотів морально підтримати донецьких. Ну тіпа, як онкохворих чи важкопоранених із гангреною в яйцях і пятках: нічого, все буде пучком, ми з вами ще на весіллі ваших дітей попляшемо! А у відповідь - поки що тут - понеслась. Сиджу, читаю, дивуюсь: що життя з нормально народжених людей робить?

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение muntyan -

    А шо, Дніпропетровськ вже не в східній частині країни?:))

    ще є "особлива східна частина країни"; яка "всіх кормить":)); "її ніхто не чує":)), тощо. Але про це нині - "не модно":)) розказувати. Тому про "особливих" - ІМС промовчав, так думаю.

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Ответ на сообщение Фалько -

    Ти там давно не був. А місцеві напевно щось знають, напр., що у Дніпрі та Харкові стадіки - УГ. Інакше нічим їхню веселуху тут не пояснити.

    ОСК ничем не хуже Олимпийского.За Днепр-Арену не знаю,не был.Донбасс-Арена бриллиант,в Украине пока таких нет..

    0+ 0- 0
    +-
    Novak
  • Ответ на сообщение Novak -

    ОСК ничем не хуже Олимпийского.За Днепр-Арену не знаю,не был.Донбасс-Арена бриллиант,в Украине пока таких нет..

    Ага, особливо зараз - аналогів точно нема ))

    ОСК - це шо?

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Фалько -

    Ага, особливо зараз - аналогів точно нема ))

    ОСК - це шо?

    Металлист

    0+ 0- 0
    +-
    Novak
  • Ответ на сообщение Novak -

    Металлист

    На мій смак ОСК не дотягує до Олімпійського, скажу одразу, був неодноразово і там і там, приходиш на ОСК і складається враження, що просто совковий стад підлампічили євроремонтом, немає враження новизни...

    0+ 0- 0
    +-
    muntyan
  • Хах.

    НСК – дальше всех стадов расположен первый ряд от поля,плюс самый пологий угол трибун.

    Деньги на ветер,а не стадик – мусор. Самое оно ))

    0+ 0- 0
    +-
    1$=15грн
  • Ответ на сообщение muntyan -

    На мій смак ОСК не дотягує до Олімпійського, скажу одразу, був неодноразово і там і там, приходиш на ОСК і складається враження, що просто совковий стад підлампічили євроремонтом, немає враження новизни...

    Та обое они совковые,хоть и симпатичные.Только на Олимпийском начинка подороже обошлась,ну и вместимость больше.Для комфортного просмотра,они одинакового не дотягивают,а это ключевое.

    0+ 0- 0
    +-
    Novak
  • Ответ на сообщение Novak -

    Та обое они совковые,хоть и симпатичные.Только на Олимпийском начинка подороже обошлась,ну и вместимость больше.Для комфортного просмотра,они одинакового не дотягивают,а это ключевое.

    Ну НСК не чисто футбольний стад, футбол там дивитись особисто мені незручно, нефутбольний стад, шо тут скажеш... теж можна і про ОСК сказати...

    0+ 0- 0
    +-
    muntyan
  • Ответ на сообщение 1$=15грн -

    Хах.

    НСК – дальше всех стадов расположен первый ряд от поля,плюс самый пологий угол трибун.

    Деньги на ветер,а не стадик – мусор. Самое оно ))

    НСК ведь по сути легкоатлетический стадион, и отличный легкоатлетический стадион. Конечно на легкоатлетическом стадионе трибуны от поля далеко расположены..

    А если его сравнивать с ОСК, то как по мне НСК - качественно и комплексно реконструированный стадион, а ОСК - экономно реконструированный, в результате чего он представляет собой совокупность разрозненных элементов, а не целостный комплекс. То есть, что хочу сказать - если сейчас посмотреть на НСК, то можно подумать (представить), что он таким и построен, а если на ОСК - то видно, что крыша прилеплена отдельно. потом, на ОСК трибуны несимметричные, странно нарезаны проходы и ступеньки.. вобщем экономили сильно и в итоге он похож на сооружение, которое проектировали и строили люди, которые строят не стадионы, а торговые центры. с какой-то железной крышей из профнастила. вобщем выглядит как красивый киоск или автобусная остановка

    не в обиду это всё харьковчанам, а субъективное моё мнение. то же могу кстати сказать и про сумской Юбилейный - проектировали и строили его люди далёкие от стадионов..

    0+ 0- 0
    +-
    Самюэль
  • Ответ на сообщение Самюэль -

    НСК ведь по сути легкоатлетический стадион, и отличный легкоатлетический стадион. Конечно на легкоатлетическом стадионе трибуны от поля далеко расположены..

    А если его сравнивать с ОСК, то как по мне НСК - качественно и комплексно реконструированный стадион, а ОСК - экономно реконструированный, в результате чего он представляет собой совокупность разрозненных элементов, а не целостный комплекс. То есть, что хочу сказать - если сейчас посмотреть на НСК, то можно подумать (представить), что он таким и построен, а если на ОСК - то видно, что крыша прилеплена отдельно. потом, на ОСК трибуны несимметричные, странно нарезаны проходы и ступеньки.. вобщем экономили сильно и в итоге он похож на сооружение, которое проектировали и строили люди, которые строят не стадионы, а торговые центры. с какой-то железной крышей из профнастила. вобщем выглядит как красивый киоск или автобусная остановка

    не в обиду это всё харьковчанам, а субъективное моё мнение. то же могу кстати сказать и про сумской Юбилейный - проектировали и строили его люди далёкие от стадионов..

    Это твоё мнение. Но мне на ОСК гораздо комфортнее ,чем на этом "целостном сооружении" НСК.

    0+ 0- 0
    +-
    1$=15грн
  • вот почему так странно несимметрично сделаны трибуны?

    http://metalist.ua/files/gallery/1431/31935.jpg

    http://travel.flyuia.com/images/2726.jpg

    ну и внешне http://fstadium.com/images/europe/ukraine/metalist...

    я понимаю, что харьковчанам нравится, но он выглядит как ТРЦ какой-то снаружи

    разве можно сравнить его с этим?

    http://k-alliance.com.ua/images/TC/olimpiskii/IMG_...

    0+ 0- 0
    +-
    Самюэль
  • Ответ на сообщение 1$=15грн -

    Это твоё мнение. Но мне на ОСК гораздо комфортнее ,чем на этом "целостном сооружении" НСК.

    не, моё конечно мнение, я и говорю. на ОСК я не был никогда, сужу чисто по телевизору и картинкам.

    0+ 0- 0
    +-
    Самюэль
  • Что НСК что стад Динамо полное г. совершенно не предназначенное для комфортного просмотра футбола. Да, побегать, копье покидать.

    0+ 0- 0
    +-
    Upiter
  • отети синие штуки, типа "паучьи ноги" выглядят чуждым элементом, временными конструкциями. Владиленович просто очень экономный чувак, причём в основном разумно экономный, и думаю в случае с реконструкцией ОСК он очень грамотно сделал, вложив туда скромные средства

    0+ 0- 0
    +-
    Самюэль
  • Ответ на сообщение Upiter -

    Что НСК что стад Динамо полное г. совершенно не предназначенное для комфортного просмотра футбола. Да, побегать, копье покидать.

    это общее для всех легкоатлетических стадионов. такие же всякие Нужники, Олимпико, Олимпиаштадион и т.п.

    0+ 0- 0
    +-
    Самюэль
  • Ответ на сообщение Самюэль -

    не, моё конечно мнение, я и говорю. на ОСК я не был никогда, сужу чисто по телевизору и картинкам.

    Вот здесь главный посыл.

    По картинкам вывод неправильно делать.Внешне эффектнее Олимпийский,с снаружи удобнее ОСКа.Не намного,но все же,каждый метр имеет значение для просмотра футбола.

    0+ 0- 0
    +-
    Novak
  • Ответ на сообщение Novak -

    Вот здесь главный посыл.

    По картинкам вывод неправильно делать.Внешне эффектнее Олимпийский,с снаружи удобнее ОСКа.Не намного,но все же,каждый метр имеет значение для просмотра футбола.

    просмотр футбола на чисто футбольных стадионах (я был только на Юбилейном), несравним с легкоатлетическими. на футбольном - с любой точки идеальная обзорность. на НСК же удобно смотреть только со 2го яруса - но далеко. с 1-го и далеко, и неудобно. Я не думаю, что ОСК принципиально может отличаться от НСК.

    но легкую атлетику на НСК будет очень приятно смотреть ))

    0+ 0- 0
    +-
    Самюэль
  • Ответ на сообщение Самюэль -

    вот почему так странно несимметрично сделаны трибуны?

    http://metalist.ua/files/gallery/1431/31935.jpg

    http://travel.flyuia.com/images/2726.jpg

    ну и внешне http://fstadium.com/images/europe/ukraine/metalist...

    я понимаю, что харьковчанам нравится, но он выглядит как ТРЦ какой-то снаружи

    разве можно сравнить его с этим?

    http://k-alliance.com.ua/images/TC/olimpiskii/IMG_...

    Вот на этом http://k-alliance.com.ua/images/TC/olimpiskii/IMG_... вся красота и заканчивается.А далее одна грусть.

    Вот именно что тебе сравнивать не с чем.А мне вот есть с чем.И это сравнение явно не в сторону НСК.Выше я уже описал главные бока.А это и есть главное для комфортного просмотра футбола,а не колонны за стадиком и крыша.

    0+ 0- 0
    +-
    1$=15грн
  • Ответ на сообщение Самюэль -

    просмотр футбола на чисто футбольных стадионах (я был только на Юбилейном), несравним с легкоатлетическими. на футбольном - с любой точки идеальная обзорность. на НСК же удобно смотреть только со 2го яруса - но далеко. с 1-го и далеко, и неудобно. Я не думаю, что ОСК принципиально может отличаться от НСК.

    но легкую атлетику на НСК будет очень приятно смотреть ))

    Поверь,отличается,и существенно.

    0+ 0- 0
    +-
    1$=15грн
  • Ответ на сообщение 1$=15грн -

    Вот на этом http://k-alliance.com.ua/images/TC/olimpiskii/IMG_... вся красота и заканчивается.А далее одна грусть.

    Вот именно что тебе сравнивать не с чем.А мне вот есть с чем.И это сравнение явно не в сторону НСК.Выше я уже описал главные бока.А это и есть главное для комфортного просмотра футбола,а не колонны за стадиком и крыша.

    любые легкоатлетические стадионы изначально бесполезно обсуждать с точки зрения "удобства просмотра футбола". Поэтому и говорим о эстетической стороне - красоте стадиона. Все признают, что оба стадиона неудобны для просмотра футбола. Если вы скажете вдруг, что на ОСК удобно смотреть футбол - я просто не поверю. Любой, самый простенький футбольный стадион, скажем Славутич или Юбилейный - на порядок удобнее, чем самый крутой легкоатлетический.

    0+ 0- 0
    +-
    Самюэль
  • Ответ на сообщение Самюэль -

    это общее для всех легкоатлетических стадионов. такие же всякие Нужники, Олимпико, Олимпиаштадион и т.п.

    В Англии любой самый вшивый клуб имеет свой футбольный сталион. И только будущие чемпионы Украины жмут денет. Все выкрутяться хотят. Даже Климов нашел деньги на стадион.

    0+ 0- 0
    +-
    Upiter
  • Ответ на сообщение Самюэль -

    любые легкоатлетические стадионы изначально бесполезно обсуждать с точки зрения "удобства просмотра футбола". Поэтому и говорим о эстетической стороне - красоте стадиона. Все признают, что оба стадиона неудобны для просмотра футбола. Если вы скажете вдруг, что на ОСК удобно смотреть футбол - я просто не поверю. Любой, самый простенький футбольный стадион, скажем Славутич или Юбилейный - на порядок удобнее, чем самый крутой легкоатлетический.

    Ессно,но ... где-то выкладывали цифры,так по памяти, на НСК расстояние от поля до трибун 10м,на ОСК 8 с чем-то ,а уж про наклон трибун нижнего яруса на НСК вообще молчу.

    0+ 0- 0
    +-
    1$=15грн
  • Ответ на сообщение Upiter -

    В Англии любой самый вшивый клуб имеет свой футбольный сталион. И только будущие чемпионы Украины жмут денет. Все выкрутяться хотят. Даже Климов нашел деньги на стадион.

    согласен, но они же там постоянно что-то пытались сделать, хотели реконструировать полностью Динамо в чисто футбольный двухярусный, но не разрешили из-за геологии (утяжелённый может сползти - он же рядом со склоном находится). хотя конечно по-еврейски это всё делали, экономили, зажимали, тут не спорю. но это их деньги, разве можно их судить, за то, что им жалко было тратить свои деньги? вот Ахметка сделал на широкую ногу, не поспоришь

    0+ 0- 0
    +-
    Самюэль
  • Ответ на сообщение 1$=15грн -

    Ессно,но ... где-то выкладывали цифры,так по памяти, на НСК расстояние от поля до трибун 10м,на ОСК 8 с чем-то ,а уж про наклон трибун нижнего яруса на НСК вообще молчу.

    как по мне, на НСК от трибун до поля метров 25, не меньше. наклон вообще пипец, чуть-ли не горизонтально лежат трибуны. хоть как-то смотреть можно начиная ряда с 15 хотя-бы

    0+ 0- 0
    +-
    Самюэль
  • Ответ на сообщение Самюэль -

    как по мне, на НСК от трибун до поля метров 25, не меньше. наклон вообще пипец, чуть-ли не горизонтально лежат трибуны. хоть как-то смотреть можно начиная ряда с 15 хотя-бы

    На ОСК такого нет. Вот будешь в Харькове,я тебя приглашу на наш ритуальный поход на стад и на стаде сам всё увидешь и поймёшь.)

    0+ 0- 0
    +-
    1$=15грн
  • Ответ на сообщение Самюэль -

    как по мне, на НСК от трибун до поля метров 25, не меньше. наклон вообще пипец, чуть-ли не горизонтально лежат трибуны. хоть как-то смотреть можно начиная ряда с 15 хотя-бы

    Я тоже не знаю точное расстояние от поля до трибун, на обоих спорткомплексах,но могу утверждать(после неоднократного посещения обоих стадионов)в Харькове в этом плане дела получше обстоят.На пару-тройку метров ближе,плюс плавный наклон, делает его немножко фаворитом.

    0+ 0- 0
    +-
    Novak
  • думаю, Суркіс мав на увазі стадіони чисто футбольні стадіони Металурга і Олімпіка, окрім ДА... стадіон ІМ також не пасе задніх за рахунок критих трибун і відеотабло...

    ====

    п.с. з приводу НСК та інших стадіонів... я був і на старому НСК, і на новому НСК, і в Донецьку, і в Дніпрі на нових стадіонах... також був у Сумах на Юбілейному... у Харкові був на Динамо... був на інших легкоатлетичних стадіонах...

    всі стадіони штибу НСК, ОСК просто шлак у порівнянні з чисто футбольними аренами у розрізі перегляду футболу...

    0+ 0- 0
    +-
    dima24
  • Все  2 
    Перейти на страницу:

    Оставить комментарий на форумеОбновить

    Лучшие букмекеры