Игорь Суркис: "Гельзин должен быть доволен, что матч прошел без эксцессов"

Игорь Суркис: "Гельзин должен быть доволен, что матч прошел без эксцессов"

135

Игорь Суркис: "Гельзин должен быть доволен, что матч прошел без эксцессов"
Фото - fcdynamo.kiev.ua

Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис в интервью программе «ПроФутбол» отметил, что владелец «Олимпика» Владислав Гельзину должен был предоставить поле, соответствующие уровню Премьер-лиги.

«Гельзина вообще никто ни о чем не просил. Самое главное, что матч прошел без эксцессов. Этим должен быть доволен и Гельзин, и я этим очень доволен. Он должен был предоставлять те поля, которые сегодня соответствуют уровню Премьер-лиги, тогда мы будем играть где угодно. У нас сегодня есть возможности не ездить на поезде, а летать на матчи самолетом. Поэтому я доставлю команду туда, куда нам скажут», - передает слова Суркиса "Динамомания".

Напомним, первый полуфинальный матч Кубка Украины между киевским «Динамо» и донецким «Олимпиком» закончился в ничью 0:0. Из-за поведения динамовских «ультрас» матч был перенесен со стадиона имени Банникова, на стадион «Динамо» имени Лобановского. Ответная игра состоится 20 мая.

Оцените
Поделитесь
Оставили комментарии на форуме: 31
Все  2 
Перейти на страницу:
  • Ну это ни в какие ворота уже не лезет..........

    0+ 0- 0
    +-
    maxx
  • Чердак за последние дни все рекорды бьет по посещаемости и комментам, растете уважаемые :) Нащупали жилу :)

    0+ 0- 0
    +-
    maksdk
  • Исправте Шахтер на Олимпик в тексте.

    0+ 0- 0
    +-
    Clough
  • Правильно Игорь, пусть скажет спасибо что на перо не посадили!

    0+ 0- 0
    +-
    Aleksej 78
  • Исправьте

    0+ 0- 0
    +-
    Clough
  • Ответ на сообщение Clough -

    Исправте Шахтер на Олимпик в тексте.

    Наталье один хрен, что Шахтер, что Олимпик, все из Донецка.

    0+ 0- 0
    +-
    Aleksej 78
  • Ответ на сообщение Clough -

    Исправьте

    Спасибо за сигнал, исправлено.

    0+ 0- 0
    +-
    Павел Булах
  • Ответ на сообщение Clough -

    Исправте Шахтер на Олимпик в тексте.

    та без різниці. Все-одно кротоферма з одного аналу оправляється. До речі, разом з хорьками.

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Ладно,пописти.бл(р)ат не вечен...

    0+ 0- 0
    +-
    Novak
  • Зря Гельзин пошёл навтречу. Стадион сертифицирован? Допущен? Всё. А за эксцессы отвечала бы динамовская ультра. Или даже сам клуб.

    0+ 0- 0
    +-
  • а по сутті - повторюсь:

    Вчорашня ситуація має бути предметом розслідування - як так допустили?

    Невистачало нам ще свого "Хілсборо-1989" http://dynamo.kiev.ua/blog/205278.html

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D...

    Короче: дирекція УПЛ вже давно "на перезагрузку". Якщо не на повну ануляцію.

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Дождется эта гнида гранатомета.

    0+ 0- 0
    +-
    1$=15грн
  • Ответ на сообщение ПолутатариновЪ -

    Зря Гельзин пошёл навтречу. Стадион сертифицирован? Допущен? Всё. А за эксцессы отвечала бы динамовская ультра. Или даже сам клуб.

    За що?

    Динамо - не приймаюча сторона вчорашнього матчу.

    Але за можливі ексцеси і перед УЄФА, і перед державою відповідала би ФФУ. Попри те, що організатор матчу - УПЛ. І господар матчу - кротівня.

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Ответ на сообщение А.Олексин -

    а по сутті - повторюсь:

    Вчорашня ситуація має бути предметом розслідування - як так допустили?

    Невистачало нам ще свого "Хілсборо-1989" http://dynamo.kiev.ua/blog/205278.html

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D...

    Короче: дирекція УПЛ вже давно "на перезагрузку". Якщо не на повну ануляцію.

    Яке ще "Хілсборо-1989" з вашими 900 вболівальниками? )))

    0+ 0- 0
    +-
    Axelk
  • Да... Вообще Гельзин поступил по-человечески и правильно. Я неправ, написав то, что выше.

    Но вот спекулировать на этом - откровенная низость.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Axelk -

    Яке ще "Хілсборо-1989" з вашими 900 вболівальниками? )))

    Он уже второй день пытается тут всех в обратном убедить.

    0+ 0- 0
    +-
    1$=15грн
  • Ответ на сообщение А.Олексин -

    За що?

    Динамо - не приймаюча сторона вчорашнього матчу.

    Але за можливі ексцеси і перед УЄФА, і перед державою відповідала би ФФУ. Попри те, що організатор матчу - УПЛ. І господар матчу - кротівня.

    Я несколько на эмоциях был от хамской выходки Суркиса, потому и написал это. Признаю, что был неправ.

    Безусловно, главная вина была бы на тех, кто допустил стадион к соревнованиям на таком уровне. Но за беспорядки не всегда ведь несёт ответственность именно принимающая сторона. А если бы признали виновными в гипотетических беспорядках динамовских фанов? Прецеденты бывали, если не ошибаюсь, когда обвиняли гостей.

    ... надо было изначально назначать игру за пределами Кива.

    Гельзин поступил правильно, перенеся игру: человеческие жизни дороже. А Суркис - хамло конченное, и это ещё мягко.

    0+ 0- 0
    +-
  • Напоминает чем-то выходки Лаврова и Ко. Такое же лицемерие Суркиса

    0+ 0- 0
    +-
    Kannavaro
  • Ответ на сообщение ПолутатариновЪ -

    Да... Вообще Гельзин поступил по-человечески и правильно. Я неправ, написав то, что выше.

    Но вот спекулировать на этом - откровенная низость.

    А у него выбора небыло. Учитывая нынешние реалии, поднимать бунт против братанов и одобрительно сопящего за их спинами Беньки - это финиш для его команды.

    0+ 0- 0
    +-
    IRON
  • Ответ на сообщение Axelk -

    Яке ще "Хілсборо-1989" з вашими 900 вболівальниками? )))

    не плутай цифри.

    "900" - це, може , твоя пайка, сосущого в рінаха..

    А для стадіону "Динамо"ім.ВВЛ - це вмістимість однієї трибуни.

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Ответ на сообщение IRON -

    А у него выбора небыло. Учитывая нынешние реалии, поднимать бунт против братанов и одобрительно сопящего за их спинами Беньки - это финиш для его команды.

    К сожалению, видимо, да. Если уничтожили Металл - уничтожить Олимпик это пара плевков.

    Игру изначально надо было назначать не в Киеве.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение ПолутатариновЪ -

    Я несколько на эмоциях был от хамской выходки Суркиса, потому и написал это. Признаю, что был неправ.

    Безусловно, главная вина была бы на тех, кто допустил стадион к соревнованиям на таком уровне. Но за беспорядки не всегда ведь несёт ответственность именно принимающая сторона. А если бы признали виновными в гипотетических беспорядках динамовских фанов? Прецеденты бывали, если не ошибаюсь, когда обвиняли гостей.

    ... надо было изначально назначать игру за пределами Кива.

    Гельзин поступил правильно, перенеся игру: человеческие жизни дороже. А Суркис - хамло конченное, и это ещё мягко.

    команда-гість відповідає за своїх фанатів на трибунах, які пройшли на стадіон по виділеній квоті приймаючою стороною. Так - у всіх регламентах. За інші сектори, і за порядок навкруги стадіону - відповідає приймаюча сторона.

    Вчіть правила, хлопці! Не піддавайтесь провокаціям! Тут уже сепари і парашисти завелися! - вони вам наговорять...

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Ответ на сообщение ПолутатариновЪ -

    К сожалению, видимо, да. Если уничтожили Металл - уничтожить Олимпик это пара плевков.

    Игру изначально надо было назначать не в Киеве.

    По Металлисту не согласен, там факторы в основном другие, лишь была подана удобная страшилка про гениального злодея Суркиса. Начиная с "продажи" клуба Курченко, дальше пошло уже самозакапывание.

    0+ 0- 0
    +-
    IRON
  • Ответ на сообщение А.Олексин -

    команда-гість відповідає за своїх фанатів на трибунах, які пройшли на стадіон по виділеній квоті приймаючою стороною. Так - у всіх регламентах. За інші сектори, і за порядок навкруги стадіону - відповідає приймаюча сторона.

    Вчіть правила, хлопці! Не піддавайтесь провокаціям! Тут уже сепари і парашисти завелися! - вони вам наговорять...

    Извини, я забыл, что с тобой разговаривать бесполезно. Удачи.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение IRON -

    По Металлисту не согласен, там факторы в основном другие, лишь была подана удобная страшилка про гениального злодея Суркиса. Начиная с "продажи" клуба Курченко, дальше пошло уже самозакапывание.

    Да там сама продажа тёмная. Много факторов, и "многоходовочка", как теперь модно говорить, да ещё и чужими руками. Тему эту здесь развивать не буду.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение ПолутатариновЪ -

    К сожалению, видимо, да. Если уничтожили Металл - уничтожить Олимпик это пара плевков.

    Игру изначально надо было назначать не в Киеве.

    Так Банникова заявлен как домашний стадион для Олимпика. Какие у них были основания изначально не проводить там игру?

    Представь, что в Харькове можно спокойно играть и Металлист вдруг на кубковую игру едет в Тернополь или Запорожье потому что для ультрас Динамо мало места в буфете или нет подогрева на сидушках в туалете.

    Вся ситуация изначально бред, который организовал старший Суркис, чтобы спокойно посидеть в вип-ложе родного стадиона.

    0+ 0- 0
    +-
    Нанто
  • Спортивный рэкет...

    0+ 0- 0
    +-
    boan
  • Я так зрозумів, що ми цих "біло-синіх у балаклавах" бачимо не востаннє. Кишенькова ФФУ, кишенькові тітушки, до успіху йдемо...

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение ПолутатариновЪ -

    Извини, я забыл, что с тобой разговаривать бесполезно. Удачи.

    Да, зі мною не варто маячніти "суркіси - вселенське зло". Не сприйму. І тобі удачі в омані - там тобі знадобиться.

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • А тем временем "не вселенское зло" оказалось замешано и в дело Фирташа )) Ну святой же человек )

    0+ 0- 0
    +-
    Нанто
  • Все  2 
    Перейти на страницу:

    Оставить комментарий на форуме Обновить

    Рейтинг Букмекеров