Бонус 10 000 грн Учора відбулася онлайн-зустріч клубів УПЛ з потенційними трансляторами єдиного телепулу. Знайти спільний знаменник не вдалося і далеко не всі клуби підтримали пропозицію трансляторів.
Fanday звернувся до заступника генерального директора Динамо Сергія Мохника, щоб дізнатися про позицію клубу з цього приводу.
У Megogo була взагалі смішна пропозиція, там нема про що говорити
– Які пропозиції та від кого по єдиному телепулу розглядалися на зборах клубів та УПЛ?
– Було два претенденти – Setanta та Megogo. У Megogo була взагалі смішна пропозиція, там нема про що говорити. Setanta хоче підписати контракт на три роки і дає 3,2 мільйона доларів, половина цієї суми йтиме на виробництво трансляцій, друга половина – ділитися між клубами.
– Яка позиція Динамо щодо цього?
- 100 тисяч доларів на рік - це, звичайно, замало для клубів. Але нас турбує інше питання, на яке чітко поки що ніхто не відповів. Матчі відбуватимуться без глядачів, і ми вважаємо, що вболівальники повинні мати доступ до безкоштовної трансляції загальнонаціональними каналами.
Поки що ми не почули чіткої відповіді на запитання: чи зможемо ми показувати матчі на своєму Ютуб-каналі та на офіційному сайті у прямому ефірі. Сьогодні далеко не кожен може заплатити 100 гривень на місяць, щоб переглянути футбол.
До того ж Сетанту ще треба знайти, не у кожного кабельного провайдера вона є. В останній рік Динамо було не проти єдиного телепулу, але поки що чогось не вистачає.
Президент клубу каже: "Не треба мені цих грошей. Я краще зроблю, щоб уболівальники мали доступ безкоштовно дивитися футбол".
100 тисяч доларів на рік ніяк не рятує Динамо за нашого бюджету та витрат. Може, вони допоможуть Мінаю та іншим клубам, але не нам.
Утримався лише Чорноморець. Динамо, ФК Рух, Зоря, Дніпро-1 фактично були проти
– Я так розумію, ваша позиція близька до позиції ФК Рух, президент якого Григорій Козловський говорив, що теж готовий безкоштовно віддати права на телетрансляцію УПЛ національним каналам?
Читайте также: Захисник "Динамо" став гравцем "Куяби"– Так, ми теж готові безкоштовно передати права, не заробляючи на цьому жодної копійки, щоб люди мали доступ.
– Ігор Бурбас написав, що ФК Рух – єдиний, хто проголосував проти, а Динамо, Зоря та Дніпро-1 утрималися.
– Це неправильна інформація. Утримався лише Чорноморець. А Динамо, ФК Рух, Зоря, Дніпро-1 фактично були проти. Це не означає, що ми проти єдиного телепулу, але пропозицію Сетанти треба доопрацювати.
- Що ще не влаштовує Динамо?
– Вони пропонують поділити порівну гроші між командами. А де спортивний принцип? Навіщо тоді виборювати перше місце? Я вважаю що це не правильно. Якщо команда бореться за призові місця, вона повинна отримувати більше. Навіть ТК "Футбол" пропонував якусь формулу розподілу коштів залежно від зайнятого місця.
– Чи реально знайти спільний консенсус щодо єдиного телепулу між клубами, УПЛ та транслятором?
– Все реально, треба сідати та розмовляти, шукати компроміси. Протягом двох тижнів ми знову зберемося, до цього часу Сетанта має доопрацювати свою пропозицію. Ми свої зауваження висловили, хай думають.
- Які Динамо дало пропозиції на доопрацювання?
– Ми запропонували переглянути формулу розподілу коштів між клубами, залежно від зайнятих місць. Також ми хочемо, щоби була паралельна трансляція матчів на загальнонаціональних каналах. У воєнний час це дуже актуальне питання. Не всі зможуть знайти Сетанту.
– Чим аргументують свою позицію клуби, які підтримали пропозицію Сетанти?
– Давайте говорити чесно. Більшість наших клубів чудово почуваються, коли дають якісь гроші і нічого не потрібно робити. До того ж, у них не настільки багато вболівальників, як у Динамо, щоб про них думати.
