"Бенфика" заплатила за 75% прав на Яремчука 17 миллионов евро, отступные составят 100 миллионов евро

С такими отступными будет до пенсии в Бенфике пылить.

Ну,во-первых-это не так уж и плохо.Во-вторых всегда можно найти компромисс...

Не обязательно - всегда можно договориться. Отступные - это на тот случай, если Бенфика откажется его продавать. И контракт же не вечный. :)

Ты хочешь сказать, что он кому-то нужен будет в 30 лет? ) Да и не факт, что он постоянно будет в основе - там кроме него четыре (или пять) нападающих ...

Чего вообще историю раздувать из-за этой "суммы отступных". Чаще всего это цифра взятая с потолка, ни о чем не говорящая. Просто для того, чтоб игрока не увели без желания клуба. В Испании клаусулы обязательны, возможно и в Португалии так же. Вот и ставят заоблачные цифры, чтоб этот пункт был чистой формальностью.

Чому? Достатньо в одному сезоні наколотити 20+ голів, щоб привернути увагу ТОП-клубів Європи. Повторивши такий же результат в наступному сезоні, на 99% знайдеться клуб, який викладе 50-70 млн. за бомбардира, який регулярно забиває у далеко не найслабшому чемпіонаті. А сума в 100 млн. відступних - це формальність. Тепер все в ногах Яреми, за якого ми і будемо вболівати в Португалії!

Приличные деньги…

А эти деньги могло ведь получить Динамо. Но физруки - такие физруки...

Любить наш народ... Чужі гроші порахувати :)

цікаво , а як можна забрати гравця на контракті всупереч позиції клубу ? Клаусола це елемент захисту гравця від неадекватних менеджерів в клубах а-ля суркіс . А оці захмарні клаусоли нівелюють цей механізм . Потрібно щоб клаусола мала верхню межу , а прив'язки робити не до суми трансферу , а до суми зарплати . Наприклад гравець отримує в клубі 3млн , то стеля для клаусоли 30 млн

Ну й "клаусола" :))) Моча! В школу інннаааа....

Яремчука відпустив "фізрук" Ребров. Подальші події показали, що кагбе не зовсім він і фізрук. До речі, не кажучи про Мораеса, Теодорчика, Мбокані і Кравця, але Яремчук тоді програвав конкуренцію і Бєсєдіну. А шанси йому давали, це не Маліновського історія, якого навіть на лавку не пускали. Генту знадобився рік терпіння, щоб зробити із нього забивного форварда.

Яремчук ушел из Динамо после ухода Реброва. А до того над его мастерством в юношеских командах "рвбртал" Хацкевич. Так что Гент не сделал, а реанимировал.

"работал". Даже телефон бастует по поводу этого словаприменительно к Хацкевичу.

Клоуносула

Вот так и можно - заплатить клаусулу и клуб-владелец ничего не решает. Никаких потолков не будет, чушь полная. Как не будет и потолков цен/зарплат.

так я не зрозумів, Ребров бачив Яремчука основним форвардом?

Если не видел, после "огранки" от Хацкевича это не удивительно.

а Гент купив Яремчука після огранки Гвардіоли чи що?

Генту понадобилось не просто терпение, а индивидуальный и правильно выстроенный подход к нему. Своим прогрессом он обязан именно бельгийцам, останься он в Украине - сейчас бы бегал за условную Десну или ту же Александрию.

Ты поспорить хочешь? А зачем мне это? Значит, у них был "реаниматор" и было время. А у Динамо ни того, ни другого. Но то, что после физручья Рому пришлось приводить в чувство, это факт.

"Физручность" - понятие относительное. Нашли бы в Динамо индивидуальный подход к Яремчуку - получили бы деньги. Нашли подход другие - деньги получили другие.

Там не только подход Гента, самому Яремчуку нужно было сменить обстановку. Человек до сих пор думает, что ему что-то должны, хотя ему давали шансы в хорошем на тот момент составе Динамо, которые он все провалил Потом поехал в Олександрию и там тишина. Если бы он не уехал за границу, стал бы очередным Будковским, Лысенко или в лучшем случае Гладким. Есть такие футболисты, которым нужны спартанские европейские условия для мотивации. Многие дома остаются детьми и никогда не вырастают. Думаю, та же ситуация с Супрягой. Ограняй его тут, не ограняй в Динамо, все без толку, нужен европейский ремень по сраке.

ситуація із молодими вихованцями власної школи проблемна у всіх топових клубів. бувають випадки, коли молодий сходу вписується в основу, але у більшості випадків повинна бути підводка. Треба терпіти втрату якості гри зараз щоб молодий вистрелив потім. А потім може бути уже із іншим тренером. найкращим виходом є оренда, але все одно власні вихованці в командах лідерах своїх чемпіонатів грають рідко. он у Реала краща школа на всю європу але всі грають не в реалі.

У Реала з Барсою "кращий" менеджмент на всю Європу. Справа може бути ще і в тому.

У Яремчука своеобразный характер. Плюс, как и любому форварду, ему нужно чувствовать доверие. В том Динамо ему доверия оказать не могли, была совершенно другая обстановка. Возиться с ним и ждать никто не хотел и не мог. Может тот Яремчук смог бы заиграть в сегодняшнем Динамо. Но в целом, в плане индивидуальной работы с игроками и их развития нам до Бельгии еще очень далеко.

правильно , сенс клаусоли це захист інтересів гравця , а не клубу . Без клаусоли перехід гравця в інший клуб було би неможливий без згоди клубу , що володіє контрактом

Это правда. Но и с такими суммами - это просто бесполезный пункт, который ничего не значит. На него можно просто не обращать внимания.

Заоблачные клаусулы, взятые с потолка, вроде 100 и больше миллионов, как раз защищают интересы клубов. Именно об этом шла речь. В идеале должны защищать права игроков, возможно и так. Но игроки сами подписывают подобные контракты.