Юрген Клопп: "Мхитарян провел невероятный матч"

Юрген Клопп: "Мхитарян провел невероятный матч"

282

Автор:
Юрген Клопп: "Мхитарян провел невероятный матч"
Фото - eurosport.ru

Главный тренер «Боруссии» Дортмунд Юрген Клопп поделился своими эмоциями от победы над «Шальке» (3:0).

«Это как раз то, о чем я мечтал, открыв глаза этим утром. Это фантастический день для «Боруссии». Мы все давно ждали момента, чтобы разделить ликование с Мхитаряном и запрыгнуть на него. Сегодня он провел невероятный матч.

Это была «Боруссия» Дортмунд, все включено. Игра, веселье и восхищение в течение всех 90 минут», – приводит слова Клоппа официальный твиттер «Боруссии».

Напомним, «Боруссия» обыграла «Шальке» в рурском дерби, а первый гол Обамеянга дортмундцы отпраздновали оригинальным образом.

Оцените
Поделитесь
Оставили комментарии на форуме: 17
  • Тобто, все таки влітку продадуть?

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Немецкий троллинг от Юргена Клоппа. Что же между ними произошло, ведь по-началу было все ок.

    0+ 0- 0
    +-
    Некто
  • Ответ на сообщение Некто -

    Немецкий троллинг от Юргена Клоппа. Что же между ними произошло, ведь по-началу было все ок.

    Що поміж ними могло статися, крім того, що Генріх то взагалі не грає, то грає так, ніби не за нього, а він 27 лямів Борусії віддав, аби перейти? Не знаю, як у цьому матчі, а в попередньому партачив безбожно. Був би на його місці хтось вправніший - Дортмунд би штук 5-6 тоді накидав.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • не знаю, че он там такого невероятного сегодня показал. Смотрел матч, и Геша мне показался, пожалуй, худшим на поле. Да, гол забил, но уже тогда, когда команда добилась своего.

    Полез искать его статистику в матче. И вот что получается: больше всего потерь на ровном месте, всего лишь одна обостряющая передача, один обыгрыш соперника, всего лишь два кросса с фланга (для сравнения: Шмельцер-9, Кирх и Ройс- по 4), и только 35 передач - меньше среди всех игроков средней линии "Боруссии". Зато по воротам едва ли не чаще всех бил. Согласитесь, мягко говоря, далеко не самые выдающиеся показатели.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Роман Мальчевский -

    не знаю, че он там такого невероятного сегодня показал. Смотрел матч, и Геша мне показался, пожалуй, худшим на поле. Да, гол забил, но уже тогда, когда команда добилась своего.

    Полез искать его статистику в матче. И вот что получается: больше всего потерь на ровном месте, всего лишь одна обостряющая передача, один обыгрыш соперника, всего лишь два кросса с фланга (для сравнения: Шмельцер-9, Кирх и Ройс- по 4), и только 35 передач - меньше среди всех игроков средней линии "Боруссии". Зато по воротам едва ли не чаще всех бил. Согласитесь, мягко говоря, далеко не самые выдающиеся показатели.

    Во-во-во! Матч не дивився, але здогадався ) Бо дивився попередній. Клопу, звичайно, теж хочеться, аби Генріх набрав форму, бо для боротьби за зону єврокубків потрібна глибина складу. Але, певно, вже замислюється, а чи так потрібен йому цей вірменський геморой? Тому головне завдання: за весну добре відпозиціонувати і - вперед: чи то в Ювентус, чи то в Куалу-Лумпур, без різниці.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Роман Мальчевский -

    не знаю, че он там такого невероятного сегодня показал. Смотрел матч, и Геша мне показался, пожалуй, худшим на поле. Да, гол забил, но уже тогда, когда команда добилась своего.

    Полез искать его статистику в матче. И вот что получается: больше всего потерь на ровном месте, всего лишь одна обостряющая передача, один обыгрыш соперника, всего лишь два кросса с фланга (для сравнения: Шмельцер-9, Кирх и Ройс- по 4), и только 35 передач - меньше среди всех игроков средней линии "Боруссии". Зато по воротам едва ли не чаще всех бил. Согласитесь, мягко говоря, далеко не самые выдающиеся показатели.

    Роман, а скажи-ка дядя, после чьей передачи(пусть с рикошетом) забил Обамеянг?

    Это к словам: "Да, гол забил, но уже тогда, когда команда добилась своего."

    Это при условии, что ты матч смотрел. Но ты ж не смотрел. Потому и в статистику так глубоко залез.

    И оценки за матч ниче так: http://www.whoscored.com/Matches/834782/Live

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Фалько -

    Во-во-во! Матч не дивився, але здогадався ) Бо дивився попередній. Клопу, звичайно, теж хочеться, аби Генріх набрав форму, бо для боротьби за зону єврокубків потрібна глибина складу. Але, певно, вже замислюється, а чи так потрібен йому цей вірменський геморой? Тому головне завдання: за весну добре відпозиціонувати і - вперед: чи то в Ювентус, чи то в Куалу-Лумпур, без різниці.

    И что было в предыдущем матче? Расскажи. Выдели эпизод. Я тоже смотрел. Сыграл на неплохом уровне, ничего провального не было, потому и в важном рурском дерби в основе вышел.

    http://www.whoscored.com/Matches/904246/Live

    Догадливый и не геморройный человек, а че ж ты так уверен, что Генрих уйти хочет? За него решил?

    )

    0+ 0- 0
    +-
  • Нет, ну это анекдот:

    "Да, гол забил, но уже тогда, когда команда добилась своего."

    Боруссия достигла перевеса всего лишь в один мяч, а Мальчевский считает, что команда уже все порешала и добилась своего. А ведь до конца матча оставалось еще минут 15. Самому не смешно?)

    + Генрих забил сразу же, на следующей минуте.

    Профанация чистой воды.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Хачик Всемогущий -

    И что было в предыдущем матче? Расскажи. Выдели эпизод. Я тоже смотрел. Сыграл на неплохом уровне, ничего провального не было, потому и в важном рурском дерби в основе вышел.

    http://www.whoscored.com/Matches/904246/Live

    Догадливый и не геморройный человек, а че ж ты так уверен, что Генрих уйти хочет? За него решил?

    )

    Що було, що було? Виходили 3 в 1, він давав пас ліворуч в офсайд, хоча спокійно міг віддати праворуч. Міг ліворуч, але раніше. Тупо бив по воротах. коли краще було віддати. Що я тобі зараз перераховуватиму? При тому, що позаду практично не відпрацьовував.

    "Догадлівий" - це в нас ти. Бо "здогадався" про те, про що я взагалі не казав. У мене ніде нема, що "Генріх хочєт уйті", в мене є, що Клопп може захотіти його продати, поки є попит. Учись читати, а не тільки обурюватись тими, хто це вміє.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Фалько -

    Що було, що було? Виходили 3 в 1, він давав пас ліворуч в офсайд, хоча спокійно міг віддати праворуч. Міг ліворуч, але раніше. Тупо бив по воротах. коли краще було віддати. Що я тобі зараз перераховуватиму? При тому, що позаду практично не відпрацьовував.

    "Догадлівий" - це в нас ти. Бо "здогадався" про те, про що я взагалі не казав. У мене ніде нема, що "Генріх хочєт уйті", в мене є, що Клопп може захотіти його продати, поки є попит. Учись читати, а не тільки обурюватись тими, хто це вміє.

    Аргументация у тебя слабенькая, вода. Сам видишь. Так можно и про Ройса сказать и уж тем более про Обаму. "Мог, да не отдал..."

    "Тупо бив по воротах. коли краще було віддати." Это ж тебе за телевизором "краще", а он был уверен, что забьет.

    Вот тут согласен, второпях перепутал. Не сердись. А возмущаюсь я не тобой конкретно, а манерой голословничать. Я рад, что ты умеешь читать написанное тобой же. Я вот только учусь.

    Ну скажем на Генриха всегда есть спрос. Так что Клоппу пофиг. И вообще этими делами не он занимается, а специальные люди из менеджмента.

    Мхитарян на данный момент провел слабый сезон, но по инерции поливать его дерьмом даже в удачных для него матчах -- это стыд.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Хачик Всемогущий -

    Аргументация у тебя слабенькая, вода. Сам видишь. Так можно и про Ройса сказать и уж тем более про Обаму. "Мог, да не отдал..."

    "Тупо бив по воротах. коли краще було віддати." Это ж тебе за телевизором "краще", а он был уверен, что забьет.

    Вот тут согласен, второпях перепутал. Не сердись. А возмущаюсь я не тобой конкретно, а манерой голословничать. Я рад, что ты умеешь читать написанное тобой же. Я вот только учусь.

    Ну скажем на Генриха всегда есть спрос. Так что Клоппу пофиг. И вообще этими делами не он занимается, а специальные люди из менеджмента.

    Мхитарян на данный момент провел слабый сезон, но по инерции поливать его дерьмом даже в удачных для него матчах -- это стыд.

    Не бачу, в чому аргументація слабенька? Якщо людина тричі поспіль запариває комбінації, то при яких ділах тут Абама? Він був упевнений, що заб'є? Так чого ж не забив? Значить, оцінка ситуації шкутильгає. І цейво, він, здається, десятку грає, а не дев'ятку? Бити в Борусії є кому і без Мхітаряна.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Хачик Всемогущий -

    Роман, а скажи-ка дядя, после чьей передачи(пусть с рикошетом) забил Обамеянг?

    Это к словам: "Да, гол забил, но уже тогда, когда команда добилась своего."

    Это при условии, что ты матч смотрел. Но ты ж не смотрел. Потому и в статистику так глубоко залез.

    И оценки за матч ниче так: http://www.whoscored.com/Matches/834782/Live

    Вот именно, что Обамеянг забил после рикошета. И не будь этого рикошета, ни к чему бы эта передача Мхитаряна, скорее всего, не привела бы. Очень сомневаюсь, что, стоя спиной к воротам, Пьер что-нибудь придумал бы.

    "Боруссии" во втором тайме необходимо было просто забить, хотя бы один гол. Этого оказалось бы вполне достаточно для победы. Поскольку "Шальке" к чужой штрафной приблизился считанные разы. Обамеянг забил - дело сделано. Голы Мхитаряна и Ройса уже ни на что не влияли. Так, себя порадовали да уверенности себе прибавили.

    И давайте без своих догадок - смотрел, не смотрел... Смотрел! И высказал в комментариях свое мнение, что не запрещено. А вы уже можете быть с ним согласны или нет - ваше право.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Фалько -

    Не бачу, в чому аргументація слабенька? Якщо людина тричі поспіль запариває комбінації, то при яких ділах тут Абама? Він був упевнений, що заб'є? Так чого ж не забив? Значить, оцінка ситуації шкутильгає. І цейво, він, здається, десятку грає, а не дев'ятку? Бити в Борусії є кому і без Мхітаряна.

    Практически у любого игрока линии атаки можно насчитать и две и три, и четыре "запоротых комбинации", это нормально. В случае с Мхитаряном это стало раздражать -- потому что не забивает и вообще длительный период времени играет неуверенно. Но за эти грехи он сел на лавку. Кампль приболел -- Мхитарян вышел в основе с Юве, так сказать получил шанс. И он им более-менее воспользовался, что вылилось в попадание в основу в дерби.

    "Бити в Борусії є кому і без Мхітаряна." Это кому же? Ройс и Обама -- да. А остальные чем лучше? Что ж, не бить ему совсем? Поставь себя на его место.

    Это он начинал десяткой, а щас как "повезет";) Когда на поле Кагава -- то японец и есть десятка. А так Генрих справа играет; а иногда по ходу игры сползает в опорную зону, а Гюндоган выдвигается вперед.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Роман Мальчевский -

    Вот именно, что Обамеянг забил после рикошета. И не будь этого рикошета, ни к чему бы эта передача Мхитаряна, скорее всего, не привела бы. Очень сомневаюсь, что, стоя спиной к воротам, Пьер что-нибудь придумал бы.

    "Боруссии" во втором тайме необходимо было просто забить, хотя бы один гол. Этого оказалось бы вполне достаточно для победы. Поскольку "Шальке" к чужой штрафной приблизился считанные разы. Обамеянг забил - дело сделано. Голы Мхитаряна и Ройса уже ни на что не влияли. Так, себя порадовали да уверенности себе прибавили.

    И давайте без своих догадок - смотрел, не смотрел... Смотрел! И высказал в комментариях свое мнение, что не запрещено. А вы уже можете быть с ним согласны или нет - ваше право.

    У нас просто разные взгляды на ту игровую ситуацию. Я вот уверен, что если б передача прошла, то шанс, что Ауба забьет был бы велик. И "не спиной" он стоял, а полуоборот-ожидание. Там доли секунды решают положение игрока. Но... Это все из серии фантазий.

    Факт один -- Генрих непосредственно участвовал в той голевой комбинации. Не было б вообще передачи -- не было б рикошета.

    "Поскольку "Шальке" к чужой штрафной приблизился считанные разы. " С этим полностью согласен.

    А вот с тем, что одного мяча достаточно -- нет. Пока перевес какой-либо из команд настолько минимален до последней секунды матча сохраняется надежда на то, что можно забить мяч и спасти игру. А вместе с этим и нервозность появляется. Это мы видели сотни раз, футбол непредсказуем и часто якобы несправедлив. Так что я за то, чтобы по факту говорить.

    ИМХО, второй мяч снял все вопросы и окончательно сломил Шальке.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Хачик Всемогущий -

    У нас просто разные взгляды на ту игровую ситуацию. Я вот уверен, что если б передача прошла, то шанс, что Ауба забьет был бы велик. И "не спиной" он стоял, а полуоборот-ожидание. Там доли секунды решают положение игрока. Но... Это все из серии фантазий.

    Факт один -- Генрих непосредственно участвовал в той голевой комбинации. Не было б вообще передачи -- не было б рикошета.

    "Поскольку "Шальке" к чужой штрафной приблизился считанные разы. " С этим полностью согласен.

    А вот с тем, что одного мяча достаточно -- нет. Пока перевес какой-либо из команд настолько минимален до последней секунды матча сохраняется надежда на то, что можно забить мяч и спасти игру. А вместе с этим и нервозность появляется. Это мы видели сотни раз, футбол непредсказуем и часто якобы несправедлив. Так что я за то, чтобы по факту говорить.

    ИМХО, второй мяч снял все вопросы и окончательно сломил Шальке.

    Про разные взгляды на игровую ситуацию - верно подмечено.

    Что до остального, то спорить не буду, поскольку в ваших словах есть здравый смысл. Да, футбол частенько бывает крайне несправедлив, в нем бывают случайности. И случилась бы оная в случае, если бы счет остался 1-0 в пользу БД - уже никто никогда не узнает.

    Но я останусь при своем мнении. Генрих вновь не понравился. Да, сыграл получше, чем в ряде осенних игр. Однако мне, как болельщику БД, хочется видеть от него значительно большее. Да и, думаю, сам Мхитарян того же желает. Но пока не получается.

    0+ 0- 0
    +-
  • Нормально Боруссия смотрелась.

    Мхитаряну дали шанс. Вчера он вообще был вне заявки. Вы сразу от него ждете.

    С Ювентусом нужно будет глянуть, в том числе и на Мхитаряна.

    0+ 0- 0
    +-
    Malder
  • Ответ на сообщение Malder -

    Нормально Боруссия смотрелась.

    Мхитаряну дали шанс. Вчера он вообще был вне заявки. Вы сразу от него ждете.

    С Ювентусом нужно будет глянуть, в том числе и на Мхитаряна.

    Вчора Дортмунд взагалі не грав, тому поза заявкою були всі, не лише Мхітарян )

    А у 2 попередніх матчах грав.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Оставить комментарий на форуме Обновить

    Рейтинг Букмекеров