Бонус 10 000 грн "Заря" в завершающем туре группового этапа Лиги Европы уступила на выезде "Браге" со счетом 0:2, и завершила выступление в турнире на третьем месте, одержав в итоге две победы и набрав шесть очков. Оценить игру команды Виктора Скрипника Footboom попросил экс-игрока "Шахтера", известного тренера и футбольного эксперта Владимира Пятенко.
- "Заря" выставила на этот поединок, не имевший турнирного значения, сильнейший состав, - отметил Владимир Николаевич. – Молодцы – вышли и играли исключительно на победу.
- Но "Брага" снова оказалась сильнейшей. Это крайне неудобный для "Зари" соперник?
- Все решило более высокое индивидуальное мастерство футболистов португальской команды. Очень техничные и быстрые игроки у "Браги", что говорить… При этом, многое решали не столько одиночные действия хозяев поля, сколько командные, особенно в плане реализации.
"Заря" неплохо действовала, и контригра была. Но оборонялась украинская команда хорошо только тогда, когда средняя линия активно помогала защите. Чуть только стали не успевать, и все сразу усложнилось, стало опаснее. Три нападающих "Браги" специально так смещались, что оказывались против двух центральных защитников "Зари", и часто играли один в один.
Читайте также: "Брага" - "Заря" 2:0
- Кто виноват в первом пропущенном "Зарей" мяче?
- Абу Ханну никак нельзя в чем-то винить. Он пытался спасти, катился за мячом. Сзади Абу Ханны уже был игрок "Браги", готовый завершить превосходный пас Галено. Фаворов также вроде все правильно делал, но против таких финтов, такой скорости, смены ритма, ничего поделать не смог. Очень классно Галено сыграл!
- Что скажете о втором голе "Браги"?
- Или фланги "Зари" недорабатывали, или снова-таки индивидуально хозяева поля просто фантастически действовали. Как и в этом эпизоде, во многих случаях четыре защитника "Зари" оказывались против четырех атакующих футболистов "Браги". Не было подстраховки. Тяжело, играя против такого соперника один в один, уследить за такими пасами в штрафную, как в случае со вторым пропущенным мячом. Хочу заметить, что против пары форвардов гостей Гладкий – Громов всегда действовали как минимум три защитника.
- Замены "Зари", когда вышли Гринь, Лунев и Перович, могли что-то изменить?
- Виктор Скрипник и ранее говорил, что такие вот замены, мол, делаю для того, чтобы дать большему числу футболистов возможность сыграть в матче Лиги Европы, не более… Да, "Заря" пыталась переломить ход поединка, но против такой "Браги" это было нереально.
- Несмотря на поражение, у "Зари" можно кого-то выделить?
- Считаю, что Никита Шевченко неплохо сыграл, достаточно надежно. Пропущенные мячи – не его вина. Можно выделить также Иванисеню, который действовал на непривычной для себя позиции центрального защитника, и смотрелся очень достойно.
- Как в целом можно оценить выступление "Зари" в группе Лиги Европы?
- Третье место "Зари" - это объективно. "Лестер" был предпочтительнее всех в этом квартете. "Брага", повторюсь, оказалась значительно сильнее "Зари" индивидуально. Шесть набранных очков – это нормально. Проблем у "Зари" этот турнир высветил немало, но опыт получили неоценимый. К тому же, второй круг группового этапа Лиги Европы вполне можно занести в актив "Зари". Я и в прошлом сезоне говорил – еврокубки в любом случае пойдут нашей команде на пользу. Тогда подъем в игре "Зари" произошел раньше, сейчас – немного позже. Но он все равно есть, особенно в чемпионате Украины. Гляньте только сейчас на "Зарю" - как команда отрабатывает, как бежит, не закрывается, и главное – исповедует свою игру.
