Лучшим игроком "Динамо" в матче против "Бордо" читатели Footboom.com признали Лукмана Аруна

Лучшим игроком "Динамо" в матче против "Бордо" читатели Footboom.com признали Лукмана Аруна

227

Автор:
Лучшим игроком "Динамо" в матче против "Бордо" читатели Footboom.com признали Лукмана Аруна
Фото - uefa.com

14 февраля киевское «Динамо» в первом матче 1/16 финала Лиги Европы сыграло ничью 1:1 с французским «Бордо». Журналисты Footboom.com дали свою оценку действиям динамовцев в этом матче.

Лучшим игроком "Динамо" в матче против "Бордо" читатели Footboom.com признали Лукмана Аруна - изображение 1Нашим читателям также было предложено по десятибалльной шкале оценить действия подопечных Олега Блохина.

Так согласно мнению читателей, лучшим игрок матча в составе «Динамо» стал нигерийский легионер команды Лукман Аруна (7.02), который открыл счет в матче, после чего еще несколько раз опасно угрожал воротам Карассо ударами со средней дистанции, один из которых пришелся в перекладину, неплохо отрабатывал в середине поля.

На втором месте, по оценкам читателей, оказался Андрей Ярмоленко (5.88). Андрей был самым активным игроком в атакующей линии "Динамо". Постоянно меняя фланги, порой вводил в ступор защитников "Бордо". Сделал несколько обостряющих передач, однако партнеры не смогли трансформировать их в забитые мячи. Если бы не досаднейших промах, когда Андрей не попал в пустые ворота с 10 метров, то стал бы лучшим игроком матча.

Замкнул тройку призеров у читателей Евгений Хачериди (5.61), который выиграл почти все свои верховые единоборства, совершил 4 перехвата и 9 отборов мяча, да и точность передач Хачериди удивила - 98% (50 точных пасов из 51).

Оцените
Поделитесь
Прогнозы
Перейти ко всем прогнозам
Оставили комментарии на форуме: 21
  • Махмеді 4,88 , а у Велозу 5,21 у Віда 5,1 а у Михалика 4,6 :) Я був значно кращої думки про дописувачів футбума ...

    0+ 0- 0
    +-
    lazik
  • Лукман молодчина! Заслужил! Я ему поставил десятку! И вообще, я всем поставил высокие оценки!

    0+ 0- 0
    +-
    ВБВКДК
  • Я я не согласен. Да забил гол, да - попал в перекладину, да несколько раз еще стрелял.

    Вот и все. Во втором тайме его не было. Ну а если посмотреть на то, что брака у него:

    1. Пас вперед, поперек, с фланга - 30%

    2. Борьба - 75%

    3. Перехваты - 38%

    4. Отбор(обратите внимание) - 80%

    Это при том, что соперник то не сильный.

    Я бы, лучшим признал - Хачериди(общий процент брака составляет 6%). Потом Ярмолу(17%).

    Если учитывать, то что наша команда мало оборонялась, возможен вариант, с ярмола - Хачериди. Нотак как Женя мне больше симпатичен, то ставлю его на 1 место.

    Да, можно предположить, что цифры в футбол не играют, но для меня лично это есть полная картина полезных действий игрока на поле(хоть я и не очень хорошо в этом смыслю).

    0+ 0- 0
    +-
    Антоха
  • Ответ на сообщение Антоха -

    Я я не согласен. Да забил гол, да - попал в перекладину, да несколько раз еще стрелял.

    Вот и все. Во втором тайме его не было. Ну а если посмотреть на то, что брака у него:

    1. Пас вперед, поперек, с фланга - 30%

    2. Борьба - 75%

    3. Перехваты - 38%

    4. Отбор(обратите внимание) - 80%

    Это при том, что соперник то не сильный.

    Я бы, лучшим признал - Хачериди(общий процент брака составляет 6%). Потом Ярмолу(17%).

    Если учитывать, то что наша команда мало оборонялась, возможен вариант, с ярмола - Хачериди. Нотак как Женя мне больше симпатичен, то ставлю его на 1 место.

    Да, можно предположить, что цифры в футбол не играют, но для меня лично это есть полная картина полезных действий игрока на поле(хоть я и не очень хорошо в этом смыслю).

    То что написали Вы, имеет место быть!

    Но большинство читателей,и я в том числе,любят футбол "визуально"! За зрелищность,за удары и голы!

    А визуально Аруна зрителям давал в игре то, что они хотят больше всего увидеть!

    Поэтому он лучший.

    0+ 0- 0
    +-
    Романыч
  • Я разделяю Ваше мнение.

    Но если бы эти показатели уменьшились, то визуальное Ваше восприятие было бы еще лучше и восхитительней. Былбы соперник посильней Аруна бы визуально был бы худшим.

    Как говорит Артем - лентяй он. Это и подтверждают цифры.

    P.S. Чтобы Вы не очень много раздумывали над моим предпоследним предложением, то мой ник(ТАМ) antin-ag:)

    0+ 0- 0
    +-
    Антоха
  • Ответ на сообщение Антоха -

    Я разделяю Ваше мнение.

    Но если бы эти показатели уменьшились, то визуальное Ваше восприятие было бы еще лучше и восхитительней. Былбы соперник посильней Аруна бы визуально был бы худшим.

    Как говорит Артем - лентяй он. Это и подтверждают цифры.

    P.S. Чтобы Вы не очень много раздумывали над моим предпоследним предложением, то мой ник(ТАМ) antin-ag:)

    Спасибо!

    "Почитую" Вас там.

    Согласен!

    Именно по этим вопросам у нас с Артемом " терки"!Он тоже "любит цифирь" а я больше смотрю.

    Пока не совпадает увиденное с расчетами!;)

    0+ 0- 0
    +-
    Романыч
  • Привет конспираторам.) Думаю вы оба правы, и ТТД важны и эпизоды надо уметь решать. Без трудяг, не перейти на другую половину поля, а без нацеленности на ворота, не забить гол.

    На мой взгляд лучшим был Ярмоленко: и пахал и созидал.

    0+ 0- 0
    +-
    DK_VIKTOR
  • Ответ на сообщение Романыч -

    Спасибо!

    "Почитую" Вас там.

    Согласен!

    Именно по этим вопросам у нас с Артемом " терки"!Он тоже "любит цифирь" а я больше смотрю.

    Пока не совпадает увиденное с расчетами!;)

    Касаемо того, что не совпадает согласен.

    Я, например, после матча очень недоволен был Тайво. Мне показалось, что он очень редко делал забегание и в защите не очень отрабатывал.

    А цифры показали, что я ошибся. Он был весьма полезен.

    Надеюсь игроки Динамо во главе с ОВБ будут стремиться к тому, чтобы цифры и визуальное восприятие совпадали, причем в лучшую сторону.

    P.S. Артема убедить очень сложно. У него это получается лучше:)

    0+ 0- 0
    +-
    Антоха
  • Я вот тоже считаю лучшим был Аруна,хотя он и подустал под конец.Цифры конечно не врут,но всё же лучше верить тому что видишь сам.Да и зачастую в футболе наибольшее число ТТД может показать один,а созидать и сделать результат другой.К тому же,игрок может собрать за матч высокие ТТД,но одной своей ошибкой пустить под откос усилия всей команды.Так что цифры тоже могут быть необъективны.Так что лучше доверять тому что видишь.

    0+ 0- 0
    +-
    Ledokol
  • Жоден футболіст Динамо не відіграв рівно всю гру , в першому таймі кращим був Аруна , в другому Ярмола , хачік безпомилково відіграв всю гру проте хіба в нього було багато роботи в захисті ? А при початку атак він надзвичайно довго приймав рішення , затримуючи атаку і в решті решт віддавав ближньому м'яча , тому такий низький показник браку ТТД . Безус та Махмеді також то включались в гру то зникали з неї , Кранчар відбігав тайм та став помирати , Коваль з одного удару в рамку один пропустив хоч там удар тактий вийшов що його жоден воротар не взяв би . Тайво віддав гольову і зник з гри . Віда обрізав разів з п'ять пів команди , Велозу розчинився і в грі його було видно коли Динамо подавало кутові чи виконувало штрафний ...

    0+ 0- 0
    +-
    lazik
  • Ответ на сообщение Антоха -

    Касаемо того, что не совпадает согласен.

    Я, например, после матча очень недоволен был Тайво. Мне показалось, что он очень редко делал забегание и в защите не очень отрабатывал.

    А цифры показали, что я ошибся. Он был весьма полезен.

    Надеюсь игроки Динамо во главе с ОВБ будут стремиться к тому, чтобы цифры и визуальное восприятие совпадали, причем в лучшую сторону.

    P.S. Артема убедить очень сложно. У него это получается лучше:)

    а)Я тоже часто с этим сталкивался.

    б)Это очень сложно!

    с)А я и не пытаюсь! Да и зачем. Каждый имеет право видеть все так как ему нравится.

    Дело в том,что очень тяжело объяснить то, что видел на поле с помощью цифр.Бывает что увиденное только ими и можно объяснить. Еще более тяжело, сделать это объективно!Очень тонкая грань от объективного анализа до субъективного. Одна, чуть другая цифра или слово и все уже имеет совсем другое значение и вид.(сам проверял).

    А у него все это получается делать как надо. (ИМХО).

    Поэтому пусть считает,строит схемы.А я с удовольствием посмотрю.

    0+ 0- 0
    +-
    Романыч
  • Ответ на сообщение Ledokol -

    Я вот тоже считаю лучшим был Аруна,хотя он и подустал под конец.Цифры конечно не врут,но всё же лучше верить тому что видишь сам.Да и зачастую в футболе наибольшее число ТТД может показать один,а созидать и сделать результат другой.К тому же,игрок может собрать за матч высокие ТТД,но одной своей ошибкой пустить под откос усилия всей команды.Так что цифры тоже могут быть необъективны.Так что лучше доверять тому что видишь.

    Разделяю Ваш взгляд!

    0+ 0- 0
    +-
    Романыч
  • Ответ на сообщение DK_VIKTOR -

    Привет конспираторам.) Думаю вы оба правы, и ТТД важны и эпизоды надо уметь решать. Без трудяг, не перейти на другую половину поля, а без нацеленности на ворота, не забить гол.

    На мой взгляд лучшим был Ярмоленко: и пахал и созидал.

    Полностью согласен!

    0+ 0- 0
    +-
    МурманЪ
  • 68 ТТД при приличном проценте брака....и лучший....

    я бы сказал ЯРКИЙ, но никак не лучший....

    0+ 0- 0
    +-
    Unity_6
  • отдал 31 передачу (24 точно) и а получил 33.....то есть транжирил больше чем создавал....

    очень много статистики не в пользу лентяя...

    0+ 0- 0
    +-
    Unity_6
  • :)))))

    0+ 0- 0
    +-
    Романыч
  • Привет!;)

    0+ 0- 0
    +-
    Романыч
  • Ответ на сообщение Unity_6 -

    отдал 31 передачу (24 точно) и а получил 33.....то есть транжирил больше чем создавал....

    очень много статистики не в пользу лентяя...

    Харизматичность сработала - все его жесты, ужимки, раздолбайский кураж, улыбка и взгляд растамана ...

    Ну, как такого парня лучшим не назвать?

    ))

    0+ 0- 0
    +-
    Северин
  • Ответ на сообщение Романыч -

    Привет!;)

    Привет, я сначала написал, а потом почитал вас с Антохой и....поржал))

    0+ 0- 0
    +-
    Unity_6
  • Ответ на сообщение Северин -

    Харизматичность сработала - все его жесты, ужимки, раздолбайский кураж, улыбка и взгляд растамана ...

    Ну, как такого парня лучшим не назвать?

    ))

    Это уже не первый раз. Такая же ситуация была в матче против Говерлы:

    http://blog.isport.ua/penguins/football/52263.html

    0+ 0- 0
    +-
    Unity_6
  • Тема! Я на работе,(это смарт).Извини!

    0+ 0- 0
    +-
    Романыч
  • Оставить комментарий на форуме Обновить

    Рейтинг Букмекеров