Бонус 15 000 грн Известный казахстанский футбольный специалист Вахид Масудов прокомментировал Sports.kz итоги матчей первого квалифай-раунда Лиги Европы, в которых "Кайрат" у себя дома уверенно обыграл армянский "Ноа", а "Ордабасы" в драматичном противостоянии уступил в Шымкенте румынскому "Ботошани":
– Вахид Юнусович, первый забитый мяч в алматинской игре был зафиксирован уже на восьмой минуте. Что, на Ваш взгляд, привело к такому быстрому голу?
– Честно говоря, "Ноа" меня приятно удивил. Они начали очень агрессивно, без стеснения. Все, что происходило в начале, складывалось не в пользу "Кайрата", – "Ноа" забил довольно неплохой гол.
– Армянской команде, скорее, не хватило опыта выступлений в еврокубках?
– Я думаю, – да. Поначалу они неплохо выглядели. Я посмотрел ради интереса статистику после перерыва – и владение мячом было 50 на 50 практически. Но, в целом, меня армянская команда приятно удивила организованной игрой. К сожалению, им не хватило опыта и скоростных качеств в обороне, когда Алыкулов убежал, на замахе положив первый мяч, или когда на прострел набежал Вагнер Лав, забив хороший гол. Но и они успели еще раз поразить ворота "Кайрата", хотя это взятие и не было засчитано.
– Тренер "Ноа" после матча посетовал на незасчитанный гол в ворота "Кайрата". По Вашему мнению, арбитр матча справедливое решение принял?
– Сложный игровой момент, тем более, системы VAR нет. Если сейчас посмотреть эпизод, то – да, можно посмотреть, был "вне игры" или не был, но мне показалось, что игрок находился на линии мяча, когда мяч летел в ворота. Он увернулся немного от мяча – может быть, это смутило судей. В целом думаю, если бы "Ноа" повел в счете, то матч складывался бы немного по-другому. Но результат есть, и сетовать на это уже поздно, – уже ничего не поменяешь.
Читайте также: "Кайрат" – "Ноа" 4:1. Первая "симфония" Вагнера
– За счет чего "Кайрат" имел превосходство над соперником, что позволило алматинцам победить?
– Думаю, – то, что в родных стенах играли, хоть и без зрителей матч проходил. "Кайрат" был чуть-чуть организованней и индивидуально сильнее, и, конечно же, мастерство Алыкулова и Вагнера Лава решило моменты. Вспомните, как забивал Вагнер Лав третий мяч – он не выключился из эпизода, подобрал этот мяч и забил в дальний угол.
– Имеются ли у кайратовцев какие-либо недочеты в игре, которые нужно устранять для успеха в следующем раунде квалификации Лиги Европы?
– Про недочеты скажет их главный тренер. В целом, "Ноа" мне понравился, и сам по себе неплохой футбол они выдали для выезда. Я думаю, что "Кайрат" выглядел более уверенно на этой стадии.
– Несмотря на то, что казахстанские болельщики и эксперты ожидали победы от "Ордабасы", подопечным Кахабера Цхададзе все же не удалось пройти румынскую команду. Насколько "Ботошани" был сильнее, что шымкентцы не смогли взять верх над румынами, на Ваш взгляд?
– Про "Ботошани" говорили, что это агрессивная команда – много атакует, много забивает, и этот матч не был исключением. Хотя "Ордабасы" во втором тайме выглядел предпочтительнее и создал больше игровых моментов, и хозяева никак не должны были проиграть по сути своей игры. Но не реализовывать пенальти в самом начале игры... А на 94-й минуте не забивать мяч, который не забил Жангылышбай, – просто преступление. Тренер не может научить этому – игрок должен был вложиться в это сам. А итог получился плачевным. Забей Жангылышбай этот гол – "Ордабасы" дожал бы соперника. Поэтому получилось так, как получилось.
– Вы имеете в виду, что "Ордабасы" в целом не уступал, но подвело техническая исполнение?
– Реализация моментов подвела, – моментов "Ордабасы" создал много. Вспомните, во втором тайме шымкентцы полностью переиграли: Жоао Пауло создавал два момента, тот же Брижиду создавал моменты, тот же Жангылышбай, который не реализовал их. Что еще человеку надо?! Какие передачи нужны, чтобы их замкнуть?! Если честно, в голове не укладывается.
Читайте также: "Ордабасы" – "Ботошани" 1:2. На те же грабли
– По Вашему мнению, какая основная проблема имелась у "Ордабасы" в матче против "Ботошани"?
– К сожалению, было очень много травмированных игроков обороны. Им пришлось выпускать не совсем готового и не совсем здорового Симчевича, и он усилил игру команды. Потому что, я знаю, Фонтанельо, Толебек были после травмы, тот же Симчевич не вышел с самого начала из-за травмы. Эти проблемы накатились и дали о себе знать.
– В чем шымкентская дружина переиграла румынскую команду?
– Во втором тайме шымкентцы были более агрессивны, создали больше игровых моментов, причем моменты были хорошие – это и выход Жоао Пауло один на один, а про Жангылышбая уже повторять не хочу – этот момент человек обязан был реализовать. Что тебе еще надо?! Соберись в этом эпизоде, подставь ногу, не надо было обыгрывать, – вот тебе пустые ворота, ставь ногу и закатывай этот мяч. В целом, игра "Ордабасы" во втором тайме мне понравилась. Видно, тренер дал какие-то указания в перерыве, вышел Симчевич, дополнил атакующие действия "Ордабасы".
– Некоторые эксперты отмечали, что Диакате должен был повести команду за собой. На Ваш взгляд, игрок справлялся с этой задачей, несмотря на не реализованный пенальти?
– В целом, не реализованный пенальти сказался на нем, но больше сказались две пропущенные игры, – и он был немного не в игровом ритме. Когда не проводишь две игры, теряется игровой тонус, – вследствие этого и не забил пенальти. Наверное, стоило дать пробить пенальти Жоао Пауло, который чувствовал себя более уверенно.
