"Динамо" опубликовало письмо от УЕФА по поводу проведения матча "Шахтер" - "Лион" на НСК "Олимпийский" (+Фото)

Госпади ... что такое аналогия ты в курсе?) ... или может давай поговорим о состоянии газона на следующий день после матча? Ты реально тупой или притворяешься?

Нет, просто аналогия не корректна. Насколько я понимаю, Динамо проводит там свои матчи, но это не исключает возможности проводить там другие мероприятия. За исключением в те дни когда играет ДК. Детали договора я не знаю. Но тут вопросы не к "донецким" а к УЕФА. Раз они сочли правильным и необходимым именно такой вариант. Как по мне так вообще можно было играть в Харькове и не морочить голову. Даже французы в недоумении - нафига эти переносы.

Фильтровать будет законодательство Украины, в котором черным по белому написано кто на данный момент арендатор и кто имеет на что право ... но точно не кер с бугра, который решил, что стадион "общий" патамушта ... Но вы подтвердили свой статус "порешалава" ... па-панятиям это так по-донецки ...

Шотынесешь чушь какую то! какое законодательство Украины? арендные отношения регулируют исключительно договора аренды, в которых четко прописано, что АРЕНДАТОР (для непонятливых как ты в этом случае то Суркис и Динамо) не имеют права без согласования с Арендодателем совершать любые действия с предметом аренды (имуществом - НСК Олимпийский). Знаток тоже мне ото такие утырки и в раде сидят рассказывают про законодательство.

Или еще простенький пример, для "одаренных" которые не понимают ситуации) Ты купил билет в купе, выкупил все билеты что бы ехать самому, ну вот просто не нравится тебе компания других людей ... и тут тебе во время поездки заявляют, что извини чувак, форс мажор все дела, мы тут тебе соседа привели ... Понятное дело никто их кротохорей не будет возражать, ведь они не собственники поезда, че они могут сделать))

А арендодатель может без ведома арендатора что-то менять?)) ... госпади ну ты и тупое))

знаток материального права, ты аренду (договор) читал? или абы шоляпнуть, если не прописано в договоре иное то есть в законе прописаны случаи когда и что арендодатель может делать без уведомления арендатора! молчал бы ПТУшник

Еще раз для Добкиных ... регулируется договором аренды ... а не па-панятиям "это общий стадион!") Само написало, само не поняло где облажалось)

ПО РЕГЛАМЕНТУ НЕЛЬЗЯ проводить игры в подобном графике ... банально потому что, хозяин поля обязан предоставить гостям поле стадиона для тренировки ... ПО РЕГЛАМЕНТУ) И ты свято веришь, что вот прям УЕФА само взяло и решило?)) ... а Шахтер не предлагал вариантов?)) ПОЧЕМУ НЕ ВО ЛЬВОВЕ? ... пусть "донецкие" и УЕФА назовут хоть один аргумент ...

Еще раз для Добкиных ... регулируется договором аренды ... а не па-панятиям "это общий стадион!") Само написало, само не поняло где облажалось)

тебя уже выше спросили - ты тот договор хоть видел? Но ссылаться на него ты аж бегом!!

Однако какое влияние у Шахтера на УЕФА!!! Так проще было тогда в Харькове порэшать?

Или бэбэбэ думает шо подписал аренду и бесспорно и безвозмездно можешь владеть пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению??

Я думаю, что перечитай свое первое сообщение и перестань нести дичь)

А коли переносили матч з Полтави до Києва також питали дозволу Сурка?

Сурок арендує Олімпійський, фактично, наразі, утримує стадіон. Тож ти не правий! Без дозволу Сурка ніхто там не гратиме. Та Сурок їпаний тєрпіла - дозволить, бо тіпа добоенький

як нащьот цього: Стаття 18-1. Ремонт об'єкта оренди 1. Поточний ремонт майна, переданого в оренду, проводиться орендарем за його рахунок, якщо інше не встановлено договором. 2. Капітальний ремонт майна, переданого в оренду, проводиться орендодавцем або іншим балансоутримувачем цього майна за його рахунок, якщо інше не встановлено договором. 3. Якщо орендодавець або інший балансоутримувач майна, переданого в оренду, не здійснив капітального ремонту майна і це перешкоджає його використанню відповідно до призначення та умов договору, орендар має право: відремонтувати майно, зарахувавши вартість ремонту в рахунок орендної плати, або вимагати відшкодування вартості ремонту; вимагати розірвання договору та відшкодування збитків. { Закон доповнено статтею 18-1 згідно із Законом N 997-V ( 997-16 ) від 27.04.2007 } Динамо хоч копійку витратило на утримання орендованого майна, як це передбачено Законом???

Мне - нет.

То есть, по Вашему, чтобы арендовать авто с евробляхой я должен платить кому угодно? ну тупые Вы в столице. Как может писать УЕФА письмо не собственнику??

Закон и Шахтер это как белое и черное ... крутят как наперсточники как им выгодно ... зачем писать резервный Львов, если на нем играть не хотят ... Можно же порэшать)

есть маленький нюанс. Сосед едет на следующий день в этом купе)

Та Шахтер здесь не при делах. Сурок формально дал добро, а по сути...та и не было у него выбора.