Виктор Леоненко: "Претензий к арбитру у "Динамо" быть не должно"

Виктор Леоненко: "Претензий к арбитру у "Динамо" быть не должно"

205

Автор:
Виктор Леоненко: "Претензий к арбитру у "Динамо" быть не должно"
Фото - vz.ua

Эксперт телеканала «Футбол» Виктор Леоненко прокомментировал работу арбитра во вчерашней встрече между «Генгамом» и «Динамо», в котором киевляне потерпели поражение со счетом 1:2, а большую часть матча играли вдевятером.

«Во-первых, судья был рядом, во-вторых, момент вроде как уже прошел. Мяч был впереди, уже убегал полузащитник, и здесь Ярмоленко откровенно бьет по ногам. Чистая красная карточка, здесь вопросов быть не должно. Арбитр принимает решение сразу же. Какую оценку судья получит? Я думаю, что никаких претензий к нему не будет», - пояснил Леоненко в эфире канала «Футбол 1».

Напомним, еще до перерыва словенский арбитр Славко Винчич удалил Андрея Ярмоленко и Юнеса Беланда.

Оцените
Поделитесь
Оставили комментарии на форуме: 29
  • витя, от тебя воняет!

    0+ 0- 0
    +-
    parkur
  • Проще всего найти причину в арбитре.

    0+ 0- 0
    +-
    1$=15грн
  • Текст пропал...

    0+ 0- 0
    +-
    СКАЗОЧНИК
  • Витя прав на все сто. Не было никакой нужды откровенно бить по ногам человека. Мяч был далеко и Ярмола его не доставал, решил срубить игрока. Кто ему доктор? Попривыкали, что за такие штучки в нашем чемпионате их не судят, бо они блин звезды...

    0+ 0- 0
    +-
    СКАЗОЧНИК
  • Ответ на сообщение СКАЗОЧНИК -

    Витя прав на все сто. Не было никакой нужды откровенно бить по ногам человека. Мяч был далеко и Ярмола его не доставал, решил срубить игрока. Кто ему доктор? Попривыкали, что за такие штучки в нашем чемпионате их не судят, бо они блин звезды...

    Так правий, але тоді суддя має бути послідовним. Першим в роздягальню мав піти Мандана за навмисні поштовхи, маючи жовту картку і все могло піти по іншому сценарію.

    0+ 0- 0
    +-
    doktoss
  • Леоненко враждебный ДК, чего от этой москальской рожи можно было ожидать, какого комментария?

    А судья отравил матч своими недопустимыми эмоциями. Не останавливал игру, когда калечили наших и удалял в эмоциональном порыве. Вот Бельанда точно не на красную подцепил в подножку игрока - ничего опасного не было, было умышленное нарушение, но совсем не опсаное, и тянуло максимум на предупреждение. Но судье моча уже в голову ударила.

    0+ 0- 0
    +-
    Arctic
  • Вонючка! Если у Динамо нет претензий к тебе Витя, то какие уж претензии к арбитру:)

    0+ 0- 0
    +-
    Пузач
  • мне кажется, арбитр излишне был нервозен в первом тайме.

    Думаю, и Беланда и Ярмола на желтые карточки нарушали.

    Интересно услышать мнение независимого эксперта.

    Леоненко- жертва пропаганды трк футбол и фк шахтер.

    0+ 0- 0
    +-
    dneprforever
  • Ответ на сообщение doktoss -

    Так правий, але тоді суддя має бути послідовним. Першим в роздягальню мав піти Мандана за навмисні поштовхи, маючи жовту картку і все могло піти по іншому сценарію.

    Да, не был он последовательным, мог еще пару желтых франкам показать, но почему то показал им в моменте с чисто выбитым мячом, а еще не удалил Виду, который прыгал на красную, а получил только желтую и пожалуй Беланда мог желтую вместо красной получить.... Короче, ошибался арбитр, но не подсуживал.

    Лучше скажи какого они соперника по ногам кошмарят, когда ситуация того не требовала вовсе...

    С какого перепугу Гусев врезается в игрока не владеющего мячом, да и вдали от борьбы за мяч...

    Сами наиграли...

    0+ 0- 0
    +-
    СКАЗОЧНИК
  • Ответ на сообщение СКАЗОЧНИК -

    Да, не был он последовательным, мог еще пару желтых франкам показать, но почему то показал им в моменте с чисто выбитым мячом, а еще не удалил Виду, который прыгал на красную, а получил только желтую и пожалуй Беланда мог желтую вместо красной получить.... Короче, ошибался арбитр, но не подсуживал.

    Лучше скажи какого они соперника по ногам кошмарят, когда ситуация того не требовала вовсе...

    С какого перепугу Гусев врезается в игрока не владеющего мячом, да и вдали от борьбы за мяч...

    Сами наиграли...

    он 3 раза простил нигера перед удалением ярмолы, у которого уже была жёлтая...при том толкал игрока умышленно на вратаря с угрозой нанесения травмы-судья не поленился 3 раза его успокоить....

    0+ 0- 0
    +-
    alex(kiev)
  • по нашим бокам претензий не много(если не сказать, что их почти нет) - разве что некоторое сомнение между КК и Жк. Но вопрос в другом - если судейка такой принципиальный, то почему французам на аналогичных боках не раздавал карточки? туда не смотрел? Манданенко то ведь еще в первом тайме наработал на вторую ЖК и соответсвующее удаление, на Ленсе опять таки..

    0+ 0- 0
    +-
    AlexM
  • Ответ на сообщение СКАЗОЧНИК -

    Да, не был он последовательным, мог еще пару желтых франкам показать, но почему то показал им в моменте с чисто выбитым мячом, а еще не удалил Виду, который прыгал на красную, а получил только желтую и пожалуй Беланда мог желтую вместо красной получить.... Короче, ошибался арбитр, но не подсуживал.

    Лучше скажи какого они соперника по ногам кошмарят, когда ситуация того не требовала вовсе...

    С какого перепугу Гусев врезается в игрока не владеющего мячом, да и вдали от борьбы за мяч...

    Сами наиграли...

    Не сперечаюсь, чудив судєйка, але...все могло скластись інакше, аби першим за грубість пішов Манд...

    0+ 0- 0
    +-
    doktoss
  • Ответ на сообщение alex(kiev) -

    он 3 раза простил нигера перед удалением ярмолы, у которого уже была жёлтая...при том толкал игрока умышленно на вратаря с угрозой нанесения травмы-судья не поленился 3 раза его успокоить....

    Понимаешь, там была игровая ситуация, а у Ярмолы мяч был на недосягаемом расстоянии и он СПЕЦИАЛЬНО врубал игрока по ногам. У Беланды это менее заметно из повторов, и только по этому вполне допускаю желтую, но были еще эпизоды с Гусевым и Видой, которых судья простил и только у последнего ситуация была игровая...

    0+ 0- 0
    +-
    СКАЗОЧНИК
  • Ответ на сообщение doktoss -

    Не сперечаюсь, чудив судєйка, але...все могло скластись інакше, аби першим за грубість пішов Манд...

    Может быть...

    0+ 0- 0
    +-
    СКАЗОЧНИК
  • Харі ще раз довели тезу, що люта ненависть робить тебе сліпим кротом. Навіть епізоди не варто розбирати. Просто побажаю безумним інсультним сказочникам, аби у вас у кожній грі обов'язково були свої "ленс" і "сидорчук". І щоб арбітр в жодному разі гру не зупиняв.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение AlexM -

    по нашим бокам претензий не много(если не сказать, что их почти нет) - разве что некоторое сомнение между КК и Жк. Но вопрос в другом - если судейка такой принципиальный, то почему французам на аналогичных боках не раздавал карточки? туда не смотрел? Манданенко то ведь еще в первом тайме наработал на вторую ЖК и соответсвующее удаление, на Ленсе опять таки..

    Кстати, до сих пор не понял, за что дал желтую французу, когда тот чисто выбил мяч в аут...

    0+ 0- 0
    +-
    СКАЗОЧНИК
  • Ответ на сообщение СКАЗОЧНИК -

    Да, не был он последовательным, мог еще пару желтых франкам показать, но почему то показал им в моменте с чисто выбитым мячом, а еще не удалил Виду, который прыгал на красную, а получил только желтую и пожалуй Беланда мог желтую вместо красной получить.... Короче, ошибался арбитр, но не подсуживал.

    Лучше скажи какого они соперника по ногам кошмарят, когда ситуация того не требовала вовсе...

    С какого перепугу Гусев врезается в игрока не владеющего мячом, да и вдали от борьбы за мяч...

    Сами наиграли...

    понимаешь ли, достаточно одной несправедливой красной карточки, как это было с Бельанда, чтобы сделать вывод, что судья налажал. Даже одно удаление меняет соотношение спортивных сил на поле значительно.

    Судья ещё и потому не справился, что с первых минут не пресек умышленную грубую игру французов и этим самым накалил страсти у футболистов. Французы ещё больше наглели, наши - ещё больше нервничали.

    Судья не справился. Раздавал красные за следствие своих же ошибки...

    0+ 0- 0
    +-
    Arctic
  • Ответ на сообщение СКАЗОЧНИК -

    Кстати, до сих пор не понял, за что дал желтую французу, когда тот чисто выбил мяч в аут...

    внимательно посмотри - он сначала снес Кравца, а уже потом дотянулся до мяча.

    0+ 0- 0
    +-
    AlexM
  • Ответ на сообщение Arctic -

    понимаешь ли, достаточно одной несправедливой красной карточки, как это было с Бельанда, чтобы сделать вывод, что судья налажал. Даже одно удаление меняет соотношение спортивных сил на поле значительно.

    Судья ещё и потому не справился, что с первых минут не пресек умышленную грубую игру французов и этим самым накалил страсти у футболистов. Французы ещё больше наглели, наши - ещё больше нервничали.

    Судья не справился. Раздавал красные за следствие своих же ошибки...

    Согласен, но с оговорками... Франки грубили в основном в борьбе, а наши отвечали внаглую...

    Короче, не смотря на дурного судью, сами виноваты, а могли выиграть...

    0+ 0- 0
    +-
    СКАЗОЧНИК
  • Ответ на сообщение AlexM -

    внимательно посмотри - он сначала снес Кравца, а уже потом дотянулся до мяча.

    Там были повторы( франки постарались), сыграл в мяч, потом падение...

    0+ 0- 0
    +-
    СКАЗОЧНИК
  • Ответ на сообщение СКАЗОЧНИК -

    Согласен, но с оговорками... Франки грубили в основном в борьбе, а наши отвечали внаглую...

    Короче, не смотря на дурного судью, сами виноваты, а могли выиграть...

    внаглую? когда футболист лежит и течёт кровь, судья атаку не останавливает и игнорирует, Ярмола видя это просто цепляет игрока чтобы привлечь внимание - давай этот эпизод назовём "наглостью"? Правильно сказал Супкис - это не спорт, когда игрок лежит в крови а судья игру не останавливает.

    По-наглому помню только один эпизод когда Гусев с разгону втаранил в спину. А всё остальное либо в пылу оправданных эмоций, спровоцированных самим же судьей, либо совсем не тянущие на красную.

    0+ 0- 0
    +-
    Arctic
  • *Суркис

    :)

    0+ 0- 0
    +-
    Arctic
  • Ответ на сообщение СКАЗОЧНИК -

    Там были повторы( франки постарались), сыграл в мяч, потом падение...

    ну да повторы - снес и вынес мяч

    0+ 0- 0
    +-
    AlexM
  • Ответ на сообщение Arctic -

    внаглую? когда футболист лежит и течёт кровь, судья атаку не останавливает и игнорирует, Ярмола видя это просто цепляет игрока чтобы привлечь внимание - давай этот эпизод назовём "наглостью"? Правильно сказал Супкис - это не спорт, когда игрок лежит в крови а судья игру не останавливает.

    По-наглому помню только один эпизод когда Гусев с разгону втаранил в спину. А всё остальное либо в пылу оправданных эмоций, спровоцированных самим же судьей, либо совсем не тянущие на красную.

    Мы немного о разном говорим... Я же не утверждал, что судья супер и отсудил шикарно.Повелись наши, вот и последствия...

    0+ 0- 0
    +-
    СКАЗОЧНИК
  • Ответ на сообщение AlexM -

    ну да повторы - снес и вынес мяч

    Гм, это типа не верь глазам своим, верь твоей чистой совести?

    Ну ладно, пусть будет снес и карточку получил заслуженно.

    Фиг с ним...

    0+ 0- 0
    +-
    СКАЗОЧНИК
  • Ответ на сообщение Фалько -

    Харі ще раз довели тезу, що люта ненависть робить тебе сліпим кротом. Навіть епізоди не варто розбирати. Просто побажаю безумним інсультним сказочникам, аби у вас у кожній грі обов'язково були свої "ленс" і "сидорчук". І щоб арбітр в жодному разі гру не зупиняв.

    Хори переплюнули кротов. Кроты понимают и помалкивают. На манеже как обычно инсульт, сказочник и некто.

    0+ 0- 0
    +-
    elcharro
  • Ответ на сообщение elcharro -

    Хори переплюнули кротов. Кроты понимают и помалкивают. На манеже как обычно инсульт, сказочник и некто.

    Тобто, пропонуєш уточнити: "люта ненависть до Динамо робить сліпішим, за крота"? )

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • ситуация с удалением Ярмоленка выглядела так: Сидорчук получил травму с открытой и кровоточащей травмой. Судья намеренно проигнорировал лежащего Сидорчука, решив, предположительно, что тот симулирует и слишком много киевлян уже лежало (Лэнс 3 раза). Вот судья решил, что хватит падать динамовцам, а рану не видел, потому что решил проигнорировать падение Сидорчука и намернно повернулся спиной. А вот Ярмола увидел кровь, и увидел что судья намеренно игнорирует, взял и сбил соперника без мяча чтобы остановить игру. И судья взбеленился "Ах так!" и выхватил красную карточку.

    Судья просто из породы Пе(д)ерсонов. Жаль нельзя судью с поля удалить за нарушение правил. Потому что правилами прямо запрещено продолжение соревнования пока на поле игрок с кровоточащей раной.

    0+ 0- 0
    +-
    Arctic
  • Ответ на сообщение Arctic -

    ситуация с удалением Ярмоленка выглядела так: Сидорчук получил травму с открытой и кровоточащей травмой. Судья намеренно проигнорировал лежащего Сидорчука, решив, предположительно, что тот симулирует и слишком много киевлян уже лежало (Лэнс 3 раза). Вот судья решил, что хватит падать динамовцам, а рану не видел, потому что решил проигнорировать падение Сидорчука и намернно повернулся спиной. А вот Ярмола увидел кровь, и увидел что судья намеренно игнорирует, взял и сбил соперника без мяча чтобы остановить игру. И судья взбеленился "Ах так!" и выхватил красную карточку.

    Судья просто из породы Пе(д)ерсонов. Жаль нельзя судью с поля удалить за нарушение правил. Потому что правилами прямо запрещено продолжение соревнования пока на поле игрок с кровоточащей раной.

    "А вот Ярмола увидел кровь, и увидел что судья намеренно игнорирует, взял и сбил соперника без мяча чтобы остановить игру. И судья взбеленился "Ах так!" и выхватил красную карточку."

    Почти так, но, есть несколько нюансов. Ярмола увидев такой расклад по "фейр-плей" рванул к жабоеду, я у телика, зрители на стадионе, судья рядом, игрок с мячом к которому Ярмола летел - все видели что происходит и для чего летит украинский игрок. Так и оказалось. По-другому отреагировать судья уже не мог, зрители накрутили, а тут такая неспортивная дерзость, откровенно, не смущаясь присутствием рядом рефери.

    Ещё можно было-бы что-то думать по подленькому Беланда, ударившему в стиле фернандиньо, но у Ярмолы небыло шансов. Режиссёры могли этот забег крупным планом снимать.

    Глупейший эпизод, уровень Зозули.

    0+ 0- 0
    +-
    IRON
  • Оставить комментарий на форуме Обновить

    Рейтинг Букмекеров