В польском Люблине номинальный хозяин, луганская Заря, возобладала в первом поединке 3-го раунда квалификации Лиги конференций над румынской Университетой (1:0).
Бывший игрок Зари Андрей Тлумак рассказал, что помогло украинскому клубу отпраздновать викторию и оценил шансы подопечных Патрика Ван Леувена на выход в следующий раунд еврокубкового турнира.
– Важно, что Заря не только победила, но и сохранила свои владения нетронутыми. Это очень добавляет уверенности и вдохновения. Тем не менее, не надо забывать, что во время длительного межсезонья Заря не избежала немалых кадровых потерь. Во-вторых, из-за вторжения россии в Украину луганчане были лишены необходимой игровой практики.
– Изменился в Заре и главный тренер – вместо Виктора Скрипника у руля оказался нидерландский специалист Патрик Ван Леувен. Он придерживается той же игровой концепции, что и предшественник?
- Нет, как известно, Заря под руководством Скрипника использовала игру так называемым "ромбом" в средней зоне, что помогало луганцам добиться заслуживающих внимания результатов. Теперь же Заря взяла на вооружение схему 4-3-3 при наступлении и 4-5-1, когда приходится защищаться. Этой тактики придерживается немало именитых команд. Она заточена на назойливость в атакующих операциях с использованием флангов и на высоком прессинге, компактности при отборе мяча.
Другое дело, что поскольку Зори в отличие от того же Университета еще не хватает игровых кондиций, особенно в официальных поединках, это отрицательно влияло на надежность. Вспомним, что из-за проблем с подстраховкой концовка противостояния в Люблине была довольно валидольной, потому что после розыгрышей стандартных положений румынская команда создала несколько опасных моментов.
– По вашему мнению, Заря наиграла на победу?
– Думаю, что да. Ведь именно Заря контролировала ход событий на поле. По-моему, класс игроков нашей команды выше, чем в Университете. И, убежден, если бы у Зари были нормальные условия для подготовки, то преимущество в счете было бы более убедительным.
Читайте также: Лига конференций. "Заря" – "Университет" 1:0. Видеообзор– И хотя говорят, что победителей не судят, все же, что не понравилось в действиях Зари?
– Поскольку состав Зари сильно изменился, прежде всего, в защите, то не удивительно, что еще не хватает сыгранности, а в некоторых моментах концентрации. На таком уровне это недопустимо. Уверен, что во время подготовки к повторному поединку в Румынии тренерский штаб обратит внимание подопечных именно на эти уязвимые места.
Хотя, конечно, лучший вариант наверстать упущенное в устранении недостатков – проведение официальных матчей. Однако, к сожалению, в Украине футбольный сезон еще не восстановлен. Тем не менее, несмотря на то, что результат первого противостояния довольно шаток, он позволяет именно украинской команде диктовать условия и считаю, что в Крайове она своего не упустит.