Испания - Украина 1:0. Игра забывается

Обзор матча Испания - Украина

Евро-2016. Квалификация. Групповой этап. 5-й тур . ,
1 : 0
Испания. Севилья. Стадион "Рамон Санчес Писхуан" . 33 775 зрителей
Арбитр:  Джюнейт Чакыр (Стамбул, Турция)
Испания - Украина 1:0. Игра забывается
508
Испания - Украина 1:0. Игра забывается
Фото - futbol.as.com

Испания. Севилья. Стадион "Рамон Санчес Писхуан"

Главный арбитр: Джюнейт Чакыр (Турция)

Испания - Украина 1:0

Голы: Мората 27

Испания: Касильяс, Иско, Сильва, Альба (Бернат 78), Хуанфран, Рамос, Мората (Родригес 66), Коке, Иньеста (Касорла 74), Бускетс, Пике

Украина: Пятов, Федецкий, Ротань, Шевчук, Коноплянка, Зозуля (Кравец 32), Ярмоленко, Степаненко (Гармаш 76), Кучер, Тимощук, Хачериди

Предупреждения: Рамос 50 - Федецкий 15, Кравец 54, Кучер 72

Рассуждать об оптимальности стартового состава хозяев не станем. Дель Боске и виднее, да и тонкий это вопрос. В определенных точках поля – исключительно дело субъективных предпочтений. А вот если бы Фабрегас, а вот если бы Альбиоль! А почему бы молодому де Хеа не доверить? Почему бы со старта юркого Педро в бой не бросить? Лирика это всё. Вот Диего Коста – это да. Непробиваемый аргумент. А прочее – вопрос «вкусовщины». И избранной наставником тактики.

Что до Михаила Фоменко, главной тренер гостей сработал без сюрпризов, да и мог ли, если под вопросом «болталась» всего одна позиция? После вылета Сидорчука и ввиду малой игровой практики Гармаша, Ротаню и Степаненко до кучи срочно требовался третий. Думали-гадали, варианты прикидывали, но третьим стал не «довызванный» Рыбалка, не буксующий в «Днепре» Безус, не перспективный, но необстрелянный Малиновский, а вовсе даже закаленный и проверенный боец Анатолий Тимощук. С капитанской повязкой, как положено.

Испания - Украина 1:0. Игра забывается - изображение 1
Испания - Украина 1:0. Игра забывается - изображение 2

Клочки по закоулочкам

Первый опасный момент испанцы создали уже на пятой минуте встречи, когда Иско решительно пошел сразу на троих игроков сборной Украины, проскочил, сбросил вправо Иньесте, тот запустил в штрафную Сильву, чей опасный прострел на Морату прервал Кучер. Тут же – схожий эпизод, прострел Альбы, вновь вынос защитников. А еще через три минуты Иньеста великолепной передачей из опорной зоны прорезал оборону украинцев, после чего ворвавшийся в штрафную Мората пробил рядом с дальней штангой.

Парни Бель Боске еще поутюжили гостей, Федецкий срубил Иньесту справа (карточка и пропуск следующей игры), после чего Тимощук Хачериди с Кучером дважды заблокировали опасные удары испанцев. И лишь на 19-й минуте украинцы огрызнулись – Ротань загрузил в штрафную со стандарта, Федецкий выскочил из-за спин испанцев и стукнул по воротам. Неудачно, но как опасно! Удар головой Давида Сильвы – над перекладиной. Иско смещается слева в центре – хлесткий удар уходит впритирку со штангой.

И – второй момент у гостей! Украинцам удается многоходовка, увенчавшаяся мягкой подачей Шевчука, Федецкий выигрывает воздух, сбрасывает Ротаню, а удар Руслана проходит мимо рамки. И – гол. Кучер не успевает перекрыть на подступах к штрафной Коке, тот катит в штрафную, Мората грамотно ставит корпус Хачериди и, уже падая в борьбе с Евгением, с небольшим рикошетом ковыряет мяч через Пятова – 1:0.

Испания - Украина 1:0. Игра забывается - изображение 3

Хромая, уходит с поля Зозуля, уступая место на острие атаки Кравцу, Ротань подает угловой – испанцы выносят на ближней штанге, Сильва врывается в штрафную и бьет из-под Хачериди – Пятов! При этом не фиксирует мяч, но рвущегося на добивание Морату блокирует Кучер. Сильва со штрафного грузит на голову Рамосу, Серхио головой пробивает в перекладину возле крестовины! И на последней минуте тайма - редкая, но симпатичная контратака украинцев правым флангом, хорошее подключение Шевчука, «на финте» обыгран один игрок, но второй пройти к воротам не дает.

Итог первой сорокапятиминутки – очевидные 63 на 37 процентов во владении мячом, девять ударов по воротам Пятова и четыре в створ, против четырёх и нуля соответственно. Но самое впечатляющее – по передачам. У хозяев – 362 передачи и 333 точные (92%), против 187 пасов у Украины, 162 – точных (87% от общего количества).

Порох в пороховницах

Подышали и продолжили. Хуанфран грузит справа – Мората чуть-чуть не дотягивается до подачи. Вынос, добавка Иско – мимо ворот. Рамос рубит Кравца у своей штрафной – редкий шанс спокойно и без паники что-то соорудить. У мяча Ротань и Коноплянка, Руслан хитро набрасывает на врывающегося за спину испанцев Кравца, Артем не дотягивается, но мяч то, мяч! Летит в створ, под самую штангу! И лишь в последний момент вытянувшийся в струнку Касильяс кончиками пальцев его с линии выгребает. Ох… И тут же, как на заказ – еще один хитрый наброс Ротаня в штрафную, Федецкий едет замыкать в подкате, но… чуть-чуть не достает. Малость самую. И в отчаянии бьет ладонью по газону.

Испания - Украина 1:0. Игра забывается - изображение 4

Испанцы атакуют (но уже не так мощно, как до перерыва), украинцы огрызаются, Ярмоленко бьет со смещением намного выше перекладины, с той же точностью стучит и Степаненко, а вот Ротань после неаккуратного выноса Касильяса перехватывает и стучит метров с 18-ти в ближний угол – Икер выручает! Еще подача Руслана – Федецкий вырывается на замыкание, но – фол в атаке. Хорошо погуляли, вопросов нет. Пугнули Дель Боске, тот даже немного разнервничался.

Но хорошего понемножку, испанцы вновь полностью прибирают мяч под контроль и продолжают медленно катать по периметру. Удар Мораты – неудачно и очень неточно. Удар Сильвы – Степаненко блокирует. Морату меняет быстрый и юркий Педро, а украинцам удаётся великолепная атака! Коноплянка шустрит на левой бровке, подключает Кравца, тот скрытым пасом возвращает в центр, где на мяч в считанных метрах от ворот набегают сразу двое – Коноплянка и Ротань! Евгений уступает старшему, Руслан бьет практически в упор – Касильяс! Момент отличный, за это комплименты, но такое надо реализовывать. Испания всё-таки, не Андорра. Больше не дадут.

Сильва грузит со штрафного на дальнюю штангу – высоковато, Рамос дотягивается, но пробить толком не может. Удар Педро блокирует Хачериди, Иньесту меняет Касорла, а вместо получившего повреждение Стапаненко выходит Гармаш. На этом эпопея с травмами не заканчивается, Альба тянет мышцу, просит замену, и пока над Хорди колдуют врачи, на бровке оперативно переодевается Бернат.

Пауза немного сбила общий темп, после опасного прострела и выноса Тимощук лёг под удар Коке, а через три минуты уже сам шарахнул метров с 25-ти выше ворот после передачи стянувшего на себя двух испанцев Ярмоленко. После чего испанцы создают отличный момент – сместившийся с фланга Касорла обыгрывается с Иско, получает ювелирную передачу обратно и крутит в дальний угол – Пятов тянет кончиками пальцев! После чего в досадном верховом столкновении с Рамосом получает рассечение Кравец, врачи пытаются остановить кровь и показывают Фоменко замену. Будковский выходит на четыре добавленные минуты, но – «вхолостую». У его партнеров уже не хватает сил для финального штурма, и «габаритные» козыри Филиппа остаются невостребованными.

Испания - Украина 1:0. Игра забывается - изображение 5

Приятное послевкусие на пустой желудок

А неплохо так. После перерыва, разумеется. Забивать могли трижды, плюс еще пара-тройка полумоментов, и всё это в комплекте – даже чуть больше, чем предложили за сорок пять минут хозяева. Нагнетали, разумеется, активнее, в полумоментах – обошли, но полноценно «голевой» - всего один: удар Иско, парированный Пятовым. Так что, формально, переиграли. Только не забили. И это прискорбно, ведь игра, как известно, забывается, а результат – в таблице. Где подопечные Фоменко отстают от испанцев на три очка, а от словаков – на шесть. Уже сейчас понятно, что самое интересное в группе C откладывается на осень (в июне Украина вряд ли потеряет очки с Люксембургом, Испания – с Беларусью, а Словакия – с Македонией), и уповать украинцам стоит лишь на очную битву испанцев со словаками, собственный выезд в гости к команде Козака и финальный аккорд – домашнюю встречу в последнем туре со сборной Дель Боске. Эти матчи, в принципе, являлись ключевыми и до севильского поединка, но теплилась надежда. Махонькая, слабенькая, но вечно живая. Не срослось.

Некоторое время мы, конечно, еще будем вспоминать три парированных Касильясом удара Ротаня, смазанный удар Федецкого после рывка в первом тайме, выстрел Тимощука над перекладиной… Но очков это не добавит и возможный плей-офф не отодвинет. Разумеется, можно и с другой стороны на вопрос взглянуть. К самим испанцам ездили, да тут минимальное поражение за счастье! Не там очки брать надо! Оно то да. Всё верно, не там. Но там, где надо – сборная Фоменко уже не взяла. Как в отборе на чемпионат мира, когда Черногории «попали» и Молдове не забили. И пришлось поляков в Варшаве обыгрывать, затем черногорцев в Подгорице… Реанимируя шансы. Так и здесь. Получив дома со Словакией – надо обыгрывать кого-то из конкурентов на выезде. Вот – Испания была. Не обыграли. Теперь ждем следующего ключевого соперника, следующего ключевого поединка. Не теряя в дороге, разумеется.

Что до самой игры, до перерыва всё было предсказуемо. До боли. Юркие бегущие «края», проведший изумительный матч Иско, в центре профессор Иньеста и лишь немногим менее головастый Коке, не дающие скучать своими подключениями Альба и Хуанфран… И всё – очень, очень, очень быстро. Слишком быстро для «строенного» центра сборной и флангов. Единственный слабый момент – форвард. Ну как же! Мората же забил! И еще мог! Да, один забил. А больше не смог. А какой-нибудь Диего свет Коста сунул бы не один. Оказываясь бы на ударной позиции почаще.

Испания - Украина 1:0. Игра забывается - изображение 6

И вдвойне удивительно то, что произошло после перерыва. Леший его знает, что вызвало эту волшебную перемену – испанская ли снисходительность, украинский ли характер… либо сочетание этих двух факторов, что куда вероятнее. Но после перерыва гости выглядели, минимум, не хуже. И поскольку, как говаривал Штирлиц, запоминается последняя фраза, впечатление от игры сборной Украины осталось позитивное, послевкусие – приятное, и даже сожаления родились. Эх, не дожали «Фурию» соколы, а могли! А Ротань каков! А Кравец как полезно вышел! А Коноплянка воспрянул, Ярмоленко проснулся, и Степаненко - бультерьером на все мячи! Тимощук в подкатах раз-два, а заблокировал сколько, а Пятов в рамке стрункой! Орлы! Да, есть такое. Чего ж ругать, если можно хвалить?

А хвалить можно. И нужно. За второй тайм. Но игра – она из двух таймов состоит. В комплекте с результатом. Который, увы, останется.

Оцените
Поделитесь
Оставили комментарии на форуме: 77
Все  2 3 
Перейти на страницу:
  • Ответ на сообщение Arctic -

    да ну! Нет техники? Но на чемпионат Европы в избранный элитный круг хотим?

    Уровень игроков нормальный. Готовность игроков использовать свой уровень и потенциал - вот что оказалось недостаточным. Причины лежат скорее в тактической и морально-волевой готовности. Ну и в установках тренеров. Я думаю, что если бы Фоменко запретил выбивания вратарем мяча в расчете на подбор, то игроки, по идее, не нарушали бы постоянно тренерскую установку.

    Потому что быстро стало понятно, что все подборы мы проигрываем и выбить мяч равносильно просто отдать сопернику. Более того, на этих подборах Зозуля карточку схлопотал, так как не умеет же чисто подбирать.

    Я хоть раз сказал, что у нынешнего состава сб.Украины "нет техники". Оценка уровня технического мастерства всегда соотносится с базой сравнения. По сравнению с Испанией у наших игроков не было, и не могло быть, должной уверенности для тактики держания мяча. А вот те же самые игроки, ведомые теми же самыми тренерами, будут играть в матчах с Люксембургом и Беларусью так же, как Испания с нами.

    Впрочем, мы уже скатились до банальщины.

    0+ 0- 0
    +-
    Бульдозер
  • Ответ на сообщение Бульдозер -

    Я хоть раз сказал, что у нынешнего состава сб.Украины "нет техники". Оценка уровня технического мастерства всегда соотносится с базой сравнения. По сравнению с Испанией у наших игроков не было, и не могло быть, должной уверенности для тактики держания мяча. А вот те же самые игроки, ведомые теми же самыми тренерами, будут играть в матчах с Люксембургом и Беларусью так же, как Испания с нами.

    Впрочем, мы уже скатились до банальщины.

    ну о чём мы спорим? Сборная Украины должна была играть в свою игру, а не опускаться до древнего футбола только потому, что игроки сборной Испании более техничные. Играть в точный пас надо независимо от уровня соперника.

    Данная игра напоминает об всем уже очевидном факте, что одни и те же игроки могут играть в разный футбол при разных тренерах. Такая игра как со сборной Испании - практически полная "заслуга" Фоменко. Нечто подобное наблюдалось в домашней игре с Англией. С глубоко просевшими флангами и трусами полного г.

    Не зря ведь Дель Боске сказал, что от сборной Украины ожидал большего? Не зря.

    Больше всего задуматься о причинах невыразительной игры надо самому Фоменко.

    0+ 0- 0
    +-
    Arctic
  • Ответ на сообщение Бульдозер -

    Я хоть раз сказал, что у нынешнего состава сб.Украины "нет техники". Оценка уровня технического мастерства всегда соотносится с базой сравнения. По сравнению с Испанией у наших игроков не было, и не могло быть, должной уверенности для тактики держания мяча. А вот те же самые игроки, ведомые теми же самыми тренерами, будут играть в матчах с Люксембургом и Беларусью так же, как Испания с нами.

    Впрочем, мы уже скатились до банальщины.

    но я так подозреваю, что спор бессмыслен, так ка вряд ли у Вас другое мнение

    0+ 0- 0
    +-
    Arctic
  • Я би на місці Фоменка подав у відставку.

    І справа навтіь не у абсолютно убожескій грі збірної, яка по складу може грати в рази краще.

    І навіт не в тому, що зігравши половину дистанції збірна, як ніколи рано, залишилась без шансів навіть на друге (!!!) місце.

    Фоменко - ретроград і боягуз. І його уявлення про футбол залишились на рівні 79-го року.

    У збірної при Ф завжди і тстабільно не вистачає чуть-чуть - помітили?

    Чуть-чуть програли Англії. Чуть-чуь Франції. Словаччині. Тепер - Іспанії.

    Так само чуть-чуть виграли у Білорусі і Македонії.

    Що це?

    Імхо - Фоменко не здатен швидко готувати команду.

    Він не задтен обігрувати суперника який на 0.01% кращий.

    Якщо проти нас гратиме команда хоч би трішки краща - ми програємо завжди.

    Комусь подобається така перспектива?

    0+ 0- 0
    +-
    Mahno
  • Ответ на сообщение Arctic -

    ну о чём мы спорим? Сборная Украины должна была играть в свою игру, а не опускаться до древнего футбола только потому, что игроки сборной Испании более техничные. Играть в точный пас надо независимо от уровня соперника.

    Данная игра напоминает об всем уже очевидном факте, что одни и те же игроки могут играть в разный футбол при разных тренерах. Такая игра как со сборной Испании - практически полная "заслуга" Фоменко. Нечто подобное наблюдалось в домашней игре с Англией. С глубоко просевшими флангами и трусами полного г.

    Не зря ведь Дель Боске сказал, что от сборной Украины ожидал большего? Не зря.

    Больше всего задуматься о причинах невыразительной игры надо самому Фоменко.

    100% підтримую.

    Конопля і Ярмо весь матч задихались без точного пасу.

    Наситивши з переляку центр деревьяними і вічно-лажаючими опорниками ака ТТ і Степаненко, Фоменко не лише програв центр, не лише лишив одного Ротаня як фактично єдиного атакувального гравця центру (Кравець не в тій формі щоб щось значити) - Фоменко повністю вирубав голвну ударну силу команди - Коноплю і Ярмо.

    Як наслідок - абсолютно прогнозована і абсолютно безперспективна і безнадьжна поразка.

    Ганебна безхребетністю тренера.

    Пригадую відбір давній, коли ми грали спарку проти Німеччини і заграли дома 1:1. Німці писали: "Ми грали проти САМОЇ України!". Потім наші зіграли 1:4 на виїзді здається - точно така ж гра як в суботу, тільки німці накидали нашим - і преса писала "Ми виграли у ЯКОЇСЬ України".

    Дежаву.

    0+ 0- 0
    +-
    Mahno
  • Ответ на сообщение Бульдозер -

    "испанцы НИ РАЗУ не выбивали мяч далеко вперёд в расчёте на подхват. Неужели нашим тренерам что-то мешает учиться современному футболу?"

    .

    Если ты это понимаешь, то неужто можно предположить, что .... тренеры нет? Разгадка в уровне технического мастерства, который даёт игрокам уверенность. Уверенность в том, что острый момент в своей штрафной можно разрядить не выносом кудапопадя, а точным пасом партнёру, вокруг которого мгновенно образуются перепасовочные ромбы и треугольники.

    Уровень игроков диктует тактику, а не наоборот.

    100%

    0+ 0- 0
    +-
    Atlant
  • наверное Маркевич был прав

    0+ 0- 0
    +-
    ahiles
  • Ребяты, ну вы и обнаглевши. Сыграть сверхдостойно на выезде с самим чемпионом Европы, да ещё и .... тренер виноватый? Вах-вах. Ан коль учтём, что у нас начало сезона, а у них самый пик? Да ещё тута обнашлись и такие, которые уверяют, что при всём при этом мы ещё должны были играть по-хиспански, шоб пустить на дно самих хиспанцев. Укрболела взлетел на небеса? Аль травка подешевела?

    0+ 0- 0
    +-
    Бульдозер
  • Ответ на сообщение ahiles -

    наверное Маркевич был прав

    Дык Подлевич как раз и есть главный вредитель нашего родимого футбола.

    0+ 0- 0
    +-
    Бульдозер
  • Ответ на сообщение Бульдозер -

    Ребяты, ну вы и обнаглевши. Сыграть сверхдостойно на выезде с самим чемпионом Европы, да ещё и .... тренер виноватый? Вах-вах. Ан коль учтём, что у нас начало сезона, а у них самый пик? Да ещё тута обнашлись и такие, которые уверяют, что при всём при этом мы ещё должны были играть по-хиспански, шоб пустить на дно самих хиспанцев. Укрболела взлетел на небеса? Аль травка подешевела?

    да какое "начало сезона"? Может предложить протереть очки? - практически весь состав играл с Баварией, Эвертоном и Аяксом без всяких скидок на "начало сезона". Все готовы как надо.

    Сверхдостойно? А в этих заголовках я что-то в упор такой оценки не вижу:

    Игорь Ковалевич: "В матче с Испанией немного разочаровали Коноплянка и Ярмоленко"

    Виктор Грачев: "Ярмоленко провел худшую игру в сборной"

    Вадим Евтушенко: "У сборной Украины был шанс"

    Евгений Левченко: "Есть претензии по тактике сборной Украины"

    Висенте дель Боске: "Думали, что украинцы сыграют более мощно"

    Александр Заваров: "Ребята забыли установку"

    Андрей Ярмоленко: "Понимаю, что провел не самый выдающийся матч"

    Ну понятно, там то специалисты, и первые лица, а тут такие вот "болельщики" о сверхдостойном нам рассказывают.

    0+ 0- 0
    +-
    Arctic
  • Ответ на сообщение Arctic -

    да какое "начало сезона"? Может предложить протереть очки? - практически весь состав играл с Баварией, Эвертоном и Аяксом без всяких скидок на "начало сезона". Все готовы как надо.

    Сверхдостойно? А в этих заголовках я что-то в упор такой оценки не вижу:

    Игорь Ковалевич: "В матче с Испанией немного разочаровали Коноплянка и Ярмоленко"

    Виктор Грачев: "Ярмоленко провел худшую игру в сборной"

    Вадим Евтушенко: "У сборной Украины был шанс"

    Евгений Левченко: "Есть претензии по тактике сборной Украины"

    Висенте дель Боске: "Думали, что украинцы сыграют более мощно"

    Александр Заваров: "Ребята забыли установку"

    Андрей Ярмоленко: "Понимаю, что провел не самый выдающийся матч"

    Ну понятно, там то специалисты, и первые лица, а тут такие вот "болельщики" о сверхдостойном нам рассказывают.

    Дарагой. Природа подарила тебе головушку, шоб тока передавать мысли других головушек?

    0+ 0- 0
    +-
    Бульдозер
  • Ответ на сообщение Бульдозер -

    Дарагой. Природа подарила тебе головушку, шоб тока передавать мысли других головушек?

    "Дарагой", а я что, недостаточно подробно и ясно изложил свою точку зрения? По-моему даже с избытком.

    0+ 0- 0
    +-
    Arctic
  • Ответ на сообщение Бульдозер -

    Ребяты, ну вы и обнаглевши. Сыграть сверхдостойно на выезде с самим чемпионом Европы, да ещё и .... тренер виноватый? Вах-вах. Ан коль учтём, что у нас начало сезона, а у них самый пик? Да ещё тута обнашлись и такие, которые уверяют, что при всём при этом мы ещё должны были играть по-хиспански, шоб пустить на дно самих хиспанцев. Укрболела взлетел на небеса? Аль травка подешевела?

    А де було "сверхдостойно"? У чому це проявилось?

    У тому що із всієї нашоъ команди лише Ротань щось намагався спереду зробити і ще трішки - Федецький?

    Ярмо мьяча торкався біля своєї штрафної а Конопля взагалі менше 3-х суперників поряд собою в момент прийому не бачив? Чого так вийшло у нашого тренера?

    Чи 0-1 - це краще від 0-3? Ну то суддя пошкодував наших на пенальті здається якраз двічі?

    Не маю претензій до гравців - вони в черговий раз показують все що вміють. Як і в попередніх програних матчах. Но Фоменоко програє. Тренер програє.

    Да, іспанці - чемпіони Європи. Були. ТРИ роки тому - вже ціла футбольна епоха пройшла. Нинішню Іспанію будь-яка прилічна і вміру НАГЛА команда закопала би в газон.

    Но не з Фоменком.

    0+ 0- 0
    +-
    Mahno
  • Ответ на сообщение Mahno -

    А де було "сверхдостойно"? У чому це проявилось?

    У тому що із всієї нашоъ команди лише Ротань щось намагався спереду зробити і ще трішки - Федецький?

    Ярмо мьяча торкався біля своєї штрафної а Конопля взагалі менше 3-х суперників поряд собою в момент прийому не бачив? Чого так вийшло у нашого тренера?

    Чи 0-1 - це краще від 0-3? Ну то суддя пошкодував наших на пенальті здається якраз двічі?

    Не маю претензій до гравців - вони в черговий раз показують все що вміють. Як і в попередніх програних матчах. Но Фоменоко програє. Тренер програє.

    Да, іспанці - чемпіони Європи. Були. ТРИ роки тому - вже ціла футбольна епоха пройшла. Нинішню Іспанію будь-яка прилічна і вміру НАГЛА команда закопала би в газон.

    Но не з Фоменком.

    "Зри в корень", - К.Прутков.

    .

    Довгі роки в Україні було засилля мумукiв, а в лінії нападу 100% в провідних клубах. Як результат, повне зникнення українських нападників. Скажи, чи винен М.Фоменко в тому, що головний нападник сб.Украины забиває 1 гол в 13-ти іграх? Що другий нападник не є основним навіть у своєму клубі, теж винен Фоменко?

    0+ 0- 0
    +-
    Бульдозер
  • Ответ на сообщение Бульдозер -

    "Зри в корень", - К.Прутков.

    .

    Довгі роки в Україні було засилля мумукiв, а в лінії нападу 100% в провідних клубах. Як результат, повне зникнення українських нападників. Скажи, чи винен М.Фоменко в тому, що головний нападник сб.Украины забиває 1 гол в 13-ти іграх? Що другий нападник не є основним навіть у своєму клубі, теж винен Фоменко?

    Не винен. А в тому що центр півзахисту - це 2 гравці не-футболісти а борці - винен?

    У мене зараз нема інтересу дивитись гру збірної. Вперше з початку 90-х. А шо там дивитись? Якшо наші чуть сильніші - виграють 1:0. Якщо слабші - програють 1:0. І гра буде відповідна: якщо сильніші - атакувально-боягузливий склад. Якщо рівні а бо слабші - окопи і 8 захисників.

    Я не проти цього в окремому матчі. Нада то нада.

    Но проти іспанців у Фоменка були кадри на більш атакувальну гру. А він замість цього закопався в оборону.

    Ну а нащо? Ну якось пробьється збірна у фінальну пульку (слабо вірю, ну а раптом?). І що там: попадем у групу із іспанцями і словаками чи хорватами і знов будем рить окопи?

    Самому Фоменку не тошно від такої гри? Гравцям нормально?

    Мені - це не гра. Це якесь заробітчанство.

    Кравець і Зозуля - не фонтан, но обоє і не зовсім провальні форварди. Можуть і вони забивати. Якщо їм давати моменти.

    А якщо їм дати вказівку створити 1-у лінію оборони із 8-ми - не будуть забивати. Будуть бігати і грати антифутбол...

    Український футбол уже виріс. Виріс достатньо, щоб уже пробувати змагатись на рівних. Да - програвати при цьому, може й крупно. Но пробувати - уже пора!!!

    Колись словенці, словаки, хорвати, чехи були слабші за нас нинішніх. Но вони не ссали, а пробували. Проявляли агресію. Атакували захисниками якщо тра було.

    І вже зараз вони грають. Програють часом. Но й виграють славно.

    А ми?

    Ми вже 25 чи скільки років думаємо чи не пора? І 20 років самі собі клеїмо відмазки оправдуючи свій страх. Який є єдиною нашою проблемою.

    0+ 0- 0
    +-
    Mahno
  • Ответ на сообщение Mahno -

    Не винен. А в тому що центр півзахисту - це 2 гравці не-футболісти а борці - винен?

    У мене зараз нема інтересу дивитись гру збірної. Вперше з початку 90-х. А шо там дивитись? Якшо наші чуть сильніші - виграють 1:0. Якщо слабші - програють 1:0. І гра буде відповідна: якщо сильніші - атакувально-боягузливий склад. Якщо рівні а бо слабші - окопи і 8 захисників.

    Я не проти цього в окремому матчі. Нада то нада.

    Но проти іспанців у Фоменка були кадри на більш атакувальну гру. А він замість цього закопався в оборону.

    Ну а нащо? Ну якось пробьється збірна у фінальну пульку (слабо вірю, ну а раптом?). І що там: попадем у групу із іспанцями і словаками чи хорватами і знов будем рить окопи?

    Самому Фоменку не тошно від такої гри? Гравцям нормально?

    Мені - це не гра. Це якесь заробітчанство.

    Кравець і Зозуля - не фонтан, но обоє і не зовсім провальні форварди. Можуть і вони забивати. Якщо їм давати моменти.

    А якщо їм дати вказівку створити 1-у лінію оборони із 8-ми - не будуть забивати. Будуть бігати і грати антифутбол...

    Український футбол уже виріс. Виріс достатньо, щоб уже пробувати змагатись на рівних. Да - програвати при цьому, може й крупно. Но пробувати - уже пора!!!

    Колись словенці, словаки, хорвати, чехи були слабші за нас нинішніх. Но вони не ссали, а пробували. Проявляли агресію. Атакували захисниками якщо тра було.

    І вже зараз вони грають. Програють часом. Но й виграють славно.

    А ми?

    Ми вже 25 чи скільки років думаємо чи не пора? І 20 років самі собі клеїмо відмазки оправдуючи свій страх. Який є єдиною нашою проблемою.

    "Кравець і Зозуля - не фонтан, но ... Можуть і вони забивати. Якщо їм давати моменти"

    .

    Ти хоч сам прочитав, що пишеш? Пан Зозуля зіграв 29 ігор в сезоні 2014/15 і забив ..... два(!) м'ячі. Кажеш, що йому не створювали моменти? Це в матчах з " Карабахом", " Ильичевцем", " Карпатами" ..... Та зате жовтих карток він примудрився напрацювати аж на 9 штук. І це головний нападаючий країни? А винен, по-твоєму, ..... пан Фоменко.

    0+ 0- 0
    +-
    Бульдозер
  • Ответ на сообщение Бульдозер -

    "Зри в корень", - К.Прутков.

    .

    Довгі роки в Україні було засилля мумукiв, а в лінії нападу 100% в провідних клубах. Як результат, повне зникнення українських нападників. Скажи, чи винен М.Фоменко в тому, що головний нападник сб.Украины забиває 1 гол в 13-ти іграх? Що другий нападник не є основним навіть у своєму клубі, теж винен Фоменко?

    "чи винен М.Фоменко в тому, що головний нападник сб.Украины забиває 1 гол в 13-ти іграх? Що другий нападник не є основним навіть у своєму клубі, теж винен Фоменко?"

    Конечно виноват. Почему в старте ставить Зозулю, который забивает 1 раз в сезон? Фоменко ВСЁ время ставит Зозулю в старт. Сколько раз его уже спрашивали об этом? И спрашивали, почему забивного Кравца он не вызывал в сборную? Вызвал, чтобы сначала посадить на скамейку.

    Кравец забил 8 мячей в этом сезоне и занимает 5 место в рейтинге бомбардиров. Средняя результативность - 1 гол в дыух матчах, при том, что часть матчей он просто выходил на замену. Так что забиваемость у него выше, если выходит в старте. А Зозуля - 37 место с одним мячом.

    Почему Кравец не так много играет в Динамо? Потому что Ребров ошибался, и решил доверить 3 матча африканскому нападающему, пока не убедился, что Африка и африканские виртуозы чистых мячей - не наш ориентир в футболе и толку чисто НОЛЬ.

    Что, этого не понимает Фоменко? Ну если Фоменко не понимает - тогда он просто не понимает. Отсюда и результат.

    Пусть попробует налажать с Австрией.

    0+ 0- 0
    +-
    Arctic
  • Ответ на сообщение Mahno -

    Не винен. А в тому що центр півзахисту - це 2 гравці не-футболісти а борці - винен?

    У мене зараз нема інтересу дивитись гру збірної. Вперше з початку 90-х. А шо там дивитись? Якшо наші чуть сильніші - виграють 1:0. Якщо слабші - програють 1:0. І гра буде відповідна: якщо сильніші - атакувально-боягузливий склад. Якщо рівні а бо слабші - окопи і 8 захисників.

    Я не проти цього в окремому матчі. Нада то нада.

    Но проти іспанців у Фоменка були кадри на більш атакувальну гру. А він замість цього закопався в оборону.

    Ну а нащо? Ну якось пробьється збірна у фінальну пульку (слабо вірю, ну а раптом?). І що там: попадем у групу із іспанцями і словаками чи хорватами і знов будем рить окопи?

    Самому Фоменку не тошно від такої гри? Гравцям нормально?

    Мені - це не гра. Це якесь заробітчанство.

    Кравець і Зозуля - не фонтан, но обоє і не зовсім провальні форварди. Можуть і вони забивати. Якщо їм давати моменти.

    А якщо їм дати вказівку створити 1-у лінію оборони із 8-ми - не будуть забивати. Будуть бігати і грати антифутбол...

    Український футбол уже виріс. Виріс достатньо, щоб уже пробувати змагатись на рівних. Да - програвати при цьому, може й крупно. Но пробувати - уже пора!!!

    Колись словенці, словаки, хорвати, чехи були слабші за нас нинішніх. Но вони не ссали, а пробували. Проявляли агресію. Атакували захисниками якщо тра було.

    І вже зараз вони грають. Програють часом. Но й виграють славно.

    А ми?

    Ми вже 25 чи скільки років думаємо чи не пора? І 20 років самі собі клеїмо відмазки оправдуючи свій страх. Який є єдиною нашою проблемою.

    с каких это пор Кравец "не зовсім провалтьний форвард"? Да он лучший в ДК, и в чемпионате. Единственный трудовой голевой момент с испанцами - это уникальный пас Кравца Ротаню, когда Ротаню надо было с 10 метров попасть мимо вратаря.

    0+ 0- 0
    +-
    Arctic
  • ... т.е не с Австрией. а с Латвией.

    С Австрией я ещё немного переживал бы.

    0+ 0- 0
    +-
    Arctic
  • Ответ на сообщение Arctic -

    "чи винен М.Фоменко в тому, що головний нападник сб.Украины забиває 1 гол в 13-ти іграх? Що другий нападник не є основним навіть у своєму клубі, теж винен Фоменко?"

    Конечно виноват. Почему в старте ставить Зозулю, который забивает 1 раз в сезон? Фоменко ВСЁ время ставит Зозулю в старт. Сколько раз его уже спрашивали об этом? И спрашивали, почему забивного Кравца он не вызывал в сборную? Вызвал, чтобы сначала посадить на скамейку.

    Кравец забил 8 мячей в этом сезоне и занимает 5 место в рейтинге бомбардиров. Средняя результативность - 1 гол в дыух матчах, при том, что часть матчей он просто выходил на замену. Так что забиваемость у него выше, если выходит в старте. А Зозуля - 37 место с одним мячом.

    Почему Кравец не так много играет в Динамо? Потому что Ребров ошибался, и решил доверить 3 матча африканскому нападающему, пока не убедился, что Африка и африканские виртуозы чистых мячей - не наш ориентир в футболе и толку чисто НОЛЬ.

    Что, этого не понимает Фоменко? Ну если Фоменко не понимает - тогда он просто не понимает. Отсюда и результат.

    Пусть попробует налажать с Австрией.

    От я добре ставлюся до Кравця,і час від часу намагаюсь його відмазувати від тотальних нападок (як і Зюзю, до речі). Але іноді складається враження, що він тобі доплачує за промоушн )

    І це, безвідносно до... Мбокані - не є "віртуозом чистих м'ячів". Захочеш - знайдеш статистику, скільки він бореться.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Фалько -

    От я добре ставлюся до Кравця,і час від часу намагаюсь його відмазувати від тотальних нападок (як і Зюзю, до речі). Але іноді складається враження, що він тобі доплачує за промоушн )

    І це, безвідносно до... Мбокані - не є "віртуозом чистих м'ячів". Захочеш - знайдеш статистику, скільки він бореться.

    как раз в нежелании бороться и упрекнул Ребров Мбокани, и заменил на Тео. Захочешь - найдешь это интервью.

    Что касается Кравца, то хочу напомнить всем с очень короткой памятью, что именно креативнейший треугольник Ленс-Кравец-Ярмоленко и возродил в конце прошлого календарного года имидж Динамо Киев и сделал славу Реброву. За этой невероятной тройкой потянулась вся команда.

    Только почему-то сам Ребров этого не осознал до конца, и с нового года решил поменять Кравца на Мбокани. Ну и апофигеем этой замены стал матч с Эвертоном В ливерпуле. Ноль отдачи от Африки. Мбо посажен на лавку, а на его место стал Тео, который тоже хорош как нападающий и у меня вопросов нет.

    Кравец (как и Ярмоленко, когда соизволит) являются креативными нестандартными игроками, и это самые ценные игроки для любой команды.

    В своё время, в первый приход Сёмина, именно креативность Динамо вокруг Милевского и давала яркий результат. Во второй приход Сёмин получил массу легионеров, решил, что он щас замутить покеруче Луческу, и посадил отечественный креатив на скамейку запасных, в связи с чем Динамо развалилось, сдулось, а Сёмин в итоге был отправлен восовясии на его Клязьму.

    0+ 0- 0
    +-
    Arctic
  • очепятки игнорировать! :)

    0+ 0- 0
    +-
    Arctic
  • Ответ на сообщение Arctic -

    как раз в нежелании бороться и упрекнул Ребров Мбокани, и заменил на Тео. Захочешь - найдешь это интервью.

    Что касается Кравца, то хочу напомнить всем с очень короткой памятью, что именно креативнейший треугольник Ленс-Кравец-Ярмоленко и возродил в конце прошлого календарного года имидж Динамо Киев и сделал славу Реброву. За этой невероятной тройкой потянулась вся команда.

    Только почему-то сам Ребров этого не осознал до конца, и с нового года решил поменять Кравца на Мбокани. Ну и апофигеем этой замены стал матч с Эвертоном В ливерпуле. Ноль отдачи от Африки. Мбо посажен на лавку, а на его место стал Тео, который тоже хорош как нападающий и у меня вопросов нет.

    Кравец (как и Ярмоленко, когда соизволит) являются креативными нестандартными игроками, и это самые ценные игроки для любой команды.

    В своё время, в первый приход Сёмина, именно креативность Динамо вокруг Милевского и давала яркий результат. Во второй приход Сёмин получил массу легионеров, решил, что он щас замутить покеруче Луческу, и посадил отечественный креатив на скамейку запасных, в связи с чем Динамо развалилось, сдулось, а Сёмин в итоге был отправлен восовясии на его Клязьму.

    "как раз в нежелании бороться и упрекнул Ребров Мбокани, и заменил на Тео. Захочешь - найдешь это интервью."

    Це?

    "Для меня, для «Динамо» было важно, чтобы нападающий, который играет впереди на острие, выполнял огромный объем работы. То, что сделал Тео, а также Артем Кравец было крайне важно для ответного поединка с «Эвертоном». В первой игре в Ливерпуле Мбокани не выполнил того объема работы, который требовался."

    І де тут про небажання боротися? До речі:

    "это форвард высокого уровня и он ЦЕПЛЯЛСЯ фактически ЗА ВСЕ МЯЧИ" - Ребров звинуватив у не бажанні боротися, кажеш?

    ЗІ. Я "захотів - і знайшов". Тепер - твоя черга. Доведи зі статистикою в руках, що Мбокані ухиляється від боротьби.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • " Доведи зі статистикою в руках, що Мбокані ухиляється від боротьби." - статистики такой в паблике нет и не было. Она есть, но это внутренний документ ДК, и я его не вижу. Ну как и ты. Количество единоборств, перехватов, подборов.

    Даже если бы и была у нас статистика, зачем она нам, болельшикам? Разве не видно что Мбо - это для африканской команды нападающий? И что ни Ливер, ни узнавший его в деле Эвертон, никто не хочет его себе заполучить. Чемодан без ручки. Из-за него не играют как положено ни Кравец, ни Тэо.

    Ну, допустим теоретически, что ты мне как-то докажешь, что Мбо отбирает, подбирает, прессингует как вне себя. Ну и что должно из этого следовать? Что он должен играть, а Кравец и Тео греть банку? И что тогда будет с Динамо? К какому корыту мы придём?

    0+ 0- 0
    +-
    Arctic
  • Ответ на сообщение Фалько -

    "как раз в нежелании бороться и упрекнул Ребров Мбокани, и заменил на Тео. Захочешь - найдешь это интервью."

    Це?

    "Для меня, для «Динамо» было важно, чтобы нападающий, который играет впереди на острие, выполнял огромный объем работы. То, что сделал Тео, а также Артем Кравец было крайне важно для ответного поединка с «Эвертоном». В первой игре в Ливерпуле Мбокани не выполнил того объема работы, который требовался."

    І де тут про небажання боротися? До речі:

    "это форвард высокого уровня и он ЦЕПЛЯЛСЯ фактически ЗА ВСЕ МЯЧИ" - Ребров звинуватив у не бажанні боротися, кажеш?

    ЗІ. Я "захотів - і знайшов". Тепер - твоя черга. Доведи зі статистикою в руках, що Мбокані ухиляється від боротьби.

    " До речі:

    "это форвард высокого уровня и он ЦЕПЛЯЛСЯ фактически ЗА ВСЕ МЯЧИ" - Ребров звинуватив у не бажанні боротися, кажеш?"

    конечно. Это дипломатически сказано, в прессу. А на деле, Мбо сел на скамейку. Вот и вся оценка.

    0+ 0- 0
    +-
    Arctic
  • Ответ на сообщение Arctic -

    " До речі:

    "это форвард высокого уровня и он ЦЕПЛЯЛСЯ фактически ЗА ВСЕ МЯЧИ" - Ребров звинуватив у не бажанні боротися, кажеш?"

    конечно. Это дипломатически сказано, в прессу. А на деле, Мбо сел на скамейку. Вот и вся оценка.

    При чому тут дипломатія? Реброву на 2 матч, згідно розробленої тактики, потрібен був наконечник, який би багато бігав. І він про це сказав пресі без усілякої дипломатії. Читай уважно, я навів цитату: "Для меня, для «Динамо» было важно, чтобы нападающий, который играет впереди на острие, выполнял огромный объем работы". Найбільше в Динамо бігає Кравець, а Мбокані, справді, пробігає не так уже й багато, але до чого тут Африка? Найкращий бомбардир чемпіонатів світу всіх часів Мирослав Клозе - теж не бігунок, при тому ні разу не африканець, а навпаки, німецький поляк. І таких форвардів-європейців більш ніж достатньо. Та і в нас: Селезньов, ті же Гладкий і Калініч певною мірою. Просто Мбо класом повище буде.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Arctic -

    " Доведи зі статистикою в руках, що Мбокані ухиляється від боротьби." - статистики такой в паблике нет и не было. Она есть, но это внутренний документ ДК, и я его не вижу. Ну как и ты. Количество единоборств, перехватов, подборов.

    Даже если бы и была у нас статистика, зачем она нам, болельшикам? Разве не видно что Мбо - это для африканской команды нападающий? И что ни Ливер, ни узнавший его в деле Эвертон, никто не хочет его себе заполучить. Чемодан без ручки. Из-за него не играют как положено ни Кравец, ни Тэо.

    Ну, допустим теоретически, что ты мне как-то докажешь, что Мбо отбирает, подбирает, прессингует как вне себя. Ну и что должно из этого следовать? Что он должен играть, а Кравец и Тео греть банку? И что тогда будет с Динамо? К какому корыту мы придём?

    "статистики такой в паблике нет и не было. Она есть, но это внутренний документ ДК" - таладна, внутрішній. Той же Інстат у поміч.

    "Даже если бы и была у нас статистика, зачем она нам, болельшикам? - не знаю, може, вам і не треба. Якщо вам просто поорать. Мені - для об'єктивної оцінки, без емоцій. Якщо мені дадуть пачку грошей і скажуть, що там 10000 грн., і вона мені навіть здасться достатньо грубою, я папірці таки перерахую - для надійності.

    "Разве не видно что Мбо - это для африканской команды нападающий" - ні не видно. Видно, що нападник для команди з якісними піднощиками м'ячів. В АФРИКАНСЬКІЙ команді Конго таких не спостерігалося, і Д'ємерсі доводилося впрягатися самому. І його ефективність помітно падала, хоч він після кількох років страйку і старався. До речі, в Андерлехті також в упор не помічали "непридатності" Мбокані для європейського футболу.

    Гадаю, попит на нього є і чималий. Просто по Мбокані працюють тихіше. Може, в агентів стиль такий. пам'ятаю,коли в Динамо переходив, усюди тільки і кричали: "Ленс, Ленс!" А потім - ап! - і Мбокані, як чортик із табакерки. Але тут поки без доказів.

    "и что должно из этого следовать? Что он должен играть, а Кравец и Тео греть банку?" - ні, звичайно. Я навпаки, вважаю, що влітку Мбокані краще комусь загнати. Дорого. Бо йому вже 30 виповниться. Та і відпрацював він свій контракт, не профілонив. Усі залишаться задоволені.

    Щодо корита - це не до мене, я в коритах не фахівець.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Фалько -

    "статистики такой в паблике нет и не было. Она есть, но это внутренний документ ДК" - таладна, внутрішній. Той же Інстат у поміч.

    "Даже если бы и была у нас статистика, зачем она нам, болельшикам? - не знаю, може, вам і не треба. Якщо вам просто поорать. Мені - для об'єктивної оцінки, без емоцій. Якщо мені дадуть пачку грошей і скажуть, що там 10000 грн., і вона мені навіть здасться достатньо грубою, я папірці таки перерахую - для надійності.

    "Разве не видно что Мбо - это для африканской команды нападающий" - ні не видно. Видно, що нападник для команди з якісними піднощиками м'ячів. В АФРИКАНСЬКІЙ команді Конго таких не спостерігалося, і Д'ємерсі доводилося впрягатися самому. І його ефективність помітно падала, хоч він після кількох років страйку і старався. До речі, в Андерлехті також в упор не помічали "непридатності" Мбокані для європейського футболу.

    Гадаю, попит на нього є і чималий. Просто по Мбокані працюють тихіше. Може, в агентів стиль такий. пам'ятаю,коли в Динамо переходив, усюди тільки і кричали: "Ленс, Ленс!" А потім - ап! - і Мбокані, як чортик із табакерки. Але тут поки без доказів.

    "и что должно из этого следовать? Что он должен играть, а Кравец и Тео греть банку?" - ні, звичайно. Я навпаки, вважаю, що влітку Мбокані краще комусь загнати. Дорого. Бо йому вже 30 виповниться. Та і відпрацював він свій контракт, не профілонив. Усі залишаться задоволені.

    Щодо корита - це не до мене, я в коритах не фахівець.

    "Я навпаки, вважаю, що влітку Мбокані краще комусь загнати." - вот на этом и поставим точку.

    0+ 0- 0
    +-
    Arctic
  • Ответ на сообщение Бульдозер -

    "Кравець і Зозуля - не фонтан, но ... Можуть і вони забивати. Якщо їм давати моменти"

    .

    Ти хоч сам прочитав, що пишеш? Пан Зозуля зіграв 29 ігор в сезоні 2014/15 і забив ..... два(!) м'ячі. Кажеш, що йому не створювали моменти? Це в матчах з " Карабахом", " Ильичевцем", " Карпатами" ..... Та зате жовтих карток він примудрився напрацювати аж на 9 штук. І це головний нападаючий країни? А винен, по-твоєму, ..... пан Фоменко.

    По-1, були часи коли й Зозуля хвацько забивав.

    По-2, "форвард" - понятіє нині растяжиме. В тому смислі, що іноді форварди отримують задачі на полі, які абсолютно не звьязані із забиванням мьячів. І Зозуля (як і Кравець) - той саме випадок.

    0+ 0- 0
    +-
    Mahno
  • Ответ на сообщение Arctic -

    с каких это пор Кравец "не зовсім провалтьний форвард"? Да он лучший в ДК, и в чемпионате. Единственный трудовой голевой момент с испанцами - это уникальный пас Кравца Ротаню, когда Ротаню надо было с 10 метров попасть мимо вратаря.

    Не кращий нині (!!) Кравець ні в чемпі ні в ДК. Він - хороший. Один з кращих.

    0+ 0- 0
    +-
    Mahno
  • Все  2 3 
    Перейти на страницу:

    Оставить комментарий на форуме Обновить

    Рейтинг Букмекеров