Юрист "Металлиста": "У УЕФА нет формальных оснований для того, чтобы не допускать "Металлист" к матчам плей-офф"

Ну хорошо...смотрим дальше

Мне кажется ИМХО - УЕФА конечно спорол горячку в такой быстрой дисквалификации - отлучение нужно было делать на следующий год,а тем временем вести все эти распри. Ну как можно вынести приговор - расстрелять и исполнить его в тот же день? Тоже самое УЕФА сделал с МХ когда в тот же день их заменил ПАОКом

Думаю, по законам жанра будет так: хорьки играют с Шальке и пролетают, становятся чемпионами Украины, получают прямую путевку в ЛЧ, и тут их настигает разбор верховного суда, который оставляет решение в силе-хори снова пролетают мимо ЛЧ. Абсолютная истерика суркисвсекупил... занавес))))))

УЕФА отменяет свое решение, и МХ играет в лиге... долго и успешно, тратя силы на два фронта. В итоге к концу сезона упускает чемпионство и возможно зону ЛЧ. После сезона заканчивается и суд, решение УЕФА возобновляется и все достижения МХ в этом сезоне в ЛЧ умножаются на 0. Худший вариант для МХ, но почему руководство клуба выбирает именно такие пути???

+1

Як всш може відмінити рішеня? Що це за юрист.?

Итак, по-порядку. 1) Сначала ФФУ признала договорняк, лишила МХ и КЛ по 9 очков. 2) МХ подал апелляцию в КАС. Решение ФФУ приостанавливается. 3) КАС тоже признал договорняк, но очки оставил, изменил немного сроки наказаний. ОК, фактически решение ФФУ вступило в силу, только в несколько измененном виде. 4) УЕФА дисквалифицировать МХ на основании этого решения. 5) МХ подал апелляцию в Верховный суд Швейцарии. Суд принимает решение приостановить решение КАС. Что мы имеем? Решение КАС приостановлено, значит действующим является решение ФФУ. Теперь УЕФА должен принять санкции, основываясь только на решении ФФУ, которое в части наличия договорняка ничем не отличается от решения КАС. Т.е. для УЕФА не меняется вообще ничего. Итог: ПАОК-Шальке

Я чомусь впевнений, що, згідно своїх статутних документів, УЄФА не має жодних підстав скасовувати своє рішення про дискваліфікацію хорьків через призупинення ВСШом рішення КАС. Я чомусь впевнений, що на ті "порушення процедури", які хорьки оскаржували в ВСШ, юрисдикція ВСШ на спортивне судочинство не розповсюджується. А розповсюджується - лише на цивільне.

Дайте цьому плевако думку пивоварова прочитати.

В вашей логике есть некоторые изъяны)) Потому что УЕФА в случае обращения КАС решение принимает именно на основании КАС а не ФФУ

ну, а вот представь альтернативу: ты организатор (причем не рыг) крупного карточного турнира на деньги и тут авторитеные люди (органы) объявляют, что среди участников - отпетый шулер, ты остальным участникам скажешь - "не обращайте внимание, он еще этот турнирчик отыграет, а на следующий год он наказан". Появятся ли у остальных, но нормальных участников турнира, сомнения в том, организатор-рыг или не рыг?

ой. я тя умоляю - тут команда одного рыжего каталы, сорри - шулера, который год чемпиенства штампует и ни че - еще ни кто из за стола не встал:)))

Парочка клубов уже встала и ушла. Один даже очень громко хлопнул дверьми Украинского шулерного футбола.

Маркіян Ключковський Гонить?

по нему есть решение CAS? речь идет о свершенных фактах, а МХ в шулерстве обличено самым авторитетным в европейском спорте судом

Это кто громко хлопнул?

"Мы действуем, исходя из того, что доказательства, используемые для установления вины "Металлиста" в участии в договорном матче, являются не убедительными и по законодательству Швейцарии - незаконными"... ______________________________________________... Ахренеть просто, вот это поворот... Я извиняюсь, а Верховный суд Швейцарии не хочет заодно вынести решение о необходимости повысить всем гражданам Украины зарплату, так как по законодательству Швейцарии эту зарплату и зарплатой назвать нельзя. Юристы Металлиста нас всех за дураков держат? или только Курочку? с какого перепугу доказательства в Украине должны собираться по правилам другого государства? а почему не обратиться в Суд США, он увидит в действиях кого-нибудь террористический умысел и пришлет нам пару полков морской пехоты и т.д. А еще Верховный суд Швейцарии пусть заодно установит источники доходов, на которые гражданин Курченко Сергей Витальевич приобрел футбольный клуб Металлист. И Ахметов - Шахтер, и Суркисы - Динамо... Нам интересно будет...

Такого цирка УЕФА еще не видело