"Шахтер" - "Манчестер Сити": 4 вывода
^

"Шахтер" - "Манчестер Сити": 4 вывода

3876

"Шахтер" - "Манчестер Сити": 4 вывода
Фото - Дениса Руденко, Footboom

Поражение от "Манчестер Сити" в первом туре Лиги чемпионов было хоть и неприятным, но предсказуемым результатом. Гости выглядели сильнее и могли забить больше голов. Но изначально было понятно, что именно английский клуб займёт в этой группе первое место. Вопрос был только в том, насколько "Шахтёр" уступает "Манчестер Сити" и насколько он готов сейчас противостоять топ-клубам. Оказалось, что не готов и Луишу Каштру нужно будет очень многое поменять, чтобы донецкая команда не только в Favbet лиге выглядела так мощно, но и в Лиге чемпионов могла бы бороться на равных с сильными соперниками. Для себя я сделал 4 вывода из этого поражения.

Коноплянка пока не готов усилить игру "Шахтера" в ЛЧ

"Шахтер" - "Манчестер Сити": 4 вывода - изображение 1

Когда "Шахтёр" подписывал Коноплянку, то было много разговоров о том, сможет ли он усилить донецкий клуб, будет ли он играть на высоком уровне, сможет ли стабильно играть все 90 минут? Я специально не спешил с выводами о Коноплянке, так как именно игра против "Манчестер Сити" могла ответить на многие вопросы. Так и получилось. Евгений не готов играть против сильных соперников. Хочется верить, что он просто ещё не успел набрать хорошую форму, но опытный футболист должен был успеть это сделать за две недели. Ведь Коно брали не для того, чтобы он всю осень набирал оптимальные кондиции.

Проблема в том, что Коноплянка играет на левом фланге атаки. И он должен взаимодействовать с Исмаили. А это означает, что нужно успеть не просто что-то делать в атаке, но и отрабатывать в обороне, так как бразилец очень часто забегает в чужую штрафную и нужно его страховать на фланге. Коноплянка должен был усилить "Шахтёр" в Лиге чемпионов, но сыграл не намного лучше Манора Соломона, вместо которого вышел на замену.

Каштру не может устранить проблемы в обороне

"Шахтер" - "Манчестер Сити": 4 вывода - изображение 2

Донецкий клуб за последнее время перепробовал много разных вариантов в обороне, но после ухода Ракицкого "Шахтёр" так и не смог найти оптимальную пару центральных защитников. Хочолава очень много "привозит", у него нет стабильности, и в любой момент он может неприятно удивить своего же вратаря. Валерий Бондаренко оказался не нужен "Шахтёру", хотя он так и не получил шанс проявить себя. Возможно, на тренировках он слабо смотрелся или же не угодил сначала Фонсеке, а затем и Каштру по каким-то другим причинам, но теперь он играет в "Гимараэше". Пара Матвиенко-Кривцов на сегодня является лучшим из всех возможных вариантов. Но и эти два защитника никак не могут сыграться. Опытный Кривцов и сам часто ошибается, а рядом ещё есть и Матвиенко, который никак не может заиграть в центре обороны так, как у него это получалось делать на флангах. Было понятно, что если "Заря" смогла забить три гола "Шахтёру", то против "МанСити" будет в 10 раз сложнее. Но даже при всем при этом я не ожидал увидеть такую слабую игру центрбеков.

Усложняет ситуацию игра крайних защитников. Болбат и Исмаили часто не успевают возвращаться назад, уходя в атаку, а страховать их некому, ведь Кривцов и Матвиенко и сами играют не особо надёжно. После матча Каштру объяснил, что помогать должны были Степаненко и Патрик, каждый из них играл в "треугольниках" с крайним защитником и вингером. Но эта схема сработала не лучшим образом с "Сити". Возможно, Витао сможет частично решить эту проблему (он более жесткий и цепкий защитник, чем Матвиенко), но пока непонятно, когда бразилец будет готов играть в основе.

Старожилы "Шахтёра" тянут команду на себе

"Шахтер" - "Манчестер Сити": 4 вывода - изображение 3

Какое-то время после "Шахтёр" был не особо активен на трансферном рынке, но за последние годы донецкий клуб был вынужден обновить состав, ведь многие сильные футболисты ушли, а заменить их было некем. Не зря "Шахтёр" пригласил главного скаута "Бенфики" Жозе Боту, который славится тем, что умеет находить относительно недорогих талантливых игроков. Да и в Бразилии никто не переставал искать хороших футболистов. В итоге за последние годы были подписаны Маркос Антонио, Тете, Майкон (он сейчас травмирован), Фернандо, Додо, Соломон, Бондаренко, Коноплянка и так далее. Но никто из них сейчас не готов заменить старожилов команды: Тайсона, Марлоса, Степаненко, Исмаили и Пятова. Не зря троих из них отдельно выделил Гвардиола после матча.

Из всех новичков, пришедших в команду за последние годы, разве что Мораес и, в какой-то степени, Майкон оправдали надежды и хорошо проявили себя. Другие или слишком нестабильны, или так и не смогли заиграть, либо же им просто не доверяют место в основе.

Но проблема в том, что Тайсону и Марлосу уже по 31 году, Пятову – 35, Степаненко – 30, а Исмаили – 29 лет. Матч против "Манчестер Сити" показал, что заменить этих игроков не получается. Если же у них не идёт игра, то это сильно сказывается на результатах. Фонсека не смог (или не захотел) воспитать новых лидеров для "Шахтёра". У Каштру пока тоже не получается это сделать.

Заменить Жуниора Мораеса некем

"Шахтер" - "Манчестер Сити": 4 вывода - изображение 4

У "Шахтёра" есть великолепный форвард - Жуниор Мораес. Он идеально вписался в состав, стабильно забивает голы (как минимум в чемпионате) и хорошо взаимодействует с командой. Но не стоит забывать, что ему уже 32 года. При этом Мораес ещё и за сборную играет. Он не двужильный и не может весь сезон играть на одном уровне. Да и травмы не обходят его стороной, ведь на него ложится серьёзная нагрузка.

Но "Шахтёр" почему-то решил летом отпустить Бланко Лещука и Ларри Кайоде. Допустим, они действительно слабее Мораеса, но ведь тот же Лещук даже в этом сезоне неплохо выходил на замену и усиливал игру. Его трансфер был бы логичным, если бы "Шахтёр" купил вместо него какого-то сильного форварда, но этого не произошло. В итоге донецкий клуб остался до зимы с одним Мораесом. Заменить его может Борячук, который отказался играть в "Мариуполе" в "Шахтёре" на него не особо рассчитывают. Есть 18-летний Сикан, который хорошо проявил себя на сборах и на ЧМ U-20, но и ему не доверяют место в основе. Ну и 30-летний Дентиньо, который за 8 лет в "Шахтёре" сыграл аж 10 матчей в Лиге чемпионов и забил один гол. Впечатляющий форвард, который уже давно должен был бы играть в Бразилии, а вместо него игровое время должен получать тот же Сикан. Сложно понять, о чём думали в "Шахтёре", когда отпускали Бланко Лещука и оставляли Дентиньо.

Проблема не в том, что "Шахтёр" проиграл "Манчестер Сити". Просто донецкий клуб не готов к плей-офф Лиги чемпионов. Он может занять второе место и выйти из группы. Но там почти все клубы будут уровня "Сити". Матч первого тура показал, что "Шахтёр" должен проделать колоссальную работу, чтобы изменить ситуацию к лучшему. Вопрос только в том, понимают ли в клубе, что нужно сделать, чтобы выйти на более высокий уровень, либо же там считают, что "Шахтёр" движется в правильном направлении?

Читайте также: "Шахтер" - "Манчестер Сити": послематчевая пресс-конференция Луиша Каштру

Оцените
Поделитесь

Оставили комментарии на форуме: loading


Оставить комментарий на форуме