Леонид Буряк: "Рома" - сладкая булочка, и "Шахтер" подарил ее другим...

Леонид Буряк: "Рома" - сладкая булочка, и "Шахтер" подарил ее другим...

2339

Леонид Буряк: "Рома" - сладкая булочка, и "Шахтер" подарил ее другим...

Заслуженный тренер Украины Леонид Буряк в эксклюзивном интервью FootBoom проанализировал матч 1/8 финала Лиги чемпионов "Рома" - "Шахтер" (1:0).

- Несмотря на поражение от "Ромы", впечатления от игры "Шахтера" остались хорошие, - отметил Леонид Иосифович. - Команда Паулу Фонсеки грамотно действовала в обороне, продемонстрировала отличную самоотдачу, хорошо выходила в атаку, вот только у чужих ворот ничего не создала, что и сказалось на результате.

- В первом тайме команды показали не самый яркий футбол. В какой-то момент даже показалось, что мы смотрим не поединок из Рима, а матч "Динамо" - "Шахтер"…

- Оба коллектива играли по счету. У "Шахтера" в запасе уже был неплохой результат, пусть и скользкий… "Горняки", как я понимаю, рассчитывали на контратаки, и хозяева поля этого опасались. Вот только организовать эти самые контрвыпады гостям так и не удалось.

- Гол в ворота "Шахтера" возник из ничего. Кто ошибся у гостей в фатальном для них эпизоде?

- Это, безусловно, промах Ордеца. Офсайда там не было, хотя решали все какие-то сантиметры. Мог остановить мяч Пятов, но и ему не хватило самой малости. Несмотря на пропущенный гол, хочу похвалить голкипера "горняков". Андрей просто отлично сейчас играет. Однако я всегда боюсь, когда вратарей втягивают в розыгрыши мяча, когда им слишком часто пасуют назад или надеются на то, что голкипер вовремя выбежит в поле. Считаю, что "Роме" с этим голом в определенной степени повезло.

Читайте также: "Рома" - "Шахтер": послематчевая пресс-конференция Паулу Фонсеки

- Кто больше всего впечатлил вас своей игрой в составе "Ромы"?

- Конечно же, Де Росси. Он был вожаком на поле, хотя и трудился из последних сил, что было очень заметно. Отлично держал мяч и забил решающий гол Джеко. Очень убедительно сыграли в обороне Коларов и Перотти. Также мне понравился бразилец, который вышел на замену – Жерсон. Это был очень удачный тактический ход наставника "Ромы".

- В составе проигравших выделить некого?

- Могу отметить, что старался Тайсон. А вот Марлос и Фред – те, от кого в данном поединке ожидали многого, были не похожи на себя. Впрочем, как известно, каждый играет так, как ему позволяет соперник…

- Что скажете об удалении Ордеца?

- Игра обороны "Шахтера" после пропущенного мяча была все время на грани. В эпизоде на 79-й минуте Ордец потерял скорость, нарушил правила… Все по делу. По моему мнению, испанский арбитр встречи с украинской фамилией отсудил нормально, особенно для "Шахтера", как для гостевой команды. И можно только сожалеть, что счет оказался не в пользу "горняков". В целом, признаюсь, матч в Риме мне очень понравился. Давно я не видел столь напряженного и интересного поединка.

- "Рома", судя по всему, вас не слишком впечатлила…

- Я ожидал от нее большего. Все эти цепляния за Джеко и, соответственно, малое число голевых моментов, отсутствие по настоящему классных атак, разочаровали. "Шахтеру" в плане стратегии противостояния с "Ромой" чуть-чуть не повезло. Такого соперника "горняки" должны были проходить. Считаю, что "Рома" в этом розыгрыше Лиги чемпионов будет сладкой булочкой для всех клубов, вышедших в четвертьфинал. И "Шахтер" подарил ее другим.

- Поступок Феррейры, толкнувшего болбоя, который подавал мячи, как-то повлиял на игру?

- Такое в большом футболе бывает – эти ребята, если их команду счет устраивает, иногда затягивают время, не вовремя отдавая мячи. Однако, вести себя так, как Феррейра, конечно же нельзя. Это нервы. Но такой эмоциональный всплеск только подстегнул "Рому", завел ее игроков еще больше.

- Вам не показалось, что после победного матча в Харькове "Шахтер" ехал в Рим слишком самоуверенным?

- "Горняков", думаю, успокоила игра во втором тайме харьковского поединка. Но все было бы хорошо, если бы "Шахтер" забил тогда третий мяч. А в Риме хозяева поля продемонстрировали запредельную самоотдачу, и бразильцы "Шахтера" почему-то растерялись…

В гостевом матче команде Паулу Фонсеки нужно было со стартового свистка играть так, как в последние десять минут поединка. Хотя и на финальном отрезке встречи в атаке "Шахтера" наблюдалось слишком много хаоса. И это несмотря на то, что у гостей, начиная с 74-й минуты, в игре было восемь бразильцев! В общем, можно констатировать, что при равной игре, по сумме двух матчей "Шахтер" так и не добыл нужного результата.

Оцените
Поделитесь
Оставили комментарии на форуме: 30
  • И это несмотря на то, что у гостей, начиная с 74-й минуты, в игре было восемь бразильцев!

    ---------

    По какой системе он насчитал 8 бразильцев?? по 16-тиричной?))

    +1+ 1- 0
    +-
    holistic
  • бразильці не "почєму то растєрялісь" а цілком закономірно: якщо у команді забагато негрів або латиносів, то вона нічого окрім гри не має; ШД не вистачило характеру, злості. на самих дриганнях ногами матчі такого рівня у таких турнірах уже не виграються.

    +2+ 3- 1
    +-
    Mahno
  • Старий маразматик:)

    0+ 3- 3
    +-
  • Я розумію, що римський футбол зараз не на підйомі, і Ромі далеко до таких грандів як Тун, але ж не треба нести дурниці:)

    -3+ 4- 7
    +-
  • Про булочку в точку!

    0+ 2- 2
    +-
    VD73
  • Ну одну сладкую булочку, под названием

    Наполи, Шахтер всетаки проглотил... и даже хорошо отрыгнул после этого...

    0+ 0- 0
    +-
    арера
  • То что Роме никто не забил на Стадио Олимпико,ни Челси,ни Атлетико то такэ,смакуют удары в створ..

    Смотрите свою булочку не упустите. Особенно после 2:2,да ещё преимущество своего поля в ответном матче..

    0+ 3- 3
    +-
    Novak
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    Я розумію, що римський футбол зараз не на підйомі, і Ромі далеко до таких грандів як Тун, але ж не треба нести дурниці:)

    Тимиошару бот чего не вспоминаешь?

    0+ 3- 3
    +-
    alex(kiev)
  • Пля, кротам уже и не скажи ниче.

    0+ 1- 1
    +-
    wert
  • Ответ на сообщение Novak -

    То что Роме никто не забил на Стадио Олимпико,ни Челси,ни Атлетико то такэ,смакуют удары в створ..

    Смотрите свою булочку не упустите. Особенно после 2:2,да ещё преимущество своего поля в ответном матче..

    то траблы Атлетико и Челси.

    и мне они до большого седалищного места.

    0+ 0- 0
    +-
    Olegechek
  • Йосіфович лучший!

    +2+ 2- 0
    +-
    drrust
  • лол

    0+ 0- 0
    +-
    Эйся Трёп
  • Леня по вечерам бурячковую настоичку употребляет...

    -2+ 0- 2
    +-
    арера
  • ЬІьіьіьіьіьі

    0+ 0- 0
    +-
    ПБН
  • Хорошо подняли )

    +1+ 1- 0
    +-
    Павел Булах
  • Та да, булочка, як виявилось, з ізюмом )))

    0+ 0- 0
    +-
    Axelk
  • ХеЗ-а жестко минуснули, забирайте свои фэ назад,на сайте это технически возможно))

    0+ 0- 0
    +-
    Novak
  • Не учит ничего динамовцев, очередное пробитие дна.

    0+ 0- 0
    +-
    torrentino
  • Сладенькая свекла.

    0+ 0- 0
    +-
    Malder
  • вот и я ,глядя как здорово Шахта в Риме с Ромой, довольно сильной, на равных играла, не мог понять, какой матч и команду Буряк смотрел.

    0+ 2- 2
    +-
    МАГ
  • как здорово Шахта в Риме с Ромой

    бгггг

    +1+ 2- 1
    +-
    drrust
  • Ответ на сообщение drrust -

    как здорово Шахта в Риме с Ромой

    бгггг

    Ни одного удара в створ

    0+ 0- 0
    +-
    Чiжик
  • Вот в Харькове Рома легко отделалась

    0+ 0- 0
    +-
    Чiжик
  • Ой налетели коршуны. Еще скажите что не были согласны с дядей до вчерашнего матча. Забавные такие :))

    +1+ 1- 0
    +-
    kol2
  • І нафіга цю гілку підіймати?! Рома як була нікакашною / так і залишилась? Хтось реально гру дивився? Бачили, що за команда була в формі Барселони?

    Тож, Рома як була солодкою булочкою так і залишається.

    А Вальверде зовсім скоро отримає свої білосніжні хустинки. Хоч вчорашня Барса не тільки тренер, а роки бездарної роботи селекції.

    Хм… Тренер, селекція… Щось це мені нагадує…

    0+ 0- 0
    +-
    K. A. Valderrama
  • Ответ на сообщение kol2 -

    Ой налетели коршуны. Еще скажите что не были согласны с дядей до вчерашнего матча. Забавные такие :))

    я уж точно не согласен был. Не понимаю как можно было не увидеть в том матче потенциал Ромы? У них бетонная оборона и центр поля. Как они прихватили мертво Шахтер, так же само сделали и с самой Барселоной! Я был впечатлен их тотальным прессингом и самоотверженной игрой в обороне. Да, не верил что они прям пройдут, думал что вот так типа 1-0 и останется, что хрена им Барса забьет, там никто еще в ЛЧ не смог забить.

    0+ 0- 0
    +-
    Sith
  • Ответ на сообщение Sith -

    я уж точно не согласен был. Не понимаю как можно было не увидеть в том матче потенциал Ромы? У них бетонная оборона и центр поля. Как они прихватили мертво Шахтер, так же само сделали и с самой Барселоной! Я был впечатлен их тотальным прессингом и самоотверженной игрой в обороне. Да, не верил что они прям пройдут, думал что вот так типа 1-0 и останется, что хрена им Барса забьет, там никто еще в ЛЧ не смог забить.

    Ах-ха-ха-хах!

    Сіська безмозгла - така вже Сіська

    0+ 1- 1
    +-
    K. A. Valderrama
  • Ответ на сообщение Sith -

    я уж точно не согласен был. Не понимаю как можно было не увидеть в том матче потенциал Ромы? У них бетонная оборона и центр поля. Как они прихватили мертво Шахтер, так же само сделали и с самой Барселоной! Я был впечатлен их тотальным прессингом и самоотверженной игрой в обороне. Да, не верил что они прям пройдут, думал что вот так типа 1-0 и останется, что хрена им Барса забьет, там никто еще в ЛЧ не смог забить.

    особливо "намєртво" вони прихватили Барсу у першому матчі.

    Барса нині не та.

    ні, каталонці сильні, ні грам не гірші інших. але вони вже - не абсолют. просто сильна команда.

    а якщо зважити, що у команді пів-складу ветерани, які уже нічого не хочуть, то і грали вони так само - ніяк.

    римляни задавили Барсу фізично, агресією, характером.

    ну й склалось трохи їм добре з швидким голом, суддя давав грати і не судив дрібний фол (що правильно).

    перемога римлян заслужена, але то не показник їх сили, а просто матч так склався.

    хоча за булочку то Буряк трохи перебрав, таки да.

    0+ 0- 0
    +-
    Mahno
  • Ответ на сообщение Mahno -

    особливо "намєртво" вони прихватили Барсу у першому матчі.

    Барса нині не та.

    ні, каталонці сильні, ні грам не гірші інших. але вони вже - не абсолют. просто сильна команда.

    а якщо зважити, що у команді пів-складу ветерани, які уже нічого не хочуть, то і грали вони так само - ніяк.

    римляни задавили Барсу фізично, агресією, характером.

    ну й склалось трохи їм добре з швидким голом, суддя давав грати і не судив дрібний фол (що правильно).

    перемога римлян заслужена, але то не показник їх сили, а просто матч так склався.

    хоча за булочку то Буряк трохи перебрав, таки да.

    Если не обратили внимание -Рома дома и в гостях разные команды. В первом матче и Шахтер их прихватил дай Боже.

    0+ 1- 1
    +-
    Sith
  • Ответ на сообщение Sith -

    Если не обратили внимание -Рома дома и в гостях разные команды. В первом матче и Шахтер их прихватил дай Боже.

    різними командами були якраз ШД і Барса - в гостях і дома.

    Рома грала у типовий динамівський футбол - атлетизм, агресія, пахота і мінімум ризику. для такого футболу нема різниці дома чи у гостях. бігай собі чесно та й усе.

    та Барса що була в Римі - це посміховисько. навіть Мессі не особо напрягався, так лише пару раз пас віддав. і то - назад. про всяких Піке я просто мовчу - йому давно пора грати десь в Китаї чи ОАЕ.

    Рома взяла те, що погано лежало - що проти Барси, що проти ваших.

    +3+ 3- 0
    +-
    Mahno
  • Оставить комментарий на форуме Обновить