Match odds 950634
FootBoom ⚽ Турниры Чемпионат Англии "Я играл в финалах турниров, а этот мужик говорит мне, куда пасовать! Похоже на идеальный механизм" - Фабрегас рассказал о работе с Конте
^

"Я играл в финалах турниров, а этот мужик говорит мне, куда пасовать! Похоже на идеальный механизм" - Фабрегас рассказал о работе с Конте

30986

"Я играл в финалах турниров, а этот мужик говорит мне, куда пасовать! Похоже на идеальный механизм" - Фабрегас рассказал о работе с Конте
Фото - Getty Images

Полузащитник "Монако" Франсеск Фабрегас рассказал о совместной работе в "Челси" с главным тренером "Тоттенхэма" Антонио Конте.

"Впервые увидел человека, который точно знал, чего он хочет. Я словно ходил в школу. Честное слово, Конте объяснял каждый этап, от ввода мяча вратарем до голевого удара, объяснял каждый шаг, буквально каждый.

Много бега, высокая нтенсивность, длительные тренировки, по два занятия в день, да еще и работа в зале. Я всегда исходил из собственных навыков, я отправлял мяч туда, где, как мне казалось, он должен создавать наибольшую опасность. Я работал с тренерами вроде Гвардиолы, который ставил позиционную игру, но позволял в рамках общей концепции действовать свободно. При Конте же никакой свободы не было вообще. Он сам говорил мне, куда пасовать. Я играл в финалах турниров, а этот мужик говорит мне, куда пасовать! Все это было похоже на идеальный механизм. Ни капли свободы, зато все четко понимали, что нужно делать. И мне это очень помогло", — приводит слова Фабрегаса CBS Sports.

Напомним, Конте возглавлял "Челси" с 2016 по 2018 год. Под его руководством лондонский клуб выиграл чемпионат и Кубок Англии.

Читайте также: Конте, Моуриньо, Капелло, и другие тренеры, получившие огромную компенсацию после увольнения

Читайте нас в мессенджерах

Оцените
Поделитесь
Оставили комментарии на форуме: 27

не тільки у нас багато таких дебілів серед футболістів

я іграю как хачу

Вы текст читали или как всегда ограничились заголовком?

не тільки у нас багато таких дебілів серед футболістів

Но надо признать Редакция умеет сочинять провокационные заголовки противоречащие содержанию текста, а ведь по Правилам Правописания Заголовок как раз и должен отображать его внутренний смысл, а не вводить в заблуждение, так что запишем Капельку в провокаторы, а отписавшихся - в добросовестных введённых в заблуждение нечитателей.

За такие заголовки надо увольнять. Пусть работает в какой нибудь желтушной помойке.

А смысл то сводится к тому, что он играл в финалах турниров, потому что пасовал куда тренер говорил. Вот так и появляются пресловутые 73% неадекватов.

Ответ на сообщение Osman

За такие заголовки надо увольнять. Пусть работает в какой нибудь желтушной помойке.

А может, увольнять надо дебилов, читающих только заголовки?

Ответ на сообщение basque

Но надо признать Редакция умеет сочинять провокационные заголовки противоречащие содержанию текста, а ведь по Правилам Правописания Заголовок как раз и должен отображать его внутренний смысл, а не вводить в заблуждение, так что запишем Капельку в провокаторы, а отписавшихся - в добросовестных введённых в заблуждение нечитателей.

Так заголовок и отражает внутренний смысл. Только не полностью

Так він же не француз, а каталонець, грав за Іспанію.
- А.. Какая раззніца?..

"Я ИГРАЛ В ФИНАЛАХ ТУРНИРОВ, А ЭТОТ МУЖИК ГОВОРИТ МНЕ, КУДА ПАСОВАТЬ!" - ФАБРЕГАС РАССКАЗАЛ О РАБОТЕ С КОНТЕ
08:47, 19.11.2021
Француз впервые увидел человека, который точно знал, чего он хочет.

Ответ на сообщение assembler

Так заголовок и отражает внутренний смысл. Только не полностью

Не спорю, но фраза вырвана провокационно с возмущением игрока без намёка на общий смысл.

Ответ на сообщение basque

Не спорю, но фраза вырвана провокационно с возмущением игрока без намёка на общий смысл.

Однозначно, провокационный заголовок по сути противоречащий сути сказанного Фабрегасом.

Ответ на сообщение pollux

А может, увольнять надо дебилов, читающих только заголовки?

Вот откроет пользователь новость, прочтёт Заголовок и подумает "чего я буду тратить время на этого дурачка", которым его выставила Редакция спортивного (?) сайта.

Передивився коментарі. Зазвичай, коли редактори "змінюють смислове навантаження", я одразу змінюю заголовок та приношу вибачення.

Проте, у даному випадку, випадок трошки інший - все залежить, з яким емоційним "знаком" заголовок читати - "плюс чи мінус".

Приклад:

Тарас Дрімайло: От Петро, от бісова дитина!

Він у захваті від Петра чи вкрай незадоволений Петром? Це як сприймати. А контекст - у середині матеріалу.

Так, присутня двозначність. Редактор "зіграв" на цій двозначності, щоб привернути увагу до матеріалу. Бо - так - це одна з задач редакторів будь-якого видання споконвіку. Не думаю, що це для читачів сюрприз. Бо на заголовках типу "Фабрегас прокоментував роботу Конте" ніхто далеко не заїде. Це конкурентний сегмент, й у видачі гугла два заголовки поруч будуть мати різний фокус.

Інколи в редакторів краще виходить, інколи гірше.

Цей конкретний заг я можу скорегувати, проте ситуація не така однозначна, як часто буває.

Ответ на сообщение Павел Булах

Передивився коментарі. Зазвичай, коли редактори "змінюють смислове навантаження", я одразу змінюю заголовок та приношу вибачення.

Проте, у даному випадку, випадок трошки інший - все залежить, з яким емоційним "знаком" заголовок читати - "плюс чи мінус".

Приклад:

Тарас Дрімайло: От Петро, от бісова дитина!

Він у захваті від Петра чи вкрай незадоволений Петром? Це як сприймати. А контекст - у середині матеріалу.

Так, присутня двозначність. Редактор "зіграв" на цій двозначності, щоб привернути увагу до матеріалу. Бо - так - це одна з задач редакторів будь-якого видання споконвіку. Не думаю, що це для читачів сюрприз. Бо на заголовках типу "Фабрегас прокоментував роботу Конте" ніхто далеко не заїде. Це конкурентний сегмент, й у видачі гугла два заголовки поруч будуть мати різний фокус.

Інколи в редакторів краще виходить, інколи гірше.

Цей конкретний заг я можу скорегувати, проте ситуація не така однозначна, як часто буває.

Судя по комментам и лично моему восприятию - выглядело так, будто Фабрегас пренебрежительно отозвался. Мол я в финалах играл а какой то мужик (левый), меня учить вздумал, куда пасовать.
Хотя по итогу, все было наоборот, он сказал что все работало идеально и это ему очень помогло.

Ха-ха, Павел, Ваша концепция насчёт заинтересовать Заголовком хромает на обе ноги, поскольку как видите по первым откликнувшимся обсуждение началось без прочтения самой статьи и если б я не заострил внимание, то возможно никто бы так и не узнал, что у Фабрегаса с Конте не конфликт, а очень даже наоборот. Хороша подача новости.

Ответ на сообщение basque

Ха-ха, Павел, Ваша концепция насчёт заинтересовать Заголовком хромает на обе ноги, поскольку как видите по первым откликнувшимся обсуждение началось без прочтения самой статьи и если б я не заострил внимание, то возможно никто бы так и не узнал, что у Фабрегаса с Конте не конфликт, а очень даже наоборот. Хороша подача новости.

... обсуждение началось без прочтения самой статьи...
==
То це добре?

Зараз я доповнив заголовок, чітко позначивши емоційне забарвлення "вигуку" спікера. І що маємо? Це доповнення повністю розкрило суть, в заголовку вже є вся наявна інформація від бідолахи Фабрегаса і, в принципі, в'ю вже можна не відкривати.

Ответ на сообщение Павел Булах

... обсуждение началось без прочтения самой статьи...
==
То це добре?

Зараз я доповнив заголовок, чітко позначивши емоційне забарвлення "вигуку" спікера. І що маємо? Це доповнення повністю розкрило суть, в заголовку вже є вся наявна інформація від бідолахи Фабрегаса і, в принципі, в'ю вже можна не відкривати.

Дарма виправили. Не треба було. Такі заголовки і статті, як лакмусовий папір. Прочитав дописи, і відразу стає зрозуміло, думки яких дописувачів варті уваги, а на яких взагалі не треба гаяти час.:)

Ответ на сообщение Павел Булах

... обсуждение началось без прочтения самой статьи...
==
То це добре?

Зараз я доповнив заголовок, чітко позначивши емоційне забарвлення "вигуку" спікера. І що маємо? Це доповнення повністю розкрило суть, в заголовку вже є вся наявна інформація від бідолахи Фабрегаса і, в принципі, в'ю вже можна не відкривати.

Ну тогда можно убрать неудачную фразу и завлечь почестнее, скажем:
"Фабрегас проболтался об ущемлении свободы в команде Конте".

Ответ на сообщение Запарижанин

Дарма виправили. Не треба було. Такі заголовки і статті, як лакмусовий папір. Прочитав дописи, і відразу стає зрозуміло, думки яких дописувачів варті уваги, а на яких взагалі не треба гаяти час.:)

:))
Они не виноваты, их обманули хитрые пиарщики!

Почитал заголовок, почитал комменты - отпало желание читать сам материал. Продолжайте в том же духе.

Ответ на сообщение Товарищь Крокодиловъ

Почитал заголовок, почитал комменты - отпало желание читать сам материал. Продолжайте в том же духе.

Там того материала один абзац, а ты уже целую страницу комментов осилил ;)

А мне заголовок зашел!) иначе бы и не прочитал материал. Хватит вам нудить, дайте людям спокойно работать)

Ответ на сообщение basque

Там того материала один абзац, а ты уже целую страницу комментов осилил ;)

Ты думаешь, я их внимательно читал? Общий тон уловил, и стало понятно. А очень часто комменты здесь интересней новостей.

Ответ на сообщение toledo

А мне заголовок зашел!) иначе бы и не прочитал материал. Хватит вам нудить, дайте людям спокойно работать)

Тебе же никто не рассказывает, что писать, правда?

Ответ на сообщение Товарищь Крокодиловъ

Тебе же никто не рассказывает, что писать, правда?

Это к чему?

Оставить комментарий на форуме
Здравствуйте!
Мы заметили что вы используете блокировщик рекламы. Очень просим отключить его для footboom.com Реклама основной источник дохода для нас. Без нее мы не сможем оплатить работу журналистов.
Добавить в исключения