В Уральске в рамках 6-го тура КПЛ будет гостить «Окжетпес», который до того дома (в Щучинске) уступил «Иртышу», причем уступил абсолютно по игре. Второй вопрос, что «Акжайык» – не «Иртыш». Команда Вахида Масудова, безусловно, может довольно эффективно отстоять в обороне, что было доказано не далее как в прошлом туре в Актобе. Команда Вахида Масудова может забить со «стандарта», что было доказано не только в Актобе, но и в прошлом домашнем матче с «Атырау». Но играть первым номером, в долгий контроль мяча, «Акжайык» вряд ли будет.
Читайте также: "Актобе" – "Акжайык" 1:1. Дерби удалось
Да, «Акжайык» много пропускает – девять мячей (больше только у «Шахтера»), но и забивают уральцы прилично: восемь голов – это вдвое больше, чем у «Окжетпеса» на данный момент! И в этом едва ли не основная проблема синегорцев – их позиционные атаки неработоспособны, по сравнению с контрвыпадами (голы «Кайрату» и «Ордабасы») и «стандартами» (гол «Тоболу» и пенальти в игре с «Кайратом»). В то же время синегорцы со «стандартов» могут и пропустить в не самый нужный момент. Доказано «Иртышом».
Читайте также: "Окжетпес" – "Иртыш" 0:2. Огорчи свою бывшую…
Только далеко не факт, что синегорцы будут контратаковать – вполне возможно, что «Акжайык» может сознательно отдать гостям инициативу в расчете на свои контратаки. Несмотря на то, что «Окжетпес» подписал двух форвардов под окончание трансферного окна – Шаффа и Струкова – далеко не факт, что подопечные Владимира Муханова смогут создать серьезные проблемы дружине Вахида Масудова. Кстати, обратное утверждение тоже может быть верным, если обе команды попробуют сыграть максимально осторожно, по принципу «лучше синица в руках, чем журавль в небе» – то есть, лучше гарантированно не пропустить, чем нестись без оглядки вперед. Поэтому наиболее логичным исходом матча видится малорезультативная ничья – 0:0 или 1:1 с голами после «стандартов».