Бонус 10 000 грн Весной наша премьер-лига станет ближе к еврокубкам и чемпионату Италии. Но, к сожалению, не по уровню команд, а только по количеству арбитров. Эксперимент с пятью судьями УЕФА ввел в 2009 году на матчах Лиги Европы, затем — Лиги чемпионов и чемпионата Европы. Вскоре решила опробовать эту систему итальянская Серия А.Теперь же пришла очередь Украины.
Добавить к традиционным трем судьям еще двух предложил куратор системы арбитража в Украине Пьерлуиджи Коллина. Видно, устал наблюдать за тем, как работают его подопечные, вот и решил: пять пар глаз все же лучше, есть надежда, что и ошибаться будут меньше.
С такой инициативой он выступил на одной из встреч с журналистами в Доме футбола в прошлом году, и ее вскоре поддержали клубы премьер-лиги. Чтобы не дергать ради одного вопроса руководителей команд, общее собрание проводили в факсовом режиме. За нововведение проголосовало большинство, и комитет арбитров ФФУ начал подготовку к его применению.
В увеличении количества арбитров минусы найти трудно. Разве что денег на их зарплату придется тратить больше, но раз уж клубы сами согласны — то пускай платят. Так арбитры помоложе, которых предположительно будут ставить за ворота команд, будут набираться опыта. Судейской бригаде будут лучше видны события в штрафной площадке, да и проще станет принимать решения по различным симуляциям и провокациям.
Перемены ради перемен
Но все хорошо лишь на первый взгляд. В нашем понимании в международных матчах, на которых как раз и задействуют пять арбитров, все предельно справедливо и всегда соблюдаются принципы честной игры. Однако, как показывает практика, и там не все так гладко. Вспомним хотя бы венгерского рефери, который умудрился не заметить гол форварда сборной Украины Марко Девича в поединке с англичанами на Евро-2012. Так что надеяться на то, что в Украине от количества качественно улучшится работа судей, не приходится.
К примеру, матч этого сезона «Волынь» — «Закарпатье»: в ворота гостей был назначен пенальти за то, что защитнику в штрафной мяч попал в голову. Арбитру же привиделось, что футболист сыграл рукой, а помощник судьи, который прекрасно видел момент, ошибку коллеги почему-то не исправил. Более того, после удара с пенальти вратарь «Закарпатья», казалось, спас команду, но мяч в ворота добил игрок, вбежавший в штрафную зону до свистка арбитра, а это, как известно, нарушение правил. Опять же, и главный арбитр, и его помощник все прекрасно видели, но никак не среагировали. Отсюда возникает вопрос: а изменится ли что-то, если судей будет не пять, а даже десять?
Экс-арбитр ФИФА Олег Орехов, который стал первым украинским арбитром ФИФА, отсудившим отсудил матч в бригаде из пяти человек, считает, что такое нововведение все же могло бы помочь, но не согласен с некоторыми моментами. «Я думаю что эту систему сначала нужно было опробовать, скажем, на матчах национального Кубка, — говорит Орехов. — Затем, после окончания сезона, выслушать мнения специалистов, а потом уже принимать окончательное решение. Также я за то, чтобы за воротами работали опытные арбитры, которые уже завершили карьеру. Они знают свое дело, а функции дополнительного судьи не требуют идеальной физподготовки. Да и не было бы конкуренции между молодыми судьями, которые хотят побыстрее проскочить в премьер-лигу. В общем, я не против такого новшества в нашем чемпионате, но решения должны быть обдуманными».
