Сергей Шебек: "Улучшения в качестве арбитража не происходит"
09:15

Сергей Шебек: "Улучшения в качестве арбитража не происходит"

Сергей Шебек: "Улучшения в качестве арбитража не происходит"
Фото - zhitomir.info

Бывший арбитр ФИФА Сергей Шебек дал оценку судейству в матчах минувшего тура.

Из тура в тур судейство продолжает будоражить умы многочисленной армии болельщиков, специалистов и журналистов. И, похоже, недалек тот час, когда эта тема станет настолько привычной, что игры без скандалов в тот или иной уик-энд станут восприниматься как снег среди лета.
- Проанализировав тур, пришел к выводу, что улучшения в качестве арбитража не происходит, - считает Сергей Шебек. - Напротив, с каждой неделей оно становится только хуже. Складывается впечатление, что вседозволенность и безнаказанность судей дошла до такого рубежа, когда арбитрам все нипочем. Впрочем, этот беспредел меня давно уже не удивляет. Странно другое: чем объяснить пассивную позицию комитета арбитров ФФУ? Неужто ее председателя Василия Мельничука устраивает такой арбитраж? Вот кто должен бить во все колокола. Даже Хуанде Рамос после матча «Днепра» с «Черноморцем» заявил, что пора ФФУ вмешаться. И это при том, что его команда одержала верх.
Говоря о судействе в минувшем туре, Шебек первым делом остановился именно на его центральном матче, арбитром в котором был николаевец Андрей Кузьмин.
- Судейство в этом поединке я назвал бы несправедливым по отношению к «Днепру», - категорично заявляет эксперт. - Когда ошибки судьи происходят в одной игре с участием днепропетровцев, это можно считать случайностью, в двух - совпадением, но когда в трех кряду - это уже закономерность. В одесском матче Кузьмин абсолютно верно назначил на 7-й минуте пенальти в ворота «Черноморца». Замечу, что он находился в идеальной для оценки ситуации позиции, прекрасно видя нарушение «моряка» Фонтанелью, снесшего Зозулю.
Сомнений в 11-метровом ни у кого не было, и поначалу сам арбитр был в этом убежден. Но потом по каким-то причинам Кузьмин вдруг отменил свое первоначальное решение, указав на угловой. Видимо, его сбил с толку дополнительный ассистент, находившийся в гораздо худшей позиции из-за большого скопления игроков и большего расстояния. Судя по телекартинке, николаевский рефери с каким-то воодушевлением принял эту подсказку - скорее всего, чтобы впоследствии ему было на кого переложить ответственность.
Если раньше мы обращали внимание на тот факт, что дополнительные ассистенты арбитра не помогают, то теперь с тревогой приходится констатировать: они мешают.
Продолжая тему судейских ошибок, нельзя не обратить внимание на другие ляпы Кузьмина. На 12-й минуте Коноплянка в силовой борьбе в пределах правил отобрал мяч у одессита Де Матоса, однако вдруг прозвучал свисток: якобы со стороны игрока «Днепра» было нарушение правил. Коноплянка возмутился, не скрывая эмоций и не стесняясь в выражениях, но рефери его даже не предупредил. Стало быть, чувствовал свою вину.
Далее. На 42-й минуте Чеберячко грубо подкатился сзади под соперника, но желтой карточки, которая была бы у него второй, показано не было. Почему? Видимо, вновь из-за чувства вины перед гостями за отмененный 11-метровый.
Еще в одном моменте Кузьмин, полагаю, обязан был вынести предупреждение тому же Де Матосу, на 52-й минуте ударившему во время единоборства Коноплянку в лицо. Но вместо того, чтобы дать второй «горчичник» и удалить бразильца, арбитр сделал вид, будто ничего не произошло.
И, наконец, 75-я минута. За нарушение против Мазуха со стороны одессита Бурдужана судья должен был назначить штрафной, однако он, как, впрочем, и дополнительный ассистент, фола не увидел. Мое резюме таково: Кузьмин отработал в Одессе на крайне низком уровне.
Один из центральных матчей тура «Карпаты» - «Динамо» был насыщен разнообразными событиями, среди которых и несколько эпизодов, прокомментированных Шебеком.
- На 2-й минуте встречи игрок хозяев выполнил прострел в штрафную гостей, после которого возникла неоднозначная ситуация, - рассказывает эксперт. - Защитник киевлян Вида, находившийся на близком расстоянии от львовянина, пытаясь прервать полет мяча, выставил левую ногу. Одновременно его правая рука в процессе поддержания равновесия естественным образом оказалась в свободном положении. Когда футболист «Карпат» простреливал, Вида, предвидя возможное соприкосновение мяча с ним, пытался руку убрать, но не успел - и мяч все-таки коснулся его кисти.
Попытаюсь объяснить, чем мог руководствоваться арбитр. Во-первых, со стороны динамовского защитника не было умысла, во-вторых, расстояние между игроками оказалось слишком близким, чтобы успеть увернуться, а в-третьих, стоит учитывать, что было движение мяча к руке, а не руки к мячу. Считаю, арбитр верно разобрался в этой ситуации.
Очередной момент с участием того же Виды произошел на 25-й минуте на другом краю штрафной. В борьбе с хорватом львовянин Кополовец упал, однако никакого нарушения со стороны Виды, на мой взгляд, не было. Оба игрока бежали к мячу параллельным курсом, плотно друг к другу. Как раз в тот момент, когда мяч подскочил, динамовец успел выбить его из-под ноги Кополовца. Замахнувшийся же львовянин по инерции ударился о ногу Виды и упал через нее. Это отчетливо видно, особенно благодаря «задней» камере.
Что касается эпизода на 76-й минуте, то, по моему мнению, Ярослав Козык вполне обоснованно показал второй «горчичник» динамовцу Михалику. Его он получил за срыв проникающей атаки «Карпат», по инерции толкнув соперника в спину.
Не обошлось без судейских оплошностей разного характера и в других матчах. По мнению Шебека, не все гладко было в поединках «Волынь» - «Ильичевец», «Ворскла» - «Металлист» и «Арсенал» - «Металлург» (Донецк).
- В луцком матче хотелось бы отметить слабый арбитраж Сергея Лисенчука, - говорит эксперт. - С его стороны критичных оплошностей, явно повлиявших на исход не было, но он нередко пропускал элементы грубой игры со стороны обеих команд. Киевлянин не вынес четыре заслуженных предупреждения - дважды Яворскому, Бутко и Суботичу, а вот Фомину предъявил «горчичник» необоснованно. Стоит обратить внимание на некачественную работу ассистента арбитра Виталия Лазеева из Одессы, который в двух случая из четырех - на 65-й и 79-й минутах - ошибался при фиксации положення «вне игры».
В поединке же «Ворсклы» и «Металлиста» был один любопытный момент. На 25-й минуте оказавшийся в воротах своей команды харьковчанин Бланко отбил рукой мяч, который, возможно, пересек линию. Анатолий Жабченко, полагаю, должен был засчитать гол и вынести аргентинцу предупреждение.
В киевском матче судейских ошибок было три. При счете 0:0 во время подачи штрафного игроком «Металлурга» мяч угодил в ногу взмывшего в воздух в верховой борьбе Обрадовича и от нее срикошетил в его руку. Умысла со стороны «канонира» не было, и вполне резонно пенальти арбитр не назначил. На 69-й минуте тот же Обрадович догонял игрока донецкой команды, однако после падения последнего в результате жесткой мужской борьбы судья нарушения правил не зафиксировал.
А на 82-й минуте, когда дончанин Леонарду умышленно наступил на лежащего Обрадовича, ассистент и дополнительный ассистент арбитра не помогли своему коллеге Константину Труханову. В этой ситуации игрок «Металлурга» заслуживал удаления…
Оцените статью
Оставили комментарии на форуме: 2
  • "В киевском матче судейских ошибок было три. При счете 0:0 во время подачи штрафного игроком «Металлурга» мяч угодил в ногу взмывшего в воздух в верховой борьбе Обрадовича и от нее срикошетил в его руку. Умысла со стороны «канонира» не было, и вполне резонно пенальти арбитр не назначил." - тоді про які ТРИ а не ДВІ помилки Труханова йдеться???

    Ну, і виникає запитання: Вербицький і Кульчицький - одна і та ж особа? Якщо ні - то чому вже вчергове не чути взаємних претензій за плагіат?

    А.Олексин 16.04.2013 09:41
  • Ховард Уэбб сослан в третий дивизион 09:44, 2013-04-16

    http://ole.org.ua/europe/england/34740/hovard_uebb...

    Рефери Ховард Уэбб, неудачно отработавший воскресный матч Премьер-Лиги между "Ньюкаслом" и "Сандерлендом", был отправлен обслуживать поединок Лиги Один.

    Уэбб, рефери финала последнего Чемпионата Мира, допустил сразу несколько ляпов в дерби Тайна и Уира. Ховард проглядел грубейший фол Йоана Гуффрана, а также ошибочно отменил гол Паписса Сиссе.

    В результате этих ошибок было решено, что ближайший уикенд Уэбб проведет в качестве арбитра матча третьего английского дивизиона - между "Колчестером" и "Шрюсбери".

    Добавим, что другой рефери Крис Фой, решивший не наказывать Серхио Агуэро за прыжок двумя ногами против Давида Луиса в полуфинале Кубка Англии между "Челси" и "Манчестер Сити", избежал какой-либо критики со стороны начальства и получил назначение на матч Премьер-Лиги между КПР и "Стоуком".

    А.Олексин 16.04.2013 10:27
  • Оставить комментарий на форумеОбновить

    Прогнозы

    "Вильярреал" - "Эспаньол". Анонс и прогноз матча

    00:14, 28.08.2015 0

    Предыдущий визит каталонцев на "Мадригал" завершился их победой со счетом 3:0.

    "Боруссия" (Дортмунд) - "Одд". Анонс и прогноз матча

    08:55, 27.08.2015 0

    Лучший старт сезона в истории "Боруссии"

    "Панатинаикос" - "Габала". Анонс и прогноз матча

    01:13, 27.08.2015 4

    Команде Романа Григорчука предстоит сыграть едва ли не важнейший матч в своей истории.

    "Мидтьюлланд" – "Саутгемптон". Анонс и прогноз матча

    00:34, 27.08.2015 0

    В Данию "святые" отправились без нескольких основных футболистов.

    "Рубин" – "Работнички". Анонс и прогноз матча

    23:58, 26.08.2015 0

    Наставники команд обещают атакующий футбол. Поверим?

    Перейти ко всем
    Рейтинг букмекеров
    # Букмекеры Инфо Язык Бонус Рейтинг Вход
    1 Пари-Матч Обзор Английский Русский 10$/100 грн/400 руб 9.55 Регистрация
    2 Марафон Обзор Английский Русский нет 9.50 Регистрация
    3 Фавбет (Фаворит) Обзор Английский Русский Украинский нет 9.47 Регистрация
    4 William Hill Обзор Английский Русский $10/10€ 9.45 Регистрация
    5 1xBet Обзор Английский Русский 10$ 9.15 Регистрация
    Весь рейтинг