Бонус 10 000 грн На неделе стало известно, что с большой вероятностью уже через месяц «Динамо» покинет один из главных идеологов последних побед команды – Рауль Рианчо. Бессменный помощник Реброва и один из лучших методистов, который работал в последнее время в УПЛ. Уход испанца – это, безусловно, значительная потеря для «Динамо». Однако в тоже время это и возможность для последующего роста.
Изначально Рианчо работал с известным испанским тренером Мануэлем Персиадо («Леванте», «Расинг», «Спортинг»). В «Динамо» он приходил после плодотворной работы в «Рубине». Пятилетнее сотрудничество с Курбаном Бердыевым позволило Рианчо адаптироваться к реалиям постсоветского футбола и обогатить свой опыт за счет стажировок в ведущих командах Европы, которые при возможности стремились проводить казанцы. Там же, в Казани Рианчо познакомился с Ребровым, что через время заложило фундамент сотрудничеству двух специалистов уже в «Динамо».
Рианчо приходил в киевский клуб еще в период работы главным тренером Блохина. Олег Владимирович моделировал совершенной иной футбол от того что мы видели в последние годы при Реброве и Рианчо. Несмотря на наличие в команде Беланда, Ленса, Ярмоленко и Мбокани, Блохину не удалось успешно привить команде вертикальный стиль игры, который в идеале должен был быть схож с футболом Клоппа в Дортмунде.
Концепция игры Рианчо была отличной от Блохина. Вместе с Ребровым Рианчо удалось переформатировать игровую модель «Динамо», сделав шаг в сторону от исторически сложившихся методик Лобановского (прессинга, контратак, вертикализации игры) к современному испанскому стилю игры, который сочетается со ставкой на контроль мяча и по части параметров близок к легендарной «тики-таке» Гвардиолы.
Интересно, что при игре от владения с большим количеством передач в «Динамо» отпала необходимость в использовании Беланда. Один из важных игроков для Блохина у Реброва постепенно ушел на второй план, и в итоге, не выдержав конкуренции со стороны партнеров, ушел в аренду в «Шальке». Ситуация с Беланда ярко демонстрирует разницу в кадровой политике до Рианчо и после.
Беланда - классный футболист с хорошим ударом и умением вести борьбу. Он хорошо подходит для темпового вертикального футбола и отличается умением выполнить ключевое действие (удар, ключевую передачу) после подбора мяча в зоне у соперника. При комбинационной игре его сильные стороны используются в меньше мере, так как модель игры уже требует большей концентрации на быстрой отдаче мяча и выполнении проникающих передач через группу игроков соперника. Как оказалось, в этих компонентах Беланда силен не так сильно.
Конечно, «Динамо» Реброва — это вовсе не «Барселона» и не «Бавария». Разница между концепцией игры «Динамо» и законодателями мод европейского футбола находится даже не в плане каких-то мелких делателей, а в физике. Точнее, в пределе возможностей игроков. «Барселона» и «Бавария» славятся тем, что могут резко ускорять игру, используя большое количество передач на ход, сопряженных с забеганиями игроков на максимальной скорости. Достаточно вспомнить как «Бавария» уже при Гвардиоле в плей-офф смяла с газона МЮ или «Ювентус».
«Динамо» не имеет спринтеров в атаке. Поэтому игра команды чаще всего идет в среднем темпе, чего явно недостаточно для вскрытия обороны организованных команд вроде «Зари», «Александрии» или «Стали».
Именно невозможность к частому ускорению игры и скоростным действиям при сохранении акцентов на контроль мяча ограничивает потенциал «Динамо». Киевская команда часто упирается в плотную оборону соперника и при среднетемповом розыгрыше с невысокой степенью успеха использует поперечное движение мяча для создания разрывов в обороне противника. Поэтому периодически «Динамо» просто бесцельно контролирует мяч, не создавая большого количества голевых возможностей при частом нахождении игроков в финальной трети поля. Типичным примером неудачной игры в атаке является осенний матч «Динамо» против «Зари». В нем в полной мере проявились все описанные выше негативные тенденции.
Покупка «Динамо» Теодорчика могла бы решить эту проблему. Антропометрические данные поляка позволяли «Динамо» упрощать модель игры и в финальной фазе переходить на классические забросы в штрафную. То же самое можно было бы видеть, если бы в команде остался Мбокани. Увы, травмы не позволили Теодорчику раскрыть свой потенциал, а Мбокани улетел в Англию играть за «Норвич». Поэтому «Динамо» чаще играло в атаке с менее габаритным форвардом (Кравцом или Мораесем).
Еще одной проблемой команды была средняя техническая оснащенность игроков. Да, в чемпионате Украины «Динамо» доминировало, но на евроарене киевляне уже сами были середняком на фоне более ресурсных соперников. Поэтому в важных матчах «Динамо» часто проигрывало борьбу за инициативу сопернику. Игра без мяча была слабой стороной «Динамо» при Рианчо. Проигранные противостояния «Фиоринтине» и «Манчестер Сити» - лучший тому пример. Именно в них проявлялись главные минусы нынешней игровой модели «Динамо» - неумение сдерживать соперника на отдалении от своих ворот и невысокая организация обороны при скоростной игре соперника.
Фактически противостояние с «Ман Сити» подтвердило, что при сегодняшней модели игры «Динамо» дошло до своего пика возможностей. Поэтому последующий прогресс «Динамо» возможен при условии приобретения скоростных игроков для атаки, либо при упрощении модели игры и наигрыше действий в обороне. Упрощение модели игры видится лучшим решением, так как оно позволит с новой стороны раскрыть потенциал имеющихся игроков и повысить шансы на прохождение в Европе. Апгрейд нынешней комбинационной модели игры позволит улучшить результаты в Европе, но все равно не приведет к значительному повышению шансов «Динамо» в еврокубках.
Выходит, что футбол Лобановского или Блохина при своей лучшей реализации как раз больше подходит нашим командам, так как позволяет при меньшем кадровом ресурсе иметь большие возможности для достижения успеха в еврокубках. Комбинационный футбол со ставкой на владение позволяет доминировать только на внутренней арене, в Европе же он разбивается ещё на ранних стадиях плей-офф.
