Олег Блохин: "Я привлек Сережу Реброва и мы два года создавали "Динамо""

Считаю, что это и Реброва команда, и моя....... Беляш такой Беляш:)))

ыыыыыыыыыыыыыыыы

Блоха ,а-ха-ха-ха, блоха!Чувак два года разваливал всё ,что можно было, а теперь: "он создавал...". Совести- не было и нет у папыириши.

Я в развале Динамы участия совсем не принимал. Значит и моя даже.

Впрочем, ничего нового)

у как папередники запели. На чужой торток не раззевай роток, как то так.

"Я два года отдал «Динамо», что-то получилось, что-то нет." А що "получилось"? Можна дізнатись?

хотя, как настоящий папередник, строит планы на возвращение, держится на слуху...

Нічого дивного. Блохін те саме говорив і після "Москви", коли Божович її за сезон підняв із 9 місця в єврокубки. Я, каже, цих людей підбирав, цей склад формував.

ахаха.. ми пахали, я і трактор... біляш такий біляш...

медальку ему дайте))))

Олег Владимирович, возвращайтесь!

Ахаха... вертайся, Олеже Володимировичу, АТО в декого вже попчанський побалює:))

Але ж при тому всьому в цих словах і таки є доля правди. Окрім Беланда, Ленс, Драга, Віда - покупки Блохіна, після цього тільки Рибалка долучився до складу. Так само всі кубкові-переможні склади ДК формувались протягом 2-3 років (і в 75-у і в 86-у і в 99-у) і спочатку буди дуже слабенькі. Наприклад у ЧСССР 84/85 ДК займало 7-е і 10-е місце (!!!) якщо не помиляюсь.. І тільки після цього вистрілювала в КК. До того ж, імхо, після зборів Блохіна Динамо було фізично сильніше аніж після зборів Рауля. Але гравці виросли, набрались досвіду, набили шишок, зігрались - і ясно що стали грати краще. А що може Ребров без Блохіна - це ми побачимо як із команди підуть лідери....

Та не має там жодної правди, крім того, що воно самозакохане і заздрісне до неможу. Завдання головного тренера: побудувати гру команди, аби вона досягала результату. Інших завдань у нього нема. Підбором гравців на визначені головним - так - позиції займається селекційна служба. Так що тут спасибі Михайличенку. Доречі, не тільки Рибалка. А Антунеш, а Теодорчик. І ці, чомусь, заграли, практично, відразу. Теодорчик теж, просто Ребров його "беріг" і підводив поступово, а пасувати та забивати він розпочав ще влітку-восени. Чому у Блохіна не заграли, а рік-півтора "притирались"? Чи не збіг, що щойно Блохін пішов, як чи не всі відразу взяли і "притерлися" і заграли? Натомість, саме Блохін на пару із Сьоміним просПали Мехмеді, якогоїм підігнав Лесик. Ребров із цього приводу був досить засмученим ("оренда з викупом, а Фрайбург викупить, і ми нічого вже не можемо зробити"). І не помилився, між іншим. Щодо фізичної підготовки - не знаю, не знаю, це коли? Восени, навесні? Минулої осені в Динамо був невеликий функціональний спад у жовтні, десь після Шахти, що цілком можна пояснити, але до Дніпра вже і закінчився - знову побігли і так накатили на зиму, що - самі казали - ще б грали і грали, не хотілося у відпустку йти. Але. За фізичну підготовку теж відповідає не Блохін і не Рауль, а тренер із фізпідготовки. Кулиба його прізвище. Про 1984-85 (насправді, 1983-1984-й) - досить слушний спогад. Я уявляю, якби Юрій Морозов сказав, що він заклав підвалини команди, яка згодом виграла КК. Насправді, 1984-й знадобився, аби виправити те, що наварили у 1983-му, тому 2 роки і випало, а так могли і раніше вистрілити. Доказом тому є те, як у 1983-му грала збСССР під керівництвом Лобановського з купою киян, коли несла по кочках і бронзових призерів ЧС-82 поляків, і майбутніх бронзових призерів ЧЄ-84 португальців, і не потрапила на те Євро лише тому, що суддя з португезами поставив лівий пеналь, а поляки тим злили гру, помстившись за військовий стан. А гра-то залишилась. Ось так могло тоді грати і Динамо.