Бонус 10 000 грн В эфире программы "Футбольный клуб" на радио "Эхо Москвы" известный российский журналист и комментатор Василий Уткин ответил на вопрос, касающийся киевского "Динамо".
- Чем вы объясните падение киевского "Динамо"? Команду тренируют ученики Лобановского - Баль, Блохин, Демьяненко - а разница с "Шахтёром", как с командой с другой планеты...
- У "Шахтёра" есть определённое преимущество - помимо того, что, конечно, Ринат Ахметов, чрезвычайно серьёзный человек, очень полюбил футбол в какой-то момент жизни, и в этом для "Шахтёра" большая удача. Дело в том, что "Шахтёру" не нужно было искать ни учеников, ни престолонаследников, ни вообще обсуждать, чего стоят так называемые "конспекты" или были ли они вообще. Они просто взяли и выстроили команду - при всём уважении к их традициям, просто на ровном месте.
Киев - это другая совершенно история. С поисками наследника Лобановского там слишком как-то просуетились. Я, честно говоря, вообше не помню удачного назначения тренера в киевском "Динамо". Возвращение Лобановского? Это был не выбор - это была своего рода судьба, это была неизбежность, это была большая удача, что был такой человек и он нашёл в себе силы ещё несколько лет поработать. А вот во всех остальных ситуациях выбор был всегда какой-то странный, половинчатый. Может быть, не могут люди, не знаю... Во всяком случае, Реваза Чохонелидзе, известного по работе в "Милане", неспроста приглашали выстроить, что называется, "спортивную часть" в киевском "Динамо".
В любом случае, у меня исключительно общий взгляд на проблемы киевского "Динамо", - подчеркнул Уткин.
