Открытое письмо Андрея Ярмоленко Виктору Леоненко: мне надоело слушать ересь в свой адрес

Ну а кто Ярмоленко по вашему?Хоть одна извилина в голове бы была играл бы с Валенсией....а нету,ни одной,и никакой Леоненко не виноват в этом.Природа...Футболист хороший,а вот с интеллектом совсем плохо,подводить так команду даже не знаю как назвать это....,что бы не забанили.

Правильно Ярмола каже! Леоненко задовбав! Мабуть йому треба бути більш коректним!

Ответил барану Ахметовскому, ну и ответил, это личное дело Ярмоленка. Вот только баран, все равно не поймет. Если для этой пивной бочки, карта мира, большое белое пятно. То о чем с ним можно разговаривать ? Эта сявка будет хозяину ноги облизывать и тявкать, куда хозяин укажет! :)))

Вроде как раньше он правдорубом был, не?:) Как люди быстро свое мнение меняют...

Текст ему написали правильно, грамотно и достойно. Но считаю такие слова надо говорить в живую, а не с листа.

ключевое слово "был"

А что так кардинально поменялось?

А че этот игрок сборной милиции имеет против тренера сборной милиции?

Теперь понятно, почему Андрей говорил, что он не футболист. Армии экспертов прибыло.

дарма Ярмол опустився до перепалки... Міля колись краще затролив Леона, сказавши "а хто це?"

Це дає право тренеру жрати пиво на скамійці,подаючи приклад збірній? Ну,яка збірна - такий і тренер

перейшло на с.рачь.

А в сборной милиции играют шестилетние дети, которых плохой пример может испортить, или взрослые, сформировавшиеся люди со своим устоявшимся мнением?

Леон - журналіст?))))))))))))))))))))))))) пиши ще)))))))))))))))))))))))))))))))))))

А ты почитай последние за несколько лет вью Ярмолы и все сомнения отпадут. Вообще-то в этом "открытом" письме нет НИКАКИХ особых оборотов речи, которые бы не смог применить обыкновенный мало-мальски грамотный человек. Я, например, уверена, что СаШо ответил бы круче, но у Шовковского образование журналиста. А Ярмола ответил просто и сдержанно. ЗЫ. Леон - это аналог Жириновского в политике и Зверева в шоу-бизнесе, т.е. главное - эпатаж, без которого нет рейтинга и спроса! Тьфу на него! Из принципа уже давно не читаю его вью и не смотрю передач с ним.

Журналист имеет право (в цивилизованной стране, естественно) высказывать СВОЁ мнение --------- А оскорблять и обзывать журналист в цивилизованной стране тоже имеет право? ЭТО часть его работы?

ты бы меньше по соц сетям шастал, а тренировался...а то выучил один финт в детстве и уже Король футбола кстати до Леоненко, когда он играл, тебе андрюша как до Киева рачки

Иногда лучше промолчать...:)

Да... он миллионов 10 явно проигрывает Коноплянке.

По нынешним понятиям да! Он выступает публично и комментирует события футбольной жизни. Это его работа. Выказывать СВОЁ ЛИЧНОЕ мнение - это часть его работы. Если он не говорит от СЕБЯ, а бубнит то, что знают все - то он этой работы лишится, говорящий попугай никому не нужен.

В высказываниях Леоненко нет ничего оскорбительного. Во всяком случае я не увидел, если что то и проглядел, будь так любезен процитируй. Возможно я изменю своё мнение. Обрати внимание, что Леоненко говорил лишь о том, что происходит на футбольном поле, что видели все. То есть - строго по сути профессионального облика Андрея. А вот ответ Ярмоленко написан в подворотне, не достойно и не интеллигентно - упоминание о пиве выбрасывает в мусорную свалку ВСЁ, что хотел сказать Андрей. Мне не интересно, что пьёт журналист, для меня важен лишь смысл и содержаниe его речей.

Инсульт и тут отметился "умом и сообразительностью"))

Цитирую: "Я сейчас против Ярмоленко. Так нельзя себя вести. Я не даром сказал, что он глупый. Даже не так, он тупой." ---------- А теперь представь, что эпатаж-леон так говорит о тебе. Не задевает? Наведи мне пример хотя бы одной пусть не умной, но аналитически(!) грамотной речи этого "типаэксперта" на предмет не "что плохо?", а "что делать?". Прав Игорь Линник (кстати действительно журналист!): "Экспертом в области медицины вряд ли прослыл бы хирург, оперирующий смело, но в большинстве случаев неудачно. Экспертом в области педагогики вряд ли будет признан наставник, воспитанники которого – главным образом дебоширы да пьяницы. Вообще, скажите, в какой области человеческой деятельности нарекут экспертом того, чьи бла-бла-бла не подкреплены личным примером, практикой? И только в нашем футболе тунеядец-выпивоха, демонстративно загубивший собственную игровую карьеру, вдруг превращается в эксперты."

ну він і сало дві "зірки" які можуть видати "сенсацію" в міжсезоння коли глухо з новинами от їх і витягують всіх... горе лиганів-експердів... виказати свою думку (дуже суб"єктивну) може тільки пистон... в футболі є багато авторитетніших людей, але вони не лізуть зі своїми коментарями в кожну дупу...

1. Цитирую: "Я сейчас против Ярмоленко. Так нельзя себя вести. Я не даром сказал, что он глупый. Даже не так, он тупой." +++ И я скажу ТО ЖЕ самое. То, что сотворил Ярмоленко, и, увы, частенько вытворяет пан Хачериди, как раз и есть самая, что ни на есть, тупость! И тупостью погоняет! Дадим определение крайней, ну шоб даже наикрайнейшей, тупости - доля потерь (и для себя и, главное, для команды) 100%, а взамен приобретений - 0,0%. Надеюсь, что это настолько понятно, шо даже и промолвить супротив нечяго. Лады-с? 2. "А теперь представь, что эпатаж-леон так говорит о тебе. Не задевает? " Дык, если бы я (надоть допустить, что я футболист, т.е. обсуждаемая персона) сотворил хочь бы 20% того, что скоитил Ярмола в упомянутом эпизоде, то был бы счастлив, что нашёлся таки чялавек, который невитиевато сказал об моей бякости, да прям в лобешник! 3. "Наведи мне пример хотя бы одной пусть не умной, но аналитически(!) грамотной речи этого "типаэксперта" на предмет не "что плохо?", а "что делать?". Мне как то неудобственно, но, стесняюсь сказать, что вынужден напомнить, шо проживаем мы в обществе всё прогрессирующего разделения труда. Ещё гениальный Лермонтов, писал в своём знаменитом предисловии к роману "Г.Н.В", что его дело указать на болезнь, а уж как лечить её - забота уже других людей. Дык почему ж ты не ноготопаешь на ... Лермонтова? Ась? В нашем мире существуют критики (кино, театро, музыко, литературо, футболо ... ), которые сами музыку не пишут, но чуют, коль шо не в лад. И деятельность их архиполезна!!!

"Прав Игорь Линник" Скажу так - пан Линник имеет наиполнейшее право высказывать СВОЁ мнение. Но тока при условии, шо и пан Леоненко .... так же само! Ну с этим то хочь согласный, а-а-а?

2...то был бы счастлив, что нашёлся таки чялавек, который невитиевато сказал об моей бякости, да прям в лобешник! ----- Ой ли? Толи ты настолько религиозен, что когда тебя бьют по одной щеке, ты ГОТОВ подставить другую, либо... Нет ты не настолько религиозен, ибо ты легко осуждаешь другого человека. А значит ты врешь, и ЕСЛИ какой-то "тунеядец-балабол" за проступок совершенный тобой на эмоциях объявит тебя ТУПЫМ, да прилюдно, да еще и тыкая пальцем, то ОЧЕНЬ сомневаюсь, что ты бы смолчал! 3. Ого! Сравнивать гений Лермонтова и Леоненка?! Это кощунство! Признаюсь, наблюдать за игрой Леоненка не особо приходилось, но вот о его гульках, похождениях, пьянках, склочном характере и прочих "достоинствах" легенд и воспоминаний до сих пор ходит больше, чем о достижениях в футболе. Правда говорят, что игрок, точнее талант у него был большой, но вот погубил он его САМ своим образом жизни! Так что Леон больше схож с Милевским, чем с Лермонтовым. ***"что его дело указать на болезнь, а уж как лечить её - забота уже других людей.*** Лермонтов: "Но не думайте, однако, после этого, чтоб автор этой книги имел когда-нибудь гордую мечту сделаться исправителем людских пороков. Боже его избави от такого невежества!" А вот Леоненко знает как исправить и в КАЖДОМ вью "дает рецепты":"Если у этих людей нет головы на месте, то штрафуй их", "в мешок и с моста!", "Там не просто штрафы надо, а вывозить куда-то, оставлять муравьям, пусть они его съедают." и т.д. ------------------------------------ PS. «Леоненко просто хочет быть скандальным. Человек делает карьеру на таких высказываниях.», — заключил экс-тренер "Ильичевца", нынешний наставник ФК «Полтава» Илья Близнюк.

Каждый имеет право высказывать СВОЁ мнение! Но выражать его надобно без хамства. Мы же вот спорим почти "до хрипоты", но не хамим же друг другу ;)

Судя по стилю, не без изящества, и неприкрытой эрудиции, ты, моншер, вроде бы как бы должен был бы понявши разницу, но .... НЕпонявши. Сотсюдава и поперечливость некместная. Архипопулярно объясняю разницу: - Ярмоленко, Хачериди, Виртуозенко и проче подобно панство - действующие лица пьесы под названием "Футбол", которую мы прям тутава и обсуждаем. Хто мазила, а хто навпаки попадайлово, всяко случается. Иногда и всякобякосов не наберёсси, шоб соотнести эмоции с реальностью. Вот легенда нашего футбола, можно смело сказать его ВЕРШИНА, стал в наших устах "беляшом" (и даже "идиотом", см соседнюю ветку), другая легенда - "старым маразматиком". Я супротив этого, но допускаю - ИБО мы обсуждаем их. Но мы не обсуждаем друг-дружку!!! Посмотри составы команд, списки руководства ФФУ, ПЛ и т.п. Тама ты не отыщешь хфамилии: Бульдозер, Freemind, ДЗЕНЯ и даже ... Вор. В цивилизованном мире обсуждают обсуждаемое и НИКОГДА обсуждающие не обсуждают друга-дружку. Весьма рассчитываю, что сие понятно. Низкокланяюсь. Будь!

Ровный питч!