Еще один бразилец для сборной: мнения специалистов

Еще один бразилец для сборной: мнения специалистов

118
Автор:
Еще один бразилец для сборной: мнения специалистов

О возможности привлечения в национальную сборную Украины нападающего Шахтера Луиса Адриано уже сказано немало. Теперь, когда ясно, что возможность, хотя бы теоретическая, на то, чтобы стать игроком сборной Украины, у бразильца есть, FootBoom.com решил собрать мнения специалистов относительно данного вопроса.

Итак, вот, что у нас вышло:

Еще один бразилец для сборной: мнения специалистов - изображение 1Вячеслав Богоделов (экс-тренер вратарей юношеских сборных Украины): "Я против натурализации как Адриано, так и любого иностранного игрока. У нас в Украине достаточно квалифицированных футболистов, просто их надо готовить и им надо где-то играть.

А в нашей кризисной экономической ситуации количество команд сокращается. Я только за наших украинских ребят. Мы такая огромная страна, и я не верю, что у нас нет футболистов. Надо просто с ребятами работать и вкладывать деньги в детский футбол".

Еще один бразилец для сборной: мнения специалистов - изображение 2Василий Кардаш (экс-полузащитник национальной сборной Украины): Я говорил еще с тех времен, когда Папа Гуйе хотели натурализовать, что против этого. В Украине достаточно игроков, которые достаточно сильны. Но если уже говорить об это, то надо понимать, что человек на голову, а то и на две, выше уровнем, чем наши украинские футболисты. В таком случае еще можно рассматривать этот вопрос при желании футболиста. Хотя, так, как будет выкладываться за сборную украинский футболист, ни один иностранец не будет.

а

Еще один бразилец для сборной: мнения специалистов - изображение 3

Юрий Мороз (наставник юниорской сборной Украины): Как тренер сборной, я скажу, что он нужен. Нужен для того, чтобы добиться результата. Адриано, конечно, усилил бы сборную Украины. Но это не панацея. Поехать с ним в Бразилию и ждать, что он поможет нам стать чемпионами мира - это да. Но вообще я больше за своих футболистов.

Как наставник юношеских сборных, который постоянно связан с юношеским футболом, отмечу, что нам нужно воспитывать больше своих футболистов. Наши украинские футболисты никуда не пропали и никуда не пропадали. Надо за ними следить, отслеживать их рост, уделять их развитию больше внимания. На сегодняшний день мы уделяем внимание украинским юношам и молодежи, но его нужно больше".

Еще один бразилец для сборной: мнения специалистов - изображение 4Виталий Кварцяный (экс-наставник луцкой "Волыни" и запорожского "Металлурга"): Считаю, что Адриано, прежде всего, нестабилен. К примеру, в прошлом году у него было много проходных матчей, в которых бразильца практически не было видно. Шахтер тогда выигрывал за счет усилий Фернандиньо, Мхитаряна и Виллиана, игроков выполнявших атакующие функции. А Адриано как будто и не было на поле. К тому же он часто забегает в положение вне игры.

Большой перспективы в его натурализации я не вижу. Как для бразильца, он какой-то "деревянненький" и с координацией у него не все в порядке. Да, он может побегать и забить, но не обладает квалификацией координационного дриблинга, которая есть, к примеру, у того же Дугласа Косты. Ведь мы привыкли видеть бразильцев отличными технарями. У Адриано этого нет.

Еще один бразилец для сборной: мнения специалистов - изображение 5Олег Саленко (лучший бомбардир ЧМ-1994): "Для меня вообще тема натурализации иностранных футболистов - не совсем понятный вопрос. Пусть с этим разбираются президенты клубов. Когда у нас в том жеМеталлисте играют сами видите, какие "украинцы", то что можно об этом сказать? Я считаю, это уже не украинский футбол.

Даже несмотря на проблему форвардов в сборной, возникшую после ухода Шевченко, натурализация Адриану на данном этапе не поможет ее решить.
У нас существует дефицит нападающих, которые могут играть в штрафной площадке. Но это не игра Адриану. Он может играть флангами, пробивать после передач с флангов. Кроме того, должны быть свои игроки, которые и на поле и в раздевалке смогут между собой нормально разговаривать – это тоже очень важно".

Как видим, ярых сторонников натурализации среди специалистов и экспертов нет. Но есть один, которому и принимать решение.

Еще один бразилец для сборной: мнения специалистов - изображение 6"В целом, я отношусь к этой идее положительно", - именно таким образом отреагировал наставник главной команды страны Михаил Фоменко на желание бразильца выступать за национальную сборную Украины.

к

к

к

А что думаете на сей счет вы, уважаемые читатели?

Оцените
Поделитесь
Прогнозы
Перейти ко всем прогнозам
Оставили комментарии на форуме: 13
  • "Как для бразильца, он какой-то "деревянненький" и с координацией у него не все в порядке"

    ))

    0+ 0- 0
    +-
    kvazimorda
  • "Василий Кардаш (экс-полузащитник национальной сборной Украины): Я говорил еще с тех времен, когда Папа Гуйе хотели натурализовать, что против этого. В Украине достаточно игроков, которые достаточно сильны."

    Я так понимаю Кардаш тоже самое говорил Лобановскому, когда тому пришло в голову натурализовать Кормильцева, Яшкина и Серебренникова. На тот момент это были средние игроки из третьесортных клубов России, которые ничем толком не помогли ни сборной, ни Динамо.

    И по поводу Саленко: Олег сам хоть определился, кто он украинец или россиянин. Сам несколько раз в начале 90-х менял гражданство и еще что-то комментирует

    0+ 0- 0
    +-
    sc-tavria
  • А что думаете на сей счет вы, уважаемые читатели?

    ----------------------------------------

    Я уже говорил по этому поводу - если Адриано оденет футболку СБУ, я начну болеть против нее...

    0+ 0- 0
    +-
    SL001
  • Редакция,может хватит вам рекламировать это бревно чужеземное.Нашей сборной он нужен как телеге пятое колесо.Это ж как нужно не уважать свою сборную,что бы предлагать туда третьесортного бразильца,даже теоретически никаким боком не относящегося к нации.

    0+ 0- 0
    +-
    Ledokol
  • А что тут думать, даешь в СбУ, аля сборная Франции - 11 черненьких, чернявеньких чертенка... А своих казаков разогнать, они ж все равно не умеют играть... ))

    А если серьезно, задолбали с этой натурализацией!

    0+ 0- 0
    +-
    Subudai
  • Адриано(м) печку растопить разок можно - и то пользы больше будет ))

    0+ 0- 0
    +-
    Vantala
  • Ответ на сообщение sc-tavria -

    "Василий Кардаш (экс-полузащитник национальной сборной Украины): Я говорил еще с тех времен, когда Папа Гуйе хотели натурализовать, что против этого. В Украине достаточно игроков, которые достаточно сильны."

    Я так понимаю Кардаш тоже самое говорил Лобановскому, когда тому пришло в голову натурализовать Кормильцева, Яшкина и Серебренникова. На тот момент это были средние игроки из третьесортных клубов России, которые ничем толком не помогли ни сборной, ни Динамо.

    И по поводу Саленко: Олег сам хоть определился, кто он украинец или россиянин. Сам несколько раз в начале 90-х менял гражданство и еще что-то комментирует

    Саленко такой же славянин,как и мы.Да и его фамилия говорит о его корнях.Или Калитвинцев,ставший лидером сборной.Спокойно отношусь и к натурализации православного славянина Девича.Но натурализовать каких то непонятных папуасов,только для того что бы их агенты накрутили на него цену,это уже за гранью здравого смысла.

    0+ 0- 0
    +-
    Ledokol
  • Уже одно то, что это серьезно обсуждается - просто дичь какая-то.

    0+ 0- 0
    +-
    Black
  • Я не против единичных случаев натурализации, хотя не хочу, чтобы этот процесс нес повальный характер. И я категорически против Луиса Деревьяно в сборной Украины - из-за его игровых и человеческих качеств.

    0+ 0- 0
    +-
    VitoFirst
  • Возможная натурализация Луиски - это расписаться в собственном бессилии для нашего футбола. Подобного уровня футболистов у нас слава Богу достаточно. Адриано - игрок одного тренера и у кого-то иного играть он не сможет. НЕ СМОЖЕТ!

    0+ 0- 0
    +-
    Heavy
  • Ответ на сообщение Ledokol -

    Саленко такой же славянин,как и мы.Да и его фамилия говорит о его корнях.Или Калитвинцев,ставший лидером сборной.Спокойно отношусь и к натурализации православного славянина Девича.Но натурализовать каких то непонятных папуасов,только для того что бы их агенты накрутили на него цену,это уже за гранью здравого смысла.

    У фашистов круто считалось быть чистокровным арийцем, а славяне - даже не второй сорт... Вижу что на форуме водятся фашисты-славяне или религиозные фанатики, которые что-то имеют против "папуасов".

    По теме - я против Адриано в СБУ, потому что он № 1 по запарыванию моментов, вряд ли в этом его кто-то переплюнет.

    А вообще - не думаю что его натурализация как-то завязана на СБУ, ведь пока Луческо в Шахтере, Адриано почему-то регулярно выходит в основе, поэтому его натурализация нужна прежде всего Шахтеру из-за лимита в ПЛ.

    0+ 0- 0
    +-
    voodoo
  • Ответ на сообщение Ledokol -

    Саленко такой же славянин,как и мы.Да и его фамилия говорит о его корнях.Или Калитвинцев,ставший лидером сборной.Спокойно отношусь и к натурализации православного славянина Девича.Но натурализовать каких то непонятных папуасов,только для того что бы их агенты накрутили на него цену,это уже за гранью здравого смысла.

    Дело не в натурализации. Саленко сначала сменил гражданство России на украинское, когда перешел в Динамо. И даже сыграл за сборную. Затем, уйдя из Динамо, как только замаячила перспектива игры на ЧМ 1994, снова стал россиянином. По завершении карьеры снова вернулся в Украину. То есть человек метался туда-сюда в поисках выгоды.

    0+ 0- 0
    +-
    sc-tavria
  • Радує, що переважна більшість фахівців проти натуралізації, натуралізована збірна нам не потрібна

    0+ 0- 0
    +-
    Nicks
  • Оставить комментарий на форумеОбновить