"Волынь" - "Днепр" 1:1. Ничья, равносильная поражению

"Волынь" - "Днепр" 1:1. Ничья, равносильная поражению

53
"Волынь" - "Днепр" 1:1. Ничья, равносильная поражению

Луцк. Стадион "Авангард". 3 800 зрителей

Главный арбитр: Сергей Бойко (Киевская область)

Ассистенты: Сергей Беккер (Харьков), Олег Плужник (Харьков)

"Волынь" - "Днепр" 1:1

Голы: Бикфалви 22 (пен.) - Джулиано 45+2

"Волынь": Старцев, Илиев (Стевич 90+4), Занев, Шиков, Бикфалви (Овоникоко 66), Савич, Масло, Прындета, Бабырь (Скоба 77), Изворану, Насонов
Тренер: Анатолий Демьяненко

"Днепр": Лаштувка, Кравченко (Кобахидзе 68), Мандзюк, Кулаков (Калинич 46), Джулиано, Чеберячко, Селезнев, Дуглас, Ротань (Канкава 37), Федецкий, Матеус
Тренер: Хуанде Рамос

Предупреждения: Илиев 10, Изворану 21, Насонов 34, Изворану 60, Старцев 90+2 - Селезнев 42

Удаления: Изворану 60, Шиков 70 - Дуглас 21

"Волынь" - "Днепр" 1:1. Ничья, равносильная поражению - изображение 1Команды начали очень спокойно и размеренно - видимо, поле луцкого "Авангарда" и не позволяло действовать иначе ввиду не самых благоприятных погодных условий, которые установились в последнее время. Но тяжелый газон не помешал "Волыни" проверить реакцию Лаштувки на третьей минуте: проверял голкипера днепрян Эрик Бикфалви - Ян отбил мяч перед собой. Не лучшее решение, но, тем не менее, как оказалось, действенное.

В ответ на такие действия хозяев гости организовали атаку, которая в итоге привела к розыгрышу опасного штрафного. Но после навеса с двух метров не смогли пробить Старцева Матеус и Дуглас: оба пошли на мяч, друг другу помешали, и в итоге момент был упущен.

По установившейся в первые 10 минут игре стало ясно, что "Волынь" очень много внимания уделяет именно обороне, ну а "Днепр" рассчитывает на стандартные положения. Впрочем, по такой погоде и с таким состоянием поля, которое было достаточно тяжелым и вязким, это скорее правильное решение, чем нет.

Лучане здорово прихватили противника, и в одном из моментов Илиев грубовато сыграл против Селезнева. Этот эпизод остался незамеченным арбитром встречи Сергеем Бойко, но рефери исправился уже через несколько минут. Когда на 10-й минуте Илиев пошел в подкат против Федецкого, днепрянин решил воспитать игрока "Волыни". Сергей Бойко к воспитательному моменту присоединился и наградил Илиева горчичником.

"Волынь" - "Днепр" 1:1. Ничья, равносильная поражению - изображение 2А "Волынь" тем временем атаковала. Душан Савич на пару с Эрик Бикфалви - чуть ли не единственные игроки хозяев, полностью заточенные под созидание - создали отличный момент на 14-й минуте. Бикфалви отлично прошел с мячом, а на левой стойке его уже ждал Савич. Эрик навесил, Душан, которого не успевал прикрыть Чеберячко, с левой пробил – но в ворота, увы, не попал...

За Бикфалви и Савичем днепрянам успеть было сложно: то и дело эти двое вырывались в атаку, заставляя Лаштувку нервничать. Неплохо проявил себя Дуглас, который ввиду своего роста мог нейтрализовывать моменты игроков "Волыни", и на 20-й отработал мяч у Савича на ударной позиции. Но уже через две минуты Бикфалви и Савич снова от всех оторвались, а Дуглас сыграл уже отрицательную роль. Он уронил Савича в штрафной "Днепра", толкнув соперника рукой. Бойко расценил эпизод как фол последней надежды. Как следствие - удаление Дугласа и пенальти. К мячу подошел Бикфалви и на 22-й минуте счет стал 1:0.

Действовать против "Волыни" в гостях вдесятером днепрянам было непросто. Но гости все же старались создавать моменты. Таковой был у Матеуса. Игрок бил по воротам Старцева с левого угла - Илиев, рискуя отправить мяч в свои же ворота, выбил снаряд. В какой-то момент "Днепр" поддавил, но сравнять счет не вышло.

В первом тайме Рамос уже вынужден был сделать замену. Калинич, который активно разминался на бровке, и, казалось, вот-вот сменит Селезнева, остался не у дел. Поле покинул Ротань, уступивший место Джабе Канкаве. Дело в том, что Руслан получил травму - уходя, он держался за колено. Перед тем, как покинуть поле, он отдал капитанскую повязку Сергею Кравченко. Кстати, Кравченко с выходом Канкавы выдвинулся вперед.

Неплохая атака была у "Днепра" ближе к 40-й минуте. Она увенчалась сильным ударом практически в упор в исполнении Селезнева - Старцев сумел парировать удар. Впрочем, был момент и у хозяев. Отличную передачу получил от Савича Бабырь, находившийся в центре атаки, на любимой своей позиции. Однако Алексей замешкался и почему-то не пробил по воротам.

Бойко добавил к первому тайму три минуты - наверное, что-то знал. Казалось, вот-вот прозвучит свисток на перерыв, и "Волынь" покинет поле победителем по итогам первой половины встречи, но тут Селезнев, разозлившись на полученный горчичник, с правого фланга отдал отличную передачу на не особо заметного Джулиано. Тот пробил - отскок, и снова мяч оказался у Джулиано. Снова удар – и на этот раз без шансов для Старцева. Счет стал 1:1 и команды покинули поле, уйдя на перерыв.

На второй тайм "Днепр" вышел с еще одной заменой: Кулакова сменил Калинич. За этим последовали некоторые перестроения. Калинич действовал на острие, глубже сел Селезев.

"Волынь", пропустив, решила в обороне не отсиживаться. Коллектив Анатолия Демьяненко, хоть и упустил психологическое преимущество на последних секундах первого тайма, в перерыве, видимо, воспрял духом. Играя в большинстве, лучане старались нагнетать обстановку на половине поля соперника. У днепрян же, наоборот, моментов стало поменьше.

Но уже на 60-й минуте Сергей Бойко снова вступил в игру, решив уравнять составы. Сильвио Изворану, который горячо обнимал Селезнева и мешал днепрянину атаковать, получил вторую желтую и играть команды стали 10 на 10. Овоникоко, появившийся на 66-й минуте вместо получившего травму Бикфалви, стал действовать на острие, Савич же расположился под нападающим.

Рамос после того, как составы команд стали равными, решил рискнуть и выпустить еще одного игрока атакующего плана: вместо Сергея Кравченко на поле появился Кобахидзе. Ну а капитанская повязка перешла к Селезневу.

На 70-й минуте Сергей Бойко снова остановил игру: побег Канкавы к воротам "Волыни" грубым фолом прервал Ванче Шиков. Бойко снова достал из кармана карточку красного цвета и обязал команду хозяев действовать вдевятером. О недоумении Шикова и Демьяненко, думаю, можно не писать. Тянуло ли это нарушение на прямое удаление - вопрос риторический, но судьи у нас, как известно, всегда правы...

Ну а дальше, конечно, игра была за "Днепром". Большое психологическое преимущество и численное превосходство не могло не дать о себе знать. Гости пошли в атаку, заставив "Волынь" обороняться чуть ли не всем составом. Самым активным в стане "Днепра" был Матеус - он постоянно выбегал вперед, и молодой Насонов, действовавший против него, не сумел оказать ему достойное сопротивление. Впрочем, забить "Днепру" не удавалось: старалась и оборона "Волыни", и особенно Максим Старцев.

Демьяненко ввиду обстоятельств укрепил оборону, вместо Бабыря выпустив Скобу. Тот разок постарался прорваться вперед и сделать счет 2:1 - не удалось. Также был неплохой момент у Овоникоко.

Под занавес поединка обе команды находились уже в штрафной "Волыни". Лучанам, впрочем, удалось отбиться. Вспоминая большую часть первого тайма, концовка матча не вяжется с его первой половиной. Но вот такие вот у нас украинские футбольные коленкоры.

Оцените
Поделитесь
Прогнозы
Перейти ко всем прогнозам
Оставили комментарии на форуме: 18
  • До конца первого тайма у Дугласа светилась желтая вместо красной в вашем онлайне. Пришлось несколько других сайтов посетить, чтобы убедится, что мне не померещилось. На второй тайм ушел с вашего онлайна, а то еще чего попутаете. Вашему оператору - незачет.

    0+ 0- 0
    +-
    Vantala
  • Похоже Днепр выпадает из борьбы. Демьян немножко помог родному клубу. Ждем результат Металла.

    0+ 0- 0
    +-
    Heavy
  • Вонючки продаунецкие!

    0+ 0- 0
    +-
    maxx
  • Немного непонятные удаления. Две прямы красные карточки были лишними. Причем если он поставил пеналь в наши ворота, то более явный фол был на Селезневе с менее картинным падением.

    НА этом ужаснейшем поле Днепр умудрялся играть в комбинационный футбол. Очень интересно будет посмотреть на аналогичный матч, но в кубке, когда вырастет трава!

    Не поднимая тему судей, в очередной констатируем факт, что хромает мастерство у некоторых футболистов. НУ и конечно же поля. Что на Днепр арене, что в Луцке просто отвратительные поля...

    Думаю еще не все потеряно. В личных встречах можно догнать и МХ и ДК.

    0+ 0- 0
    +-
    pridon
  • Ответ на сообщение pridon -

    Немного непонятные удаления. Две прямы красные карточки были лишними. Причем если он поставил пеналь в наши ворота, то более явный фол был на Селезневе с менее картинным падением.

    НА этом ужаснейшем поле Днепр умудрялся играть в комбинационный футбол. Очень интересно будет посмотреть на аналогичный матч, но в кубке, когда вырастет трава!

    Не поднимая тему судей, в очередной констатируем факт, что хромает мастерство у некоторых футболистов. НУ и конечно же поля. Что на Днепр арене, что в Луцке просто отвратительные поля...

    Думаю еще не все потеряно. В личных встречах можно догнать и МХ и ДК.

    нет,рыги всё уже решили! Не зря стоматолог купил Металлист.........,ну забрал точнее,они ничего не покупают..

    0+ 0- 0
    +-
    maxx
  • Интересно, что эти убогие во главе со своим испанским задротом, на зимних сборах делали???!!! Да как долго наш город будут эти лузеры представлять??? Да почему это уродство (под названием Днепр) вечно "героически борящееяся за 4-е место" мы смотреть должны????

    0+ 0- 0
    +-
    zulu
  • Я так понял , "днепрянина" удалили , потому , что судья расценил касание игрока "Волыни" , как удар в спину.А падение , при взгляде сзади выглядело "страшно". Сбоку нет.

    0+ 0- 0
    +-
    Tor-S
  • Юля, а ви матч бачили? А то по вашому огляду таке враження, що лучани весь матч Дніпро обличчям по газону возили. Я, здається, інший матч дивився.

    0+ 0- 0
    +-
    Nasik
  • Не хочу делать далеко идущие выводы, но по-моему, пенальти в ворота "Днепра" был левым, как и удаление. Это была красивая имитация толчка в спину. Вторая жёлтая Изворану и прямая красная Шикову были вполне по делу. Других моментов не видел, поэтому в целом судить не могу.

    А откровенно говоря, я в прогнозе ставил 1:1 и "Днепру" и "Металлисту". И не потому что я болею за "Динамо", а потому что соперники у обоих были чересчур неудобные. Не знаю, справедливо ли, но ожидаемо - это точно.

    0+ 0- 0
    +-
    Игорини
  • Ответ на сообщение Игорини -

    Не хочу делать далеко идущие выводы, но по-моему, пенальти в ворота "Днепра" был левым, как и удаление. Это была красивая имитация толчка в спину. Вторая жёлтая Изворану и прямая красная Шикову были вполне по делу. Других моментов не видел, поэтому в целом судить не могу.

    А откровенно говоря, я в прогнозе ставил 1:1 и "Днепру" и "Металлисту". И не потому что я болею за "Динамо", а потому что соперники у обоих были чересчур неудобные. Не знаю, справедливо ли, но ожидаемо - это точно.

    Это да. Причем Днепр в начале очень хорошо давил. Если бы не удаление, мы бы закончили первый тайм 1-0. Луцк так долго бы не продержался.

    0+ 0- 0
    +-
    pridon
  • Кстати, а вот и видео сноса Селезня :

    http://fcdnipro.com/news/volyn-dnepr-nenaznachenny...

    0+ 0- 0
    +-
    pridon
  • Днепрушу продолжают душить судьи "цензура". Держитесь, парни.

    0+ 0- 0
    +-
    Викинг
  • Ответ на сообщение pridon -

    Кстати, а вот и видео сноса Селезня :

    http://fcdnipro.com/news/volyn-dnepr-nenaznachenny...

    А вот тут как раз надо было пенальти ставить...

    С другой стороны, отчасти виноваты Ротань и Ко. Если каждый день гнать на судей, они тебя за это любить не станут. Проверено Шуфричем-младшим. Кстати, обстановочка в команде почему-то нервозная: сегодня днепряне друг другу постоянно пихали и матюкали. На фоне спокойных киевлян (Хачериди не учитываем) очень бросилось в глаза.

    0+ 0- 0
    +-
    Игорини
  • Ответ на сообщение Игорини -

    А вот тут как раз надо было пенальти ставить...

    С другой стороны, отчасти виноваты Ротань и Ко. Если каждый день гнать на судей, они тебя за это любить не станут. Проверено Шуфричем-младшим. Кстати, обстановочка в команде почему-то нервозная: сегодня днепряне друг другу постоянно пихали и матюкали. На фоне спокойных киевлян (Хачериди не учитываем) очень бросилось в глаза.

    Если каждый матч судьи гонят с Днепра, то игроки не железные будут говорить правду про людей в стрингаг. Смотри причинно-следственную связь и не мели чушь

    0+ 0- 0
    +-
    Гишпанец
  • Ответ на сообщение pridon -

    Немного непонятные удаления. Две прямы красные карточки были лишними. Причем если он поставил пеналь в наши ворота, то более явный фол был на Селезневе с менее картинным падением.

    НА этом ужаснейшем поле Днепр умудрялся играть в комбинационный футбол. Очень интересно будет посмотреть на аналогичный матч, но в кубке, когда вырастет трава!

    Не поднимая тему судей, в очередной констатируем факт, что хромает мастерство у некоторых футболистов. НУ и конечно же поля. Что на Днепр арене, что в Луцке просто отвратительные поля...

    Думаю еще не все потеряно. В личных встречах можно догнать и МХ и ДК.

    У Луцьку снігу метр за місяць випало і за весь березень 2 дні сонця було - дощ, сніг, мороз.

    Тому поле не могло бути кращим що йому не роби.

    А от що в Дніпрі навіть літом болото - то вже таки клуб винуватий сам.

    Причому те поле - головний тормоз гри команди.

    А суддя судив тупо - так.

    0+ 0- 0
    +-
    Mahno
  • Ответ на сообщение Игорини -

    Не хочу делать далеко идущие выводы, но по-моему, пенальти в ворота "Днепра" был левым, как и удаление. Это была красивая имитация толчка в спину. Вторая жёлтая Изворану и прямая красная Шикову были вполне по делу. Других моментов не видел, поэтому в целом судить не могу.

    А откровенно говоря, я в прогнозе ставил 1:1 и "Днепру" и "Металлисту". И не потому что я болею за "Динамо", а потому что соперники у обоих были чересчур неудобные. Не знаю, справедливо ли, но ожидаемо - это точно.

    Поштовх в спину таки був, щоправда на мить раніше аніж показував на повторах Циганик і інші.

    Не скажу що той поштовх тягнув на пеналь і точно він не тягнув на вилучення.

    Але Стевіч (здається) вчинив як і мав (по нинішніх звичаях) вчиняти нападник - відчув руку на спині і впав.

    Момент із Селезньом на початку матчу був такий же.

    То що Селезень там "чистєйший пеналь" розказував - то то все брєд.

    Там ситуація була аналогічна, просто суддя бачив краще сам момент боротьби, бо по відношенню до нього гравці були поруч і все було видно добре.

    А в моменті з пеналем, захисник закривав судді спину Стевіча (частково) і суддя лханувся, не розібрашись в руках-ногах.

    0+ 0- 0
    +-
    Mahno
  • Ответ на сообщение maxx -

    нет,рыги всё уже решили! Не зря стоматолог купил Металлист.........,ну забрал точнее,они ничего не покупают..

    А ты хотел кто бы что порешал

    Лозинский или команда Уколова?

    0+ 0- 0
    +-
    miron
  • как по мне , то странное судейство...весьма. половина тех удалений своих карточек не стоила...Несколько раз смотрел пенал в ворота Днепра, опять таки, как по мне, то там было красивое падение...

    0+ 0- 0
    +-
    AlexM
  • Оставить комментарий на форумеОбновить